When evil regimes say they want to kill: Believe them!

Zwarte dag. Precies 10 jaar geleden werd de stem van het volk gesmoord.

Door Joost Niemöller

Precies tien jaar geleden sprak de Nederlandse bevolking zich massaal uit tegen de Europese Grondwet. Dat was een waterscheiding, en iets wat de bestuurselite niet aan zag komen. Het was hoe dan ook enorm nieuws.

We weten wat het gevolg was: We kregen het Verdrag van Lissabon  en dat was ongeveer hetzelfde, maar een referendum vond de Nederlandse politiek maar eventjes niet nodig. Daar hadden ze namelijk slechte ervaringen mee.

Laurens Jan Brinkhorst van D66 had gewaarschuwd dat het licht uit zou gaan als Nederland tegenstemde. Nu, dat bleek mee te vallen. De les voor Brinkhorst was dat het de domme Nederlandse bevolking beter uitgelegd moest worden. Oké, beter uitleggen en dan misschien een referendum? Nou nee, dat vonden ze bij D66 bij nader inzien helemaal geen goed idee. D66 was ook tegen het voorstel van het Burgerforum EU voor het invoeren van een referendum bij machtsoverdracht van Haagse wetgeving naar Brusselse. Hun afkeer was totaal. D66, u weet wel, die partij die ooit opgericht was voor meer democratie.

Lees verder op: De nieuwe realist

Martin Bosma: ‘Kijk naar lot Afrikaners: dit staat u te wachten’

Nieuw boek: 'Minderheid in eigen land'
2015-05-28

Het is een hele exercitie die Martin Bosma opbouwt in zijn nieuwe boek Minderheid in eigen land, dat vandaag wordt gepresenteerd. Aan de hand van het lot van de ‘Afrikaners (oftewel de Boeren)’ in Zuid-Afrika voorspelt het Tweede Kamer-lid voor de PVV hoe het de autochtone Nederlanders zal vergaan.

‘Progressieven laten graag het resultaat van hun eigen idealisme achter zich’

Die toekomst ziet er in zijn ogen somber uit. Onder druk van de massa-immigratie en de demografische ontwikkelingen zal in Nederland een islamitische meerderheid ontstaan, schrijft Bosma, die zonder twijfel de Economisch Succesvolle Minderheid – de niet-islamitische autochtonen – het leven zuur zal maken.

Ontnemen van burgerrechten

Geweld, confiscaties, racisme, het ontnemen van burgerrechten: zo is het de Boeren vergaan, zo vergaat het talloze andere succesvolle minderheden elders ter wereld en dit zal de ‘Europese bevolking van Nederland’ ook overkomen.

De recente, hoog oplopende discussies rond Zwarte Piet en de viering van het Kerstfeest of Pasen, het voetballen met 4 mei kransen, de agressieve reacties op elke islam-kritiek, de opleving van de Jodenhaat: we staan volgens Bosma nog maar aan het begin. “Zullen onze nieuwkomers wel enig begrip hebben voor onze cultuur, onze symbolen, onze lieux de mémoire? Natuurlijk niet. ‘Hamas, Hamas, Joden aan het gas,’ zingen ze al.”
Herauten van het multiculturalisme

Wat doen in die situatie de herauten van het multiculturalisme? Bosma noemt ze in zijn boek met kennelijk genoegen: mensen als Ed van Thijn, Freek de Jonge, Doekle Terpstra, Femke Halsema en anderen, zijn geliefde tegenstanders. Kijk niet raar op als juist zij, die vertegenwoordigers van een succesvolle elite, met voldoende geld en mogelijkheden, tegen die tijd het land zullen verlaten, suggereert de auteur. Net als hun kinderen de zwarte scholen mijden, die plekken die een triest uitvloeisel zijn van de politieke voorkeur en de daden van hun ouders. Zij zullen het Nederlandse equivalent worden van de ‘ontnugterders’, meent Bosma, de Zuid-Afrikaanse spijtoptanten. “Progressieven laten graag het resultaat van hun eigen idealisme achter zich”.

Lees verder op: The Post Online

Jan Mulder en Frits Barend: twee hypocriete ouwe lullen staren bij Pauw wantrouwend naar Martin Bosma

(Door: Martien Pennings)

“De narcistisch-hedonistische domheid en Gutmenschliche zelfverheffings-neurose wordt op minuut 51 door Jan Mulder treffend in beeld gebracht en verwoord: ‘Ik voel mij toch niet gediscrimineerd doordat er mensen in de Schilderswijk wonen die ander denken dan ik?’ Even tevoren had Bosma indirect nog eens duidelijk gemaakt hoe de islam Nederland al kapot hééft gemaakt: voor de boekpresentatie, waarbij Wilders aanwezig was, was de oude Tweede Kamer-zaal omgebouwd tot een fort en golden extreme veiligheidsmaatregelen.”

Bij Pauw hebben we op 28 mei 2015 vanaf 35:20 Martin Bosma te gast vanwege zijn nieuwe boek over Zuid-Afrika en met name over de linkse collaboratie in Nederland met de fascistisch-corrupt-racistische moordenaars-maffia-gangsters van het ANC, het African National Congress. Lijkt me een goed boek, “Minderheid in eigen land”, met de ondertitel “Hoe progressieve strijd ontaardt in genocide en ANC-apartheid”. Het vorige boek van Bosma, “De schijn-élite van de Valsemunters” was ook al prima en ontlokte mij een vergelijking met het slimheids-intellect waarmee Jacques de Kadt schreef.

Lees verder op: Martien Pennings

Jordanian-Palestinian Politician: There Is No ISIS Ideology – It's Islam

Hersenspoeling moslims lijkt op nazipropaganda

Leon de Winter, 29 mei 2015

Memri, ofwel het Middle East Media Research Institute, houdt bij welke stemmen er in de Arabische en islamitische media klinken. De meeste Arabische mediastemmen halen de westerse kranten niet. Dat komt door een gebrek aan correspondenten die het Arabisch machtig zijn, of door het selectieproces bij de grote persbureaus. Over dat selectieproces kwamen onthutsende berichten naar buiten naar aanleiding van de laatste Gaza-oorlog.

U leest weinig of niets over de repressie van andersdenkenden in Gaza en de gebieden van de Palestijnse Autoriteit. U leest niets over de behandeling van journalisten daar, de censuur, de martelingen in de gevangenissen, de corruptie, de Palestijnse ’president’ die nu al tien jaar unverfroren op een regeringsstoel zit waarvoor hij slechts een mandaat van vijf jaar had (geen zucht van onze commentatoren en politici over deze schaamteloze schending van het democratische proces). U leest pas over de haatimams wanneer ze in Nederland opduiken. Maar Memri bericht al over de haatimams wanneer ze nog in hun eigen omgeving preken.

Lees meer op: DDS

Muslim world reacts to Obama's latest speech - IPhoneConservative

May 26, 2015

Wow! Egyptian TV political panel discusses Obama's climate-change-is-our-biggest-security-threat address to Coast Guard Academy

By Thomas Lifson

 

Such a pity it is just a spoof.

Read more at: American Thinker

John Bolton underestimates Obama

By Carol Brown

On Fox News Sunday, John Bolton said we’re losing the war against ISIS because the Obama administration is “blinded by their own ideology.” He went on to say:

I think they’re in denial. I don’t think that’s anything new. I think they’ve been in denial about the war on terror the last six plus years. They don’t want to admit we are in a war. They would rather treat it as a law enforcement matter. That is palpably wrong. I think their unwillingness to understand the nature of the ideological threats we face from the likes of ISIS paralyzes their ability to win. And we are losing. There is no doubt about it.

 I have enormous respect for John Bolton, but on this I believe he is wrong.

Read more at American Thinker.

Obama Snatched Ramadi Defeat from Bush Victory

By Daniel John Sobieski

The White House description of the fall of Ramadi to ISIS forces we have supposedly been busy degrading and destroying as a “setback” is like the British calling Dunkirk in World War II a strategic withdrawal. Ramadi is a defeat, the result of the precipitous withdrawal of U.S. forces from Iraq by President Obama against the advice of military minds who know better about these things than the former community organizer from Illinois.

It is a defeat for President Obama’s foreign policy, a rebuke of his fundamental transformation of America’s role in the world from a leader who shaped events to one of treating foreign affairs as a spectator sport, with the U.S. “leading from behind” and being left behind in the process.

Critics of our role in Iraq offer the chaos in Iraq as a rebuke of President George W. Bush’s decision to topple the brutal dictatorship of Saddam Hussein, a regime that had used weapons of mass destruction against Iran in its war with its equally belligerent neighbor, and which had used these weapons against its own people at Halabja. The successful defeat of Saddam Hussein and liberation of Iraq was done at great expense in lives and treasure.

Read more: American Thinker

Nederland moet Baarden van Troje weigeren

De afgelopen weken heeft de GeenStijl SheikWatch™ een aantal keer bericht over haatimams die naar Nederland wilden komen om op islamitische bijeenkomsten antisemitisme, geweld en/of opruiing tegen on- of andersgelovigen, de democratie, de rechtsstaat of natuurlijk het joodse volk te prediken. Berichtgeving op GeenSheik.nl wist daar enkele malen een stokje voor te steken. Niet omdat we fysieke blokkades opgeworpen hebben voor de deuren van moskeeën. Ook niet omdat we de macht hebben om mensen de toegang tot spreekgestoeltes in Nederland te verbieden. Neen. We toonden slechts wat videobeelden en uitspraken bij namen op affiches van dergelijke bijeenkomsten, en vervolgens trok het lokale gemeentebestuur en/of de organisatie en/of de NCTV de stekker uit de microfoon van diverse van deze sheiks, imams en "islamitische geleerden". De predikers knoopten zichzelf op aan hun eigen woorden. Prima. We hoeven immers de ongebreidelde import van bekrompen en regressieve religieuze dogma's niet onweersproken en zonder openlijke kritiek te laten gebeuren, zeker niet omwille van de intellectueel armoedige non-argumenten 'fatsoen', 'respect' en 'tolerantie'. Maar de vrijheid van meningsuiting dan? Geldt voor dergelijke haatsheiks niet net zo goed dat ook zij het recht hebben om uitspraken te doen die anderen misschien niet willen horen, en hoort GeenSheik.nl als een van de weinige échte voorvechters van het vrije woord in Nederland dat recht dan niet tot de dood te verdedigen? Jazeker wel. De essentie van de vrijheid van meningsuiting is tenslotte dat die ruimte en bescherming biedt aan abjecte meningen, snoeiharde standpunten en onwelgevallige uitspraken, ongeacht of die haaks staan op de opvattingen van de staat, de macht of de meerderheid. Maar bij de uitspraken van de haatsheiks gaat het niet om vrijheid van meningsuiting. Het heeft met vrijheid weinig te maken, en vanuit hun eigen perspectief gaat het zelfs niet eens om een mening.

Lees meer op GeenStijl

The Return of Obama’s Hoax-Spreading Bitter Half

May 13, 2015 by Michelle Malkin

She’s baaaaaaaack. And she’s maaaaaad.

First lady Michelle Obama delivered the commencement address at Tuskegee University last weekend. She’ll do it again at Ohio’s Oberlin College — the UC Berkeley of the Midwest, Ground Zero for racial grievance-mongering and fake hate crimes — next week.

Commencement FLOTUS is not the same first lady who shows up on “Ellen” or “The Tonight Show Starring Jimmy Fallon” wearing her pastel cardigan, Chuck Taylors and a megawatt grin. No, this frowny-faced Michelle Obama talks and squawks like Al Sharpton in Jimmy Choo kitten heels. At Tuskegee, FLOTUS traded her affable TV persona for the divisive social justice complainer we all came to know and loathe during her husband’s first presidential campaign.

Read more at: Frontpage mag

The Marshall Islands’ cautionary tale

On Tuesday, the Iranian Revolutionary Guard Corps forcibly commandeered the Maersk Tigris as navigated its way through the Straits of Hormuz. Iran controls the strategic waterway through which 40 percent of seaborne oil and a quarter of seaborne gas transits to global markets.

The Maersk Tigris is flagged to the Marshall Islands. The South Pacific archipelago gained its independence from the US in 1986 after signing a treaty conceding its right to self-defense in exchange for US protection. According to the treaty, the US has “full authority and responsibility for security and defense of the Marshall Islands.”

Given the US’s formal, binding obligation to the Marshall Islands, the Iranian seizure of the ship was in effect an act of war against America.

In comments to Bloomberg hours after the ship was seized, Junior Aini, chargé d’affairs at the Marshall Islands Embassy in Washington, indicated that his government’s only recourse is to rely on the US to free its ship.

Read more at: Caroline Glick

The Left's Crusade Against Free Speech

By Peter Berkowitz- May 10, 2015

In October 2009, the Obama White House launched a concerted attack against critical press coverage, one unparalleled since the days of the Nixon White House. In one respect, Barack Obama and Richard Nixon were in agreement: both perceived a distinctly liberal bias in the media. Nixon denounced the press for its leftism, Obama objected to the press's deviation from it. So Obama and his senior staff singled out for condemnation Fox News, the lone television network that did not serve up the fawning coverage the president and his team had come to expect.

In “The Silencing: How the Left is Killing Free Speech,” Kirsten Powers recounts that in the space of a few days, White House communications director Anita Dunn, her deputy Dan Pfeiffer, White House Senior Adviser David Axelrod, and White House Chief of Staff Rahm Emmanuel openly asserted that the administration properly excluded Fox reporters from press briefings because Fox was not a legitimate news organization. When asked for comment by NBC News, President Obama stood behind his team.

Read more at: RealClearPolitics

Hans Jansen → Arabist en PVV-politicus Hans Jansen overleden

AMSTERDAM – De bekende arabist en Europarlementariër Hans Jansen is dinsdagochtend op 72-jarige leeftijd na een kort ziekbed overleden. Dat hebben zijn familie en zijn uitgever René van Praag bekendgemaakt.

Jansen, sinds juni 2014 lid van het Europees Parlement voor de PVV, werd afgelopen zondag getroffen door een herseninfarct. „Na een dappere eigenwijze strijd met humor en tederheid is hij vandaag rond 11.00 uur overleden, omringd door zijn familie”, meldt de familie in een door zijn uitgever verspreid persbericht.

Ook de PVV laat weten bedroefd te zijn. “Hans was een bijzonder mens. Hij inspireerde ons met zijn eruditie, zijn humor en zijn beminnelijkheid. Hij was een autoriteit op het gebied van islam, had een snelle geest en een scherpe pen. Met hem is een belangrijke steunpilaar van onze fracties heengegaan. We zullen hem erg missen.”

De Europarlementariër schreef zeventien boeken over de islam die verschenen bij Nederlandse, Duitse en Amerikaanse uitgeverijen. Zo werkte hij mee aan een Nederlandse vertaling van de Koran.

Bron: De Telegraaf

Lees ook GeenStijl

Why Did Ukraine Just Outlaw Communism and Nazism?

The law is a response to Russia's latest propaganda efforts. 

On April 9th, after a 24-year delay, the Ukrainian parliament (Rada) passed legislation banning communist propaganda along with its symbols, from street names and flags, to monuments and plaques.
The new legislation, passed by 56% of parliamentarians, declares the communist government that ruled Ukraine during the Soviet era a criminal regime that conducted policies of state terror. The ban similarly extends to Nazi propaganda and symbols, though unlike communism, Nazism hardly has a following in a country that was hit hard during WWII and the Nazi occupation.

With urgent and serious problems facing Ukraine’s economy, finances, and government reform, and while fighting a war with Russia-backed separatists, what caused the rush to condemn Nazism and communism simultaneously?
On the surface, bundling together these two anti-human, totalitarian ideologies may seem like a symbolic gesture, but in reality each was banned for a very different practical reason, both of them of an existential nature.

Read more at: PJMedia

Hans Jansen - Taghoet

Taghoet of Taroet, met het accent op de laatste lettergreep – kent u die uitdrukking, dames en heren? De uitdrukking maakt deel uit van de Nederlandse straattaal, en betekent daar meestal ‘politie’. In het kader van de islamisering is het aanbevolen dit woord toe te voegen aan uw islamitische woordenlijst, naast jihaad, taqiyya, boerka enzovoort. Taghoet wordt ook gebruikt voor andere soorten gezagsdragers dan de politie, zoals treinconducteurs die zo brutaal zijn naar uw vervoersbewijs te vragen, ambulancemedewerkers die willen dat u een stapje opzij doet zodat ze hun werk kunnen doen, of een brandweerman die wil dat u doet wat hij zegt om te voorkomen dat er mensen ontijdig zullen ingaan tot het Eeuwige Vuur. Ook de grensrechters in het jeugdvoetbal zullen wel bij de taghoet horen. In de islamitische wereld zelf wordt het woord vooral door de godvrezenden gebruikt om de seculiere regeringen aan te duiden die aarzelen de sharia in te voeren. Die aarzeling bewijst immers dat die regeerders geen echte moslims zijn, maar afvalligen, anders hadden ze de sharia wel al ingevoerd. In die laatste betekenis, ‘seculiere regering van een in meerderheid islamitisch land’, is het woord te vinden in de officiële uiteenzettingen over de wegen dezer wereld waarmee de sharia-fundamentalisten de islamitische theologische literatuur verrijkt hebben.

Lees meer op: GeenStijl

NBC’s Engel: US allies fear Obama admin leaking information to Iran

Just how badly has Barack Obama and his administration damaged relations with our allies in the Middle East? NBC’s Richard Engel reports that the Sunni nations in the region have begun to fear that the Obama administration leaks intel to Iran as part of its efforts at rapprochement with the mullahs, which is why the US got blindsided by the Saudi-led coalition’s operations in Yemen. The White House’s “incoherence” in policy, Engel reports, has most of them losing confidence in American leadership, according to Engel’s contacts (via Free Beacon):

Read more at: HotAir

Obama's Jihadist Bias and Israel

By James Lewis

At this point there is no honest doubt that Obama is not just pro-Muslim, but that he favors Jihadist imperialism, whether by infiltration or violence. Or both.

Iran is an outright jihadist imperialist power, and it has been called the biggest terror sponsor by our State Department -- before Obama told it to shut up. Iran now controls the Syrian regime of Assad, the Houthi conquerors in Yemen’s capital of Sanaa, parts of Iraq, much of Lebanon, and at times the Hamas-occupied Gaza strip. Iran’s Revolutionary Guards are fighting in Iraq and Syria. Contrary to New York Times propaganda, the “smiling Ayatollah” Rouhani is actually grinning like a tiger after a big kill.

Obama’s so-called “nuclear agreement” by the US and Europeans is simply a retreat before the most dangerous new rogue nuclear power. This is so barefaced a betrayal that even the US Congress is alarmed.

Read more at: American Thinker

STEMWIJZER

E.J. Bron
(h/t “felix”)

Crossing the Line 2: The New Face of Anti-Semitism on Campus