Red Nederland

Wat verandert er na de verkiezingen?

 (Door: H. Numan)

Wat gaat er gebeuren als u zo dom bent om op een andere partij dan de PVV te stemmen? Zo op het oog erg weinig. Rutte zal dan mogelijk premier worden, of Buma of Pechtold. Dat maakt weinig verschil. Rutte, Buma en Pechtold hebben een vrijwel identiek programma. Zekers, ze verschillen op details. Maar de grote lijn is exact hetzelfde. Alle drie willen van Nederland een provincie in Europa maken. Dat proces is allang bezig, en is bijna onomkeerbaar. Stem niet op Wilders en de weg terug is er niet meer. Alle drie willen een multiculturele samenleving. Elk heeft daar andere redenen voor, maar dat proces is ook bijna onomkeerbaar. Daags na de verkiezingen merkt u helemaal niets.

U gaat pas wat merken rond eind mei. Pinksteren valt dit jaar op 4 en 5 juni. Dat is een beetje een wazige feestdag geworden, en die gaat vrijwel zeker als eerste op het blok. Premier Pechtold? Buma? Rutte? zal dan in het kader van islamisering, pardon, saamhorigheid, voorstellen om 2e Pinksterdag af te schaffen en in te ruilen voor de eerste officiële mohammedaanse feestdag. Dat gaat natuurlijk niet zonder gemor, maar u heeft dan zelf gekozen voor een mohammedaanse samenleving. Door niet op de PVV te stemmen.

Lees meer>>>

Wilders-wachter weer doorgelicht

Amsterdam - Na alle onthullingen over misstanden bij de Dienst Bewaken en Beveiligen (DBB), heeft de Landelijke Eenheid besloten alle beveiligers van Geert Wilders meteen extra door te lichten.

Dat zegt Jannine van den Berg, hoofd van de Landelijke Eenheid. Dat had allang gebeurd moeten zijn, wat Wilders zelf betreft. „Het is een enorme, ongekend grote puinhoop”, zegt de PVV-leider in reactie op het feit dat er nog eens twee lijfwachten van de DBB over de schreef zijn gegaan. De broers El M. zijn eind 2015 geschorst vanwege financiële malversaties.

Lees verder>>> 

Toevallig dat dit nu opeens allemaal naar buiten komt, net tijdens de laatste weken voor de verkiezingen. De broers El M. zijn al in 2015 geschorst... In ieder geval is het effect dat het Wilders "van de straat houdt", hij mag nu kiezen of hij zijn leven wil riskeren door campagne te voeren, of veilig wil thuisblijven en daardoor eventueel minder zetelwinst te behalen. Win, win, win voor het partijkartel!  

Zie ook:

Faris Kattat lijkt pion in VVD-complot om verkiezingsoverwinning Geert Wilders te dwarsbomen 

Nieuw Campagnespotje PVV

STEMWIJZER

E.J. Bron
(h/t “felix”)

PVV ers: stem Rutte uit het torentje, stem Wilders.

Door: Bottehond

Mark Rutte schildert huiveringwekkende vergezichten als de Samsom premier wordt. En voegt daaraan toe: "een stem op de PVV is een stem op de PvdA". Hij hengelt daarmee naar de stem van de PVV aanhang.

De vraag is hoe erg het is als Samsom van Rutte wint. Beiden zijn voor een coalitie tot elkaar veroordeeld en zullen hoe dan ook samen de kern van het nieuwe kabinet vormen. Er zal een uitruil van punten plaatsvinden. En hun compromissen zullen het beleid vormen.

Zal het uitmaken of Samsom dan wel Rutte premier wordt van zo'n compromissenkabinet? Nee natuurlijk. Bovendien zijn zowel PvdA als VVD aantoonbaar eurofiele partijen, al blijkt dat niet altijd uit de quasi stoere praatjes die Rutte voor de Nederlandse buhne uitkraamt over de EU. In de praktijk maakt het dus voor het beleid, noch voor de Nederlandse stem in Brussel uit wie premier wordt.

Lees meer op: Amsterdam Post

Laat je niet leiden door een lach en een das

Door: Ingezonden

Ik begrijp best dat mensen voor een SP of PvdA kiezen, omdat ze het eerlijker en socialer willen. Zeker als je rond moet komen van een (terechte) uitkering. Maar help je jezelf daarmee op de iets langere termijn. Zeg de komende 4 jaar. Of snij je uiteindelijk jezelf in de vingers omdat die partijen onder de druk van EU/Euro dat niet waar kunnen maken en je nog verder achteruit gaat. Zij wassen hun handen in onschuld en verschuilen zich achter de regels van de EU.

Waar komt al die hetze en het gemanipuleer vandaan tegen partijen die van de EU/Euro af willen. Vanuit de krochten van datzelfde EU. De technocraten, afgevaardigde van Banken en Multinationals als de chemische industrie. De PvdA wil zelfs, bij monde van Diederik Samsom, dat een soeverein land als Griekenland geannexeerd/overgenomen kan worden. Monti is het voorbeeld van Italië. Papademous van Griekenland. Waarbij vrije verkiezingen in het vooruitzicht werden/worden gesteld door de EU. Dat betekent dat die deur ook voor Nederland open gezet wordt. Zou je willen dat een EU dictator hier de boel overneemt?

 

Lees meer op: Amsterdam Post

Blind loyaal liberaal of weldenkend radicaal?

 Door: Blondemevrouw

Het Duitse Constitutionele Hof laat zich niet gijzelen en geeft aan nog maanden nodig te hebben om te onderzoeken of het Europese noodfonds ESM en het Begrotingsverdrag, niet in strijd zijn met de wet. Een snelle invoering van het ESM, dat per 1 juli 2012 moest plaatsvinden, is hiermee van de baan. Een zucht van tijdelijke opluchting, tegelijkertijd pijnlijk aantonend dat politiek Den Haag niet eens de moeite heeft willen nemen om het ESM te toetsen aan onze Nederlandse grondwet

Het Duitse Constitutionele Hof wil weten of het ESM en het Begrotingsverdrag geen overschrijdingen betekenen voor de Duitse soevereiniteit.

In Nederland is het ESM er door gedrukt door een demissionair kabinet. Het is in ons land gebruikelijk, dat een controversieel onderwerp, niet door een demissionair kabinet wordt behandeld. Het feit dat met het ESM de ministers van Financiën van de natiestaten immuniteit verkrijgen, is in strijd met de Nederlandse grondwet, waarin is vastgelegd dat Ministers verantwoording af moeten leggen aan het parlement. Indien een verdrag bepalingen bevat welke in strijd zijn met de grondwet, kunnen de Kamers de goedkeuring alléén verlenen met tenminste twee derden van het aantal uitgebrachte stemmen (art. 91, derde lid, Grondwet). Het kabinet heeft dus onrechtmatig gehandeld door het ESM te ratificeren, omdat deze procedure niet is gevolgd. Deze procedure is in de geschiedenis dan ook slechts drie keer toegepast. Dit laatste feit toont ontegenzeggelijk aan, dat het hier om een controversieel onderwerp gaat en dus niet door een demissionair kabinet behandeld mag worden.

Toch hebben VVD, CDA, PvdA, D666 en Groenlinks het ESM er snel doorgedrukt zonder de Nederlandse burger hier een stem in te willen geven. Dankzij het Duitse Constitutionele Hof wordt ons die kans alsnog geboden.


De VVD heeft van 1994 tot 2006 onafgebroken aan de regering deelgenomen. De VVD is dus medeverantwoordelijk voor het Verdrag van Amsterdam, het Verdrag van Nice, voor de inbreng in de Europese Conventie en voor de Europese grondwet. De VVD was vóór ratificatie van de Europese Grondwet en heeft daar bij het referendum, campagne voor gevoerd. De achterban van de VVD heeft toen met grote meerderheid tégen de Europese Grondwet gestemd. De VVD (in EP-coalitie met D666) heeft desalniettemin alsnog vóór ratificatie van het Verdrag van Lissabon gestemd. En nu is de VVD aanvoerder van de minderheid die het ESM wil doordrukken en heeft vóór ratificatie van het ESM gestemd.


Veel liberalen stemmen op de VVD. Het liberalisme is een politiek-maatschappelijke stroming dat zo veel mogelijk vrijheid van het individu als uitgangspunt heeft, waarbij de macht van de staat en kerk worden beperkt. Door de macht in rap tempo in toenemende mate aan de EUSSR over te dragen, is de VVD geenszins liberaal te noemen. Er is geen enkele controle, geen enkele invloed uit te oefenen door Nederlandse burgers op het Europese beleid. Miljarden euro’s stromen van rijkere EU-landen naar arme EU-landen en daar ziet Nederland geen euro van terug. De EUSSR bemoeit zich nu zelfs met de HypotheekrenteAftrek en heeft op straffe van een boete van 1,2 miljard euro Nederland verplicht om de HRA af te schaffen. Reeds tien jaar geleden had ik vernomen van de opdracht van de Europese Commissie aan Nederland, om ons pensioenstelsel aan te passen. Het was te sterk. En dat was niet eerlijk ten opzichte van andere EU-landen. Die landen zijn geenszins in staat zich op te trekken naar ons pensioenstelselniveau, waardoor de EU Nederland heeft verplicht het NL-pensioenstelsel te downgraden als meest gemakkelijke manier om op een gemiddeld Europees pensioenniveau te komen. En dat gebeurt nu. Nivelleren. De invloed van ‘sociaal’ op het sociaal-liberalisme.

“Ik ben een sociaal liberaal”, zeggen veel VVD-kamerleden. Dit wordt ook wel radicalisme genoemd (zie wiki). Anders dan het klassiek liberalisme, staat het sociaal- (of progressief-) liberalisme niet negatief tegenover overheidsbemoeienis. En dat blijkt steeds weer opnieuw. De VVD lijkt er niet te zijn voor de liberaal, niet voor het individu. De VVD is er voor het collectief. Voor het Europese collectief.

Lees meer op: Amsterdam Post

Nederland: voetveeg van Brussel

Brussel velt streng oordeel over Nederland

 

EU: Nederland moet hypotheekrenteaftrek afschaffen

EU: Nederland moet aan de bak

Nederland moet zich houden aan EU-regels

EU: Nederland mag migranten niet discrimineren



Geen volk is waarlijk vrij dat niet zichzelf bevrijdt


12 september 2012

 Update: 'Nederland uit EU gaat niet over één nacht ijs'

Hollande wint: Allahu Akbar!

Islam versus Europe 7 May 2012

Kijk eens naar al die Algerijnse, Marokkaanse, Tunesische en Palestijnse vlaggen op de Place de la Bastille bij het vieren van de overwinning van de socialisten in Frankrijk.

Via EuropeNews

Praten met PVV was show voor de bühne

Ronald Buijt

Om het in hun ogen populistische stemvee te temmen werd net gedaan of men serieus met de PVV om de tafel ging zitten. Omdat bijna alle partijen de PVV op voorhand al hadden uitgesloten was er maar 1 coalitie mogelijk met de PVV in het kabinet : VVD-CDA-PVV . Nu het CDA weigert om zelfs maar te onderzoeken of deze coalitie mogelijk is zal er dus geen centrum rechts kabinet komen. Maar troost u : Al was het CDA wel komen praten, dat kabinet was er nooit gekomen

De gevestigde partijen van Nederland verdelen al decennialang onderling de macht en de vele daaraan gelieerde (goed betaalde) baantjes. PvdA , CDA en VVD hebben na de oorlog alledrie minstens 40 jaar geregeerd, steeds in verschillende samenstellingen. Soms mag D66 aanschuiven. Tot de jaren 90 scoorden PvdA en CDA altijd tussen de 45 en de 60 zetels en de VVD meestal tussen de 30 en de 40 zetels.

PvdA , CDA en VVD domineren dit land tot in de haarvaten. Zoals gezegd vormen altijd 2 van deze 3 partijen de regering. Ze zorgen dat hun partijgenoten Commissaris van de Koningin worden. ruim 90% van de burgemeesters van Nederland zijn lid van deze partijen. In alle instituten die er toe doen zitten mensen die (in) direct binding hebben met deze drie partijen. Vakbonden , werkgeversorganisaties , Raad van State , top van de ministeries , de schoolbesturen ,de Waterschappen , de Nederlandse Bank. Maar ook in het maatschappelijke middenveld is een link aan met name de PvdA eerder regel dan uitzondering. De gedeputeerden (ministers van de provincie) zijn bijna altijd van deze partijen en ook in de steden en dorpen is het overgrote deel van de wethouders lid van CDA , VVD of PvdA.

Lees de rest op: Leefbaar Rotterdam

Ronald Buijt slaat vooral de spijker op zijn kop met wat hij denkt dat de grote drie gaan doen, of beter gezegd: wat ze niet zullen gaan doen:

• Ze zullen niets gaan doen aan de mensonterende toestand van veel mensen in de verzorgingshuizen, om het populistisch te zeggen; de mensen die Nederland na de oorlog hebben opgebouwd en ons de huidige welvaart hebben gebracht.
  
• Ze gaan ook niets doen aan de almaar aanwakkerende homohaat.
  
• Ze gaan zeker niets doen aan het feit dat joden na 70 jaar weer niet veilig zijn in Amsterdam.
  
• Ze gaan niets doen aan de al jaren massaal aanhoudende emigratie van hoog opgeleide autochtonen.(vaak verkapte stem op Wilders!)
  
• Ze gaan zeker niets doen aan de even aanhoudende intocht van kansarme allochtonen.
• Er worden geen minimumstraffen ingevoerd.
  
• Ze gaan onder druk van alle fatsoenrakkers niets doen aan de miljarden verslindende ontwikkelingssamenwerking.
  
• In plaats van de onveiligheid in de steden en het straattuig aan te pakken gaat men gewoon door met miljardenverslindende projecten zoals de Vogelaarwijken en wordt er bezuinigd op de politie.
  
• Uiteraard laten ze ook hun slippendragers bij de publieke omroep ongemoeid.

Kortom ; ze gaan gewoon net zo lang door tot dat de PVV en de SP samen 76 zetels hebben. Eerder zal er niets fundamenteels veranderen in Nederland

Sneu voor al die mensen die het beste met Nederland voorhebben, maar die uit fatsoen niet op een "foute" partij als de PVV wilden stemmen. Een tip voor de volgende verkiezingen: luister eens niet naar wat de concurrentie en de slippendragende pers over Wilders blaten, maar ga eens op www.pvv.nl naar zijn programma kijken. Je vraagt toch ook niet aan de Volkswagendealer wat hij van de nieuwste Toyota vindt? Nou dan...

De VVD en immigratie, geen daden maar woorden...

JOOST VAN DOORNIK - 24 APRIL 2010

Oorzaken


Decennia lang hebben partijen als de PvdA, het CDA maar ook de VVD niets gedaan aan de problemen omtrent integratie en immigratie. Sterker nog, ze zijn verantwoordelijk voor de huidige situatie.

Het is tijd voor verandering maar de kans dat de genoemde partijen ineens gaan doen wat ze in verkiezingstijd altijd riepen en inmiddels weer roepen is uiteraard niet heel groot. Het was het kabinet van Agt (CDA-VVD) dat de wet op de gezinshereniging er door drukte. De handtekening van de heer Wiegel staat er nota bene onder! Goed voor de economie en goed voor het gezin, was de gedachte. Dat hebben we geweten. De massa-immigratie kost ons thans miljarden per jaar en de terreur van allochtone jongeren groeit ons boven het hoofd.

De VVD in theorie is dan ook wat anders dan de VVD in de praktijk. De VVD zegt vóór hard optreden te staan en tuig te willen aanpakken. In steden waar de VVD het voor het zeggen heeft of had, hebben ze echter niets gedaan. Waar was de VVD immers voor een wijk als Kanaleneiland in Utrecht? Wat heeft de VVD gedaan in het college van Culemborg, in Rotterdam, Zaltbommel of destijds Amsterdam? Helemaal niets. En ook na deze verkiezingen kunnen we er rustig vanuit gaan dat er niets gaat gebeuren. Het zijn loze woorden van een traditionele bestuurderspartij.

Lees meer op:  http://dutch.faithfreedom.org/2010/04/24/de-vvd-en-immigratie/

Laat U niet bang maken, stem PVV

Bottehond 3 juni 2009

Gisteren was het lijsttrekkersdebat bij EénVandaag. Ondanks de woeste grauw van VVD-er Hans van Baalen en het hatelijke studenten-applaus dat iedere deelnemer kreeg als deze een bangmakerige sneer in de richting van Barry Madlener deed won de PVV-er volgens de kijkers het debat. Een fiks deel van de kijkers laat zich kennelijk niet bang maken door insinuaties en regelrechte leugens van de andere partijen.

Lees de rest op Archief Het Vrije Volk en vergeet vooral niet op de volgende zeer verhelderende link te klikken: Vrije Moslim immigratie naar Europa.

Stop de islamisering, stem PVV!

EU heeft Nederlanders bedrogen

Jens-Peter Bonde

Zijn de Nederlanders wel goed wijs? Ik dacht dat jullie konden rekenen. Nooit zijn 62 procent van de kiezers zo bedrogen als nu, met de ‘oranje kaart’ – nota bene de nationale kleur.

Subsidiariteit houdt in dat regels op het laagst mogelijke bestuursniveau worden vastgelegd. Het staat in de EU-verdragen sinds het Verdrag van Maastricht, maar het heeft nooit gewerkt.

Het lag ook vast in de Europese Grondwet. Als de lidstaten zouden vinden dat de EU ergens niet over mocht gaan, zouden ze een ‘gele kaart’ kunnen trekken.

Verdrag is bedrog

Tip voor de volgende verkiezingen

Welke partijen hebben tegen gestemd bij het ons door de strot duwen van de Grondwet-die-geen grondwet-genoemd-mag-worden?

Tweede Kamer:

SP
PVV
SGP
PvdD
lid Verdonk

Eerste Kamer:

SP
SGP
Partij voor de Dieren
fractie-Yildirim

Hou dat in gedachten bij de volgende verkiezingen! Stem op de tegenstemmers!