Nederland moet Baarden van Troje weigeren

De afgelopen weken heeft de GeenStijl SheikWatch™ een aantal keer bericht over haatimams die naar Nederland wilden komen om op islamitische bijeenkomsten antisemitisme, geweld en/of opruiing tegen on- of andersgelovigen, de democratie, de rechtsstaat of natuurlijk het joodse volk te prediken. Berichtgeving op GeenSheik.nl wist daar enkele malen een stokje voor te steken. Niet omdat we fysieke blokkades opgeworpen hebben voor de deuren van moskeeën. Ook niet omdat we de macht hebben om mensen de toegang tot spreekgestoeltes in Nederland te verbieden. Neen. We toonden slechts wat videobeelden en uitspraken bij namen op affiches van dergelijke bijeenkomsten, en vervolgens trok het lokale gemeentebestuur en/of de organisatie en/of de NCTV de stekker uit de microfoon van diverse van deze sheiks, imams en "islamitische geleerden". De predikers knoopten zichzelf op aan hun eigen woorden. Prima. We hoeven immers de ongebreidelde import van bekrompen en regressieve religieuze dogma's niet onweersproken en zonder openlijke kritiek te laten gebeuren, zeker niet omwille van de intellectueel armoedige non-argumenten 'fatsoen', 'respect' en 'tolerantie'. Maar de vrijheid van meningsuiting dan? Geldt voor dergelijke haatsheiks niet net zo goed dat ook zij het recht hebben om uitspraken te doen die anderen misschien niet willen horen, en hoort GeenSheik.nl als een van de weinige échte voorvechters van het vrije woord in Nederland dat recht dan niet tot de dood te verdedigen? Jazeker wel. De essentie van de vrijheid van meningsuiting is tenslotte dat die ruimte en bescherming biedt aan abjecte meningen, snoeiharde standpunten en onwelgevallige uitspraken, ongeacht of die haaks staan op de opvattingen van de staat, de macht of de meerderheid. Maar bij de uitspraken van de haatsheiks gaat het niet om vrijheid van meningsuiting. Het heeft met vrijheid weinig te maken, en vanuit hun eigen perspectief gaat het zelfs niet eens om een mening.

Lees meer op GeenStijl

POWNED ondermijnt Geen Stijl

BOTTEHOND - 27 JANUARI 2010


Mijn vorige column, naar aanleiding van de opvallend negatieve reportage van GS TV starlet Rutger Castricum, deed nogal wat stof opwaaien en werd dan ook ruim 9000 keer gelezen in 2 dagen tijd. Daarom een nadere beschouwing en een verslag van de wijze waarop Geen Stijl met de ontstane commotie omgaat.

In die vorige column maaakte ik bezwaar tegen de wijze waarop GeenStijl de demonstranten neerzette, die in Amsterdam aanwezig waren om te protesteren tegen de strafzaak van PVV frontman Wilders.
Jeroen Pauw vatte de indruk die gewekt werd door de toekomstige POWNED redacteur Castricum perfect samen: "dat is toch een stelletje malloten?" Ik betoogde dat een fiks deel van de doelgroep van GS en POWNED not amused zou zijn met deze move van GS, omdat GS zich door dit filmpje de verdenking op de hals haalt helemaal niet anti-establishment te zijn. Precies de reden waarom veel POWNED leden hun steun aan de aspirant omroep gunden.

Archief Het Vrije Volk

Geen Stijl, Quo Vadis ?

BOTTEHOND - 23 JANUARI 2010

Sinds het vertrek van anchorman Dominique Weesie lijkt Geen Stijl de weg kwijt te zijn. De manipulatieve reportage van GS TV man Rutger Castricum over de demonstratie bij het proces tegen Geert Wilders was het voorlopige dieptepunt. Was dit een uitglijder of is er meer aan de hand met Geen Stijl en dus ook haar zusje POWNED. Verontrustende overpeinzingen.

Woensdag plaatste Geen Stijl (GS) een reportage van haar redacteur Rutger Castricum op de site. Castricum was afgereisd naar het gerechtsgebouw in Amsterdam om verslag te doen van de demonstratie voor de rechtbank, waar de strafzaak tegen PVV voorman Geert Wilders diende. Tot schrik en verdriet van vele mensen die aanwezig waren produceerde Castricum een gedrocht van een reportage, waarbij hij uiterst selectief mensen uitkoos om te interviewen. Het beeld dat hij wilde laten zien was dat van een bende domme schreeuwers. Een bevestiging dus van het beeld dat in de gewone media en in debatten vaak opgeroepen wordt over mensen die PVV stemmen. Een formule die het steeds minder goed doet, maar nog steeds als argument ingebracht wordt in de discussie over de (zelf)islamisering. En dat pad gaat GS dus ook op, getuige de reportage van Castricum.

Lees verder op: Archief Het Vrije Volk

Goed gezegd, Bottehond! Zelf ben ik ook lid geworden van POWNED in de hoop eens iets anders op tv te zien dan het gebruikelijke linkse gewauwel. De reportage van Rutger Castricum over de Wilders demonstratie was dan ook een ontluisterende ervaring. GeenStijl, POWNED, en niet in de laatste plaats Rutger Castricum zouden er goed aan doen te onthouden dat "ontvrienden" het woord van het jaar 2009 was. Een lidmaatschap is zó opgezegd...