Een onbekende computerkraker heeft deze week een grote hoeveelheid emails en andere documenten gedownload van de server van de Climate Research Unit van het Britse Hadley Instituut en die nu via het web publiek gemaakt. In de skeptische blogwereld is grote opwinding hierover ontstaan. De betreffende documenten zijn afkomstig van de hoofdrolspelers uit de recente Hockeystick en Yamal-affaires waarbij de Canadees Steve McIntyre aantoonde dat het 'bewijs' dat de temperatuur in de afgelopen decennia spectaculair was gestegen op slecht onderzoek berust, en vooral ook liet zien hoe de wetenschappers een kritische analyse van hun werk frustreerden. Alhoewel de analyse van de vele nu 'vrij'-gekomen documenten nog veel tijd zal vergen levert een eerste blik al diverse voorbeelden van die obstructie op.
De klimatosoof
Zie ook: Michelle Malkin
vrijdag 20 november 2009
donderdag 19 november 2009
Can We Ban Islam? - Legal Guidelines for the Criminalization of Islam in the United States
Sunday, May 03, 2009
Geert Wilders' recent call at a Palm Beach synagogue to ban Islam has stirred up all sorts of controversy, with more "moderate" blogs speaking out in opposition to it. So let's take a closer look at the issue of banning Islam.
Banning Islam is more difficult in the United States than in Europe, because of the First Amendment.
On the surface of it this is a fairly straightforward formulation barring the legislative branch from taking any action to create a state religion or barring the practice of any religion.
Sultan Knish
Geert Wilders' recent call at a Palm Beach synagogue to ban Islam has stirred up all sorts of controversy, with more "moderate" blogs speaking out in opposition to it. So let's take a closer look at the issue of banning Islam.
Banning Islam is more difficult in the United States than in Europe, because of the First Amendment.
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
On the surface of it this is a fairly straightforward formulation barring the legislative branch from taking any action to create a state religion or barring the practice of any religion.
Sultan Knish
Islam Bashers Repent
By Amil Iman
What does it take to make Islam bashers mend their ways? Why don't these folks come to their senses and see Islam as a religion of peace and praise the God of Abraham for continuing his beneficence on humanity by sending Muhammad to guide and humanize us?
Why is it that some people keep criticizing a religion that has nearly 1.5 billion followers throughout the world? Now, if this faith was indeed what its detractors claim it is, wouldn't these masses of people see though it and dump it?
Didn't our very own President go around the Muslim heartland and sing the praises of Islam at every stop? Didn't he bow with great deference to the King of Islam in Saudi Arabia? Didn't he proudly proclaim Islam as the faith of his dear and near kindred? Didn't he, time and again, tell us that Islam is indeed the religion of peace? Didn't he with his captivating oratory skills cite passages from the Quran to show how reverent he was toward this religion? Didn't he appoint a raft of "devoted" Muslims to sensitive and high posts in government?
American Thinker
What does it take to make Islam bashers mend their ways? Why don't these folks come to their senses and see Islam as a religion of peace and praise the God of Abraham for continuing his beneficence on humanity by sending Muhammad to guide and humanize us?
Why is it that some people keep criticizing a religion that has nearly 1.5 billion followers throughout the world? Now, if this faith was indeed what its detractors claim it is, wouldn't these masses of people see though it and dump it?
Didn't our very own President go around the Muslim heartland and sing the praises of Islam at every stop? Didn't he bow with great deference to the King of Islam in Saudi Arabia? Didn't he proudly proclaim Islam as the faith of his dear and near kindred? Didn't he, time and again, tell us that Islam is indeed the religion of peace? Didn't he with his captivating oratory skills cite passages from the Quran to show how reverent he was toward this religion? Didn't he appoint a raft of "devoted" Muslims to sensitive and high posts in government?
American Thinker
woensdag 18 november 2009
Het einde van Nederland
DAAN - 17 NOVEMBER 2009
1 december 2009.
Op dit moment nog een datum die eraan moet komen en voor veel mensen niet meer dan het begin van de feestmaand van dit jaar. och is 1 december 2009 een hele belangrijke en historische datum voor Europa en alle soevereine staten daarin.
Op 1 december treedt het ‘Verdrag van Lissabon’ in werking, wat geen grondwet zegt te zijn maar feitelijk de EU tot een monsterlijke superstaat omvormt. Nu zelfs Vaclav Klaus, de Tsjechische premier, die als enige tegen het Euromonster durfde te spreken, gedwongen was te tekenen, gaat de E.U.S.S.R. officieel in werking. Even enkele punten van ‘Lissabon’, en wat die zullen betekenen voor onze nationale soevereiniteit en inspraak in de Unie
Het Vrije Volk
Nota bene: Onze politici hebben de soevereiniteit van Nederland aan Brussel verkwanseld. Ze hebben daarvoor zelfs de uitslag van een referendum genegeerd en omzeild. Dit zijn dezelfde politici die nu luidkeels lopen te blaten dat Geert Wilders een gevaar vormt voor de democratie. Over schijnheilig gesproken!
dinsdag 17 november 2009
Bedreiging of Verrijking
Arabist Jansen
Islam en Shariarechtbanken: Bedreiging of Verrijking
(En over de 'Gouden Regel'.)
Er is nog één terrein over waarop het Westen onverminderd zelfvertrouwen bezit, cultureel zelfvertrouwen, en zichzelf superieur acht ten opzichte van de islam, en elke verrijking van islamitische kant vastbesloten afwijst. Dat ene terrein is de manier waarop vrouwen en meisjes behandeld horen te worden.
In de islamitische wereld is iedereen zich hier goed van bewust. Vrouwen en meisjes worden in het Westen behandeld op een manier die sterk afwijkt van de islamitische normen en waarden. Moslimse religieuze leiders beschouwen dit als een gevaarlijke bedreiging van de islamitische manier van leven. Moslimse leiders dringen er dan ook op aan dat het Westen ruimte maakt voor islamitische rechtbanken waar imams vrouwen en meisjes de wet kunnen lezen volgens de normen van de sharia.
Arabist Hans Jansen
Islam en Shariarechtbanken: Bedreiging of Verrijking
(En over de 'Gouden Regel'.)
Er is nog één terrein over waarop het Westen onverminderd zelfvertrouwen bezit, cultureel zelfvertrouwen, en zichzelf superieur acht ten opzichte van de islam, en elke verrijking van islamitische kant vastbesloten afwijst. Dat ene terrein is de manier waarop vrouwen en meisjes behandeld horen te worden.
In de islamitische wereld is iedereen zich hier goed van bewust. Vrouwen en meisjes worden in het Westen behandeld op een manier die sterk afwijkt van de islamitische normen en waarden. Moslimse religieuze leiders beschouwen dit als een gevaarlijke bedreiging van de islamitische manier van leven. Moslimse leiders dringen er dan ook op aan dat het Westen ruimte maakt voor islamitische rechtbanken waar imams vrouwen en meisjes de wet kunnen lezen volgens de normen van de sharia.
Arabist Hans Jansen
zondag 15 november 2009
Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten (4)
E.J. BRON - 14 NOVEMBER 2009
”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. Het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het vierde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Zwitserland als voorbeeld genomen.
(Deel 1, 2 en 3 werden door ondergetekende op respectievelijk 7, 8 en 11 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Zwitserland
80 % van de Zwitserse sociale uitkeringen gaat naar buitenlanders, asielzoekers en vers ingeburgerde immigranten (Roger Köppel: ”Zuwanderung in die Sozialsysteme”, commentaar in: ”Die Weltwoche”, uitgave 14/2007).
Archief Het Vrije Volk
”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. Het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het vierde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Zwitserland als voorbeeld genomen.
(Deel 1, 2 en 3 werden door ondergetekende op respectievelijk 7, 8 en 11 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Zwitserland
80 % van de Zwitserse sociale uitkeringen gaat naar buitenlanders, asielzoekers en vers ingeburgerde immigranten (Roger Köppel: ”Zuwanderung in die Sozialsysteme”, commentaar in: ”Die Weltwoche”, uitgave 14/2007).
Archief Het Vrije Volk
zaterdag 14 november 2009
.jpg)
woensdag 11 november 2009
Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten (3)
E.J. BRON - 11 NOVEMBER 2009
”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het derde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Denemarken als voorbeeld genomen.
(Deel 1 en 2 van de serie werden door ondergetekende op respectievelijk 7 en 8 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Denemarken
Islamitische immigranten met een aandeel van 4 % van de totale bevolking maken aanspraak op meer dan 40 % van de totale Deense sociale uitgaven – ieder jaar opnieuw. Maar de immateriële kosten – de ondermijning van de vrijheid en de democratie van het land evenals de immense bedreiging van de Denen door islamitische criminaliteit – zijn veel groter en niet in geld uit te drukken.
Archief Het Vrije Volk
”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het derde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Denemarken als voorbeeld genomen.
(Deel 1 en 2 van de serie werden door ondergetekende op respectievelijk 7 en 8 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Denemarken
Islamitische immigranten met een aandeel van 4 % van de totale bevolking maken aanspraak op meer dan 40 % van de totale Deense sociale uitgaven – ieder jaar opnieuw. Maar de immateriële kosten – de ondermijning van de vrijheid en de democratie van het land evenals de immense bedreiging van de Denen door islamitische criminaliteit – zijn veel groter en niet in geld uit te drukken.
Archief Het Vrije Volk
Column - Hiding the why of the Fort Hood jihad
Andrew Bolt
Wednesday, November 11, 2009 at 07:12am
THE first thing a journalist - I mean a real journalist - would do is tell you what actually happened.
Like this: an American officer shot dead 13 soldiers at Fort Hood, Texas on Friday.
Then the second thing a journalist - a real one - would do is to try to explain why. You know, to help you make sense of this, and to help stop such a terrible thing from happening again.
So this real journalist would be keen to pass on to you these following clues.
heraldsun.com.au
Wednesday, November 11, 2009 at 07:12am
THE first thing a journalist - I mean a real journalist - would do is tell you what actually happened.
Like this: an American officer shot dead 13 soldiers at Fort Hood, Texas on Friday.
Then the second thing a journalist - a real one - would do is to try to explain why. You know, to help you make sense of this, and to help stop such a terrible thing from happening again.
So this real journalist would be keen to pass on to you these following clues.
heraldsun.com.au
Sluipschutter John Allen Muhammed geëxecuteerd
John Allen Muhammed had zich tot de islam bekeerd. De tekening is afkomstig van Muhammeds maatje Lee Malvo,één van een hele verzameling
Zullen we daar in onze media nog iets over horen/lezen? Of wordt de connectie met de "religie van de vrede", net als in het geval van Fort Hood-schutter Nidal Malik Hasan, politiek-correct onder het tapijt geveegd?
Lees ook Michelle Malkin: The Beltway snipers and the Fort Hood killer: Peas in a jihad-inspired pod
Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten (2)
E.J. BRON - 08 NOVEMBER 2009
”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost. Dit is het tweede deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Zweden als voorbeeld genomen.
(Deel 1 van de serie werd door ondergetekende op 7 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Zweden
Bijna 18 % van de jaarlijkse belastinginkomsten voor migratiekosten.
Archief Het Vrije Volk
”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost. Dit is het tweede deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Zweden als voorbeeld genomen.
(Deel 1 van de serie werd door ondergetekende op 7 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Zweden
Bijna 18 % van de jaarlijkse belastinginkomsten voor migratiekosten.
Archief Het Vrije Volk
dinsdag 10 november 2009
.jpg)
maandag 9 november 2009
Fitzgerald: A Nest of Ninnies
Saturday, November 7: I have spent much of today listening to programs and reading online as much as I can stand of the American and foreign coverage about Fort Hood, and the mass-murdering Nidal Malik Hasan. I have been subjected today to as much nonsense and demisemihemi quasi-quavering distractions and deceptions, from various quarters, as a sane human being can stand. Everyone and his brother seems determined to say things that are palpably nonsensical about Nidal Hasan, the "Palestinian" Arab - though born and raised in America - and devout Muslim who never hid his faith in Islam.
How then, did the newspapers, did the commentators on the networks - all the networks - how did NPR, handle this subject which for all of them was apparently too hot to handle?
They spouted nonsense and lies. They tried every which way but up to make it seem as though Major Hasan was deeply disturbed, just one more mentally ill person, akin to the Columbine shooters, motivelessly malignant, someone whose behavior could not possibly have been predicted, because there was nothing about him that could lead to think him capable of such an act. Or in the alternative, they tried to make it seem as if anyone who had heard the stories that Major Hasan must have heard from returning soldiers would of course suffer deeply, and come unhinged, and such unhingement would naturally express itself - doesn't it always? - in mass-murdering fellow soldiers, as an expression of his dismay.
Jihad Watch
How then, did the newspapers, did the commentators on the networks - all the networks - how did NPR, handle this subject which for all of them was apparently too hot to handle?
They spouted nonsense and lies. They tried every which way but up to make it seem as though Major Hasan was deeply disturbed, just one more mentally ill person, akin to the Columbine shooters, motivelessly malignant, someone whose behavior could not possibly have been predicted, because there was nothing about him that could lead to think him capable of such an act. Or in the alternative, they tried to make it seem as if anyone who had heard the stories that Major Hasan must have heard from returning soldiers would of course suffer deeply, and come unhinged, and such unhingement would naturally express itself - doesn't it always? - in mass-murdering fellow soldiers, as an expression of his dismay.
Jihad Watch
Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten
E.J. BRON - 07 NOVEMBER 2009
”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost.
In het onderstaande artikel wordt Noorwegen als voorbeeld genomen. In de loop der tijd volgen er meer voorbeelden.
Voorbeeld Noorwegen
Archief Het Vrije Volk
”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost.
In het onderstaande artikel wordt Noorwegen als voorbeeld genomen. In de loop der tijd volgen er meer voorbeelden.
Voorbeeld Noorwegen
Archief Het Vrije Volk
zondag 8 november 2009
Rara, waarom zou hij dat nou hebben gedaan?
Op 8 november 2009, drie dagen nadat majoor Nidal Malik Hasan in Fort Hood een slachting onder zijn collega’s aanrichtte, kopt de NOS op haar website nog steeds Motief schutter Texas onduidelijk.
Laten we eens even kijken wat er in de afgelopen dagen over majoor Nidal Malik Hasan bekend is geworden:
Hij beschouwde de War on Terror als een oorlog tegen de islam en zag zichzelf in de eerste plaats als moslim, in de tweede plaats als Amerikaan.
Hij vond dat moslims het recht hadden tegen de aanvallers te strijden.
Hij wordt ervan verdacht in posts op internet zelfmoordterroristen te hebben vergeleken met soldaten die zich op een handgranaat werpen om het leven van hun kameraden te redden.
Hij kreeg door zijn meerderen in Bethesda MD. een proeftijd opgelegd omdat hij tijdens zijn werk zijn patienten (nota bene soldaten die in Irak en Afghanistan oorlogstrauma's hadden opgelopen!) en collega's tot zijn geloof probeerde te bekeren.
Hij was een vrome moslim die zich afzijdig hield van vrouwen en zelfs niet met hen op groepsfoto's wilde, en was koortsachtig op zoek naar een echtgenote die vijf keer per dag bad en bereid was de hijjab te dragen.
Hij deelde vlak voor de aanslag korans uit, ging in islamitische kleding naar de moskee en gaf al zijn bezittingen weg.
Ooggetuigen hebben verklaard dat hij luidkeels Allahu Akhbar schreeuwde voor hij begon te schieten.
Hij bezocht dezelfde radicale moskee als drie 9/11 hijackers: Report: Hasan attended same radical mosque as 9/11 hijackers; De imam daar was Anwar al-Awlaki, een in Amerika geboren Jemeni, die ervan wordt verdacht samen te werken met Al Qaeda.
Wordt het motief van de schutter nu een beetje duidelijker, NOS & iedereen die liever politiek correct de feiten verdoezelt? Dringt het al een beetje door dat het motief van majoor Nidal Malik Hasan, geboren in Amerika, afstammend van Palestijnse ouders van de West Bank, heel misschien wel eens iets met ISLAM en JIHAD te maken zou kunnen hebben?
Krijgen jullie het zo langzamerhand niet een beetje benauwd, zo met die kop in het zand?
Hier nog een uitstekend artikel met timeline over de gebeurtenissen: Fort Hood shooting: inside story of how massacre on military base happened
en
een artikel over de dappere vrouw die de jihadi uiteindelijk neerschoot: Fort Hood shooting: policewoman Kim Munley awoke from surgery and asked if anybody died
Nidal Malik Hasan, "big, brave muslim warrior" - beaten by a girl. Heh...
Laten we eens even kijken wat er in de afgelopen dagen over majoor Nidal Malik Hasan bekend is geworden:
Hij beschouwde de War on Terror als een oorlog tegen de islam en zag zichzelf in de eerste plaats als moslim, in de tweede plaats als Amerikaan.
Hij vond dat moslims het recht hadden tegen de aanvallers te strijden.
Hij wordt ervan verdacht in posts op internet zelfmoordterroristen te hebben vergeleken met soldaten die zich op een handgranaat werpen om het leven van hun kameraden te redden.
Hij kreeg door zijn meerderen in Bethesda MD. een proeftijd opgelegd omdat hij tijdens zijn werk zijn patienten (nota bene soldaten die in Irak en Afghanistan oorlogstrauma's hadden opgelopen!) en collega's tot zijn geloof probeerde te bekeren.
Hij was een vrome moslim die zich afzijdig hield van vrouwen en zelfs niet met hen op groepsfoto's wilde, en was koortsachtig op zoek naar een echtgenote die vijf keer per dag bad en bereid was de hijjab te dragen.
Hij deelde vlak voor de aanslag korans uit, ging in islamitische kleding naar de moskee en gaf al zijn bezittingen weg.
Ooggetuigen hebben verklaard dat hij luidkeels Allahu Akhbar schreeuwde voor hij begon te schieten.
Hij bezocht dezelfde radicale moskee als drie 9/11 hijackers: Report: Hasan attended same radical mosque as 9/11 hijackers; De imam daar was Anwar al-Awlaki, een in Amerika geboren Jemeni, die ervan wordt verdacht samen te werken met Al Qaeda.
Wordt het motief van de schutter nu een beetje duidelijker, NOS & iedereen die liever politiek correct de feiten verdoezelt? Dringt het al een beetje door dat het motief van majoor Nidal Malik Hasan, geboren in Amerika, afstammend van Palestijnse ouders van de West Bank, heel misschien wel eens iets met ISLAM en JIHAD te maken zou kunnen hebben?
Krijgen jullie het zo langzamerhand niet een beetje benauwd, zo met die kop in het zand?
Hier nog een uitstekend artikel met timeline over de gebeurtenissen: Fort Hood shooting: inside story of how massacre on military base happened
en
een artikel over de dappere vrouw die de jihadi uiteindelijk neerschoot: Fort Hood shooting: policewoman Kim Munley awoke from surgery and asked if anybody died
Nidal Malik Hasan, "big, brave muslim warrior" - beaten by a girl. Heh...
zaterdag 7 november 2009
vrijdag 6 november 2009
Het is weer eens zover...
Het is weer eens zover. Een vrome moslim draait door en veroorzaakt, luidkeels Arabische leuzen roepend, tientallen doden en gewonden onder ongelovigen.
De politiek correcte kudde (media, politiek) zoekt weer naar de gebruikelijke excuses om toch maar vooral de mythe van "islam=is=vrede" in stand te houden.
De familie bezweert dat hij een goede Amerikaan is, die moeite had met zijn aanstaande uitzending naar Irak (als hij niet tegen andere moslims wilde vechten, wat deed hij dan in het leger???).
Een Amerikaanse moslimorganisatie spreekt haar afschuw uit over de moordpartij, maar waarschuwt tegelijk voor de bekende "backlash" tegen arme onschuldige moslims (die overigens nog nooit werkelijkheid is geworden).
Wie de berichtgeving op blogs als Hot Air en Jihad Watchvolgt, kan eigenlijk alleen maar tot de conclusie komen dat deze man de jihad verkoos boven mogelijke andere oplossingen van zijn problemen. Uit o.a. het bovenstaande interview blijkt ook dat allang duidelijk had moeten zijn dat hij een gevaar vormde.
Het Westen vecht in Irak en Afghanistan tegen "fundamentalistische islamieten", en laat intussen dezelfde islam rustig doorwoekeren in eigen land. Als we onze superieure Westerse beschaving willen redden zullen we daar toch echt iets aan moeten doen!
En dan nog iets: majoor Nidal Malik Hasan, van afkomst Palestijn, stond op het punt uitgezonden te worden naar Irak. Blogger Thanos merkte gisteren op Little Green Footballs op dat drie jaar eerder, precies op 5 november 2006, Saddam Hussein ter dood werd veroordeeld. Toeval?
dinsdag 3 november 2009
Russia 'simulates' nuclear attack on Poland
Russia has provoked outrage in Poland by simulating an air and sea attack on the country during military exercises.
By Matthew Day in Warsaw
The armed forces are said to have carried out "war games" in which nuclear missiles were fired and troops practised an amphibious landing on the country's coast.
Documents obtained by Wprost, one of Poland's leading news magazines, said the exercise was carried out in conjunction with soldiers from Belarus.
Telegraph.co.uk
Looks like the Russian bear feels free to intimidate its former occupied territories. Thanks to the Marxist undermining the Free World in the White House...
By Matthew Day in Warsaw
The armed forces are said to have carried out "war games" in which nuclear missiles were fired and troops practised an amphibious landing on the country's coast.
Documents obtained by Wprost, one of Poland's leading news magazines, said the exercise was carried out in conjunction with soldiers from Belarus.
Telegraph.co.uk
Looks like the Russian bear feels free to intimidate its former occupied territories. Thanks to the Marxist undermining the Free World in the White House...
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
