Onze nieuwe moslims: loop naar de hel

ENCINA NAVAN - 30 APRIL 2010

Een verfrissende visie op integratie, vooral voor Cohen-stemmers.


Als er nog Nederlanders zouden zijn die geloven in het linkse sprookje van de geleidelijke integratie van moslims in Nederland, dan heeft Izz ad-Din Ruhulessin ze hopelijk uit de droom geholpen met zijn artikel LOOP NAAR DE HEL MET JE INTEGRATIE (Volkskrant).

De brave Nederlanders, en dan natuurlijk vooral de progressieve Volkskrant lezers, geloven immers maar al te graag dat integratie van moslims hetzelfde betekent als integratie van orthodoxen, joden, boeddhisten, calvinisten, animisten, presbyterianen, confucianisten, taoisten (eventueel zelf aanvullen).

Met islam is dat onmogelijk, want islam heeft iets dat al deze andere levensbeschouwingen ontberen, namelijk de leer van de tawhid: het geloof is richtlijn voor alles in het leven, zowel de eigen handelingen van de gelovige als de inrichting van de samenleving. Het is levensgevaarlijk om dit op te vatten als niet meer dan ‘een religieus idee’: het is het meest centrale begrip van de islam. Volgens islam is alles afhankelijk van god, ook het branden van katoen zoals Gazali uitlegde (artikel, p. 3, onderaan), en wie hier met een seculiere doctrine een wig probeert te drijven tussen allah en moslim, begaat een afschuwelijke zonde (lees nadere uitleg). Kortom een reden voor moslims om het westen te haten.

Izz heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat moslims zelf wel bepalen wat ze een positieve bijdrage aan de samenleving vinden. Het zou absurd zijn te verwachten van moslims dat ze zich aanpassen aan een samenleving van ongelovige honden, die niets weten van islam, die nog verkeren in jahillya en die spoedig dhimmi’s zullen worden in het land waarvan ze dachten dat het van hen was. Moslims hebben een speciale verstandhouding met allah en trekken zich niets aan van dwaze mensenwetten, zoals die in Nederland gelden.


Behendig zet Izz zichzelf in de positie van de underdog: hij beschrijft Hassnae Bouassa als iemand die aansluiting heeft met de elite en zichzelf als een vertegenwoordiger van een minderheid, die ‘moet oppassen met wat hij zegt’ (en ik maar denken dat islamcritici het moeilijk hebben).

Die positie verandert hij even behendig in die van ‘voorhoede van een nieuwe generatie’ en werpt zich meteen op als spreekbuis van deze nieuwe generatie. En wat gaat deze nieuwe generatie volgens Izz doen? Deze gaat zijn ‘rechtmatige positie in de Nederlandse samenleving opeisen’. Wat de integratiemaffia, en daar sluit Izz ook Eberhard van der Laan (PvdA) bij in, van Izz verlangt, daar heeft Izz geen boodschap aan. Hierop antwoordt hij resoluut: LOOP NAAR DE HEL!

Er zijn misschien ook wel teveel extreme dingen verlangd van Izz en diens generatie. Zoals een schoolopleiding afmaken, minder met islam bezig zijn, meer met oriëntatie op de westerse samenleving, respect voor democratie, empathie tonen voor niet-moslims, openstaan voor ideeën uit andere culturen, zoals de westerse, die je eigen cultuur zo kunnen verrijken, enzovoort. Al die dingen die echte integratie mogelijk maken. Al die dingen die maken dat iemand niet alleen in zijn eigen wereld leeft, maar ook in die van de gemeenschap als geheel. Die iemand tot een wereldburger kunnen maken.

Het antwoord van Izz spreekt boekdelen: Wil Nederland een thuis zijn voor alle etnische groepen, dan is het namelijk onvermijdelijk dat de religie en cultuur van alle etnische groepen vertegenwoordigd wordt in alle dimensies van het publieke en private domein.

Wat Izz hier zegt is de leer van de tawhid, maar dan in iets andere bewoordingen. Hij zegt niet alleen dat hij de vrijheid wil om zijn eigen religie, maar dat hij zijn religie ook op alle vlakken wil toepassen, zonder dat iemand van hem een compromis mag verlangen.

Izz geeft ook meteen een oorlogsverklaring af: Wij horen hier. Wij zijn hier. Wij kruipen niet. En zijn bereid de harde confrontatie aan te gaan met een ieder die het lef heeft om dit te betwisten.

Want Izz ziet niet-moslims uitsluitend als niet-moslims, die hem beletten om zijn islamitische identiteit te beleven.

Izz is een Nederlander (uche uche) van Molukse komaf, studeert politicologie en sinds drie jaar tot de islam bekeerd. Op de website van WIJ BLIJVEN HIER verklaarde hij: ‘integratie is een daad van kufr’ is (bron). Kufr staat gelijk aan het verlaten van de islam. Izz vindt dat kritiek op de islam verboden moet worden.

Eigenlijk zegt hij daarmee dat kritiek op hemzelf verboden moet worden, want hij pretendeert helemaal volgens de islam te willen leven. Kortom: een opgeblazen ego.

Ondertussen heeft Izz zichzelf uitgeburgerd, want hij de maatschappelijke ordening van Nederland (seculier) heeft geen betekenis meer voor hem. Actieve deelname aan de samenleving (de definitie van inburgering door de commissie Franssen in 2004) betekent voor Izz niet het deelnemen aan een groter gemeenschappelijk iets. Het betekent voor hem zich opsluiten in zijn islamitische belevingswereld en die afsluiten voor invloeden van buiten.

Het geeft een goed gevoel om te weten wat jonge, goed opgeleide moslims nu werkelijk denken. Voor hen is in ons land altijd plaats.

Nee, natuurlijk spreekt Izz niet voor alle moslims. Net zo min als Osama, Hamas, de Moslim Broederschap, de Tablig, Hizb-ut-Tahrir, Hezbollah, Achmedinejad, Milli Gorüs, en al die andere moslims en moslim organisaties die het westen zo graag willen vernietigen, spreken voor alle moslims. Waar zouden die toch hun steun vandaan halen?

Geen reacties gezien van moslims op de uitspraken van Izz. Zullen wel gecensureerd zijn door de moderator van de Volkskrant, die behoort immers tot het ‘witte establishment’ waardoor moslims ‘zo moeten oppassen met wat ze zeggen’.

Sociale kosten van migratie in Europa (7)

E.J. BRON - 12 DECEMBER 2009


”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het zevende deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. Het onderstaande artikel is het 3e deel van drie delen waarin Italië als voorbeeld wordt genomen.
(Zie voor de voorgaande delen de links onderaan het artikel)

Voorbeeld Italië

De rol van de moskeeën bij de terreur en de islamisering in Italië

Archief Het Vrije Volk

Sociale kosten van migratie in Europa (6)

E.J. BRON - 30 NOVEMBER 2009

”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het zesde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. Het onderstaande artikel is het 2e deel van drie delen waarin Italië als voorbeeld wordt genomen.
(Deel 1, 2, 3, 4 en 5 werden door ondergetekende op respectievelijk 7, 8, 11, 14 en 29 november op HVV geplaatst, zie de links onder het artikel).

Voorbeeld Italië

De integratieleugen

Archief Het Vrije Volk

Sociale kosten van migratie in Europa (5)

E.J. BRON - 29 NOVEMBER 2009


”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het vijfde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. Het onderstaande artikel is het eerste deel van drie delen waarin Italië als voorbeeld wordt genomen.
(Deel 1, 2, 3 en 4 werden door ondergetekende op respectievelijk 7, 8, 11 en 14 november op HVV geplaatst, zie de links onderaan het artikel).

Voorbeeld Italië

Archief Het Vrije Volk

Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten (4)

E.J. BRON - 14 NOVEMBER 2009


”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. Het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het vierde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Zwitserland als voorbeeld genomen.
(Deel 1, 2 en 3 werden door ondergetekende op respectievelijk 7, 8 en 11 november op HVV geplaatst).


Voorbeeld Zwitserland


80 % van de Zwitserse sociale uitkeringen gaat naar buitenlanders, asielzoekers en vers ingeburgerde immigranten (Roger Köppel: ”Zuwanderung in die Sozialsysteme”, commentaar in: ”Die Weltwoche”, uitgave 14/2007).

Archief Het Vrije Volk

Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten (3)

E.J. BRON - 11 NOVEMBER 2009


”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het derde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Denemarken als voorbeeld genomen.
(Deel 1 en 2 van de serie werden door ondergetekende op respectievelijk 7 en 8 november op HVV geplaatst).

Voorbeeld Denemarken

Islamitische immigranten met een aandeel van 4 % van de totale bevolking maken aanspraak op meer dan 40 % van de totale Deense sociale uitgaven – ieder jaar opnieuw. Maar de immateriële kosten – de ondermijning van de vrijheid en de democratie van het land evenals de immense bedreiging van de Denen door islamitische criminaliteit – zijn veel groter en niet in geld uit te drukken.

Archief Het Vrije Volk

Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten (2)

E.J. BRON - 08 NOVEMBER 2009

”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost. Dit is het tweede deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Zweden als voorbeeld genomen.
(Deel 1 van de serie werd door ondergetekende op 7 november op HVV geplaatst).

Voorbeeld Zweden

Bijna 18 % van de jaarlijkse belastinginkomsten voor migratiekosten.

Archief Het Vrije Volk

Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten

E.J. BRON - 07 NOVEMBER 2009

”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost.
In het onderstaande artikel wordt Noorwegen als voorbeeld genomen. In de loop der tijd volgen er meer voorbeelden.

Voorbeeld Noorwegen

Archief Het Vrije Volk

Sigmund, Carl and Alfred: Iran

A picture is worth a thousand words...

Congratulations, Iran

Holocaust, Elections...

Wakey, Wakey...

The Investigators

And The Winner Is...

Ahem...

Twittering Iran

"Let's Talk, President Obama"

Never Enough Fingers

Lady Liberty, Updated

Larry King

Imam Sam I Am

Mightier Than The Sword

Obama Hides

Nothing To See?

Silent Majority

'Mullahs, We Have A Problem'

De multiculturele droom is voorbij

Als we iets kunnen leren van de rellen in Frankrijk, is het dat drastische maatregelen nodig zijn, willen we niet ten onder gaan aan een onbeheersbare multi-etnische chaos. Zoals het strafbaar stellen van illegaliteit en de bestrijding van armoede die migratie veroorzaakt.

C. van Nispen tot Sevenaer

De rellen in Parijs en andere Franse steden door jongeren van Noord- en zwart-Afrikaanse afkomst, die voor honderden miljoenen schade veroorzaakten en ook hun eigen al weinig rooskleurige leefomgeving vernietigden, maken de vraag weer eens actueel hoe haalbaar en maakbaar de multiculturele samenleving is. En niet alleen voor Frankrijk.

Etnische tijdbom
Ook elders in Europa bestaan grote spanningen en komt het tot uitbarstingen van individueel geweld; meestentijds vanuit het moslimextremisme, waartoe jongeren uit persoonlijke frustratie, maar nog meer vanwege woede over werkelijk dan wel vermeend onrecht in de wereld, overgaan. Dat is in Frankrijk nog niet het geval. Daar is er sprake van een massale immigratie, waarbij werkloosheid en een vicieuze cirkel van voortijdig schoolverlaten, kleine criminaliteit, drugshandel en -gebruik, onaangepast gedrag tot nog meer uitsluiting leiden onder vooral de jongeren. Ondanks veel geld dat in het verleden uitgegeven is, blijkt de situatie onhoudbaar en uitzichtloos.

Overigens bleek in Groot-Brittannië deze zomer dat het ook tussen Aziatische en zwarte jongeren tot zeer ernstige geweldexplosies komt. In Duitsland zijn er wijken ontstaan waar Turken en andere immigranten naar bijvoorbeeld Turkse scholen gaan, geen Duits spreken, en van de wieg tot het graf vrijwel nooit met Duitsers te maken hebben. De in Duitsland door de linkerzijde ondersteunde eventuele toetreding van Turkije belooft dan ook weinig goeds. De gevolgen van deze ontwikkelingen voor een wegvliedende samenhang in de maatschappij, nodig voor een gemeenschappelijke weg, zijn en worden steeds meer zichtbaar. Wanneer er van integratie geen sprake is, maar eermoorden, bloedwraak, gedwongen huwelijken, achterstelling van de vrouw en zelfs het verbranden van niet inschikkelijke vrouwen op grote schaal blijven voorkomen - en dat geldt zoals in Groot-Brittannië ook voor immigrantengemeenschappen uit het Aziatische sub-continent - is dit een tijdbom onder het Europa dat wij wensen.

Lees de rest hier

Dit artikel werd op 25 november 2005 in het Katholiek Nieuwsblad gepubliceerd. Nu, bijna vier jaar later, puilen de asielzoekerscentra opnieuw uit, bloeit de multikul vrolijk verder en is de EU bezig om 50 miljoen immigranten uit Afrika te werven (!) onder het mom "dat we die nodig hebben voor onze economie". De PVV is de enige partij die een einde wil maken aan deze ongebreidelde import van niet-integreerbare gelukszoekers.

Wie van Holland houdt stemt PVV.

Met dank aan de politiek: de islamitische tsunami

Muslim Demographics: The Islamic Tidal Wave