Afghaanse man snijdt neus van eerste vrouw af omdat ze bezwaar maakt tegen zesjarige tweede vrouw

  

Groep vrouwen in boerka's - Wikimedia Commons

door Ed Straker - vertaling Antivenin

Hebt u er ook zo’n hekel aan als uw vrouw jaloers wordt? Niemand heeft daar een grotere hekel aan dan Afghaanse mannen! Daarom sneed een Afghaanse man de neus van zijn vrouw af toen ze hoorde dat hij van plan was een tweede vrouw te nemen.

Een jongere tweede vrouw.

Een heel veel jongere tweede vrouw.

Een zesjarige! Als men ons niet voorhield dat we deze cultuur moesten respecteren, dan zouden we het pedofilie kunnen noemen!

De vrouw, Reza Gul, 20, werd op zondag door haar man aangevallen met een mes in Shar-Shar, een dorpje in een verarmd deel van de provincie Faryab, waar de Taliban aan de macht is.

Volgens Zarghona kregen Reza Gul en Mr. Khan woorden over het feit dat hij zich had verloofd met de zes- of zevenjarige dochter van zijn oom, met de bedoeling haar dit jaar tot tweede vrouw te nemen. Tijdens het twistgesprek ontstak Mr. Khan in woede, pakte een mes en sneed de neus van zijn vrouw af, vertelde Zarghona, die maar een naam heeft.

Mr. Khan en een van zijn broers zetten toen Reza Gul achterop een motor met de bedoeling haar mee te nemen om haar te doden, zei Zarghona. Maar het nieuws van de aanval verspreidde zich snel door het dorp en veroorzaakte veel opschudding. Mr. Khan sloeg op de vlucht om zijn leven te redden.

“Ik ben naar de Taliban gegaan,” vertelde Zarghona. “Ik heb ze gevraagd: ``Is dit de islam die we volgen? De neus van mijn dochter afgesneden? Maar jullie doen er niets aan. Ik wil gerechtigheid.’’ ”

Mr. Yaqubi, de politieambtenaar, zei dat de autoriteiten hadden gehoord dat “de Taliban Muhammad Khan al had gearresteerd, en dat ze hem hadden vastgezet."

"We weten niet wat ze van plan zijn met hem te doen, maar we zullen de zaak volgen en zorgen dat hij zijn gerechte straf krijgt.”

Als u een lijstje moest maken van alles wat gruwelijk fout is aan deze situatie, wat zou daar dan op staan?

1) Een man die twee vrouwen heeft.

2) Een man die zich bezondigt aan pedofilie met een zesjarige die hij zijn vrouw noemt (en die à propos ook zijn nichtje is, al is dat slechts een kleine kers op deze perverse taart).

3) Een man die zijn eerste vrouw verminkt omdat ze bezwaar maakt tegen pedofiele polygamie (een alliteratie die ik niet had gedacht ooit te zullen schrijven!)

4) De vader van een vrouw die naar de Taliban stapt om “gerechtigheid.”

5) Het feit dat Amerika honderden miljarden dollars schenkt om dit land “op te bouwen”.

6) Denken dat alle culturen gelijk zijn.

7) Denken dat een dergelijke situatie in het Midden-Oosten een zeldzaamheid is (zoals de jongen die zijn eigen hand afhakte omdat hij de profeet Mohammed had beledigd, of de vrouw die aan stukken werd gescheurd door een Afghaanse meute nadat ze had geprobeerd oplichters die handelden in magische zwangerschapsamuletten aan de schandpaal te nagelen.

8) Denken dat dit gaat veranderen als we daar maar meer geld uitgeven.

9) Feministen die zich meer zorgen maken over het gebrek aan vrouwelijke computerprogrammeurs dan over vrouwen in het Midden-Oosten wiens neuzen worden afgesneden.

9) Denken dat het een geweldig idee is om Afghanen naar Amerika te halen. (of naar Nederland! - Antivenin)

Ed Straker is senior writer van de conservatieve nieuwssite NewsMachete.com.

This is what winning looks like

Charlie Sheen's kind of winning, that is...

"This Is What Winning Looks Like" is a disturbing new documentary about the ineptitude, drug abuse, sexual misconduct, and corruption of the Afghan security forces as well as the reduced role of US Marines due to the troop withdrawal.

Time to Get Out of Afghanistan

March 19, 2012

By Robert Spence


The Afghan mission is imploding, and the Obama administration is covering for Islamic jihadists. Last week, Marine officials revealed that a Marine killed on February 1 in what the Pentagon called "combat operations" at the time was actually murdered by a jihadist in the Afghan army. The cover-up of this latest jihad attack from a supposed ally is emblematic of a failed mission. It is long past time to end the mission in Afghanistan.

Hamid Karzai has said that he wants Afghan forces to take control of the nation's security in 2013, not 2014 as American officials are planning. Karzai is a scoundrel, but he is right about this, albeit for the wrong reasons. This mission is foredoomed. There is no clearly defined goal, and in any case, any goal worth reaching is impossible to achieve. There is no bringing democracy or humane values to a sharia state, and in any case, we already gave the Karzai regime a sharia constitution, so we aren't really even trying to do anything effective for women or non-Muslims or the freedom of speech or the freedom of conscience. We're fighting against an enemy that the vice president of the United States says is not an enemy, and that our client president of Afghanistan threatens to join. How long is this madness going to continue?

Read more: American Thinker

Worse Than a Powder Keg

By Andrew C. McCarthy


March 17, 2012 4:00 A.M. We have met the enemy and we are they. That is certainly the message the Obama administration has conveyed to the United States Marine Corps in Afghanistan this week.


Our troops have been the target of serial sneak attacks by the Afghans with whom they are forced to “partner.” Nevertheless, our Marines were ordered to disarm before being admitted into the presence of Obama’s defense secretary, Leon Panetta. Yes, you read that correctly: Our Marines were stripped of their arms.


Panetta was at Camp Leatherneck on a “surprise” visit, hoping to calm the disastrous situation in the combat theater. Turns out not to have been much of a surprise: One of our Afghan “partners” — a contract interpreter hired to help our armed forces in deadly Helmand province — seamlessly converted to Islamist suicide assassin. His contacts clued him in on the surprise, so much so that he managed to speed a stolen truck toward the runway, just as Panetta’s hush-hush flight was about to land. He just missed smashing the contingent of Marines waiting to receive the secretary — that is to say, to whisk the secretary away to safer quarters, if there is any longer such a thing in this hell-hole, where 90,000 American troops are now stationed, compared with the 5,200 who conclusively routed al-Qaeda a decade ago, which you may recall as the mission they were sent to accomplish.


“We don’t know what his intent was,” the American commander, Army Lieutenant General Curtis M. Scaparrotti, said of the assassin. No, of course not. After all, we wouldn’t want to speculate that perhaps our cherished partnership with the Afghans is an abject failure — over 99 percent of the population being Muslim, steeped in the Wahhabist tradition that inculcates abhorrence of infidel occupiers.


The situation might be called a “powder keg,” except that is what one says in anticipation of a future explosion. In Afghanistan, the explosions are already happening, their pace and ferocity on the rise. Afghans went on a murderous rampage after some Korans were accidentally burned, Korans that jihadists had used to incite each other by adding handwritten messages reaffirming hatred of Americans. Among nearly three dozen killed when the mayhem began were two American soldiers, murdered by a treacherous Afghan “soldier” they were training.


Soon after, two more U.S. officers were shot in the back of the head by Afghan “security” personnel at the interior ministry in Kabul. A few days later, two more American soldiers were killed by Afghan “soldiers” at a base in Kandahar. In fact, our “partners” have turned their guns on scores of our troops in the last five years, killing 70, wounding many more. Those are just the U.S. casualty figures. British forces and other NATO personnel are also being assassinated with regularity.

Read more at: Nationa Review Online

‘Die, Die, Foreigners!’

By Mark Steyn

Say what you like about Afghans, but they’re admirably straightforward. The mobs outside the bases enflamed over the latest Western affront to their exquisitely refined cultural sensitivities couldn’t put it any plainer:

“Die, die, foreigners!”

And foreigners do die. USAF Lieutenant Colonel John Loftis, 44, and Army Major Robert Marchanti II, 48, lost their lives not on some mission out on the far horizon in wild tribal lands in the dead of night but in the offices of the Afghan Interior Ministry. In a “secure room” that required a numerical code to access. Gunned down by an Afghan “intelligence officer.” Who then departed the scene of the crime unimpeded by any of his colleagues.

Some news outlets reported the event as a “security breach.” But what exactly was breached? The murderer was by all accounts an employee of the Afghan government, with legitimate rights of access to the building and its secure room, and “liaising” with his U.S. advisers and “mentors” was part of the job. In Afghanistan, foreigners are dying at the hands of the locals who know them best. The Afghans trained by Westerners, paid by Westerners, and befriended by Westerners are the ones who have the easiest opportunity to kill them. It is sufficiently non-unusual that the Pentagon, as is the wont with bureaucracies, already has a term for it: “green-on-blue incidents,” in which a uniformed Afghan turns his gun on his Western “allies.”

So we have a convenient label for what’s happening; what we don’t have is a strategy to stop it — other than more money, more “hearts and minds” for people who seem notably lacking in both, and more bulk orders of the bestselling book Three Cups of Tea, an Oprahfied heap of drivel extensively exposed as an utter fraud but which a delusional Washington insists on sticking in the kit bag of its Afghan-bound officer class.

Don’t fancy the tea? A U.S. base in southern Afghanistan was recently stricken by food poisoning due to mysteriously high amounts of chlorine in the coffee. As Navy Captain John Kirby explained, “We don’t know if it was deliberate or something in the cleaning process.”

Oh, dear. You could chisel that on the tombstones of any number of expeditionary forces over the centuries: “Afghanistan. It’s something in the cleaning process.”

Read more at: National Revies Online

My Apology to President Karzai on Behalf of Americans

Afghanistan: Jihad/martyrdom suicide bomber murders Kandahar mayor with bomb hidden in turban

Reinforcing Islamophobic stereotypes

Will the Islamophobia never end? "Kandahar mayor killed by suicide bomber with explosives in turban," by Jon Boone in the Guardian, July 27 (thanks to Bill):

Read it all on: Jihad Watch (and don't forget to read the comments!)

De realiteit in Kunduz

Graphic Video of Fatal Stoning Shows Taliban's Strength

The Taliban were able to impose their version of justice in part because northern Afghanistan has been neglected in the post-Taliban administration. Kunduz province, where the stoning took place, is one of the primary economic hubs in northern Afghanistan and was one of the safest areas in the country. Until 2008, there was little violence and little evidence of Taliban presence.

But today, across large areas of northern Afghanistan, inadequate and corrupt governance has combined with determined efforts by militants, and areas that were once safe are now under strong Taliban influence, and in some cases, under Taliban control.

Hier gaat onze politie, die dus nog niet eens de straatterroristjes in onze prachtwijken de baas kan, de Afghaanse politie opleiden.

Veel succes jongens en meisjes...

Colonel Allen West:

De zegeningen van de sharia...

Een veertienjarig meisje krijgt stokslagen omdat ze is weggelopen bij haar man.

En wij maar moskeeën bouwen in Uruzgan om de "hearts and minds" van de bevolking te winnen. Zodat de imam een plekje heeft om dit "geloof" uit te kunnen dragen.

Nahed Selim:

In Afghanistan bijvoorbeeld zijn onze bondgenoten de stamhoofden, de Mullah’s en de imams. Straks lijkt het erop dat de Taliban zelfs onze bondgenoten zullen worden, als je sommige politici mag geloven! Hoe geloofwaardig zijn wij in dit geval tegenover meisjes die niet naar school mogen door dezelfde islamitische geestelijken? Tegenover de vrouwen die niet van hun mannen naar de dokter mogen indien het een man is, weerom op aanraden van dezelfde stamhoofden en Mullah’s die vinden dat je jouw vrouw liever dood kan laten gaan dan dat ze door de ogen van een vreemde man gezien wordt? Hoe geloofwaardig ben je als voorvechter voor mensenrechten wanneer je moskeeën in Afghanistan gaat bouwen waarin de vrouwen te horen krijgen dat zij de akker zijn voor de mannen. (’Jullie vrouwen zijn een akker voor jullie? Komt dan tot jullie akker hoe jullie willen…’ (koran: 2:223), dat een man het recht heeft op vier echtgenotes (polygamie, koran 4.3) die hem allen gehoorzaamheid verschuldigd zijn, op straffe van geweld en slaan (koran 4:34), dat een man zijn vrouw(en) mag wegsturen en weer terugnemen naar wens wanneer het hem behaagt, driemaal met tussenpozen van drie maanden voordat ze daadwerkelijk van hem is gescheiden (zie koran 2:229: ‘De verstoting mag twee keer, daarna moeten zij in vriendelijkheid teruggenomen worden of op een goede manier weggezonden worden’), dat zij nooit van hem mag scheiden maar hij hoeft alleen maar te zeggen: ‘ik verstoot je’ en klaar is Kees, dat overspelige vrouwen gestenigd of zweepslagen krijgen met mensen eromheen als toeschouwers, mits aan de islamitische wettelijke voorwaarden wordt voldaan (zie koran 24:2 ‘De overspelige vrouw en de overspelige man, geselt elk van hen beiden met honderd geselslagen en krijgt geen mededogen met hen… Bij hun bestraffing moest een groep gelovigen aanwezig zijn’), en dat voor het verlaten van de islam (afvallen) de doodstraf staat? Wie heeft dat verzonnen dat we in Afghanistan moskeeën moeten bouwen bij wijze van humanitaire hulp? Op welke wijze help je daarmee de vrouwen in hun strijd voor gelijke rechten? Zeker niet de tv-presentatrice die een paar jaar geleden werd gedood in Afghanistan omdat ze zonder hoofddoek op televisie verscheen! Hoe help je vrouwen met moskeeën te bouwen waarin de meisjes en jongens vanaf een jonge leeftijd te horen krijgen dat de profeet Mohammed gezegd heeft dat de meerderheid van de bewoners van de hel (na de dood) vrouwen zullen zijn en dat vrouwen gebrekkig zijn in hun intelligentie en in hun geloof?

Over de slechte positie van moslimvrouwen

War for Islamic Sharia Law

February 07, 2010

By D.L. Adams

If the mission in Afghanistan is two-fold, the defeat of the abysmal Taliban and the creation of a stable, democratic state, it would appear that we are not doing well.


The same could be said of "nation building" in Iraq. The true measure of our efforts in both beneficiary countries should be based upon an examination of the foundations of these countries that we have created with the blood of our best and treasure. When such an examination is made the result can only be horror.


The constitutions of Iraq and Afghanistan for those who love democracy, freedom, and liberty, are failures. If the constitution of a new nation is a failure, what kind of nation can be built then upon it?

American Thinker

U.S. troops try in vain to train Afghan soldiers

American tax dollars at work...

Hot Air

Troops fear corruption outweighs progress of Afghan forces

Dithering Heights

Written by William Warren


De weifelende hoogte...

Het is weer eens zover...

Het is weer eens zover. Een vrome moslim draait door en veroorzaakt, luidkeels Arabische leuzen roepend, tientallen doden en gewonden onder ongelovigen.

De politiek correcte kudde (media, politiek) zoekt weer naar de gebruikelijke excuses om toch maar vooral de mythe van "islam=is=vrede" in stand te houden.

De familie bezweert dat hij een goede Amerikaan is, die moeite had met zijn aanstaande uitzending naar Irak (als hij niet tegen andere moslims wilde vechten, wat deed hij dan in het leger???).

Een Amerikaanse moslimorganisatie spreekt haar afschuw uit over de moordpartij, maar waarschuwt tegelijk voor de bekende "backlash" tegen arme onschuldige moslims (die overigens nog nooit werkelijkheid is geworden).

Wie de berichtgeving op blogs als Hot Air en Jihad Watchvolgt, kan eigenlijk alleen maar tot de conclusie komen dat deze man de jihad verkoos boven mogelijke andere oplossingen van zijn problemen. Uit o.a. het bovenstaande interview blijkt ook dat allang duidelijk had moeten zijn dat hij een gevaar vormde.

Het Westen vecht in Irak en Afghanistan tegen "fundamentalistische islamieten", en laat intussen dezelfde islam rustig doorwoekeren in eigen land. Als we onze superieure Westerse beschaving willen redden zullen we daar toch echt iets aan moeten doen!

En dan nog iets: majoor Nidal Malik Hasan, van afkomst Palestijn, stond op het punt uitgezonden te worden naar Irak. Blogger Thanos merkte gisteren op Little Green Footballs op dat drie jaar eerder, precies op 5 november 2006, Saddam Hussein ter dood werd veroordeeld. Toeval?

France throws a Pie in Obama's Face: The Increasingly Obvious Failure of Obama's Middle East Policy

By Barry Rubin

It’s a development of such shocking proportions that it would cause an earthquake if properly noticed and evaluated. President Barack Obama’s entire Arab-Israeli and Iranian policies are miserably failing, though partly concealed by theatrical events and media protection.

Consider the latest development. French Foreign Minister Bernard Kouchner arriving at the UN General Assembly session, stated that he doesn’t favor blocking the export of refined oil products to Iran, the keystone of the new sanctions proposed by Obama.

The Rubin Report