Misschien wel de meest verontrustende van de talrijke foute, terroristische en/of Marxistische vrienden en collega's van Obama is William Ayers, die samen met zijn vrouw Bernadine Dohrn en de Weathermen betrokken was bij terroristische aanslagen op doelen in de VS.
Hier het verhaal van enkele FBI-agenten die destijds betrokken waren bij de strijd tegen de terroristische groep The Weathermen: Ex-FBI Agents Outraged at Obama-Ayers Ties
en
een interview van april 2002 met William Ayers, in dezelfde week dat hij samenwerkte met Obama: Extremist Ayers and Obama views matched almost word for word !
en
William Ayers schreef samen met zijn vrouw Bernadine Dohrn een manifesto: "PRAIRIE FIRE, the politics of revolutionary anti-imperialism. Political Statement of the Weather Underground. Het kleine, (natuurlijk) rode boekje werd door Ayers in 2006 zelfs opnieuw uitgegeven.
Charles Johnson heeft de volledige tekst in PDF-formaat op zijn website: LGF Exclusive: Bill Ayers' 'Prairie Fire' in PDF Form
Onbegrijpelijk dat deze man ook maar een kans maakt President van de Verenigde Staten te worden...
zondag 2 november 2008
zaterdag 1 november 2008
De partijdigheid van de media
De Amerikaanse media (en niet alleen de Amerikaanse!) hebben met hun partijdigheid voor Obama hun geloofwaardigheid totaal verspeeld. Lees wat Victor Davis Hansen daarover heeft te vertellen in The End of Journalism
vrijdag 31 oktober 2008
New Rules (IF President Obama is officially elected into office)
Notice to All Employees
As of November 5, 2008, IF President Obama is officially elected into office, our company will instill a few new policies which are in keeping with his new, inspiring issues of change and fairness:
1. All salespeople will be pooling their sales commissions into a common pool that will be divided equally between all of you. This will serve to give those of you who are underachieving, a “fair shake.”
2. All hourly employees will be pooling their wages, including overtime, into a common pool, dividing it equally amongst yourselves. This will help those who are “too busy for overtime” to reap the rewards from those who have more spare time and can work extra hours.
Lees de rest op: Eye On The World
As of November 5, 2008, IF President Obama is officially elected into office, our company will instill a few new policies which are in keeping with his new, inspiring issues of change and fairness:
1. All salespeople will be pooling their sales commissions into a common pool that will be divided equally between all of you. This will serve to give those of you who are underachieving, a “fair shake.”
2. All hourly employees will be pooling their wages, including overtime, into a common pool, dividing it equally amongst yourselves. This will help those who are “too busy for overtime” to reap the rewards from those who have more spare time and can work extra hours.
Lees de rest op: Eye On The World
zondag 26 oktober 2008
An American businessman's letter to Obama
Posted on Saturday, October 25, 2008 2:06:19 PM by tnye
Een brief van een man die extra belasting zal gaan moeten betalen over zijn 4 (!) zelf opgestarte bedrijven zodat Obama zijn zuurverdiende "wealth" kan herverdelen aan de "minder-fortuinlijken onder ons". Denk aan de Groningse SP-er die vindt dat onze zuurverdiende "rijkdom" moet worden gebruikt om minima een flatscreen tv te geven. Geef het stemvee wat ze willen (andermans geld) en je baan op het pluche is verzekerd.
Lees de rest hier
Update: En hier een brief van een zakenman die zich al heeft neergelegd bij het feit dat hij meer belasting gaat betalen als Obama wint, en wat de gevolgen zullen zijn voor zijn klanten en zijn personeel.
Mr. Obama,
Given the uproar about the simple question asked you by Joe the plumber, and the persecution that has been heaped on him because he dared to question you, I find myself motivated to say a few things to you myself. While Joe aspires to start a business someday, I already have started not one, but 4 businesses. But first, let me introduce myself. You can call me "Cory the well driller". I am a 54 year old high school graduate. I didn't go to college like you, I was too ready to go "conquer the world" when I finished high school. 25 years ago at age 29, I started my own water well drilling business at a time when the economy here in East Texas was in a tailspin from the crash of the early 80's oil boom. I didn't get any help from the government, nor did I look for any. I borrowed what I could from my sister, my uncle, and even the pawn shop and managed to scrape together a homemade drill rig and a few tools to do my first job. My businesses did not start as a result of privilege. They are the result of my personal drive, personal ambition, self discipline, self reliance, and a determination to treat my customers fairly. From the very start my business provided one other (than myself) East Texan a full time job. I couldn't afford a backhoe the first few years (something every well drilling business had), so I and my helper had to dig the mud pits that are necessary for each and every job with hand shovels. I had to use my 10 year old, 1/2 ton pickup truck for my water tank truck (normally a job for at least a 2 ton truck).
Een brief van een man die extra belasting zal gaan moeten betalen over zijn 4 (!) zelf opgestarte bedrijven zodat Obama zijn zuurverdiende "wealth" kan herverdelen aan de "minder-fortuinlijken onder ons". Denk aan de Groningse SP-er die vindt dat onze zuurverdiende "rijkdom" moet worden gebruikt om minima een flatscreen tv te geven. Geef het stemvee wat ze willen (andermans geld) en je baan op het pluche is verzekerd.
Lees de rest hier
Update: En hier een brief van een zakenman die zich al heeft neergelegd bij het feit dat hij meer belasting gaat betalen als Obama wint, en wat de gevolgen zullen zijn voor zijn klanten en zijn personeel.
zaterdag 25 oktober 2008
Een zwarte keizer zonder kleren
Vrouwen vallen flauw tijdens zijn toespraken. De media prijzen hem en masse de hemel in en doen hun uiterste best elk smetje op zijn blazoen weg te moffelen. Het heeft er alle schijn van dat Barack Hussein Obama de eerste zwarte president van Amerika gaat worden. En dat ondanks zijn vele foute vrienden en collega's, zijn socialistische overtuigingen, zijn islamitische achtergrond, zijn gebrek aan vaderlandsliefde, zijn gewoonte elk publiek naar de mond te praten en zijn gebrek aan concrete prestaties. Wat is de reden dat deze man, die als academicus geen enkele wetenschappelijke publicatie op zijn naam kreeg, die als senator 130 keer "present" stemde, en ook als "community organizer" geen blijvende verbetering heeft achtergelaten, nu vereerd wordt als een Messias die "hope" en "change" zal brengen en Amerika zal gaan redden? Ali Sina trekt huiveringwekkende parallelen met andere charismatische leiders uit de geschiedenis, die hun volk zover kregen hen blindelings te volgen. Met alle gevolgen van dien.
Een hele lange lap tekst, mét links en in het Engels, die echter zeer aanzet tot nadenken.
Understanding Obama: The Making of a Fuehrer
Een hele lange lap tekst, mét links en in het Engels, die echter zeer aanzet tot nadenken.
Understanding Obama: The Making of a Fuehrer
maandag 13 oktober 2008
Red de natuur - weg met de mens
Het gaat niet goed met de visstand in onze wateren. Milieubewegingen komen met hun geijkte oplossing: weg met de mens. In dit geval dus de visserij. Reservaten moeten de oplossing brengen. Maar is die visserij wel de (enige) oorzaak van het feit dat de zeeën steeds leger worden? Visserijbioloog dr. Dolf Boddeke legt uit waarom de wetenschappelijke feiten wijzen op het gebrek aan fosfaten als de oorzaak van de afnemende biodiversiteit.
Zeereservaten zullen de natuur en de visserij niet helpen - fosfaatbemesting wel
Lees de rest De Groene Rekenkamer
Zeereservaten zullen de natuur en de visserij niet helpen - fosfaatbemesting wel
Het is natuurlijk een enorm creatieve oplossing: het inrichten van reservaten op de Noordzee. Plekken waar niemand meer mag komen, vooral de visserman niet want die is immers de belangrijkste oorzaak voor het feit dat de Noordzee qua biodiversiteit steeds minder interessant wordt. Verban de vissers en de natuur zal zich herstellen, zo kraaien de vogelaars.
Vergeet het maar, zegt visserijbioloog dr. Dolf Boddeke. De zee is geen biologische woestijn geworden door de visserij maar door een overmaat aan milieumaatregelen. De voedingsbalans in het water is verstoord en alleen extra fosfaat kan de rijkdom weer terugbrengen. Wetenschappelijk is dat onomstreden, maar de politiek offert liever een bedrijfstak op dan de milieubeweging voor het hoofd te stoten. Op verzoek van de Groene Rekenkamer zette Boddeke de feiten op een rijtje.
Lees de rest De Groene Rekenkamer
donderdag 9 oktober 2008
Gouds grint
Hè wat jammer nou voor de watjes die ons land "besturen": Bart Jan Spruyt woont in Gouda. Lees hoe hij het stelletje volksverlakkers onderuit haalt. Het beste vermaak blijft toch leedvermaak.
Lees de rest hier.
"Het spijt me zeer, maar het geval wil dat ik in Gouda woon, al tien jaar. En ik kan iedereen verzekeren dat er in Gouda een strijd gaande is om de publieke ruimte, en dat politiek en politie in deze strijd volstrekt gezagloos opereren. Als de heren Stikvoort en Hirsch Ballin dat willen blijven ontkennen, dan daag ik ze hierbij uit om een dagje met mij mee te lopen."
Lees de rest hier.
Aan de politie heb je maar weinig
De politie verwaarloost haar belangrijkste taken: de wet handhaven en veiligheid bieden. Zij is het vertrouwen van de burger kwijtgeraakt.
Korpschef Stikvoort van Hollands Midden heeft de Tweede Kamer gediskwalificeerd met zijn uitspraak dat hij ‘verbijsterd’ was over de manier waarop die een incident met Marokkaanse jongeren opklopte (Voorpagina, 3 oktober).
Een dag later sloot de Amsterdamse burgemeester Cohen zich aan bij Stikvoort en wat later deden de ministers Hirsch Ballin van Justitie en Ter Horst van Binnenlandse Zaken hetzelfde.
Lees het persoonlijke relaas van een Nederlandse burger in de Volkskrant Neem ook even de moeite de commentaren te lezen, vooral dat van Kassander (10:05)
Korpschef Stikvoort van Hollands Midden heeft de Tweede Kamer gediskwalificeerd met zijn uitspraak dat hij ‘verbijsterd’ was over de manier waarop die een incident met Marokkaanse jongeren opklopte (Voorpagina, 3 oktober).
Een dag later sloot de Amsterdamse burgemeester Cohen zich aan bij Stikvoort en wat later deden de ministers Hirsch Ballin van Justitie en Ter Horst van Binnenlandse Zaken hetzelfde.
Lees het persoonlijke relaas van een Nederlandse burger in de Volkskrant Neem ook even de moeite de commentaren te lezen, vooral dat van Kassander (10:05)
woensdag 8 oktober 2008
Op naar de burgeroorlog?
De Nederlandse burger lijkt de dagelijkse "incidenten" met meestal Marokkaanse medelanders zo langzamerhand spuugzat te zijn. Wie het nieuws, en vooral de reacties daarop, enigszins volgt kan maar één conclusie trekken: zonder een wezenlijke verandering komt dit gewoon niet goed.
Wat opvalt is de rol die de overheid speelt. Leek het er tijdens het Tweede Kamerdebat over de kwestie Gouda even op dat zelfs diverse politici het licht hadden gezien, inmiddels wordt die hoop alweer dagelijks de bodem ingeslagen. Hoofden van politie, "leiders" op gemeentelijk en nationaal niveau, allemaal buitelen ze over elkaar heen om de status quo van pappen en nathouden, niet-benoemen en heftig ontkennen gauw weer te herstellen. Niet de medelanders zijn schuld aan de problemen, maar ongenuanceerde politici, de-zaak-opruiende kranten, en natuurlijk die vervelende, onverdraagzame autochtone burger.
Als vanouds luidt de boodschap weer: niets aan de hand, doorlopen mensen. Wordt aan gewerkt, het komt wel goed. Gaat u maar rustig slapen, de overheid waakt.
De burgerij mag zich in 1940 dan door deze woorden van minister Colijn in slaap hebben laten sussen, de burger van vandaag begint zich langzamerhand bewust te worden dat hij bezig is zijn land kwijt te raken. Niet door een inval van gewapende parachutisten of een bombardement op Rotterdam, maar door een door hemzelf zwaar gesubsidieerde groep medelanders die hem stap voor stap, huis na huis, straat na straat, wijk na wijk, en ongetwijfeld straks stad na stad en provincie na provincie, uit zijn eigen land verdringen en verdrijven. Het valt te bezien of die burger deze situatie nog veel langer lijdzaam zal blijven aanzien.
Een reactie van een buurtbewoner naar aanleiding van de stelling van burgemeester Bakker dat er niks aan de hand is:
Geplaatst door stuif op 18:07 07-okt-2008
Nadat bovenstaande door 'reaguurder' Houthakkert op geenstijl.nl wordt aangehaald, lezen we dit:
Moeten we dit soort situaties soms nog normaal vinden? Wild-west-toestanden met bussen die elkaar te hulp moeten schieten tegen blijkbaar goed georganiseerde, kwaadwillende medelanders in taxi's?
Dat de gewone burger zich door de overheid in de steek gelaten voelt tegenover een gewelddadige minderheid blijkt keer op keer. Iedereen kent de voorbeelden van autochtonen die hard worden aangepakt, terwijl de oorzaak met de mantel der schijnheiligheid wordt bedekt. Bij het bovenstaande:
of bij:
zal de gemiddelde Nederlander instemmend knikken. Zo gaat dat gewoon in ons land, anno 2008.
Maar 2008 is niet 1940. Zoals reaguurder seven zegt:
Steeds vaker kom je opmerkingen tegen als "terug naar de zandbak ermee" en "opzouten met die hap", of "dan moeten we zelf maar optreden" en "zal niets anders opzitten dan maar eigen rechter gaan spelen". Sommigen willen het (nog met een knipoog?) maar het liefst grondig aanpakken:
Volgens onze grondwet heeft de overheid het geweldsmonopolie. Er staat niet in dat de burger zich alles maar moet laten welgevallen als de overheid geen gebruik maakt van dat geweldsmonopolie. Misschien kan Den Haag daar eens over nadenken? En dan beginnen met de orde en het gezag te handhaven zonder te discrimineren op basis van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras en geslacht? Liefst voor de vonk in het kruitvat springt?
Update:
Van het Goudse front geen nieuws: Commissaris van de Koningin Fransen heeft in Gouda van een Marokkaan een pak Goudse stroopwafels gekregen! Hoera, we zijn gered!
Wat opvalt is de rol die de overheid speelt. Leek het er tijdens het Tweede Kamerdebat over de kwestie Gouda even op dat zelfs diverse politici het licht hadden gezien, inmiddels wordt die hoop alweer dagelijks de bodem ingeslagen. Hoofden van politie, "leiders" op gemeentelijk en nationaal niveau, allemaal buitelen ze over elkaar heen om de status quo van pappen en nathouden, niet-benoemen en heftig ontkennen gauw weer te herstellen. Niet de medelanders zijn schuld aan de problemen, maar ongenuanceerde politici, de-zaak-opruiende kranten, en natuurlijk die vervelende, onverdraagzame autochtone burger.
Als vanouds luidt de boodschap weer: niets aan de hand, doorlopen mensen. Wordt aan gewerkt, het komt wel goed. Gaat u maar rustig slapen, de overheid waakt.
"Ik verzoek den luisteraars dan ook, wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."
De burgerij mag zich in 1940 dan door deze woorden van minister Colijn in slaap hebben laten sussen, de burger van vandaag begint zich langzamerhand bewust te worden dat hij bezig is zijn land kwijt te raken. Niet door een inval van gewapende parachutisten of een bombardement op Rotterdam, maar door een door hemzelf zwaar gesubsidieerde groep medelanders die hem stap voor stap, huis na huis, straat na straat, wijk na wijk, en ongetwijfeld straks stad na stad en provincie na provincie, uit zijn eigen land verdringen en verdrijven. Het valt te bezien of die burger deze situatie nog veel langer lijdzaam zal blijven aanzien.
Een reactie van een buurtbewoner naar aanleiding van de stelling van burgemeester Bakker dat er niks aan de hand is:
nou Mijnheer Bakker, ik denk niet dat mijn kinderen het met u eens zullen zijn.Ik weet niet hoe u kunt en durft te zeggen dat er hier niets verontrustends aan de hand is. Ik vindt het namelijk tamelijk verontrustend dat ik mijn 7 jarige dochter menigkeer heb moeten troosten nadat zij overstuur thuis is gekomen omdat er weer een of andere kolerelijer een mes op haar keel heeft gezet, of haar achteraan hebben gezeten met een mes, en nee mijnheer bakker niet door 1 en hetzelfde persoontje, maar meerdere malen door verschillende kinderen.
Vindt u het niet verontrustend dat mijn zoontje van bijna 11 wordt aangehouden door een stelletje van die smeerpijpen en dat hij zijn pokemonkaarten moet halen en of verplicht zou moeten ruilen (begin van ellende van afgelopen vrijdag) recent is er nog een jongen voor minder om het leven gebracht (mp3 speler) of bent u dat alweer vergeten? en mag mijn 7 jarige dochter dan voor haar broer opkomen? Nee klaarblijkelijk niet, want die jongelui schieten dan als ratten te voorschijn hoe ze zich zo snel kunnen verzamelen is mij een raadsel maar ratten vermenigvuldigen zich net zo snel.
Nee Mijnheer Bakker, er is niets verontrustends aan hoor, laat het de mensen maar niet horen die op het plein wonen en wiens fietszadel kapot worden gesneden, of de mensen die zich elke dag doodergeren aan dat gajes dat zich voor het plein ophoud en voor overlast zorgt, laten de buurtbewoners het maar niet horen die blijven melden en blijven melden dat er iets gebeurt (brandstichting) maar waar vervolgens niets mee gedaan wordt Dhr.Vierssen wist gisteren van niets terwijl dit toch uitdrukkelijk gevraagd was aan hem door te geven dat het gajes over middernacht fikkie aan het steken was.
Ach Mijnheer Bakker u zou het niet slecht doen in het kabinet, u drinkt ook liever een kopje thee met ze, alles liever dan daadwerkelijk iets aan de dagelijkse problemen te doen, en vooral de woningbouw verenigingen niet op de vingers tikken om bij toewijzing van woningen op te letten op de verhoudingen, van de 10 woningen die er de afgelopen 2 jaar zijn vrijgekomen zijn er geen enkele hollandse nederlanders van bijgekomen, dus jullie houden en helpen de problemen zelf de wereld in.
pak ze aan zoals in Utrecht, werkt goed hoor, ouders van het gajes daar pakken waar ze het hardst te pakken zijn. PORTEMONEE (kinderbijslag) moet u eens opletten Mijnheer Bakker, hoe de mensen dan ineens beginnen met OPVOEDEN want dat is waar het hier aan ontbreekt, OPVOEDING!!!
maar zo te lezen is u dat niet vreemd, u vindt het immers normaal dus die opvoeding is u klaarblijkelijk ook niet gegeven.
Laat de 1e nog maar 1x met zijn vingers aan mijn dochtertje of zoontje komen kijken wat er dan met de "COMMOTIE" gebeurt, want wat er afgelopen vrijdag is gebeurd mijnheer de BURGEMEESTER. is de laatste keer geweest. Een volgende keer laat ik mij niet meer uitmaken voor alles wat vies en lelijk is, ik laat me niet meer betuffen en bedreigen door een stelletje van die snotpielen, de volgende keer pak ik ze aan zoals ze zich gedragen, als gespuis, gajes van de straat!!!
Geplaatst door stuif op 18:07 07-okt-2008
Nadat bovenstaande door 'reaguurder' Houthakkert op geenstijl.nl wordt aangehaald, lezen we dit:
@ Houthakkert | 07-10-08 | 19:10
Dapper van je hoor... Helaas zullen we je vast wel op het nieuws zien als je er een paar te grazen hebt gehad. Want dan weten ze niet hoe snel ze je moeten pakken.
quote: "want die jongelui schieten dan als ratten te voorschijn(...)"
Klopt ja, had dit weekend een klein probleempje met een taxichauffeur. Ben zelf buschauffeur en soms zijn er van die aso-taxichauffeurs die denken alles maar te mogen. Helaas geeft zo'n bus toch vaak een 'hij is groot en ik ben klein' gevoel af waardoor de taxichauffeurt zijn debiele actie afbrak en mij voor liet gaan. Hij reed me klem en begon tegen de bus te schoppen. Dit was ook zo'n fijne Finse medelander. En waar ze vandaan komen weet je niet, maar op de andere hoek stoppen 2 auto's en opeens staan er 7 van die rifapen rond je bus.
Met een sisser afgelopen, wij hebben communicatie op de bus waarmee we andere bussen kunnen waarschuwen. De rit word dan gelijk afgebroken om te hulp te schieten. Toen er 4 bussen de hoek om kwamen scheuren taaiden de heren af.
berryberry | 07-10-08 | 19:29
Moeten we dit soort situaties soms nog normaal vinden? Wild-west-toestanden met bussen die elkaar te hulp moeten schieten tegen blijkbaar goed georganiseerde, kwaadwillende medelanders in taxi's?
Dat de gewone burger zich door de overheid in de steek gelaten voelt tegenover een gewelddadige minderheid blijkt keer op keer. Iedereen kent de voorbeelden van autochtonen die hard worden aangepakt, terwijl de oorzaak met de mantel der schijnheiligheid wordt bedekt. Bij het bovenstaande:
"Dapper van je hoor... Helaas zullen we je vast wel op het nieuws zien als je er een paar te grazen hebt gehad. Want dan weten ze niet hoe snel ze je moeten pakken."
of bij:
Hmm, weet nog wel dat hier in Groningen een tijdje geleden scholierenstakingen waren. Liep uit op relletjes. ME erbij en de brandweer zette de brandslang er gewoon op. Waarom wel op autochtone jongeren en niet op mocro's? Das pas discriminazi. Politie treedt wel hard op tegen NL-jeugd en niet tegen mocro's als je dit soort berichten leest. Lijkt wel alsof t hier een beetje uit verhouding is. Als ze hier willen zijn, prima, gedraag je dan ook, zo niet opzouten. Ouders dienen die kiddo's in de hand te houden..
Spiced Shortbread | 07-10-08 | 19:46
zal de gemiddelde Nederlander instemmend knikken. Zo gaat dat gewoon in ons land, anno 2008.
Maar 2008 is niet 1940. Zoals reaguurder seven zegt:
Volgens mij is sinds 2001 het aantal naïeve, usufull idiots die de Islam zien als relatief onschuldig onder de NL bevolking gestaag aan het teruglopen.
seven | 07-10-08 | 21:12
Steeds vaker kom je opmerkingen tegen als "terug naar de zandbak ermee" en "opzouten met die hap", of "dan moeten we zelf maar optreden" en "zal niets anders opzitten dan maar eigen rechter gaan spelen". Sommigen willen het (nog met een knipoog?) maar het liefst grondig aanpakken:
Ministerie voor Remigratie oprichten en die hele islamtroep het land uittrappen.
*Milde bui vanavond, 't wordt herfst*
nattebever | 07-10-08 | 21:17
Volgens onze grondwet heeft de overheid het geweldsmonopolie. Er staat niet in dat de burger zich alles maar moet laten welgevallen als de overheid geen gebruik maakt van dat geweldsmonopolie. Misschien kan Den Haag daar eens over nadenken? En dan beginnen met de orde en het gezag te handhaven zonder te discrimineren op basis van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras en geslacht? Liefst voor de vonk in het kruitvat springt?
Update:
Van het Goudse front geen nieuws: Commissaris van de Koningin Fransen heeft in Gouda van een Marokkaan een pak Goudse stroopwafels gekregen! Hoera, we zijn gered!
maandag 6 oktober 2008
Citaat van de week
"Voor een man die al twee memoires heeft geschreven is hij niet echt een open boek."
"For a guy who's already authored two memoirs, he's not exactly an open book."
Senator McCain (over senator Barack Hussein Obama)
"For a guy who's already authored two memoirs, he's not exactly an open book."
Senator McCain (over senator Barack Hussein Obama)
zaterdag 4 oktober 2008
Hoe 'Onafhankelijk' de Media Sarah Palin wegzetten
Wie er nog aan mocht twijfelen of het merendeel van de Nederlandse Media een linkse voorkeur heeft dient de verslaggeving rondom
Mc Cains running Mate Sarah Palin maar eens te volgen. Neem bijvoorbeeld de website van een gemiddeld wegwerpkrantje als De Pers,
en voer rechtsboven in bij de ‘zoekoptie’ Sarah Palin , waarna je als onthutste lezer de volgende resultaten krijgt :
- Palin gezuiverd van Hekserij, met een suggestieve foto van Palin
- Sarah Palin Gehackt
- Feministen zien liever geen vrouw dan Sarah Palin
- Sarah Palin is een dief
- God haat Sarah Palin
- Sarah Palin bijt van zich af
- Dochter running mate Palin zwanger
- Palin wordt Pornoster
Lees de rest op: Vrijemedia
Mc Cains running Mate Sarah Palin maar eens te volgen. Neem bijvoorbeeld de website van een gemiddeld wegwerpkrantje als De Pers,
en voer rechtsboven in bij de ‘zoekoptie’ Sarah Palin , waarna je als onthutste lezer de volgende resultaten krijgt :
- Palin gezuiverd van Hekserij, met een suggestieve foto van Palin
- Sarah Palin Gehackt
- Feministen zien liever geen vrouw dan Sarah Palin
- Sarah Palin is een dief
- God haat Sarah Palin
- Sarah Palin bijt van zich af
- Dochter running mate Palin zwanger
- Palin wordt Pornoster
Lees de rest op: Vrijemedia
woensdag 1 oktober 2008
Tancredo tegen de VN: Koffers pakken en ophoepelen!
De Republikeinse afgevaardigde Tom Tancredo heeft op 23 september 2008 een wetsvoorstel ingediend dat het hoofdkwartier van de Verenigde Naties uit de Verenigde Staten zou verwijderen. Aanleiding voor het wetsvoorstel zijn de regelmatige uitingen van anti-Amerikaanse en anti-joodse sentimenten vanaf het podium van de Algemene Vergadering.
“De V.N. vertroetelt wrede dictators, antisemieten, staten die terrorisme sponsoren en nucleaire wapens verspreiden – terwijl ze intussen democratische landen uitsluit van het lidmaatschap en overal ter wereld een oogje dichtknijpt wat betreft humanitaire tragedies en grove schendingen van de mensenrechten,” zei Tancredo. “De aanwezigheid van de V.N. in de Verenigde Staten is een schande voor ons land, en voor deze ineffectieve organisatie is het moment gekomen om de koffers te pakken en op te hoepelen.”
De Verenigde Naties ontvangt deze week dictators uit de hele wereld, inclusief President Mahmoud Ahmadinejad, de wrede dictator van Iran. Duizenden mensen hebben in New York City tegen zijn toespraak geprotesteerd.
Tancredo’s wetsvoorstel, de U.N. Eviction Act genoemd, zou de minister van Justitie Michael Mukasey opdracht geven beslag te leggen op de onroerende goederen van de Verenigde Naties binnen de Verenigde Staten en die op de open markt aan de hoogste bieder te verkopen. De opbrengst zou aan de schatkist ten goede komen en worden gebruikt om de staatschuld te verminderen. Het wetsvoorstel zou het voor de V.N. of haar vertegenwoordigers ook onmogelijk maken in de toekomst onroerend goed te kopen in de Verenigde Staten of de VS territories, en trekt de diplomatische privileges en immuniteit in die functionarissen en vertegenwoordigers van de V.N. op het ogenblik genieten.
“Ik weiger werkeloos toe te zien terwijl Amerikanen gedwongen worden gastheer te spelen voor islamo-fascistische dictators zoals Mahmoud Ahmadinejad, zodat ze anti-Amerikaanse retoriek kunnen spuwen op een paar straten afstand van Ground Zero,” vervolgde Tancredo
De Verenigde naties, een organisatie die bekend staat om haar bureaucratie en verzoeningsgezinde houding, is een podium geworden voor anti-Amerikaanse dictators zoals Hugo Chavez, Fidel Castro en, natuurlijk, Ahmadinejad. De organisatie is verworden tot weinig meer dan een marionet voor Chinese en Russische initiatieven op het gebied van buitenlandse politiek – het blokkeren van het lidmaatschap in de organisatie van de democratische staat Taiwan -, en verzuimt enige stappen van betekenis te ondernemen om een einde te maken aan de huidige genocide in Soedan of de ongeoorloofde nucleaire programma’s van Noord Korea en Iran.
"Als de VN er zo op gebrand is tegemoet te komen aan de eisen van schurkenstaten en dictaturen op het gebied van buitenlandse politiek, dan kan de organisatie misschien maar beter naar zo’n staat verhuizen,” besloot Tancredo. “Ik ben ervan overtuigd dat Ban Ki-Moon geen enkel probleem zal hebben een nieuwe locatie te vinden in de binnenstad van Pyongyang of Teheran.”
Bron: Persbericht
“De V.N. vertroetelt wrede dictators, antisemieten, staten die terrorisme sponsoren en nucleaire wapens verspreiden – terwijl ze intussen democratische landen uitsluit van het lidmaatschap en overal ter wereld een oogje dichtknijpt wat betreft humanitaire tragedies en grove schendingen van de mensenrechten,” zei Tancredo. “De aanwezigheid van de V.N. in de Verenigde Staten is een schande voor ons land, en voor deze ineffectieve organisatie is het moment gekomen om de koffers te pakken en op te hoepelen.”
De Verenigde Naties ontvangt deze week dictators uit de hele wereld, inclusief President Mahmoud Ahmadinejad, de wrede dictator van Iran. Duizenden mensen hebben in New York City tegen zijn toespraak geprotesteerd.
Tancredo’s wetsvoorstel, de U.N. Eviction Act genoemd, zou de minister van Justitie Michael Mukasey opdracht geven beslag te leggen op de onroerende goederen van de Verenigde Naties binnen de Verenigde Staten en die op de open markt aan de hoogste bieder te verkopen. De opbrengst zou aan de schatkist ten goede komen en worden gebruikt om de staatschuld te verminderen. Het wetsvoorstel zou het voor de V.N. of haar vertegenwoordigers ook onmogelijk maken in de toekomst onroerend goed te kopen in de Verenigde Staten of de VS territories, en trekt de diplomatische privileges en immuniteit in die functionarissen en vertegenwoordigers van de V.N. op het ogenblik genieten.
“Ik weiger werkeloos toe te zien terwijl Amerikanen gedwongen worden gastheer te spelen voor islamo-fascistische dictators zoals Mahmoud Ahmadinejad, zodat ze anti-Amerikaanse retoriek kunnen spuwen op een paar straten afstand van Ground Zero,” vervolgde Tancredo
De Verenigde naties, een organisatie die bekend staat om haar bureaucratie en verzoeningsgezinde houding, is een podium geworden voor anti-Amerikaanse dictators zoals Hugo Chavez, Fidel Castro en, natuurlijk, Ahmadinejad. De organisatie is verworden tot weinig meer dan een marionet voor Chinese en Russische initiatieven op het gebied van buitenlandse politiek – het blokkeren van het lidmaatschap in de organisatie van de democratische staat Taiwan -, en verzuimt enige stappen van betekenis te ondernemen om een einde te maken aan de huidige genocide in Soedan of de ongeoorloofde nucleaire programma’s van Noord Korea en Iran.
"Als de VN er zo op gebrand is tegemoet te komen aan de eisen van schurkenstaten en dictaturen op het gebied van buitenlandse politiek, dan kan de organisatie misschien maar beter naar zo’n staat verhuizen,” besloot Tancredo. “Ik ben ervan overtuigd dat Ban Ki-Moon geen enkel probleem zal hebben een nieuwe locatie te vinden in de binnenstad van Pyongyang of Teheran.”
Bron: Persbericht
How The Democrats Killed The Economy!
Door Ariël Bruéns
Als je gaat spitten in de oorzaak van deze “crisis” dan kom je bepaalde zaken tegen waar de haren in je nek rechtop van gaan staan. Niet alleen gaan je nekharen ervan rechtop staan maar het verklaard ook waarom veel Republikeinen niet bepaald staan te popelen om deze “crisis” te bezweren middels het pompen van miljarden in hetgeen op zijn best omschreven kan worden als socialistische fraude.
Het feit wil namelijk dat de Republikeinen al sedert jaar en dag klagen over de onverantwoordelijke en welhaast frauduleuze werkwijze van Fannie Mae en Freddie Mac, ofwel de twee hypotheekverstrekkers die deze “crisis”, of liever de noodzaak van deze correctie veroorzaakten. Al jaren vragen de Republikeinen om eerdergenoemde massahypotheekverstrekkers te onderwerpen aan marktconforme regels.
Hetgeen steevast tegengehouden werd door de Democrats (Amerikaanse socialisten). De reden dat de Democrates weigerden in te stemmen met het opleggen van regelgeving aan eerdergenoemde hypotheekverstrekkers was omdat het een liefdadigheidsproject van de Democrats was geworden. Een liefdadigheidsproject omdat het hun doel “leuke dingen voor zogenaamde zielige en misdeelde mensen” bediende. Een vorm van “positieve discriminatie” dus.
Lees de rest op Contradicere
Als je gaat spitten in de oorzaak van deze “crisis” dan kom je bepaalde zaken tegen waar de haren in je nek rechtop van gaan staan. Niet alleen gaan je nekharen ervan rechtop staan maar het verklaard ook waarom veel Republikeinen niet bepaald staan te popelen om deze “crisis” te bezweren middels het pompen van miljarden in hetgeen op zijn best omschreven kan worden als socialistische fraude.
Het feit wil namelijk dat de Republikeinen al sedert jaar en dag klagen over de onverantwoordelijke en welhaast frauduleuze werkwijze van Fannie Mae en Freddie Mac, ofwel de twee hypotheekverstrekkers die deze “crisis”, of liever de noodzaak van deze correctie veroorzaakten. Al jaren vragen de Republikeinen om eerdergenoemde massahypotheekverstrekkers te onderwerpen aan marktconforme regels.
Hetgeen steevast tegengehouden werd door de Democrats (Amerikaanse socialisten). De reden dat de Democrates weigerden in te stemmen met het opleggen van regelgeving aan eerdergenoemde hypotheekverstrekkers was omdat het een liefdadigheidsproject van de Democrats was geworden. Een liefdadigheidsproject omdat het hun doel “leuke dingen voor zogenaamde zielige en misdeelde mensen” bediende. Een vorm van “positieve discriminatie” dus.
Lees de rest op Contradicere
maandag 29 september 2008
De vrijheid van het woord moet worden hersteld
Bat Ye'or (68) is historica. Ze werd geboren in een Franstalig milieu in Egypte, maar in 1957 uitgezet. In 1983 muntte zij het begrip dhimmitude, een benaming voor de houding van verinnerlijkte onderwerping aan de islamitische superioriteit die van een dhimmi (een jood of christen die het oppergezag van de islam erkent) wordt verwacht, zoals arabist Hans Jansen schreef in het voorwoord van haar boek Eurabië (Meulenhoff, 2007). Bat Ye'or zegt dat Europa zich overgeeft aan de islam. Eind juni was de Britse te gast bij de Vlaamse conservatieve denktank Pro Flandria, waar zij haar ideeën toelichtte. Bat Ye'or is een nom de plume. Haar echte naam is Gisèle Orebi-Littman. Bij deze een interview met haar via !Uitkijk.
Het einde van de Samenwerking
Een kort science fiction verhaal
Hans Jansen
We hadden de Wijkcommissaris voor Culturele Diversiteit nooit zo veel macht en bevoegdheden moeten geven, overwoog de voorzitter. Zijn schoenen sopten. Hij was op weg naar wat nog een paar maanden zijn huis zou zijn. Het was een wonderlijke bijeenkomst geweest. De Wijkcommissaris had zich onverbiddelijk opgesteld. Bij nationaal referendum hadden hij en zijn collega’s nu eenmaal inderdaad de bevoegdheid gekregen aan een gebouw een multiculturele functie toe te kennen. Er wonen nog wel weinig, misschien zelfs geen gelovigen in de omgeving van het ‘bezit’ van de Samenwerking, had hij destijds al uitgelegd, maar juist daarom getuigt het van respect om wat nu de bibliotheek is te sluiten en in dat gebouw een gebedshuis te vestigen. Het ging bovendien toch om een bibliotheek met voornamelijk vermaaksboeken. Ach, wat was het lang geleden en wat leek het tegelijkertijd dichtbij.
Lees de rest hier
Uit: Els van Eijden & Wilma Hoeflaken, Samenwerking 100 jaar: Verhalen van schrijvende bewoners, Amsterdam 2008, pp. 55-59.
Hans Jansen
We hadden de Wijkcommissaris voor Culturele Diversiteit nooit zo veel macht en bevoegdheden moeten geven, overwoog de voorzitter. Zijn schoenen sopten. Hij was op weg naar wat nog een paar maanden zijn huis zou zijn. Het was een wonderlijke bijeenkomst geweest. De Wijkcommissaris had zich onverbiddelijk opgesteld. Bij nationaal referendum hadden hij en zijn collega’s nu eenmaal inderdaad de bevoegdheid gekregen aan een gebouw een multiculturele functie toe te kennen. Er wonen nog wel weinig, misschien zelfs geen gelovigen in de omgeving van het ‘bezit’ van de Samenwerking, had hij destijds al uitgelegd, maar juist daarom getuigt het van respect om wat nu de bibliotheek is te sluiten en in dat gebouw een gebedshuis te vestigen. Het ging bovendien toch om een bibliotheek met voornamelijk vermaaksboeken. Ach, wat was het lang geleden en wat leek het tegelijkertijd dichtbij.
Lees de rest hier
Uit: Els van Eijden & Wilma Hoeflaken, Samenwerking 100 jaar: Verhalen van schrijvende bewoners, Amsterdam 2008, pp. 55-59.
De oorzaken van de kredietcrisis
Het is niet de vrije markt, maar juist het overheidsingrijpen in die markt dat de huidige crisis heeft veroorzaakt.
Van alle kanten horen we dat de crisis is veroorzaakt door de hebzucht van bankiers en andere financiële instellingen, en dat de tijd van het ongebreidelde marktdenken nu duidelijk voorbij is.
Maar bankiers zijn altijd al hebzuchtig geweest, net zoals de andere spelers op de vrije markt. Zoals Adam Smith al opmerkte: het is niet uit de goedheid van zijn hart dat de bakker brood bakt. dit doet hij alleen om er zelf beter van te worden.
Dus hebzucht per se verklaart niet waarom banken nu opeens massaal zulke grote fouten hebben gemaakt die de hele economie in gevaar brengen. Normaliter als een bedrijf op de vrije markt foute beslissingen neemt, slechte investeringen doet, dan maakt het verlies en gaat het uiteindelijk failliet of wordt het opgekocht. Langdurig en op grote schaal slechte investeringen doen is in de vrije markt simpelweg niet mogelijk.
En dit is meteen het probleem: terwijl de schuld voor de huidige crisis bij de vrije markt wordt gelegd, is er feitelijk helemaal geen sprake van een vrije markt. Het zijn juist de onderstaande voorbeelden van overheidsingrijpen in de markt die de oorzaak zijn van het riskante gedrag van banken en daarmee van de crisis.
Lees de rest van dit artikel hier: Meervrijheid
Van alle kanten horen we dat de crisis is veroorzaakt door de hebzucht van bankiers en andere financiële instellingen, en dat de tijd van het ongebreidelde marktdenken nu duidelijk voorbij is.
Maar bankiers zijn altijd al hebzuchtig geweest, net zoals de andere spelers op de vrije markt. Zoals Adam Smith al opmerkte: het is niet uit de goedheid van zijn hart dat de bakker brood bakt. dit doet hij alleen om er zelf beter van te worden.
Dus hebzucht per se verklaart niet waarom banken nu opeens massaal zulke grote fouten hebben gemaakt die de hele economie in gevaar brengen. Normaliter als een bedrijf op de vrije markt foute beslissingen neemt, slechte investeringen doet, dan maakt het verlies en gaat het uiteindelijk failliet of wordt het opgekocht. Langdurig en op grote schaal slechte investeringen doen is in de vrije markt simpelweg niet mogelijk.
En dit is meteen het probleem: terwijl de schuld voor de huidige crisis bij de vrije markt wordt gelegd, is er feitelijk helemaal geen sprake van een vrije markt. Het zijn juist de onderstaande voorbeelden van overheidsingrijpen in de markt die de oorzaak zijn van het riskante gedrag van banken en daarmee van de crisis.
Lees de rest van dit artikel hier: Meervrijheid
Palestina moet worden teruggegeven aan de Arabieren
In een toespraak ter ere van “al-Quds Day” verklaarde Hassan Nasrallah, leider van Hezbollah, afgelopen vrijdag dat heel Palestina heilig was en alleen toebehoorde aan de Arabieren. “Palestina, van de zee tot de rivier, is het eigendom van Arabieren en Palestijnen en niemand heeft het recht zelfs maar een korrel aarde of één enkele steen op te geven, omdat elke korrel van het land heilig is. Het hele land moet worden teruggegeven aan de rechtmatige eigenaars’ zei Nasrallah op een dag waarop de moslims hun aanspraak op de heilige stad Jeruzalem gedenken.
Nasrallah beweerde dat Israël en de joodse lobby de wereld regeerden en invloed uitoefenden op de VS en haar bondgenoten, en legde uit dat jihad de enige manier was om resultaten te bereiken.
“Ons land zal bevrijd worden, niet door te bedelen bij de VS of het Westen, maar door de wil, de vastbeslotenheid, het verzet en de opofferingen van de mensen in dit gebied,” zei hij.
In zijn toespraak legde de leider van Hezbollah de nadruk op de heiligheid van Palestina en het lijden van de Palestijnen, en zei: “De islamitische natie heeft een historische verplichting tegenover Jeruzalem, Palestina en het Palestijnse volk.”
Eerder op vrijdag waarschuwde de voormalige Iraanse president het Westen dat de steun voor Israël een averechtse uitwerking zou hebben terwijl honderdduizenden mensen rally’s bijeenkwamen om hun steun te betuigen aan de aanspraak van de moslims op Jeruzalem.
Akbar Hashemi Rafsanjani, die in de Iraanse politiek nog steeds gezien wordt als een invloedrijk man, zei dat de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk Israël steunen – en dat dit gevaarlijk is.
“Uiteindelijk zullen ze zichzelf in de problemen brengen,” zei Rafsanjani tijdens een gebedsceremonie in Teheran ter gelegenheid van “al-Quds Day”.
Israël zou “hardere en meer offensieve actie kunnen ondernemen” tegen Iran dan de Verenigde Staten en de Arabische wereld, waarschuwde Rafsanjani, die aan het hoofd staat van een machtige groep geestelijken die de hoogste leider van het land kunnen benoemen en wegsturen.
De staatstelevisie toonde op vrijdag ook clips van hardliner President Mahmoud Ahmadinejad in New York. De president, die in de VS is voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, zei dat Israël niet de steun heeft van de gewone mensen in de Verenigde Staten.
Hij sprak ook zijn afkeuring uit over de honderden demonstranten die tijdens deze trip tegen hem protesteerden.
“Het was een grote mislukking voor hen,” zei Ahmadinejad.
De meest recente anti-Israël opmerkingen van de Iraanse leiders komen op het moment dat duizenden in steden door het hele land bijeenkomen om te protesteren tegen de nog steeds voortdurende greep van Israël op Jeruzalem, de stad waar de profeet van de islam Mohammed volgens de moslims zijn reis naar de hemel begon.
In de hoofdstad Teheran scandeerden demonstranten “Dood aan Amerika” en “Dood aan Israël” om de dag van “al-Quds” te gedenken. Sommige demonstranten verbrandden ook Amerikaanse en Israëlische vlaggen.
Volgens een verklaring van het Centrale Joodse Comité in Teheran, waarvan een kopie ter beschikking werd gesteld aan The Associated Press, nam de joodse gemeenschap van Teheran ook deel aan de demonstratie.
De staatstelevisie deed verslag van verscheidene dergelijke demonstraties in alle andere provinciale hoofdsteden en kleinere steden door het hele land.
Sinds de islamitische revolutie in 1979 heeft Iran de laatste vrijdag van de islamitische heilige maand Ramadan gevierd als “al-Quds Day”, als een manier om steun te betuigen aan de Palestijnen en het belang van Jeruzalem voor de moslims te benadrukken.
Ook in de Syrische hoofdstad Damascus werden bijeenkomsten gehouden ter gelegenheid van “al-Quds”.
Meer dan 3.000 personen kwamen bijeen bij het Yarmouk-vluchtelingenkamp, ze droegen Palestijnse vlaggen en anti-Israël spandoeken. De bijeenkomst werd bijgewoond door verscheidene functionarissen van in Syrië gevestigde Palestijnse facties zoals Ahmed Jibril, de secretaris-generaal van het radicale Popular Front for the Liberation of Palestine General-Command.
“Deze dag is een dag van volkswoede in de Arabische en islamitische naties. Die is gericht tegen allen die samenspannen tegen Palestina en Jeruzalem,” zei Jibril, blijkbaar verwijzend naar Arabische landen die betrekkingen met Israël onderhouden. “Jeruzalem wordt elke dag verder verwoest en aan het judaïsme aangepast, terwijl de Israëlische vlag in hun hoofdsteden wappert.”
Een andere functionaris, Ziad Nakhale van de groep Islamic Jihad, zei dat Jeruzalem heilig is voor de moslims en dat “we alle moslims over de hele wereld oproepen om het te bevrijden.”
De twaalfjarige Mohammed Kheir, die gekleed in een camouflage-uniform deelnam aan de bijeenkomst, zei dat hij Jeruzalem nooit zal vergeten.
“Palestina is van ons en het is het meest kostbare voor mij. We zullen het nooit vergeten. Dat is wat mijn vader ons heeft geleerd,” zei de jongen.
Commentaar: Hij zei of infereerde niet dat het toebehoort aan de Palestijnen, hij zei dat het toebehoort aan de Arabieren. Hij zei eindelijk de “waarheid” – het gaat niet om een Palestijns–Israëlisch conflict – dat is nooit zo geweest. Waar het om gaat is dat de Arabieren onmogelijk joden als leiders van een joodse staat kunnen accepteren in een gebied waarvan zij denken dat het EIGENDOM is van de Arabieren! Het gaat niet eens om land – het gaat erom dat de Arabieren de controle erover kwijt zijn en die willen ze terug. Mijn beste Westerse vrienden en collega’s, wat hebben jullie nog meer nodig om je ogen te openen voor de fundamentele oorzaken van de problemen hier? Er is nu een heel andere reeks tactieken en strategieën nodig – hebben jullie de moed dit toe te geven?
GS Don Morris, Ph.D.
Lees de Engelse versie hier: docstalk.blogspot.com
Nasrallah beweerde dat Israël en de joodse lobby de wereld regeerden en invloed uitoefenden op de VS en haar bondgenoten, en legde uit dat jihad de enige manier was om resultaten te bereiken.
“Ons land zal bevrijd worden, niet door te bedelen bij de VS of het Westen, maar door de wil, de vastbeslotenheid, het verzet en de opofferingen van de mensen in dit gebied,” zei hij.
In zijn toespraak legde de leider van Hezbollah de nadruk op de heiligheid van Palestina en het lijden van de Palestijnen, en zei: “De islamitische natie heeft een historische verplichting tegenover Jeruzalem, Palestina en het Palestijnse volk.”
Eerder op vrijdag waarschuwde de voormalige Iraanse president het Westen dat de steun voor Israël een averechtse uitwerking zou hebben terwijl honderdduizenden mensen rally’s bijeenkwamen om hun steun te betuigen aan de aanspraak van de moslims op Jeruzalem.
Akbar Hashemi Rafsanjani, die in de Iraanse politiek nog steeds gezien wordt als een invloedrijk man, zei dat de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk Israël steunen – en dat dit gevaarlijk is.
“Uiteindelijk zullen ze zichzelf in de problemen brengen,” zei Rafsanjani tijdens een gebedsceremonie in Teheran ter gelegenheid van “al-Quds Day”.
Israël zou “hardere en meer offensieve actie kunnen ondernemen” tegen Iran dan de Verenigde Staten en de Arabische wereld, waarschuwde Rafsanjani, die aan het hoofd staat van een machtige groep geestelijken die de hoogste leider van het land kunnen benoemen en wegsturen.
De staatstelevisie toonde op vrijdag ook clips van hardliner President Mahmoud Ahmadinejad in New York. De president, die in de VS is voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, zei dat Israël niet de steun heeft van de gewone mensen in de Verenigde Staten.
Hij sprak ook zijn afkeuring uit over de honderden demonstranten die tijdens deze trip tegen hem protesteerden.
“Het was een grote mislukking voor hen,” zei Ahmadinejad.
De meest recente anti-Israël opmerkingen van de Iraanse leiders komen op het moment dat duizenden in steden door het hele land bijeenkomen om te protesteren tegen de nog steeds voortdurende greep van Israël op Jeruzalem, de stad waar de profeet van de islam Mohammed volgens de moslims zijn reis naar de hemel begon.
In de hoofdstad Teheran scandeerden demonstranten “Dood aan Amerika” en “Dood aan Israël” om de dag van “al-Quds” te gedenken. Sommige demonstranten verbrandden ook Amerikaanse en Israëlische vlaggen.
Volgens een verklaring van het Centrale Joodse Comité in Teheran, waarvan een kopie ter beschikking werd gesteld aan The Associated Press, nam de joodse gemeenschap van Teheran ook deel aan de demonstratie.
De staatstelevisie deed verslag van verscheidene dergelijke demonstraties in alle andere provinciale hoofdsteden en kleinere steden door het hele land.
Sinds de islamitische revolutie in 1979 heeft Iran de laatste vrijdag van de islamitische heilige maand Ramadan gevierd als “al-Quds Day”, als een manier om steun te betuigen aan de Palestijnen en het belang van Jeruzalem voor de moslims te benadrukken.
Ook in de Syrische hoofdstad Damascus werden bijeenkomsten gehouden ter gelegenheid van “al-Quds”.
Meer dan 3.000 personen kwamen bijeen bij het Yarmouk-vluchtelingenkamp, ze droegen Palestijnse vlaggen en anti-Israël spandoeken. De bijeenkomst werd bijgewoond door verscheidene functionarissen van in Syrië gevestigde Palestijnse facties zoals Ahmed Jibril, de secretaris-generaal van het radicale Popular Front for the Liberation of Palestine General-Command.
“Deze dag is een dag van volkswoede in de Arabische en islamitische naties. Die is gericht tegen allen die samenspannen tegen Palestina en Jeruzalem,” zei Jibril, blijkbaar verwijzend naar Arabische landen die betrekkingen met Israël onderhouden. “Jeruzalem wordt elke dag verder verwoest en aan het judaïsme aangepast, terwijl de Israëlische vlag in hun hoofdsteden wappert.”
Een andere functionaris, Ziad Nakhale van de groep Islamic Jihad, zei dat Jeruzalem heilig is voor de moslims en dat “we alle moslims over de hele wereld oproepen om het te bevrijden.”
De twaalfjarige Mohammed Kheir, die gekleed in een camouflage-uniform deelnam aan de bijeenkomst, zei dat hij Jeruzalem nooit zal vergeten.
“Palestina is van ons en het is het meest kostbare voor mij. We zullen het nooit vergeten. Dat is wat mijn vader ons heeft geleerd,” zei de jongen.
Commentaar: Hij zei of infereerde niet dat het toebehoort aan de Palestijnen, hij zei dat het toebehoort aan de Arabieren. Hij zei eindelijk de “waarheid” – het gaat niet om een Palestijns–Israëlisch conflict – dat is nooit zo geweest. Waar het om gaat is dat de Arabieren onmogelijk joden als leiders van een joodse staat kunnen accepteren in een gebied waarvan zij denken dat het EIGENDOM is van de Arabieren! Het gaat niet eens om land – het gaat erom dat de Arabieren de controle erover kwijt zijn en die willen ze terug. Mijn beste Westerse vrienden en collega’s, wat hebben jullie nog meer nodig om je ogen te openen voor de fundamentele oorzaken van de problemen hier? Er is nu een heel andere reeks tactieken en strategieën nodig – hebben jullie de moed dit toe te geven?
GS Don Morris, Ph.D.
Lees de Engelse versie hier: docstalk.blogspot.com
donderdag 25 september 2008
Met vlag en wimpel gezakt
Premier Balkenende onderhandelde destijds namens Nederland op de EU-top in Lissabon over de nieuwe Europese Grondwet/Verdrag van Lissabon en was bijzonder tevreden over de door hem behaalde resultaten. Jubelend kwam hij het Nederlandse volk vertellen dat "er recht is gedaan aan de zorgen die in Nederland leven”.
Dat de gemiddelde Nederlander niet zat te wachten op een Europese superstaat, maar op heel veel terreinen gewoon in zijn eigen land op zijn eigen manier zijn eigen boontjes wil doppen had Balkenende wel door. Gelukkig had hij daar ook meteen een oplossing voor en onder druk van Nederland was er al spoedig geen sprake meer van een Europese vlag of volkslied. Hoera, hoera. De symbolen waren afgeschaft, dus er was niets meer aan de hand. De Nederlandse burger kon rustig gaan slapen, Den Haag waakte over onze belangen.
Tegenstanders van de Europese Grondwet/het Verdrag van Lissabon hebben wel vaker gewaarschuwd dat de voorlopig gestrande Grondwet/Verdrag achter de schermen bij stukjes en beetjes zal worden ingevoerd. De herinvoering van de “nationale” symbolen van de EU is een mooi voorbeeld van deze tactiek. Het Comité van Constitutionele Zaken van het Europese Parlement heeft net beslist om de “nationale” symbolen van de EU in ere te herstellen. Volgens Daniel Hannan wordt er zelfs een nog prominentere plaats voor ze ingeruimd dan eerst. Elke keer dat de president van de EU in het Parlement verschijnt, zal nu het “nationale volkslied” klinken, terwijl alle parlementsledenleden in de houding staan.
Sneu voor Jan Peter dat zijn grote coup van Lissabon met één klap teniet is gedaan? Bij veel mensen zou de eerste gedachte echter wel eens kunnen zijn: “O, zie je wel, afgesproken werk. Hebben ze toch hun zin.” In ieder geval blijkt weer eens dat zelfs wat betreft een uiterlijkheid als dit Den Haag niet waakt voor onze belangen. De Nederlandse burger zal er goed aan doen zelf wakker te blijven.
Zie ook: My plan to sabotage the EU national anthem
Dat de gemiddelde Nederlander niet zat te wachten op een Europese superstaat, maar op heel veel terreinen gewoon in zijn eigen land op zijn eigen manier zijn eigen boontjes wil doppen had Balkenende wel door. Gelukkig had hij daar ook meteen een oplossing voor en onder druk van Nederland was er al spoedig geen sprake meer van een Europese vlag of volkslied. Hoera, hoera. De symbolen waren afgeschaft, dus er was niets meer aan de hand. De Nederlandse burger kon rustig gaan slapen, Den Haag waakte over onze belangen.
Tegenstanders van de Europese Grondwet/het Verdrag van Lissabon hebben wel vaker gewaarschuwd dat de voorlopig gestrande Grondwet/Verdrag achter de schermen bij stukjes en beetjes zal worden ingevoerd. De herinvoering van de “nationale” symbolen van de EU is een mooi voorbeeld van deze tactiek. Het Comité van Constitutionele Zaken van het Europese Parlement heeft net beslist om de “nationale” symbolen van de EU in ere te herstellen. Volgens Daniel Hannan wordt er zelfs een nog prominentere plaats voor ze ingeruimd dan eerst. Elke keer dat de president van de EU in het Parlement verschijnt, zal nu het “nationale volkslied” klinken, terwijl alle parlementsledenleden in de houding staan.
Sneu voor Jan Peter dat zijn grote coup van Lissabon met één klap teniet is gedaan? Bij veel mensen zou de eerste gedachte echter wel eens kunnen zijn: “O, zie je wel, afgesproken werk. Hebben ze toch hun zin.” In ieder geval blijkt weer eens dat zelfs wat betreft een uiterlijkheid als dit Den Haag niet waakt voor onze belangen. De Nederlandse burger zal er goed aan doen zelf wakker te blijven.
Zie ook: My plan to sabotage the EU national anthem
Bloggers: de nieuwe dissidenten
Marianne Mikko, Estisch Europarlementariër en lid van de Sociaaldemocratische Partij van Estland maakt zich zorgen dat een groeiend aantal individuen met “kwaadaardige bedoelingen of verborgen agenda’s” gebruik maakt van blogs. Ze heeft een voorstel ingediend dat bloggers zou verplichten zich te identificeren en sommige populaire blogs zou dwingen hun belangen openbaar te maken.
"We hoeven de exacte identiteit van de bloggers niet te weten. Wat we nodig hebben zijn hun kwalificaties, een kwaliteitsmerk, openheid over wie er schrijft en waarom. Dit is nodig om er zeker van te zijn dat we de bron kunnen vertrouwen,” zei ze.
Uit een onlangs uitgelekt intern rapport van de Europese Commissie blijkt dat de EU in de strijd om de “hearts and minds” online het onderspit delft. “De blogs blijven in overweldigende mate negatief,’ vermeldde het rapport.
Brussel ligt nog steeds op koers om haar ideaal van een Europese superstaat te verwezenlijken. Ten koste van alles moet deze ondemocratische heilstaat, die in nauwe samenwerking met de islamitische landen paal en perk moet stellen aan de verderfelijke invloed van de VS, een feit worden. Dat de Europese burger naast de Eurofiele propaganda van de politieke elite beschikt over onafhankelijke bronnen van informatie wordt op z’n minst als “unhelpful” gezien. Vandaar deze eerste stap in de “search and destroy”-missie van de EU met als uiteindelijk doel de bloggers het zwijgen op te leggen.
De actie van vandaag zal niets bijdragen aan de populariteit van de EU. Integendeel, juist door dit soort zaken begint Brussel steeds meer gelijkenis te vertonen met Moskou, waar politiek onwelgevallige meningen met alle mogelijke middelen werden en worden onderdrukt. Het schrijven over controversiële zaken brengt in de huidige maatschappij, waarin bepaalde groepen geweld niet schuwen, risico’s met zich mee voor de schrijvers persoonlijke veiligheid (wat op zich al een levensgroot schandaal is). Anonimiteit is voor veel bloggers dan ook van levensbelang. Het feit dat Brussel zijn eigen belangen boven de levens van de Europese burger stelt zegt al genoeg. De blogger is de nieuwe dissident. Het wachten is straks op een Europese goelag.
Zie ook: Euro-MP's to vote on anonymous blog ban
"We hoeven de exacte identiteit van de bloggers niet te weten. Wat we nodig hebben zijn hun kwalificaties, een kwaliteitsmerk, openheid over wie er schrijft en waarom. Dit is nodig om er zeker van te zijn dat we de bron kunnen vertrouwen,” zei ze.
Uit een onlangs uitgelekt intern rapport van de Europese Commissie blijkt dat de EU in de strijd om de “hearts and minds” online het onderspit delft. “De blogs blijven in overweldigende mate negatief,’ vermeldde het rapport.
Brussel ligt nog steeds op koers om haar ideaal van een Europese superstaat te verwezenlijken. Ten koste van alles moet deze ondemocratische heilstaat, die in nauwe samenwerking met de islamitische landen paal en perk moet stellen aan de verderfelijke invloed van de VS, een feit worden. Dat de Europese burger naast de Eurofiele propaganda van de politieke elite beschikt over onafhankelijke bronnen van informatie wordt op z’n minst als “unhelpful” gezien. Vandaar deze eerste stap in de “search and destroy”-missie van de EU met als uiteindelijk doel de bloggers het zwijgen op te leggen.
De actie van vandaag zal niets bijdragen aan de populariteit van de EU. Integendeel, juist door dit soort zaken begint Brussel steeds meer gelijkenis te vertonen met Moskou, waar politiek onwelgevallige meningen met alle mogelijke middelen werden en worden onderdrukt. Het schrijven over controversiële zaken brengt in de huidige maatschappij, waarin bepaalde groepen geweld niet schuwen, risico’s met zich mee voor de schrijvers persoonlijke veiligheid (wat op zich al een levensgroot schandaal is). Anonimiteit is voor veel bloggers dan ook van levensbelang. Het feit dat Brussel zijn eigen belangen boven de levens van de Europese burger stelt zegt al genoeg. De blogger is de nieuwe dissident. Het wachten is straks op een Europese goelag.
Zie ook: Euro-MP's to vote on anonymous blog ban
woensdag 24 september 2008
Islam- en Koranonderwijs op Openbare en Katholieke scholen?
Verstandige woorden van de arabist Hans Jansen:
Lees het hele artikel op hoeiboei.blogspot.com
Religieuze propaganda, het doet er niet toe voor welke religie, hoort principieel niet thuis op een openbare school. Dit onderwerp hoort in het openbaar onderwijs alleen op een neutrale manier aan bod te komen binnen vakken als geschiedenis of maatschappijleer. Het zou beter zijn de mogelijkheid van godsdienstlessen binnen het openbaar onderwijs volledig af te schaffen. Wie zijn kinderen lessen over de bijbel of de koran wil laten volgen stuurt ze maar naar de zondags- of koranschool.
Koranlessen op openbare scholen zijn slechts het begin van de islamisering van ons openbaar onderwijs, en zullen automatisch gaan leiden tot meer "verzoeken" en "overleg". Wat gebeurt er tijdens koranlessen? Wordt er gebeden? Moeten de kinderen zich daar ritueel voor reinigen? Zou het niet fijn zijn als ze daar voetbaden voor hadden in plaats van de wasbak te moeten gebruiken, zodat de toiletten schoon blijven? Zou het niet prettig zijn als er een apart lokaal/gebedsruimte zou zijn waar overdag geen haram activiteiten plaatsvinden? Zou het niet leuk zijn als er wat meer informatieve boeken over de islam in de schoolbibliotheek beschikbaar zouden zijn, zodat kinderen die iets over de islam willen weten bij het "juiste materiaal" terecht kunnen? Verbaas je niet als straks het belastinggeld dat bedoeld is voor onderwijs wordt "afgebogen" om dit soort onzin te financieren. Nog afgezien van het feit dat deze scholen dan natuurlijk te maken krijgen met de in de islam vereiste segregatie van de seksen (geen gemengd douchen, sporten, zwemmen) en in feite dus gaan meewerken aan het ondermijnen van de gelijkheid van man en vrouw, nota bene een in onze grondwet vastgelegd recht. Bezint eer ge begint...
Lees ook: Een voet tussen de deur...
Een potje schelden kan een mens enorm opluchten. Zou dat voor God ook gelden? Dat is in ieder geval wel hoe de Koran het voorstelt. Joden en christenen die geen moslim willen worden, krijgen er stevig van langs.
Ze worden uitgemaakt voor varkens, apen, ezels, honden, en de rest van de kinderboerderij. Het gaan om minstens vijf passages, soera 2:65, 5:60, 7:166, 8:55 en 74:50. Dat is te vaak om van een schrijffoutje te kunnen spreken. (Een ‘soera’ is een hoofdstuk uit de koran).
En dan is er nog soera 9:30 waar aan het einde van het vers de wens wordt uitgesproken dat ieder die gelooft dat Christus de zoon van God is in de strijd mag sneuvelen. In het Arabisch qaatalahumullaah, ‘moge Allah hen doen sneuvelen in de strijd’.
...
Apart islamitisch godsdienstonderwijs of extra koranonderwijs aan Nederlandse kinderen, katholiek of niet, is dan ook uit den boze. De gewone lessen dienen gegeven te worden door mensen met ruggegraat en stevige knieën, die weten waar het om gaat.
De bedreigingen die de koran en de islam uiten jegens andersdenkenden, maken deze ongeschikt als lesmateriaal voor die andersdenkenden, en zeker voor hun kinderen.
Lees het hele artikel op hoeiboei.blogspot.com
Religieuze propaganda, het doet er niet toe voor welke religie, hoort principieel niet thuis op een openbare school. Dit onderwerp hoort in het openbaar onderwijs alleen op een neutrale manier aan bod te komen binnen vakken als geschiedenis of maatschappijleer. Het zou beter zijn de mogelijkheid van godsdienstlessen binnen het openbaar onderwijs volledig af te schaffen. Wie zijn kinderen lessen over de bijbel of de koran wil laten volgen stuurt ze maar naar de zondags- of koranschool.
Koranlessen op openbare scholen zijn slechts het begin van de islamisering van ons openbaar onderwijs, en zullen automatisch gaan leiden tot meer "verzoeken" en "overleg". Wat gebeurt er tijdens koranlessen? Wordt er gebeden? Moeten de kinderen zich daar ritueel voor reinigen? Zou het niet fijn zijn als ze daar voetbaden voor hadden in plaats van de wasbak te moeten gebruiken, zodat de toiletten schoon blijven? Zou het niet prettig zijn als er een apart lokaal/gebedsruimte zou zijn waar overdag geen haram activiteiten plaatsvinden? Zou het niet leuk zijn als er wat meer informatieve boeken over de islam in de schoolbibliotheek beschikbaar zouden zijn, zodat kinderen die iets over de islam willen weten bij het "juiste materiaal" terecht kunnen? Verbaas je niet als straks het belastinggeld dat bedoeld is voor onderwijs wordt "afgebogen" om dit soort onzin te financieren. Nog afgezien van het feit dat deze scholen dan natuurlijk te maken krijgen met de in de islam vereiste segregatie van de seksen (geen gemengd douchen, sporten, zwemmen) en in feite dus gaan meewerken aan het ondermijnen van de gelijkheid van man en vrouw, nota bene een in onze grondwet vastgelegd recht. Bezint eer ge begint...
Lees ook: Een voet tussen de deur...
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
