Grenscontroles tijdelijk terug rond top

DEN HAAG - 

Rond de nucleaire top in Nederland op 24 en 25 maart wordt de grensbewaking in Nederland tijdelijk opnieuw ingevoerd. Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) heeft dat aan de Tweede Kamer laten weten.


De Telegraaf


Blijkbaar zijn open grenzen dan opeens niet zo'n goed idee...

De loyaliteitscrisis van de huidige politici

Geplaatst door Boy van Meetelen op 18 februari, 2014 - 12:44


Vele mensen vragen zich af hoe het toch komt dat onze huidige politici zoveel ‘blunders’ maken of zo ‘onverstandig’ zijn, omdat ze Nederland en haar bevolking vaak benadelen. Maar onze politici zijn vaak verre van ‘onverstandig’. Zij hebben gewoon een loyaliteitsprobleem, wat voortkomt uit de Europese Unie.


Vóór de Europese Unie werkte onze parlementaire democratie als volgt: Het volk koos een parlementaire volksvertegenwoordiging en deze diende een regering te vormen om het land zo goed mogelijk te besturen. Het Nederlandse parlement was in essentie het hoogst mogelijk haalbare politieke orgaan. Men deed er dan ook alles aan om in dit orgaan te komen en te blijven zitten. De regering had hiervoor de goedkeuring van de bevolking nodig en deed dus z'n best om de Nederlandse bevolking tegemoet te komen in haar wensen en belangen.


Dit is echter fundamenteel veranderd sinds zo’n 22 jaar geleden. De loyaliteitscrisis nam haar intrede in het jaar 1992. De Europese Unie ontstond met het tekenen van het Verdrag van Maastricht uit de -toen redelijk goed functionerende- EEG. Vanwege het feit dat de Europese Unie steeds meer macht en invloed heeft kunnen genereren in de laatste jaren, is het Nederlandse Parlement in veel gevallen niet langer het hoogst mogelijke politieke orgaan waar een politicus naar kan streven in zijn of haar carrière. Dit proces verergerde nog meer sinds het Verdrag van Lissabon wat in werking trad in 2009. Dit verdrag is overigens voor 95% de Europese Grondwet, die in Frankrijk en Nederland weggestemd werd. De EU is voor veel politici tegenwoordig dus een hoger en ook ambitieuzer doel om te behalen dan zitting te hebben in de Eerste en/of Tweede Kamer of zelfs in de regering. Om echter in de smaak te vallen bij de huidige EU regenten, dient men in de eerste plaats de EU nooit af te vallen, met als gevolg dat er een ja-knik-mentaliteit ontstaat naar de EU toe. Het is echter onvermijdelijk dat de belangen van de EU veelvuldig ingaan tegen de belangen van Nederland en de Nederlandse bevolking.


Wat dus als eindresultaat heeft, dat als je als politicus een mooie internationale carrière nastreeft, je eerst bereid moet zijn je eigen bevolking te benadelen en voor te liegen. Dit gebeurt in de hedendaagse politiek daarom ook regelmatig.


Lees meer op De Dagelijkse Standaard

Obama’s Unserious Foreign Policy And America’s Permanent War Footing

Fickle foreign policy, increased risk.

                       

Obama’s address on the State Of The Union showed the lack of seriousness about international affairs by which his Administration has been making the world ever more dangerous for Americans. The passages on war and peace, like the rest of the speech, consisted of patent untruths loosely related to Administration programs – the former meant to justify the latter.

Whatever one might think of Obama’s domestic agenda, these couplets reflected a serious intent to advance it. Thus, because ”climate change” is the cause of Western drought and Eastern floods, Obama will impose new restrictions on the use of fossil fuels; and because “reform” of unemployment insurance will get people back to work, Congress must extend the term of current insurance for 1.6 million people. People with an interest in such things know to disregard the nonsense and to take the agenda as seriously as it is meant.
Read more at: the Federalist

Hans Jansen - Een koffer vol dollars

Tijdens de Tweede Wereldoorlog konden de geallieerden meelezen met de Duitse militaire codeberichten. Dat maakte het, bijvoorbeeld, voor de geallieerden mogelijk om kort voor er ergens Duitse versterkingen arriveerden, terug te trekken en elders aan te vallen. Waarop die Duitse versterkingen weer verplaatst moesten worden naar het nieuwe strijdtoneel, maar helaas, vlak voor ze aankwamen... U kunt het zelf verder bedenken, en nazoeken onder het trefwoord Enigma. De Amerikanen konden in WO2 de Japanse diplomatieke codes lezen, en wisten daarom dat voortzetting van de oorlog met Japan in de Stille Oceaan, waar eiland voor eiland veroverd moest worden, niet haalbaar was. Vandaar Hiroshima en Nagasaki. Uit de inhoud van deze codes, Code Purple, bleek ook de noodzaak om in de Verenigde Staten honderden Japanners te interneren, velen hunner uiteraard onschuldig. De Japanse ambassadeur in Berlijn ontbeet vaak met Adolf Hitler, en deed dan in Code Purple verslag aan Tokio over Hitler’s ontbijtpraatjes en over het menu. Amerika las mee, en liet per radio olijk weten wat Hitler voor zijn ontbijt gehad had. Als de Duitsers ongerust bij de Japanners informeerden of de Japanse Code Purple misschien gekraakt was, ontkenden de Japanners verontwaardigd – en werden geloofd want bondgenoten stoot je niet voor het hoofd.


Lees meer op: GeenStijl


Kijk ook eens goed naar het energiebeleid van de moslimminnende Obama. Terwijl in de VS enorme hoeveelheden olie exploiteerbaar zijn geworden door fracking, en er enorme hoeveelheden gas gewonnen kunnen worden, doet Obama niets anders dan de exploitatie tegenwerken waar hij kan. De noordelijke poot van de Keystone XL pijplijn wordt al 5 jaar tegengehouden onder het mom van onderzoek naar veiligheid/milieu, nieuwe olieboringen in de Golf van Mexico zijn sinds de BP-olieramp nog steeds opgeschort. Dat dit legio banan kost en de moslimstaten in het MO kapitalen oplevert kan hem blijkbaar niets schelen...

Europa is geen Unie

Het door BurgerforumEU afgedwongen debat over een Europees referendum verliep volgens verwachting: de partijen deden hun woordje, minister Timmerfrans concludeerde dat de burger zich beter niet kan bemoeien met het werk van belangrijke mensen, en volgende week worden een paar plichtmatige moties ongemerkt weggestemd. Einde oefening, geen referendum en de nagenoeg lege Tweede Kamer was een duidelijk signaal aan het volk dat democratie niet meer zo belangrijk is in het Europa van verkiezingsjaar 2014. Tussen Brussel en Binnenhof zit een zelfsmerend olielaagje, een kinetisch mechanisme dat geen fossiele brandstof zoals 'democratie' meer nodig heeft. Het is een gesloten circuit van politieke gunsten en dito baantjes, dat wordt gevoed wordt door een onderling gevoel van onaantastbaarheid. Er is in Europa een nauwelijks te sturen en niet te remmen macht ontstaan die nergens verantwoording voor aflegt. Een fluwelen dictatuur die vrede en welvaart aan haar bevolking verkoopt als zaligmakende idealen. Maar het belang van democratische legitimiteit is niet uit te ruilen tegen vrijhandel, een eenheidsmunt, open grenzen of andere bladgouden verworvenheden. Die worden door Europese leiders als onweerlegbare waarheden gepresenteerd, maar het zijn laagjes vernis die een democratisch tekort moeten toedekken. De EU is wellicht Europees, maar zeker geen Unie. Eenheid is niet te koop met muntjes, die moet je verdienen.


Lees meer op: GeenStijl

The Legacy of Martin Luther King, Jr.

Tuesday, January 21, 2014


Yesterday was Martin Luther King Day in the US; the TV and other media were full of stories about King and his times, and what it all means today. He has been compared to Gandhi and Mandela, become an icon for American "progressives," and, of course, a historical symbol of the nonviolent civil rights struggle of the 1950s and 1960s. He won the Nobel Peace Prize, almost every major American city has a thoroughfare named for him, and, as noted, we have a national holiday in his honor--making him and Columbus the only ones to have such holidays. He was, of course, gunned down in 1968, at the age of thirty-nine; the civil rights movement he created passed to, frankly, less capable and less visionary successors, who undermined his legacy and his goal of a color-blind nation.

Before going on, let me give my answer to this question: Was he a great man? He showed great courage, commitment to his cause, insistence on nonviolence, strong political and leadership skills, patriotism, and became a highly eloquent spokesman for civil rights. "I Have a Dream" is one of the great speeches in the English language. King's "Letter from a Birmingham Jail" likewise more than equals any Thoreau or Gandhi writings, and is not something that today's civil rights leaders, such as they are, could match, nor for that matter could the typical graduate of almost any university in the world today. (The letter's pacing, erudition, and the surgical preciseness with which it takes down opposing arguments remind me of that in General Sherman's letter to the Mayor of Atlanta.) King's life made a difference. He was a great man.


Read more at: The Diplomad 2.0

Ice and Cold: Global Warming Believers are Today's Climate Deniers

by John Nolte 4 Jan 2014, 7:34 AM PDT

Just this week we had dozens of Global Warming-believing scientists, who specialize in researching ice melt in Antarctica, run into a helluva lot more Antarctic ice than their research told them would be there. So much more ice that their ship and three ice-breaking rescue vessels were stuck in ten feet of it for days (two of the vessels are still stuck). As I write this, the big news of the weekend is a cold snap across much of the country with temperatures reaching 20 and 30-year lows. And yet, despite all of what should be good news, the Global Cooling Global Warming Climate Change community is not celebrating.

Not only are Climate Change Truthers not celebrating, they are hysterical with worry that unexpected Antarctic ice discoveries and American winters returning to the normalcy those of us of a certain age remember, might hurt their religion crusade. The media is so worried they have coordinated a cover-up of the news from Antarctica and those of us pointing to what one might call the "science" of colder temperatures and increased Arctic ice are being mocked for doing so.

Granted, more ice in one area of a vast South Pole is not empirical proof that all is well in the Antarctic, but it is a great way to call attention to the fact that according to NASA, "In late September 2013, the ice surrounding Antarctica reached its annual winter maximum and set a new record."

Who is anti-science now?

Read more at:  Big Government 

The Antarctic ‘research’ fiasco – ‘would you, could you, in a boat’?

Posted on December 30, 2013 by Anthony Watts

Former Akademik Shokalskiy has been renamed in Al Gore’s honor. Satirical image by: Ollie Cromwell @TheRedRag on Twitter

As we reported previously on WUWT here and here, the saga of the “climate scientists/tourists trapped in ice” continues to fascinate many. Now a second ship has given up on rescue, after the Chinese ship “Snow Dragon” gave up two days ago. The Aurora Australis has abandoned rescue of the trapped Russian “research”vessel in Antarctica and a helicopter evacuation in now being ordered. This episode has taken on a heightened comedic fiasco-like quality.

Now, with such a fantastic failure in full world view, questions are going to start being asked. For example, with advanced tools at their disposal (that Mawson never had) such as near real-time satellite imaging of Antarctic sea ice, GPS navigation, on-board Internet, radar, and satellite communications, one wonders how these folks managed to get themselves stuck at all. Was it simple incompetence of ignoring the signs and data at their disposal combined with “full steam ahead” fever? Even the captain of the Aurora Australis had the good sense to turn back knowing he’d reached the limits of the ship on his rescue attempt.  Or, was it some sort of publicity stunt to draw attention? If it was the latter, it has backfired mightily.

Read more at  Watts Up With That? 

Five Signs of Hope (Maybe) for Europe

December 30, 2013 by Bruce Bawer

Every now and then readers of this site, while thanking me for my coverage of the Islamization of Europe, have kindly asked if it’s possible for me to provide an occasional break from the endlessly depressing accounts of jihad and appeasement and dhimmitude and, quite simply, report on some good news for a change.

Point taken. Here, in recognition of the hopeful message of Christmas and the New Year’s promise, is a year-end dose of tidings of – well, not great joy, but at least possible positive turnarounds on various fronts.

1. BRITAIN: Walking back a dhimmi policy

The Marks and Spencer story. This one went through the whole cycle (from proud corporate declaration of spineless dhimmitude to meek apology therefor) with incredible – and gratifying – rapidity.

Just a couple of days before Christmas, a customer of the posh London retailer told the Telegraph that a Muslim clerk had refused, albeit politely, to ring up her bottle of champagne because the item offended the clerk’s religious convictions. Confronted with this story, a spokesperson for M&S affirmed that, indeed, out of respect for Islam, the store had a policy of allowing Muslim workers to refuse to serve customers purchasing (for example) alcohol and pork, and to pass these haram customers on to other, less discriminating employees.

Result: a huge public outcry, including a Facebook page promoting an M&S boycott. Within hours, M&S was not only apologizing for its wrongheaded policy but (amusingly) insisting that, in fact, it had no such policy at all, and that in the champagne incident the store’s actual policy had not been properly followed.

Read more at: Frontpage Mag

Alternative Christmas Message From Edward Snowden

 

 

Video: Swiss parliamentarian Oskar Freysinger on Islam: it gnaws at the pillar of our civilization...

Tundra Tabloids 19 December 2013

 

Oskar Freysinger, a member of the Swiss Parliament gave a passionate speech filled with truth that no politician in Washington, DC has yet to give from the floor of Congress. He calls out Islam for what it is: A dogma that is gnawing away at the pillars of our system of laws, wherever it is granted the space to do so.

 

Learning through Pain

by Victor Davis Hanson

 

What will history make so far of our five-year voyage with Barack Obama? What will it make of hope and change — other than a sort of hysteria of 2008 that was a political version of the Pet Rock or the Cabbage Patch Doll derangement? Did we really experience faux-Greek columns and Latin mottoes (vero possumus) as Obama props to usher in the new order of the ages?

What exactly made David Brooks focus on trouser creases, or Chris Matthews on involuntary leg tickles? How could any serious person believe a candidate who promised to change the very terrain of the planet? Why would sober critics declare a near rookie senator “a god”?

Only as America slowly sobers up from five years of slumber can we begin to fathom Obama’s likely legacy — which is mostly wisdom acquired only from pain.

Liberals always had thought a right-wing bully president would erode civil liberties. How ironic that a charismatic, post-racial, self-described “constitutional law professor” has done more damage to our Constitution than has any president since Richard Nixon. Had the AP, IRS, or NSA scandals occurred during the Bush second term, congressional Democrats would have been calling for impeachment.

The old controversial presidential signing statements of the past are mere misdemeanors compared to Obama felonies of declaring settled law null and void, from the employer mandate to the implementation guidelines of Obamacare to exempting pet businesses and congressional staffs from the requirements of the law. A president can now decide not to enforce the Defense of Marriage Act, or grant pre-election, de facto amnesties. Why, then, pass laws in the first place? The idea of political opponents being audited by the IRS or critical journalists having their phones monitored will be Obama’s Nixonian legacy. After Obama, one of two things will happen: either the presidency will be redefined as a sort of super-executive that can both make and enforce statutes, or a constitutional reaction will set in, and Obamism will be cited as a danger to the republic that we wish in the future never to repeat.

Read more at: PJ Media

Obama and the EU push Genocide

By James Lewis

"Why can't Iran be allowed to have its own nukes?" asked a good friend of mine. "It only seems fair."

My friend is an intelligent person who has seen politics up close. And yet, such is the power of mass indoctrination, she doesn't know that Iran isn't a normal nation.

Four decades after Jimmy Carter's Iranian Hostage Crisis, which crashed his presidency and brought Ronald Reagan into office, our media have failed completely and utterly to tell the plain truth about the genocidal regime in Tehran.

When we complain about the blindness of our friends and family, we really need to point at the source: the leftist monopoly over our Organs of Propaganda. There is no genuine debate in American media. Nothing honest or worth learning. As in Europe, our Big Corporate Media peddle 24/7 leftist agit-prop. If you want to see Crony Socialism at work, simply look at NBC and its Fat Cat owners, GE/Comcast. You can be sure they benefit financially from their alliance with the Left.

This tendency reaches its nadir when the media sell our people on a purposely genocidal foreign policy. They don't use those words, of course. But that's the unmistakable goal.

Read more at: American Thinker

SF Protesters to Obama: Please be a Dictator!

by Zombie

When Obama’s motorcade rocketed around San Francisco on Monday, very few locals even noticed his presence, and fewer still cared. The crowds awaiting him at each fundraiser were the by far smallest I’d seen in over five years of covering his visits here. Ticket sales to at least one of the events were so sluggish that prices had to be lowered to fill the empty seats. Out in the street, rubberneckers and protesters had dwindled to the bare minimum. This is what happens when a hero disappoints: you don’t turn on him in anger, but rather just tune him out and move on to other interests.

But even with the small turnout, there was a theme amongst Obama’s protesters/supporters (supportesters?): They didn’t want him to change his political agenda — instead, they demanded that he assume dictatorial powers so that he could finally implement the radical plans with which they already agree. The message of the day was: Stop dilly-dallying around, Mr. President: Ignore the Constitution and just make The Revolution happen, as you promised!

That message would be disturbing enough all on its own, but it becomes much more disturbing when you suspect (as I do) that many of these pro-totalitarian protesters were astroturfed. In other words: Is the White House scripting/encouraging/guiding protesters on the left to beg him to become a dictator? So that later, he can explain, “I had no choice — the people demanded it!” Or is Obama simply telegraphing to his supporters to not be so disappointed when he throws in the towel and his second term turns out to be a flop?

Let’s see what happened on Monday, and judge for yourself.

More at: PJ Media

"Minaretten zijn onze bajonetten"

"Minaretten zijn onze bajonetten" Kent u deze uitdrukking?

Ze is afkomstig van niemand minder dan de Turkse premier en moslimfundamentalist Recep Tayyip Erdoğan.

"Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen, de moskeeën onze kazernes en de gelovigen onze soldaten."

Volgens de leer is een moskee dus meer dan een alleen een gebedshuis, veel meer!
De moskee is een religieus machtssymbool en een voorbode van islamitische wetgeving, ook wel de Sharia genoemd. Vanuit veel moskeeën wordt de jihad, de gewapende strijd tegen ongelovigen, gepredikt. Helaas groeit het aantal van deze bolwerken snel en staat de teller inmiddels op 453. Momenteel wordt er in Utrecht zelfs gebouwd aan een monstermoskee met 44 meter hoge minaretten!

Lees meer op: Partij voor de vrijheid Groningen

Hoe je de dag van bureaucraten en politici in Brussel kunt verzieken.

Door Geert Wilders

 21 november 2013
 

Hier is een tip om de dag van de bureaucraten in Brussel te verzieken: noem de Europese verkiezingen van volgend jaar en ze worden nerveus en geagiteerd. Schuimbekkend zullen ze waarschuwen voor het opkomende populisme, een bedreiging voor de democratie. De Europese verkiezingen van volgend jaar mei, waarin bijna 400 miljoen mensen uit de 28 EU lidstaten mogen stemmen, monden naar alle waarschijnlijkheid uit in een aardverschuiving tegen de Eurocraten. Wat zal gebeuren is echter geen opkomst van het populisme, maar een overwinning voor de democratie.

 

Decennia lang heeft Brussel ongestoord zijn gang kunnen gaan. Dat tijdperk is nu over.

 

Eindelijk beseffen mensen dat de zogenaamde eurofielen er slechts op uit zijn om de Europese natiestaten, de huizen van onze nationale democratie, te verwoesten. En mensen zijn niet van plan dit te laten gebeuren. Ze trappen niet langer in de leugen dat patriotisme gevaarlijk is, dat het een ondeugd is en geen deugd. Ze zijn opnieuw trots op hun natie en trots op hun identiteit.

 

Nieuw patriotisme

 

Robert Schuman, één van de grondleggers van de Europese Unie 60 jaar geleden, zei altijd dat het doel van Europese integratie was om 'oorlog niet alleen ondenkbaar, maar ook materieel onmogelijk te maken.' Maar het idee dat Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en andere landen in het verleden ten oorlog trokken omdat zij soevereine naties waren is gewoonweg belachelijk. Zij voerden oorlog omdat ze ten prooi waren gevallen van totalitaire ideologieën. Democratieën voeren geen oorlog met elkaar, maar drijven handel met elkaar.

 

Schuman en zijn volgelingen, die ook nu nog steeds proberen om de Europese natiestaten af te schaffen en te vervangen door een federale Europese superstaat, zijn politici uit het verleden. De Europese Unie vertegenwoordigt de oude politiek. Vandaag de dag is er een nieuwe generatie van kiezers en politici opgestaan. Ik ben daar één van. Mijn held is niet Robert Schuman, maar de Amerikaanse visionair Ronald Reagan, die in zijn afscheidsrede pleitte voor herleving van nationale trots en wat hij 'het nieuwe patriotisme' noemde. Of, zoals Reagan het bedoelde 'liefde voor het land en waardering voor zijn instellingen.'

 

Eurocrisis als katalysator

 

De afgelopen vijf jaar heeft de eurocrisis gefunctioneerd als een katalysator. Europese burgers, van Finland tot Portugal en van Ierland tot Griekenland, hebben gemerkt dat Brussel niet in staat is de economische crisis op te lossen. De opgelegde bezuinigingsmaatregelen hebben er alleen maar voor gezorgd dat de belastingen omhoog gingen en de crisis verergerde.

 

Het is niet de Europese Unie die ons vrede heeft gebracht, maar de NAVO. De EU bracht ons geen economische welvaart; dat deed de vrijhandel. Zwitserland is de meest concurrerende economie ter wereld en Noorwegen het meest welvarende land. Geen van hen is lid van de Europese Unie. Beide behoren tot de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA).

 

De Europese Unie heeft de Europeanen niet meer democratie en vrijheid gebracht. Integendeel; de EU is een gevangenis voor natiestaten. Het ondermijnt onze nationale democratieën. De EU lijkt op een EUSSR.

 

Vernietiging van democratie in Europa

 

In 2005 verwierpen de Nederlandse en de Franse kiezers bij referendum de Europese Grondwet, die tot doel had de EU om te vormen tot een echte staat. Maar Brussel weigerde zich neer te leggen bij een 'nee'. Ondanks de weerstand ging het gewoon verder met zijn plannen voor een grondwettelijk verdrag. Want Brussel denkt het beter te weten dan de mensen thuis. Maar volgend jaar mei zal het zich realiseren dat de mensen het bedrog niet vergeten zijn.

 

Dit heeft niets te maken met populisme, maar alles met democratie. Democratie op supranationaal niveau is gewoonweg onmogelijk. Er kan alleen sprake zijn van democratie als er sprake is van een natie. We kunnen de EU niet vergelijken met de Verenigde Staten. Amerika is een natie, Europa is dat niet. Europa is een continent met vele verschillende naties met elk hun eigen identiteit, tradities en talen. Hen beroven van hun nationale democratie creëert geen Europese democratie, maar vernietigt de democratie in Europa.

 

Al maandenlang staat de Partij voor de Vrijheid aan kop in de Nederlandse peilingen. Wij zijn een jonge partij. Wij willen dat Nederland de EU verlaat, lid wordt van EVA en net als Zwitserland vrijhandelsverdragen sluit met de Europese Unie en de rest van de wereld. Wij gaan de Europese verkiezingen volgend jaar mei winnen.

 

Geen extremisten maar democraten

 

Ook in andere landen is de Europese Unie nog nooit zo impopulair geweest als nu. Het vertrouwen in de EU is gedaald tot het laagste niveau ooit. Uit eigen opiniepeilingen van de EU blijkt dat zes op de 10 Europeanen ertoe neigt geen vertrouwen te hebben in de EU. Zij zullen dit met hun stem laten blijken. De oude orde van de zelfgenoegzame elite in Brussel brokkelt af.

 

In het Verenigd Koninkrijk pleit de United Kingdom Independence Party (UKIP) voor het verlaten van de EU. In de peilingen halen zij bijna 20 procent van de stemmen. In Frankrijk wil het Front National, onder leiding van haar nieuwe leider Marine Le Pen, soevereiniteit terughalen van Brussel naar Parijs. Het Front National is op zijn beurt uitgegroeid tot de meest populaire partij in de peilingen.

 

Europa staat aan de vooravond van een glorieuze revolutie – geweldloos en democratisch. Volgend jaar mei zullen kiezers in heel Europa zich verzetten in het stemhokje. Zij zullen het supranationale experiment van de Europese Unie afwijzen. Zij zullen kiezen voor herstel van nationale soevereiniteit.

 

Deze mensen zijn geen extremisten, maar democraten.

 

English version at The Wall Street Journal

Iemand een hakenkruis bij de koffie?

Wie dacht dat het na de hysterie over onze"racistische" Zwarte Piet niet meer gekker kon worden, moet even in Zweden gaan kijken. Nadat de Zweedse krant Svenska Dagbladet daar op zondag een recept voor traditionele Finse poinsettia-koekjes had gepubliceerd, kwamen de linkse intellectuelen op de proppen met beschuldigingen van nazisme, omdat ze vonden dat de koekjes op hakenkruisen lijken.

Nadat SVT (de Zweedse staatsomroep) de aandacht op het recept had gevestigd met een bericht getiteld “A swastika with your coffee, anyone?”, kwamen er veel en felle reacties. De traditionele Finse koekjes worden al honderd, zo niet honderdén jaren rond de Kerst in vrijwel alle Finse huishoudens gebakken en zijn er nog nooit in verband gebracht met hakenkruisen.

“In Finland eating poinsettias it is an old Christmas tradition. If you want to be a geeky journalist, go ahead and turn it into a swastika. Talk about seeing ghosts in broad daylight or making a sensation out of nothing,” writes Denise Lindell from Finland.

De geamuseerde Finnen hebben inmiddels een video gemaakt die op de Finse tv is verschenen, waarin ze laten zien hoe je een politiek correcte versie kunt maken van de julstjärnekakor, en waarin ze tegelijk hun buren een beetje de gek aansteken.

Zie ook: Gates of Vienna

Stephens: From 'Four Score' to 'Yes We Can!'

Sudden modesty from the selfhyperadulated president.

Seven score and 10 years ago, Abraham Lincoln delivered his sacred speech on the meaning of free government. Edward Everett, a former secretary of state and the principal speaker for the consecration of the Gettysburg cemetery, instantly recognized the power of the president's 272 words.

 

"I should be glad, if I could flatter myself," Everett wrote to Lincoln the next day, "that I came as near to the central idea of the occasion, in two hours, as you did in two minutes."

 

Barack Obama is not scheduled to be present at Gettysburg on Tuesday to commemorate the 150th anniversary of the address. Maybe he figured that the world would little note, nor long remember, what he said there. Maybe he thought the comparisons with the original were bound to be invidious, and rightly so.

 

If that's the case, it would be the beginning of wisdom for this presidency. Better late than never.

 

Read more at: The Wall Street Journal

Obamacare Schadenfreudarama

It feels pretty good to watch the whole thing fail.

By Jonah Goldberg

 

To paraphrase Oscar Wilde, you’d have to have a heart of stone not to laugh at the unraveling of Obamacare.

First, the obligatory caveats. It is no laughing matter that millions of Americans’ lives have been thrown into anxious chaos as they lose their health insurance, their doctors, their money, or all three. Nor is it particularly amusing to think of the incredible waste of time and tax dollars that has gone into Obamacare’s construction. And the still-unfolding violence that this misbegotten legislation will visit on the economy and our liberties is not funny either. This very magazine has been downright funereal about the brazen and unconstitutional seizure of one-sixth of the economy, and rightly so.

But come on, people.

If you can’t take some joy, some modicum of relief and mirth, in the unprecedentedly spectacular beclowning of the president, his administration, its enablers, and, to no small degree, liberalism itself, then you need to ask yourself why you’re following politics in the first place. Because, frankly, this has been one of the most enjoyable political moments of my lifetime. I wake up in the morning and rush to find my just-delivered newspaper with a joyful expectation of worsening news so intense, I feel like Morgan Freeman should be narrating my trek to the front lawn. Indeed, not since Dan Rather handcuffed himself to a fraudulent typewriter, hurled it into the abyss, and saw his career plummet like Ted Kennedy was behind the wheel have I enjoyed a story more.

Alas, the English language is not well equipped to capture the sensation I’m describing, which is why we must all thank the Germans for giving us the term “schadenfreude” — the joy one feels at the misfortune or failure of others. The primary wellspring of schadenfreude can be attributed to Barack Obama’s hubris — another immigrant word, which means a sinful pride or arrogance that causes someone to believe he has a godlike immunity to the rules of life.

The hubris of our ocean-commanding commander-in-chief surely isn’t news to readers of this website. He’s said that he’s smarter and better than everyone who works for him. His wife informed us that he has “brought us out of the dark and into the light” and that he would fix our broken souls. The man defined sin itself as “being out of alignment with my values.” We may be the ones we’ve been waiting for, but at the same time, everyone has been waiting for him. Or as he put it in 2007, “Every place is Barack Obama country once Barack Obama’s been there.”

Read more at: National Review Online

Liar-in-Chief still at it

New Obama lie:

What I said was, you can keep your plan if it hasn’t changed since the law was passed