Exclusive: Pamela Geller asks, 'What is Obama's obsession with Muslim Brotherhood?'
Despite a series of public (and private) warnings from the Obama administration not to oust Muslim Brotherhood President Mohamed Morsi, the Egyptian people did just that. Good riddance to jihad rubbish. Then Obama issued warnings against arresting Morsi and Brotherhood members, and ordered U.S. government agencies to “review” aid to Egypt. What is Obama’s obsession with the Muslim Brotherhood? Again Obama sides with jihad – in Libya, in Syria, in Tunisia and now yet again in Egypt.
Obama’s loyalty to the Brotherhood ought to be the subject of congressional hearings. He thinks they’re the guardians of democracy in Egypt? The mainstream media and Muslim Brotherhood operatives in the U.S. keep claiming that Morsi was democratically elected, and therefore is the legitimate president of Egypt. But there was massive fraud in the election that put Morsi in power. He was no more democratically elected than the Ayatollah Khomeini.
In fact, the Muslim Brotherhood is made up of Jew-hating Shariah supremacists. Their “Palestinian” wing, Hamas, celebrates attacks on Israeli civilians. Democracy? Obama cited Morsi’s 13 million votes for his unqualified support of these vicious thugs. But the Tamarod opposition group claimed before the toppling of Morsi to have 22 million signatures on a petition demanding that he step down and allow new elections. Insanity has taken over at the highest levels in Washington. We will pay dearly for the Muslim Brotherhood stooge in the White House.
Read more at WND
maandag 8 juli 2013
donderdag 4 juli 2013
A Crisis in Competence
by Richard Fernandez
The overthrow of Morsi in Egypt is bad news for the Muslim Brotherhood. But is it good news for anyone? Austin Bay notes that the Egyptian military is now obviously on top. But he is unsure whether it will revert to its old Nasserite ways or become more inclusive. David Goldman (Spengler) endorses Austin’s view that the army is back in the cards and adds that some Islamists will come up on top to displace the Muslim Brotherhood, whom the Saudis despised.
The reason the Saudi-backed boys will get a seat at the table is simple. Only the kingdom has the money to save Egypt from imminent starvation. The Egyptian military can hardly turn to Obama. Spengler notes, “Obama is all talk and no money … the administration cannot squeeze meaningful sums out of Congress for Egyptian aid. The only prospective rescuer with deep enough pockets to keep Egypt from disintegrating is Saudi Arabia.”
He’s all turban and no camels. Spengler writes of the military:
The overthrow of Morsi in Egypt is bad news for the Muslim Brotherhood. But is it good news for anyone? Austin Bay notes that the Egyptian military is now obviously on top. But he is unsure whether it will revert to its old Nasserite ways or become more inclusive. David Goldman (Spengler) endorses Austin’s view that the army is back in the cards and adds that some Islamists will come up on top to displace the Muslim Brotherhood, whom the Saudis despised.
The reason the Saudi-backed boys will get a seat at the table is simple. Only the kingdom has the money to save Egypt from imminent starvation. The Egyptian military can hardly turn to Obama. Spengler notes, “Obama is all talk and no money … the administration cannot squeeze meaningful sums out of Congress for Egyptian aid. The only prospective rescuer with deep enough pockets to keep Egypt from disintegrating is Saudi Arabia.”
He’s all turban and no camels. Spengler writes of the military:
There is only one reason the military might do a better job than the Muslim Brotherhood or the liberal opposition, and that is because Saudi Arabia and other Gulf states (besides tiny Qatar) might decide to provide funding for a military regime that suppressed the Muslim Brotherhood, which the Saudi regime rightly fears as a competitor to its medieval form of monarchy. That is why Saudi aid to Egypt has been insignificant, while tiny Qatar has committed $5 billion–nearly a fifth of its total foreign exchange reserves–to keep Egypt afloat during the past year.
Egypt needs about $20 billion a year in external subsidies; a smaller amount would forestall the worst effects of the economic crisis. With $630 billion in foreign exchange reserves, Saudi Arabia is the only Arab country with the resources to give Egypt help on the scale it requires. But the Saudis will not subsidize their own prospective executioners. The Muslim Brotherhood is a modern totalitarian political party; next to the Saudi royal family, it looks like a meritocracy. For ambitious Saudis not born into the ruling family, it offers an attractive alternative.Read more at: PJ Media
Labels:
Barack Hussein Obama,
Egypt,
islam,
Morsi,
Muslim Brotherhood,
sharia
woensdag 3 juli 2013
One dictator to another...
15 Photos From the Tahrir Square Protests You'll Never See In Legacy Media. #Egypt #Morsi #Obama
Curiously, a massive wave of anti-Obama sentiment in Egypt has been utterly ignored by vintage media, even though the protests may be the largest in all of human history.
See more pictures at: Doug Ross @ Journal
Update: Look at those crowds!
RAW: Egypt Military releases New Protest Video
Labels:
Barack Hussein Obama,
Doug Ross,
Egypt,
Morsi,
Muslim Brotherhood,
Tahrir Square
De Westerse steun voor terroristen
Geplaatst door Victor van der Sterren op 2 juli, 2013 - 18:59
In Egypte weet men het: Obama steunt terrorisme. In het Westen sluit men er de ogen voor, maar het is een keiharde waarheid.
En het is niet alleen Obama die zich aan zoiets bezondigt: naast de VS staat ook de EU klaar om het ene terreurbewind na het andere van steun te voorzien. Wie er kritiek op heeft wordt steevast weggezet als een “islamofoob”. Want hoe erg is het nu, om die oh-zo-democratische regeringen te steunen, die zijn ontsproten als gevolg van de Arabische lente? We moeten juist blij zijn dat al die nare dictaturen omver zijn geworpen! Nietwaar?
Nee. Niets van aan. Politiek correcte commentatoren in een veilig land als het onze hebben makkelijk praten; vrouwen die worden verkracht door knokploegen van islamistische regeringen weten wel beter. Christenen die de lichamen van hun vermoorde kinderen—onthoofd en verbrand—moeten begraven kennen de vreselijke waarheid: de daders zijn akelig vaak ingehuurd met Westers krediet. Hun wapens zijn steevast geleverd met de hartelijke groeten van Barack Obama.
Lees verder op: Dagelijkse standaard
In Egypte weet men het: Obama steunt terrorisme. In het Westen sluit men er de ogen voor, maar het is een keiharde waarheid.
En het is niet alleen Obama die zich aan zoiets bezondigt: naast de VS staat ook de EU klaar om het ene terreurbewind na het andere van steun te voorzien. Wie er kritiek op heeft wordt steevast weggezet als een “islamofoob”. Want hoe erg is het nu, om die oh-zo-democratische regeringen te steunen, die zijn ontsproten als gevolg van de Arabische lente? We moeten juist blij zijn dat al die nare dictaturen omver zijn geworpen! Nietwaar?
Nee. Niets van aan. Politiek correcte commentatoren in een veilig land als het onze hebben makkelijk praten; vrouwen die worden verkracht door knokploegen van islamistische regeringen weten wel beter. Christenen die de lichamen van hun vermoorde kinderen—onthoofd en verbrand—moeten begraven kennen de vreselijke waarheid: de daders zijn akelig vaak ingehuurd met Westers krediet. Hun wapens zijn steevast geleverd met de hartelijke groeten van Barack Obama.
Lees verder op: Dagelijkse standaard
Labels:
Arabische lente,
Barack Hussein Obama,
EU,
terroristen
dinsdag 2 juli 2013
Wie niet horen wil, moet maar voelen...
Een van de doelstellingen in het Project, een 'plan de campagne' voor de overname van de Westerse wereld door de islam, was:
- Gebruik maken van bestaande Westerse instellingen tot ze kunnen worden overgenomen in dienst van de islam.
Told you so...
Het Project: “een totalitaire ideologie van infiltratie die uiteindelijk het grootste gevaar vormt voor de Europese maatschappijen.”
maandag 1 juli 2013
Slavernij is geen excuus
Piet Emmer − 29/06/13, 16:01
Slavernij, precies 150 jaar geleden afgeschaft, zou tot op heden doorwerken in racisme, ontrouw en criminaliteit. Historicus Piet Emmer denkt daar heel anders over.
De ene herdenking is de andere niet. Zo roepen de jaarlijkse protestantse Oranjemarsen in Noord-Ierland ter herinnering aan de slag bij de Boyne uit 1690 en de Servische nationale rouwdag vanwege de nederlaag tegen de Turken in de slag bij het Merelveld uit 1389 nog steeds sterke haatgevoelens op, terwijl de jaarlijkse herdenking van onze doden uit de veel recentere Bezetting (1940-45) dat niet meer doet. Op sommige plaatsen zal volgend jaar zelfs sprake zijn van een gezamenlijke Nederlands-Duitse ceremonie, want langzamerhand lijken we te beseffen dat de meeste doden van de tegenpartij ook slachtoffers waren.
Daarmee zijn de Tweede Wereldoorlog, de Bezetting en de Bevrijding geworden wat ze moeten zijn: zuiver historische gebeurtenissen, waar de huidige generatie zich niet meer persoonlijk bij betrokken voelt. Dat geldt dit jaar eveneens voor de herdenking van de Vrede van Utrecht (1713) en van de stichting van het Koninkrijk der Nederlanden (1813). We staan al niet of nauwelijks meer stil bij de invoering van de 48-urige werkweek, de afschaffing van lijfstraffen en van de doodstraf en het verbod op kinderarbeid. De wantoestanden waaraan deze maatregelen een eind maakten, zijn allang uit het publieke geheugen gewist. Iedereen lijkt te beseffen dat al die verschrikkingen van vroeger geschiedenis zijn geworden en een noodzakelijk kwaad waren om Nederland te laten groeien naar wat het nu is: een zeer welvarend land bewoond door zo ongeveer de langst levende en meest tevreden mensen ter wereld.
Lees meer op Trouw
Slavernij, precies 150 jaar geleden afgeschaft, zou tot op heden doorwerken in racisme, ontrouw en criminaliteit. Historicus Piet Emmer denkt daar heel anders over.
De ene herdenking is de andere niet. Zo roepen de jaarlijkse protestantse Oranjemarsen in Noord-Ierland ter herinnering aan de slag bij de Boyne uit 1690 en de Servische nationale rouwdag vanwege de nederlaag tegen de Turken in de slag bij het Merelveld uit 1389 nog steeds sterke haatgevoelens op, terwijl de jaarlijkse herdenking van onze doden uit de veel recentere Bezetting (1940-45) dat niet meer doet. Op sommige plaatsen zal volgend jaar zelfs sprake zijn van een gezamenlijke Nederlands-Duitse ceremonie, want langzamerhand lijken we te beseffen dat de meeste doden van de tegenpartij ook slachtoffers waren.
Daarmee zijn de Tweede Wereldoorlog, de Bezetting en de Bevrijding geworden wat ze moeten zijn: zuiver historische gebeurtenissen, waar de huidige generatie zich niet meer persoonlijk bij betrokken voelt. Dat geldt dit jaar eveneens voor de herdenking van de Vrede van Utrecht (1713) en van de stichting van het Koninkrijk der Nederlanden (1813). We staan al niet of nauwelijks meer stil bij de invoering van de 48-urige werkweek, de afschaffing van lijfstraffen en van de doodstraf en het verbod op kinderarbeid. De wantoestanden waaraan deze maatregelen een eind maakten, zijn allang uit het publieke geheugen gewist. Iedereen lijkt te beseffen dat al die verschrikkingen van vroeger geschiedenis zijn geworden en een noodzakelijk kwaad waren om Nederland te laten groeien naar wat het nu is: een zeer welvarend land bewoond door zo ongeveer de langst levende en meest tevreden mensen ter wereld.
Lees meer op Trouw
zondag 30 juni 2013
Egypte bevindt zich op de rand van een burgeroorlog
Mohammed Morsi is een jaar in functie en leidt het land steeds dieper in de chaos. Zijn resultaat is verwoestend. Ook de oppositie is niet in staat om zichzelf en de staat uit het moeras te trekken.
Een jaar na de ambtsaanvaarding door Mohammed Morsi staat Egypte aan de afgrond. Erger nog: als het land een mens zou zijn, hing het aan beide armen aan de rots, terwijl het gewicht van zijn lichaam hem naar beneden zou trekken. Sinds 30 juni 2012 heeft de president niets kunnen verbeteren: de economie ligt op zijn gat. De situatie van de mensenrechten lijkt op die van zijn voorganger Moebarak en van een democratisering van de sinds jaar en dag autoritair geleide staat kan alleen diegene spreken die tot het kamp van de Moslimbroeders behoort.
Keken de Egyptenaren na de val van Moebarak nog hoopvol naar de toekomst, nu lijken ze merendeels op een naar haat hongerende troep wolven. Wie is er in deze situatie dan nog verbaasd dat de oppositie van de “bezetting” van het land spreekt, waarvan het land “gezuiverd” zou moeten worden? Morsi´s volgelingen vallen hun critici opnieuw als “ongelovigen” aan, die de duivel in het land gebracht zouden hebben. Beide zijden knutselen al weken om de woede van hun aanhangers t gebruiken om het desbetreffende andere kamp te verzwakken. Niet weinig oppositionelen dromen van vervroegde verkiezingen, die de president uit zijn paleis moeten vegen.
Lees verder op: Verzamelde vertalingen van E.J. Bron
Labels:
burgeroorlog,
Egypte,
islam,
Mohammed Morsi,
Moslim Broederschap
zaterdag 29 juni 2013
Die "vreedzame meerderheid" doet er niet toe... (geüpdatet)
Een
man wiens familie tot de aristocratie behoorde, bezat voor de Tweede
Wereldoorlog een aantal grote ondernemingen en landgoederen. Hem werd gevraagd
hoeveel Duitsers echte Nazi’s waren; zijn antwoord kan ons als richtsnoer
dienen in onze houding ten opzichte van fanatisme.
“Maar heel weinig mensen waren echte Nazi’s,” zei hij, “maar een heleboel genoten ervan dat de Duitse trots weer terug was, en nog veel meer hadden het te druk om zich ervoor te interesseren. Ik was een van degenen die gewoon dacht dat de Nazi’s een stelletje gekken waren. Dus de meerderheid deed niets en liet het eenvoudig gebeuren. Voor we het in de gaten hadden ze ons in hun macht, we waren alle controle kwijtgeraakt, en het einde van de wereld was gekomen. Mijn familie is alles kwijtgeraakt. Ik ben in een concentratiekamp terechtgekomen en de geallieerden hebben mijn fabrieken vernietigd.”
Keer op keer wordt ons door de “experts” en op tv verteld dat islam de religie van de vrede is, en dat het overgrote deel van de moslims alleen maar in vrede wil leven. Deze onbewezen bewering mag dan wáár zijn, hij doet er helemaal niet toe. Het is nietszeggend gebazel, bedoeld om ons gerust te stellen, en om op de een of andere manier het spook te verhullen van de fanatici die in de naam van de islam overal ter wereld als gekken tekeergaan. Het is echter een feit dat op dit moment in de geschiedenis de fanatici de leiding hebben in de islam.
Het zijn de fanatici die marcheren. Het zijn de fanatici die elk van de 50 gewapende conflicten op de wereld voeren. Het zijn de fanatici die in Afrika christelijke of in stamverband levende groepen afslachten en die geleidelijk het hele continent met een islamitische golf overspoelen en innemen. Het zijn de fanatici die bommen laten ontploffen, doden, onthoofden en moorden om hun eer te herstellen. Het zijn de fanatici die de ene na de andere moskee overnemen. Het zijn de fanatici die ijverend voor hun geloof de steniging en ophanging van homo’s en slachtoffers van verkrachting verspreiden. Het zijn de fanatici die hun jonge mensen leren te doden en zelfmoordaanslagen te plegen.
“Maar heel weinig mensen waren echte Nazi’s,” zei hij, “maar een heleboel genoten ervan dat de Duitse trots weer terug was, en nog veel meer hadden het te druk om zich ervoor te interesseren. Ik was een van degenen die gewoon dacht dat de Nazi’s een stelletje gekken waren. Dus de meerderheid deed niets en liet het eenvoudig gebeuren. Voor we het in de gaten hadden ze ons in hun macht, we waren alle controle kwijtgeraakt, en het einde van de wereld was gekomen. Mijn familie is alles kwijtgeraakt. Ik ben in een concentratiekamp terechtgekomen en de geallieerden hebben mijn fabrieken vernietigd.”
Keer op keer wordt ons door de “experts” en op tv verteld dat islam de religie van de vrede is, en dat het overgrote deel van de moslims alleen maar in vrede wil leven. Deze onbewezen bewering mag dan wáár zijn, hij doet er helemaal niet toe. Het is nietszeggend gebazel, bedoeld om ons gerust te stellen, en om op de een of andere manier het spook te verhullen van de fanatici die in de naam van de islam overal ter wereld als gekken tekeergaan. Het is echter een feit dat op dit moment in de geschiedenis de fanatici de leiding hebben in de islam.
Het zijn de fanatici die marcheren. Het zijn de fanatici die elk van de 50 gewapende conflicten op de wereld voeren. Het zijn de fanatici die in Afrika christelijke of in stamverband levende groepen afslachten en die geleidelijk het hele continent met een islamitische golf overspoelen en innemen. Het zijn de fanatici die bommen laten ontploffen, doden, onthoofden en moorden om hun eer te herstellen. Het zijn de fanatici die de ene na de andere moskee overnemen. Het zijn de fanatici die ijverend voor hun geloof de steniging en ophanging van homo’s en slachtoffers van verkrachting verspreiden. Het zijn de fanatici die hun jonge mensen leren te doden en zelfmoordaanslagen te plegen.
Het
harde meetbare feit is dat de “vreedzame meerderheid”, de “zwijgende
meerderheid”, met geweld en dreigementen wordt onderdrukt en er niet toe doet.
Het communistische Rusland omvatte ook Russen die alleen maar in vrede wilden
leven, en toch waren de Russische communisten verantwoordelijk voor de moord op
ongeveer 20 miljoen mensen. De vreedzame meerderheid deed er niet toe. De
enorme bevolking van China was net zo vreedzaam, maar de Chinese communisten
slaagden erin een onthutsende 70 miljoen mensen te vermoorden.
De doorsnee individuele Japanner was voor de Tweede Wereldoorlog geen oorlogszuchtige sadist. Toch richtte Japan in Zuidoost-Azië een massaslachting aan waarbij 12 miljoen Chinese burgers systematisch werden vermoord, de meesten werden gedood met het zwaard, de schop en de bajonet.
En wie kan het bloedbad in Rwanda vergeten? Zou je niet kunnen zeggen dat de meerderheid van de Rwandesen “vredelievend” was?
Geschiedenislessen zijn vaak ongelofelijk simpel en bot, en al zijn we nog zulke logisch denkende wezens, toch missen we vaak het meest fundamentele en eenvoudige punt: vredelievende moslims hebben door hun zwijgen elke betekenis verloren. Vredelievende moslims zullen onze vijand worden als ze hun mond niet open doen, omdat ze net als mijn vriend in Duitsland op een dag wakker zullen worden om te ontdekken dat de fanatici hen in de macht hebben, en dat hun wereld op zijn eind loopt.
Vredelievende Duitsers, Japanners, Chinezen, Russen, Rwandezen, Serviërs, Afghanen, Iraki’s, Palestijnen, Somali’s, Nigerianen, Algerijnen en vele anderen zijn gestorven omdat de vreedzame meerderheid zijn mond niet open deed tot het te laat was.
Intussen
is het islamitisch bidden geïntroduceerd in Toronto en andere openbare scholen in
Ontario, en ja, ook in Ottawa, terwijl het Onze Vader werd afgeschaft (omdat het
te kwetsend was?). De islam mag dan in ons land voorlopig vreedzaam zijn, maar dan alleen tot de
fanatici tussenbeide komen.
De doorsnee individuele Japanner was voor de Tweede Wereldoorlog geen oorlogszuchtige sadist. Toch richtte Japan in Zuidoost-Azië een massaslachting aan waarbij 12 miljoen Chinese burgers systematisch werden vermoord, de meesten werden gedood met het zwaard, de schop en de bajonet.
En wie kan het bloedbad in Rwanda vergeten? Zou je niet kunnen zeggen dat de meerderheid van de Rwandesen “vredelievend” was?
Geschiedenislessen zijn vaak ongelofelijk simpel en bot, en al zijn we nog zulke logisch denkende wezens, toch missen we vaak het meest fundamentele en eenvoudige punt: vredelievende moslims hebben door hun zwijgen elke betekenis verloren. Vredelievende moslims zullen onze vijand worden als ze hun mond niet open doen, omdat ze net als mijn vriend in Duitsland op een dag wakker zullen worden om te ontdekken dat de fanatici hen in de macht hebben, en dat hun wereld op zijn eind loopt.
Vredelievende Duitsers, Japanners, Chinezen, Russen, Rwandezen, Serviërs, Afghanen, Iraki’s, Palestijnen, Somali’s, Nigerianen, Algerijnen en vele anderen zijn gestorven omdat de vreedzame meerderheid zijn mond niet open deed tot het te laat was.
In
Australië, en überhaupt in veel landen over de hele wereld zijn veel van de
algemeen geconsumeerde voedingsmiddelen voorzien van een halal-etiket. Kijk
maar eens op de achterkant van de verpakking van de meest favoriete chocoladerepen
en andere eetwaren in uw plaatselijke supermarkt. Het eten aan boord van
vliegtuigen heeft een halal-etiket, puur om de bevoorrechte minderheid, die
zich nu snel binnen de nationale grenzen uitbreidt, tevreden te stellen.
In
het VK weigeren moslimgemeenschappen te integreren en er bestaan nu in het hele
land in grote steden tientallen “no-go”-zones waar de politie niet binnen durft
te gaan. Daar heersen de wetten van de sharia, want de moslimgemeenschappen in die
gebieden weigeren de Britse wet te erkennen.
En
wij, die de gebeurtenissen voor onze ogen zien ontvouwen, wij moeten onze
aandacht richten op de enige groep die ertoe doet, de FANATICI die onze manier
van leven bedreigen. Iedereen die eraan twijfelt dat dit een ernstige zaak is,
draagt bij aan de passiviteit die de problemen de kans geeft nog groter te
worden. Iedereen die denkt dat je niets overkomt als je “je maar met je eigen
zaken bemoeit” moet nog maar eens goed nadenken. En denk niet dat je in je
eentje niets kunt doen. Samen staan we sterk.
Zie ook: De islam als veroveringsideologie
woensdag 19 juni 2013
This is what winning looks like
Charlie Sheen's kind of winning, that is...
"This Is What Winning Looks Like" is a disturbing new documentary about the ineptitude, drug abuse, sexual misconduct, and corruption of the Afghan security forces as well as the reduced role of US Marines due to the troop withdrawal.
zondag 16 juni 2013
Het europees parlement ondermijnt onze democratie
Door: Nicolette Geveke
Over een jaar, namelijk eind mei 2014, zijn de verkiezingen voor het Europees Parlement. Het is een misvatting het Europees Parlement democratisch te achten vanwege de terminologie of omdat het wordt gekozen.
Over een jaar, namelijk eind mei 2014, zijn de verkiezingen voor het Europees Parlement. Het is een misvatting het Europees Parlement democratisch te achten vanwege de terminologie of omdat het wordt gekozen.
DEMOCRATIE
De essentie van democratie is dat besluiten worden genomen door mensen die het regardeert of in modern jargon: door de stakeholders. Hetzij omdat ze zelf de beslissing nemen, hetzij indirect door de door henzelf gekozen politici in een vertegenwoordigende democratie zoals die een paar decennia geleden nog in Den Haag en in de Provincies en Gemeenten functioneerde; en waarbij het niet gaat om de macht van de meerderheid plus één maar om het pogen zo veel mogelijk recht te doen aan ieders – d.w.z. van onze burgers – belangen in overeenstemming met onze christelijke en humanistische waarden.
BRUSSELS DICTAAT
De essentie van democratie is dat besluiten worden genomen door mensen die het regardeert of in modern jargon: door de stakeholders. Hetzij omdat ze zelf de beslissing nemen, hetzij indirect door de door henzelf gekozen politici in een vertegenwoordigende democratie zoals die een paar decennia geleden nog in Den Haag en in de Provincies en Gemeenten functioneerde; en waarbij het niet gaat om de macht van de meerderheid plus één maar om het pogen zo veel mogelijk recht te doen aan ieders – d.w.z. van onze burgers – belangen in overeenstemming met onze christelijke en humanistische waarden.
BRUSSELS DICTAAT
Ongeveer 75% van de regelgeving komt thans uit Brussel en wordt ons opgelegd zonder dat we daar invloed op kunnen uitoefenen. Driekwart van de beleidsambtenaren wordt bezig gehouden met het implementeren van Eu-regels, en voor beleid dat ons Nederlanders aanspreekt is geen plaats meer. De invloed van onze volksvertegenwoordigers is volkomen uitgehold. Maar in het Europees Parlement hebben we er eigenlijk niets voor teruggekregen. We zijn de speelbal geworden van buitenlandse machten: Inmiddels zijn door de Eu de bevoegdheden van onze Eerste- en Tweede Kamer, Gemeente- en Provinciebesturen flink uitgehold. En de onmisbare collectieve voorzieningen zoals nutsbedrijven, die waren opgebouwd met het door onze voorouders afgestane belastinggeld en die dus ons gezamenlijk eigendom waren, hebben we onder dwang van de Eu moeten privatiseren = verkopen aan graaiende neoliberale kapitalisten, zodat wij de democratische zeggenschap over essentiële dienstverlening en prijs kwijt zijn .
NEDERLAND
Momenteel hebben wij Nederlanders 26 van de 754 zetels (volgens het verdrag van Lissabon zijn er 751, maar de Duitsers weigeren er drie in te leveren) in het EP, dat betekent 3%.)1 Denkt u dat we daar dan wat in de melk te brokken hebben? Het maakt dus nagenoeg niets uit op welke partij u stemt, of dat u niet gaat stemmen. De betrokkenheid van de burgers is de laatste 20 jaar met een procent per jaar gedaald. Federalisten beginnen zich daarom zorgen te maken om hun legitimiteit, want in 1997 was de opkomst nog 63 % en in 2009 slecht 43% (dit cijfer is bovendien geflatteerd omdat in sommige landen een opkomstplicht geldt), en bij ons 36%. Daarom is de propaganda machine ingezet met bijvoorbeeld "Het jaar van de Burger": In de meeste landen worden debatten gehouden tussen prominente EU-ers en het volk. Nederland is voorlopig niet ingeprogrammeerd. Waarom? Wellicht hebben de federalisten geen weerwoord tegen de argumenten van het Burgerforum-eu.nl?
Lees meer op: Amsterdam Post
NEDERLAND
Momenteel hebben wij Nederlanders 26 van de 754 zetels (volgens het verdrag van Lissabon zijn er 751, maar de Duitsers weigeren er drie in te leveren) in het EP, dat betekent 3%.)1 Denkt u dat we daar dan wat in de melk te brokken hebben? Het maakt dus nagenoeg niets uit op welke partij u stemt, of dat u niet gaat stemmen. De betrokkenheid van de burgers is de laatste 20 jaar met een procent per jaar gedaald. Federalisten beginnen zich daarom zorgen te maken om hun legitimiteit, want in 1997 was de opkomst nog 63 % en in 2009 slecht 43% (dit cijfer is bovendien geflatteerd omdat in sommige landen een opkomstplicht geldt), en bij ons 36%. Daarom is de propaganda machine ingezet met bijvoorbeeld "Het jaar van de Burger": In de meeste landen worden debatten gehouden tussen prominente EU-ers en het volk. Nederland is voorlopig niet ingeprogrammeerd. Waarom? Wellicht hebben de federalisten geen weerwoord tegen de argumenten van het Burgerforum-eu.nl?
Lees meer op: Amsterdam Post
donderdag 30 mei 2013
dinsdag 28 mei 2013
Russia to ship missiles to Syria after EU ends arms embargo on rebels
by Ed Morrissey
Escalations continued on all sides in Syria’s civil war except, curiously, among the Syrians. The EU decided not to renew the embargo on arms sales to Syrian rebels, which prompted the Russians to pledge delivery of anti-aircraft missiles, which prompted Israel to implicitly warn that they would make great targets for their air force. In the middle of all this, John McCain got a photo op with a Syrian opposition that’s being dominated by radical Islamist militias, including an al-Qaeda affiliate that forms the core of their military operations.
In other words, it’s a mess, but let’s start with the embargo’s end, announced last night:
Read more at: HotAir
Escalations continued on all sides in Syria’s civil war except, curiously, among the Syrians. The EU decided not to renew the embargo on arms sales to Syrian rebels, which prompted the Russians to pledge delivery of anti-aircraft missiles, which prompted Israel to implicitly warn that they would make great targets for their air force. In the middle of all this, John McCain got a photo op with a Syrian opposition that’s being dominated by radical Islamist militias, including an al-Qaeda affiliate that forms the core of their military operations.
In other words, it’s a mess, but let’s start with the embargo’s end, announced last night:
The European Union plans to end its embargo on arming the Syrian opposition, British Foreign Secretary William Hague said Monday.Russia answered almost immediately, explaining that they want to keep “hotheads” from interfering in the Syrian civil war:
The Associated Press reports: “Hague insisted that Britain had ‘no immediate plans to send arms to Syria. It gives us flexibility to respond in the future if the situation continues to deteriorate.’ ”
The EU will continue its sanctions against Bashar Assad’s government, which had been set to expire on June 1, Hague said.
Read more at: HotAir
Labels:
Al Qaeda,
arms embaro,
EU,
islam,
Israel,
John McCain,
Russia,
Syria
zondag 26 mei 2013
Opzettelijke etnocide door middel van immigratie +update
Dat het per ongeluk zou zijn valt al lang niet meer vol te houden. Die enge
Zweedse Eucalypta Malmstrom brult iedere keer maar weer dat de EU nog meer
immigratie nodig heeft tegen de vergrijzing en de tekorten op de arbeidsmarkt.
Dat deze lelijke hippieheks niet beseft dat immigranten ook oud worden deert
haar niet, evenmin dat in de zuidelijke landen de jeugdwerkloosheid inmiddels
ruim de 50% gepasseerd is. Dat het drogredenen zijn moge duidelijk zijn. Het
EU-beleid dient een ander doel en dat doel staat in de titel. We moeten
opzouten. We zijn blijkbaar te duur, te lastig, te mondig. Eeuwen was U slaaf,
en slaaf zult U weer zijn. Dood mag ook.
ethnocide,
Lees meer op: FUBAR
ethnocide,
Update
Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken: 'Volgende jaren nog eens 50 miljoen immigranten opnemen'
De
Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Emma Bonino verblijdt zich over de
vraag van de Franse president Hollande om een economische regering voor de eurozone te vormen.
Onder de titel ‘Nu of nooit’ houdt ze op haar website een warm pleidooi voor de
Verenigde Staten van Europa.
Volgens Bonino moeten de lidstaten nu meer dan ooit hun macht aan Brussel overdragen. Daaronder valt ook het immigratiebeleid want 'de meest conservatieve cijfers zeggen dat tegen 2050 nog eens 50 miljoen nieuwe immigranten in de EU nodig zijn.'
via
Volgens Bonino moeten de lidstaten nu meer dan ooit hun macht aan Brussel overdragen. Daaronder valt ook het immigratiebeleid want 'de meest conservatieve cijfers zeggen dat tegen 2050 nog eens 50 miljoen nieuwe immigranten in de EU nodig zijn.'
Lees meer op: FUBAR
Sharia-enclaves
Arabist Hans Jansen
Het stichten van islamitische enclaves is een oude tactiek waar Nederland nu voor het eerst mee geconfronteerd wordt. Voor ons is het misschien nieuw, voor de islamitische gestaalde kaders helemaal niet. Een Britse specialist, Patrick Sookhdeo, heeft er regelmatig over geschreven, onder andere in een boek uit 2007, Global Jihad.
Het is de kunst het stichten van enclaves zo soft mogelijk uit te voeren. Wegjagen en het gebruik van geweld kan te veel weerstand oproepen en is ook niet vaak nodig. Het is al meer dan voldoende om het
gebied onaantrekkelijk te maken voor wie geen moslim is. Die zullen zich er niet langer gaan vestigen. Op de lange duur wordt de gehele enclave dan ten slotte uitsluitend door moslims bewoond.
Publiciteit zoals de wandelingen op 21 mei van Lodewijk Asscher en Geert Wilders helpen om aan de onaantrekkelijkheid van het gebied wijde bekendheid te geven. Wie geen moslim is en desondanks nu nog een huis koopt of huurt in de betrokken driehoek, is niet helemaal snik.
Lees meer op: Hoeiboei
Het stichten van islamitische enclaves is een oude tactiek waar Nederland nu voor het eerst mee geconfronteerd wordt. Voor ons is het misschien nieuw, voor de islamitische gestaalde kaders helemaal niet. Een Britse specialist, Patrick Sookhdeo, heeft er regelmatig over geschreven, onder andere in een boek uit 2007, Global Jihad.
Het is de kunst het stichten van enclaves zo soft mogelijk uit te voeren. Wegjagen en het gebruik van geweld kan te veel weerstand oproepen en is ook niet vaak nodig. Het is al meer dan voldoende om het
gebied onaantrekkelijk te maken voor wie geen moslim is. Die zullen zich er niet langer gaan vestigen. Op de lange duur wordt de gehele enclave dan ten slotte uitsluitend door moslims bewoond.
Publiciteit zoals de wandelingen op 21 mei van Lodewijk Asscher en Geert Wilders helpen om aan de onaantrekkelijkheid van het gebied wijde bekendheid te geven. Wie geen moslim is en desondanks nu nog een huis koopt of huurt in de betrokken driehoek, is niet helemaal snik.
Lees meer op: Hoeiboei
De oorlog tegen de autochtone bevolking van Europa
Door: Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Ja, laten we het maar eens gewoon zo noemen zoals het is. De autochtone Europeaan wordt aangevallen, geïntimideerd, structureel voorgelogen, gediscrimineerd, beroofd, gemolesteerd en zelfs aan de lopende band vermoord om wie hij is: een blanke Europeaan. De autochtone Europaan is de oorlog verklaard.
Hans Janmaat durfde te zeggen dat hij de multi-culturele samenleving wilde afschaffen. Nu vond ik Janmaat nooit een van de slimsten en verdacht hem zelfs van racisme maar zijn stelling was het meer dan waard om over in debat te gaan. Al in zijn tijd sloeg de verpaupering in de steden toe door massa's immigranten die graag de vruchten van de Nederlandse spaarpotten wilden plukken maar ons en onze cultuur gewoon diep haten. We weten wat er gebeurde. Niemand ging met hem in debat. Hij werd de mond gesnoerd en geïntimideerd met een aanslag op het hotel waar hij een bijeenkomst hield. Algemeen bekend is dat de linkse kerk daar verantwoordelijk voor was.
Van Pim Fortuyn kent ieder de beroemde opname waarin hij op een bijeenkomst van Leefbaar Nederland zijn hart lucht en zei wat iedereen toen al dacht. "Een vijfde colone, meneer! We hebben een vijfde colone in Europa! Het is vijf voor twaalf!". Hij had het over de islam. Niet die mensen maar het islamitische politieke systeem wat zich de democratie invreet, het uitholt, door misbruik te maken van onze open vrije maatschappij en wetgeving. Hij is vermoord. Ook daarvan weten we wie daarvoor verantwoordelijk is. "De kogel kwam van links".
Lees meer op: Amsterdam Post
Ja, laten we het maar eens gewoon zo noemen zoals het is. De autochtone Europeaan wordt aangevallen, geïntimideerd, structureel voorgelogen, gediscrimineerd, beroofd, gemolesteerd en zelfs aan de lopende band vermoord om wie hij is: een blanke Europeaan. De autochtone Europaan is de oorlog verklaard.
Hans Janmaat durfde te zeggen dat hij de multi-culturele samenleving wilde afschaffen. Nu vond ik Janmaat nooit een van de slimsten en verdacht hem zelfs van racisme maar zijn stelling was het meer dan waard om over in debat te gaan. Al in zijn tijd sloeg de verpaupering in de steden toe door massa's immigranten die graag de vruchten van de Nederlandse spaarpotten wilden plukken maar ons en onze cultuur gewoon diep haten. We weten wat er gebeurde. Niemand ging met hem in debat. Hij werd de mond gesnoerd en geïntimideerd met een aanslag op het hotel waar hij een bijeenkomst hield. Algemeen bekend is dat de linkse kerk daar verantwoordelijk voor was.
Van Pim Fortuyn kent ieder de beroemde opname waarin hij op een bijeenkomst van Leefbaar Nederland zijn hart lucht en zei wat iedereen toen al dacht. "Een vijfde colone, meneer! We hebben een vijfde colone in Europa! Het is vijf voor twaalf!". Hij had het over de islam. Niet die mensen maar het islamitische politieke systeem wat zich de democratie invreet, het uitholt, door misbruik te maken van onze open vrije maatschappij en wetgeving. Hij is vermoord. Ook daarvan weten we wie daarvoor verantwoordelijk is. "De kogel kwam van links".
Lees meer op: Amsterdam Post
zaterdag 25 mei 2013
To the Slaughter
British lions come up lambs in Woolwich.
By Mark Steyn
On Wednesday, Drummer Lee Rigby of the Royal Regiment of Fusiliers, a man who had served Queen and country honorably in the hell of Helmand Province in Afghanistan, emerged from his barracks on Wellington Street, named after the Duke thereof, in southeast London. Minutes later, he was hacked to death in broad daylight and in full view of onlookers by two men with machetes who crowed "Allahu akbar!" as they dumped his carcass in the middle of the street like so much road kill.
As grotesque as this act of savagery was, the aftermath was even more unsettling. The perpetrators did not, as the Tsarnaev brothers did in Boston, attempt to escape. Instead, they held court in the street gloating over their trophy, and flagged down a London bus to demand the passengers record their triumph on film. As the crowd of bystanders swelled, the remarkably urbane savages posed for photographs with the remains of their victim while discoursing on the iniquities of Britain toward the Muslim world. Having killed Drummer Rigby, they were killing time: It took 20 minutes for the somnolent British constabulary to show up. And so television viewers were treated to the spectacle of a young man, speaking in the vowels of south London, chatting calmly with his "fellow Britons" about his geopolitical grievances and apologizing to the ladies present for any discomfort his beheading of Drummer Rigby might have caused them, all while drenched in blood and still wielding his cleaver.
Read more at: National Review Online
vrijdag 24 mei 2013
Strassel: Conservatives Became Targets in 2008
The Obama campaign played a big role in a liberal onslaught that far pre-dated Citizens United.
The White House insists President Obama is "outraged" by the "inappropriate" targeting and harassment of conservative groups. If true, it's a remarkable turnaround for a man who helped pioneer those tactics.
On Aug. 21, 2008, the conservative American Issues Project ran an ad highlighting ties between candidate Obama and Bill Ayers, formerly of the Weather Underground. The Obama campaign and supporters were furious, and they pressured TV stations to pull the ad—a common-enough tactic in such ad spats.
What came next was not common. Bob Bauer, general counsel for the campaign (and later general counsel for the White House), on the same day wrote to the criminal division of the Justice Department, demanding an investigation into AIP, "its officers and directors," and its "anonymous donors." Mr. Bauer claimed that the nonprofit, as a 501(c)(4), was committing a "knowing and willful violation" of election law, and wanted "action to enforce against criminal violations."
Read more at: The Wall Street Journal
The White House insists President Obama is "outraged" by the "inappropriate" targeting and harassment of conservative groups. If true, it's a remarkable turnaround for a man who helped pioneer those tactics.
On Aug. 21, 2008, the conservative American Issues Project ran an ad highlighting ties between candidate Obama and Bill Ayers, formerly of the Weather Underground. The Obama campaign and supporters were furious, and they pressured TV stations to pull the ad—a common-enough tactic in such ad spats.
What came next was not common. Bob Bauer, general counsel for the campaign (and later general counsel for the White House), on the same day wrote to the criminal division of the Justice Department, demanding an investigation into AIP, "its officers and directors," and its "anonymous donors." Mr. Bauer claimed that the nonprofit, as a 501(c)(4), was committing a "knowing and willful violation" of election law, and wanted "action to enforce against criminal violations."
Read more at: The Wall Street Journal
Labels:
Barack Hussein Obama,
Conservatives,
Democrats,
liberals
Abonneren op:
Posts (Atom)



