America Has No National Interests In Syria & There's No Guarantee That Our Intervention Will Make Things Any Better...For Anyone.

What is our national security interest in Syria?

What is our objective in Syria because not even the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, General Martin Dempsey, evidently can say what it is that we're seeking in Syria?

Traditionally, Americans have been known to pull for ‘the underdog,’ but in Syria, who is our dog?

With whom are we supposed to side?

The thuggish Ba’athist government and its Hezbollah and Iranian allies, who possibly did this (or, maybe, not)? 

 

 

 

Read more at: Predictable History, Unpredictable Past

Speaker Boehner to Host Private-Sector Job Creators in House Gallery for President Obama’s Address

Speaker’s Guests Include More than a Dozen Job Creators Who Have Run Into Government Barriers in Their Efforts to Create New American Jobs

WASHINGTON, DC (Sep 8) House Speaker John Boehner (R-OH) today announced he will host more than a dozen private-sector job creators in the House gallery during President Obama’s address to a Joint Session of Congress tonight. Chief Deputy Whip Peter Roskam (R-IL) recruited these job creators as part of Republicans’ effort to reach out to American employers being hampered by excessive regulations from Washington, along with House GOP Conference Secretary John Carter (R-TX) and Rep. Marsha Blackburn (R-TN). Following is a brief look at each of the Speaker’s guests:

Spencer Weitman is the President of National Cement, which recently suspended construction of a new $350 million cement kiln in Ragland, AL due to regulatory obstacles. The construction project would have created more than 1,500 construction jobs and 20 new full-time operational positions, but was determined too costly and unpredictable because of proposed changes to EPA Clean Air Act regulations. The obstacles encountered by National Cement are on the list of “Top 10 Job-Destroying Regulations” identified in Majority Leader Eric Cantor’s (R-VA) August 29 memo outlining the legislative agenda for the remainder of the year.

Read more at: Speaker of the House John Boehner

Wow, a list of Top 10 Job-Destroying Regulations. Might be a good idea to take a look once at all those directives and regulations coming out of the capital of the EUSSR. How are they slowing down our European entrepreneurs?

The President's Speech Impediment

The grander the stage, the smaller Mr. Obama comes across.

In everyday life, when you don't have something to say, you avoid the stage. In our nation's capital, by contrast, the world operates like the one Alice found behind the Looking Glass. That's a world where you have to run as hard as you can just to stay still. Which helps explain why President Obama will this week be addressing a joint session of Congress that doesn't really want to hear from him about a jobs plan that he doesn't really have.


Expectations are high, the byproduct of a highly publicized back and forth with Republican Speaker John Boehner over the date of the president's speech. If you're a White House with a message, that's a good thing. Unfortunately for President Obama, he doesn't have one.

How do we know he doesn't? We know it from the White House itself. On Friday, Ed Henry quoted an unnamed presidential aide telling Fox News that while he didn't want to "downplay the speech," he needed to shoot down "the idea that this is the be-all and end-all."

So if this is not the "be-all and end-all" we've been told it was for weeks, why the initial announcement it would be held the same night Republican presidential candidates were holding a televised debate? And why do it before a joint session of Congress?

Read more at The Wall Street Journal

Wie een kuil graaft voor een ander...

Uit De Telegraaf:

Obama wijkt voor tv-debat Republikeinen

WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama heeft een knieval gemaakt voor de Republikeinse partij. Na urenlange harde onderhandelingen heeft hij een belangrijke speech over een banenplan een dag uitgesteld, zodat de presentatie niet meer samenvalt met een debat tussen de Republikeinse presidentskandidaten.


De Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden John Boehner had het uitstel naar donderdag 8 september geëist. Democratische partijgenoten van Obama spreken schande van de gang van zaken.

.

Weer eens een schoolvoorbeeld van hoe de Nederlandse burger dag in, dag uit met leugens en halve waarheden door onze "kwaliteitsmedia" wordt geïndoctrineerd.

Want hoe zat het nu werkelijk in elkaar?

Na tweeëneenhalf jaar in het Witte Huis en een uitgebreide luxe-vakantie in Martha's Vineyard is het eindelijk zover:  Obama heeft een banenplan om de Amerikaanse economie uit het slop te trekken. Hij kondigt aan dat hij zijn plan aan het Amerikaanse publiek openbaar gaat maken op 7 september om 8.00 uur 's avonds tijdens een gezamenlijke zitting van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.

De keuze van het tijdstip is typisch Obama. Hij kiest de avond van het Republikeinse Presidentiële Debat in de Reagan Library, dat al maanden gepland staat.  Dat zou diverse gevolgen hebben. Het zou de aandacht van het publiek afleiden van degenen die met elkaar wedijveren om volgend jaar tijdens de verkiezingen zijn rivaal te worden. Het zou drie van de kandidaten - de afgevaardigden Bachmann, McCotter en Pauls - in een positie brengen waar ze zouden moeten kiezen tussen het vervullen van hun plichten als afgevaardigden of deelname aan het debat. Bovendien zou het de indruk wekken dat Obama heer en meester is over de federale regering, inclusief het Huis van Afgevaardigden. Helaas voor hem zijn de takken van de federale regering in de VS gelijkwaardig en is de President alleen op uitnodiging welkom in het Huis van Afgevaardigden.

Hoewel een hogere Obama-functionaris beweerde dat het kantoor van John Boehner, de voorzitter, van tevoren was geïnformeerd en dat er geen bezwaren waren ingebracht tegen de dag en het tijdstip, werd dat even later ten stelligste ontkend door de woordvoerder van de voorzitter, die het Witte Huis er zelfs van beschuldigde "decennia, zo niet eeuwen van tradities" te hebben genegeerd.

"No one in the Speaker's office — not the Speaker, not any staff — signed off on the date the White House announced today,” Buck said in a statement. “Unfortunately we weren’t even asked if that date worked for the House. Shortly before it arrived this morning, we were simply informed that a letter was coming. It’s unfortunate the White House ignored decades — if not centuries — of the protocol of working out a mutually agreeable date and time before making any public announcement.”

Maar goed, Obama is niet in zijn eerste leugen gestikt.

John Boehner liet zich echter niet kennen en stuurde een brief naar het Witte huis, waarin hij Obama vriendelijk verzocht zijn speech een dag te verschuiven vanwege "parlementaire of logistieke belemmeringen".

Woensdagavond ging Obama (waarschijnlijk tandenknarsend) accoord met de nieuwe datum.

Wat helaas betekent dat hij dan op tv niet concurreert met een debat van de Republikeinen, maar met een mega-evenement: de openingswedstrijd van de NFL:  New Orleans Saints tegen de GreenBay Packers...

Terwijl uit het bovenstaande verhaal blijkt dat Obama een kuil probeerde te graven voor de Republikeinen en er nu zelf in is gevallen, wekt het artikel in De Telegraaf de indruk dat de Republikeinen zo respectloos waren om de arme ziel te dwingen zijn speech te verschuiven. Gezien het feit dat bovenstaande gegevens woensdagavond al op talloze blogs zoals HotAir en Michelle Malkin te vinden waren, is het een schande dat De Telegraaf zijn lezers een dergelijk tendentieus artikel durft voor te schotelen.

Update: Een leuke verklaring van het protocol van Fox News (in het Engels): Boehner vs. Obama: The House Always Wins

Update 2: We Have a President, Not a King