De Eurabië Code, deel 2

MEDEA (Europees Onderzoeksinstituut voor de Mediterrane en Euro-Arabische samenwerking), gesteund door de Europese Commissie, is één van de belangrijkste componenten van de Euro-Arabische dialoog. Op de eigen website staat:

“De Euro-Arabische Dialoog als een gezamenlijk forum voor de Europese Gemeenschap en de Arabische Liga kwam voort uit een Frans initiatief en werd in december 1973 gelanceerd op de Europese top in Kopenhagen, kort na de “Oktober Oorlog” en het olie-embargo. De Europeanen zagen het als een forum om economische zaken te bespreken, terwijl de Arabische zijde het eerder zag als een forum om politieke zaken te bespreken.

Het MEDEA Instituut wil een hulpmiddel en een referentiepunt zijn voor iedereen die de Euro-Mediterrane dialoog wil aangaan. Via zijn bijeenkomsten en lezingen probeert het Instituut politieke, economische en diplomatieke spelers, experts, journalisten, academici en anderen de gelegenheid te bieden van gedachten te wisselen.”

Bat Ye’or vestigt de aandacht op het feit dat Eurabië buiten het zicht van de openbaarheid functioneert, soms vangen we er een glimp van op als we weten waar we op moeten letten. Als u op zoek gaat in de archieven van de MEDEA-website en andere bronnen en de documenten zorgvuldig doorleest, dan is de informatie er. Er bestaat zelfs meer materiaal op papier, zowel in het Frans als in het Engels. Ik beweer, net als Bat Ye’or, dat er genoeg informatie beschikbaar is om de stelling van Eurabië te valideren.

Een van de documenten die Bat Ye’or zo vriendelijk was me te sturen (een document dat ze wel in de Franstalige versie van haar boek vermeldt, maar niet in de Engelstalige versie) is de Common Strategy of the European Council - de visie van de EU voor het Middellandse Zeegebied, van 19 juni 2000.

Dit document bevat talrijke aanbevelingen, zoals:

“het uitwerken van partnerschap-versterkende maatregelen, met name door het bevorderen van regelmatig overleg en het uitwisselen van informatie met de Mediterrane partners, het ondersteunen van de onderlinge verbindingen van de infrastructuur van de Mediterrane partners, en tussen hen en de EU, het nemen van alle noodzakelijke maatregelen om betrokkenheid van de burgermaatschappij te faciliteren en te stimuleren evenals de verdere groei van uitwisseling van personen tussen de EU en de Mediterrane partners. NGO’s zullen worden aangemoedigd om deel te nemen aan samenwerking op bilateraal en regionaal niveau. Aan de media en de universiteiten zal bijzondere aandacht worden besteed [nadruk Fjordman].

Het bevat ook de doelstelling om de Arabische partners te helpen met “het proces om te komen tot vrijhandel met de EU.” Dit zou minder onschuldig kunnen zijn dan het klinkt, en ik kom er later op terug.

De Strategie wil ook “voortzetting van de dialoog tussen culturen en beschavingen om intolerantie, racisme en xenofobie te bestrijden.” Let op: deze verklaring werd gedaan voor zowel het begin van de tweede Palestijnse intifada als de terroristische aanslagen van 11 september 2001. Het was bijgevolg onderdeel van een proces dat al gaande was, en niet een reactie op een bepaald internationaal incident.

Vooral één punt in het document is interessant. De EU wilde “het identificeren van overeenkomsten tussen juridische systemen van verschillende oorsprong bevorderen om problemen op te lossen op het gebied van de burgerlijke wetgeving met betrekking tot particulieren: erfrecht en familierecht, inclusief echtscheiding.”
In gewoon Nederlands kan deze nevelige, bureaucratische verklaring moeilijk anders worden gezien dan een indicatie dat de EU-landen inschikkelijk zullen zijn, en wat betreft familieaangelegenheden voor moslim-immigranten hun seculiere wetgeving zullen aanpassen aan de eisen van de sharia.

In een ander document van december 2003, dat online beschikbaar is, hebben Javier Solana, Secretaris-Generaal van de Raad van de Europese Unie en Romano Prodi, voorzitter van de Europese Commissie, een plan ondertekend om “het partnerschap van de EU met de Arabische wereld te versterken.”

Dit omvat het creëren van een vrijhandelszone, maar ook plannen om “de culturele/religieuse/beschavings- en mediadialoog te stimuleren door gebruik te maken van bestaande en geplande instrumenten, inclusief de geplande Euro-Mediterrane Stichting voor de Dialoog tussen Culturen en Beschavingen."

"Arabische immigranten leveren een aanzienlijke bijdrage aan de ontwikkeling van Europa. De EU zet zich volledig in om te strijden tegen alle uitingen van racisme en discriminatie in welke vorm dan ook. (Wat is discriminatie? Seculiere wetten?) Volledig respect voor de rechten van immigranten in Europa is een consequent beleid binnen heel Europa. De uitvoering daarvan moet verder worden verbeterd en binnen het kader van de bestaande overeenkomsten moet de samenwerking verder worden versterkt om rekening te houden met de zorgen van de Arabische partners.”

Super-Eurocraat Romano Prodi wil meer samenwerking met Arabische landen. Hij praat over een vrijhandelszone met de Arabische wereld, maar dit brengt met zich mee dat Arabische landen toegang zouden hebben tot de vier vrijheden van de interne markt van de EU, waaronder het vrije verkeer van personen over nationale grenzen. Over dit feit, de potentieel enorme implicaties van het creëren van een “interne markt” met een Arabische wereld waar de bevolkingsgroei een hoge vlucht neemt, wordt in de Europese media praktisch NOOIT gedebatteerd of zelfs maar aangestipt. Toch zou dat het einde kunnen betekenen van Europa zoals we het eens kenden. Nog een verklaring van de “Zesde Euro-Med Ministeriële Conferentie: het Partnerschap versterken en bevorderen” op 28 november 2003 in Brussel geeft de opzet van deze interne Euro-Mediterrane markt:

“Dit initiatief biedt de naburige EU-partners, in ruil voor tastbare politieke en economische hervormingen, geleidelijke integratie in de uitgebreide Europese interne markt en de mogelijkheid uiteindelijk de vier fundamentele vrijheden van de Eu te bereiken: vrij verkeer van goederen, diensten, kapitaal en personen [nadruk Fjordman]. Naar verwacht zullen de ministers ook het voorstel van de Commissie steunen om een Euro-Mediterrane Stichting voor de Dialoog tussen Culturen, een Euro-Mediterrane Parlementaire Vergadering op te richten.”

In juni 2006 verklaarde de destijds pas gekozen Italiaanse premier Romano Prodi:

“Het is tijd naar het zuiden te kijken en weer een nieuw beleid van samenwerking voor het Middellandse Zeegebied te lanceren.” Prodi schetste een gezamenlijk Italiaans-Spaans initiatief dat de aan de Middellandse Zee grenzende landen “andere” politieke oplossingen wilde verschaffen dan die in het Euro-Mediterrane partnerschap werden geboden. De premier legde toen uit dat het Barcelona Proces – waarvan het best bekende aspect de creatie van een vrije handelszone tegen 2010 is – niet langer voldoende was en dat een andere benadering noodzakelijk was. “De landen aan de zuidelijke kusten van de Middellandse Zee verwachten dat van ons,” voegde hij eraan toe.

Let op hoe Prodi, die door Bat Ye’or is geïdentificeerd als een bijzonder hartstochtelijke Eurabiër, refereert aan wat de Arabieren verwachten van Europese leiders. Hij zei niet of er veel enthousiasme was over het vooruitzicht van een nog vrijere toevloed van migranten uit Arabische landen en Turkije, wat het gevolg zal zijn van deze “Euro-Mediterrane vrijhandelszone”.

Tijdens de Euro-Mediterrane midterm Vergadering van de ministers van Buitenlandse Zaken in Dublin in mei 2004 verklaarden de deelnemers dat:

“We werken nu aan de ontwikkeling van een gezamenlijke visie over betrekkingen met het gebied dat zich uitstrekt van Mauretanië tot aan Iran – het Middellandse Zeegebied en het Midden-Oosten. De [Europese] Unie heeft voorgesteld de Mediterrane partners op te nemen in het Europese Nabuurschapsbeleid.”

“De EU kan een intensievere politieke dialoog bieden en grotere toegang tot EU-programma’s en beleid, inclusief de geleidelijke deelname aan de vier vrijheden, in het bijzonder de Gemeenschappelijke Markt, evenals versterkte samenwerking op het terrein van justitie en binnenlandse zaken.”

Nog eens, wat betekent “samenwerking op het terrein van justitie en binnenlandse zaken” met Egypte, Syrië en Algerije precies? Ik weet het niet, maar ik weet niet zeker of het antwoord me wel zo goed zal bevallen.

De Barcelona-declaratie van 1995 moedigde “contacten tussen parlementariërs” aan en nodigde het Europese Parlement, met andere parlementen, aan om “de Euro-Mediterrane parlementaire dialoog” te lanceren. In maart 2004 werd dit verzilverd in een specifieke instelling onder de naam Euro-Mediterrane Parlementaire Vergadering, EMPA (pdf). Tijdens de Euro-Mediterrane Ministeriële Conferentie in Kreta in mei 2003 voegden de ministers een bepaling toe, die voorzag in de adviserende rol die de Parlementaire Vergadering zal spelen binnen het kader van het Barcelona Proces.

EU Commissaris Chris Patten heeft herhaald dat de Europese Commissie bereid is om volledig samen te werken met de Vergadering, en deze het recht te geven commentaar te leveren op elk onderwerp dat voor de Euro-Arabische Dialoog van belang is.

De Vergadering bestaat uit 120 leden uit de EU-landen, zowel leden van nationale parlementen als van het Europese Parlement, en een zelfde aantal afgevaardigden van de parlementen van de Mediterrane partnerlanden.

Net als de meeste Europeanen had ik zelfs nog nooit gehoord van deze instelling voor ik hem tijdens een zoektocht op het internet toevallig tegenkwam. Maar blijkbaar gaat deze instelling invloed uitoefenen op de toekomst van mijn hele continent. Dit roept bij mij een aantal vragen op. Wanneer we weten dat onder deze “Mediterrane partnerlanden” zich ondemocratische Arabische landen als Syrië bevinden, is het dan niet verontrustend dat afgevaardigden van deze landen deel uitmaken van een permanente instelling die adviserende bevoegdheden heeft over de interne aangelegenheden van de Europese Unie? Vooral als we weten dat onze eigen, democratisch gekozen parlementen al gereduceerd zijn tot een “overlegstatus” met de ongekozen federale EU-wetgevers in Brussel?

De Algiers-declaratie voor een Shared Vision of the Future (Gedeelde visie op de toekomst, vert.) was het resultaat van een congres dat in februari 2006 werd gehouden in Algerije. Het document verklaart: “De creatie van een Euro-Mediterrane, op universele waarden gebaseerde entiteit is essentieel” en “Het is van cruciaal belang het hele gemeenschappelijke culturele erfgoed positief te doen uitkomen, zelfs als het gemarginaliseerd of vergeten is.” Een Gezamenlijk Actieplan stelt een groot aantal aanbevelingen op over de manier waarop deze nieuwe Euro-Mediterrane entiteit tot stand kan worden gebracht. Enkele van deze aanbevelingen zijn:

• Bestaande organisaties en de inhoud van de media aanpassen aan de doelstellingen van de Noord-Zuid-dialoog, en het oprichten van een Euro-Mediterraan journalistiek centrum
  
  
• De creatie van een gezamenlijk door de Mediterrane partners beheerd netwerk voor de ontwikkeling van een “geharmoniseerd onderwijssysteem” [Een “geharmoniseerd onderwijssysteem” voor de Arabische wereld en Europa? Wat houdt dat in? Wil ik dat wel weten? Zullen ze ons dat vertellen voor het een fait accompli is?]
  
  
• Het faciliteren van de overdracht van technische kennis tussen de EU-landen en de Mediterrane partnerlanden en “het aanmoedigen van het verkeer van personen”.
  
  
• Het voorbereiden van acties en argumenten om de mobiliteit van individuen te bevorderen, vooral van studenten, intellectuelen, kunstenaars, zakenlieden ‘en alle overbrengers van dialoog”.
  
  
• Het oprichten van ministeries die verantwoordelijk zijn voor Mediterrane zaken in de landen van het noorden en het zuiden (lees: Europa en de Arabische wereld, in Eurocraten newsspeak), om te profiteren van een beter management van Mediterraan beleid.
  
  
• Het trainen van leraren en uitwisselen van studenten tussen het noorden en het zuiden en het oprichten van een netwerk van Euro-Mediterrane Jongerenclubs.
  
  
• Het aanstellen van een anti-laster “burger-waakhond” (met een Internet-instrument en een netwerk voor juridische hulp, om het hoofd te bieden aan racistische opmerkingen en het verspreiden van haat tegenover mensen met een andere religie, nationaliteit of etnische achtergrond.

Deze afspraken, om de Europese geschiedenisboeken compleet te herschrijven om de islam in een gunstig daglicht te stellen, en geleidelijk “islamofobie” als racisme het zwijgen op te leggen worden zelfs nu ten uitvoer gebracht.

Walter Schwimmer, de Oostenrijkse diplomaat en Secretaris-generaal van de Europese Raad van 1999 tot 2004, zei op de Islamitische conferentie in Istanboel (15 juni 2004) tegen de ministers van Buitenlandse Zaken dat de islamitische component een integraal onderdeel is van de diversiteit van Europa. Hij bevestigde nogmaals dat de Raad van Europa zich verplicht te werken tegen islamofobie, antisemitisme en andere vormen van intolerantie.

De Raad was ook actief betrokken bij de co-organisatie van een Conferentie over het Imago van de Arabisch-islamitische cultuur in Europese geschiedenisboeken, die in december 2004 plaatsvond in Cairo. Deze conferentie werd gehouden in het kader van de Euro-Arabische Dialoog “Learning to Live Together”(Leren samenleven, vert.). Het doel van de conferentie was de negatieve stereotypes in het imago van de Arabisch-islamitische cultuur in de bestaande lesboeken over geschiedenis te onderzoeken, en te discussiëren over manieren om aan deze vastgeroeste typeringen een einde te maken.

In het Europese Parlement verklaarde de Duitse Christen-Democraat Hans-Gert Pöttering dat schoolboeken moesten worden onderzocht op intolerante voorstellingen van de islam door experts onder toezicht van de Europese Unie en islamitische leiders. Hij zei dat schoolboeken moesten worden gecontroleerd om te garanderen dat ze Europese waarden promoten zonder religieuze stereotypen of vooroordelen te propageren. Hij stelde ook voor dat de EU zou kunnen samenwerken met de uit 56 landen bestaande Organisatie van de Islamitische Conferentie om een comité samen te stellen om de schoolboeken te herzien.

In juni 2005 werd in Rabat, Marokko, een conferentie gehouden over “Fostering Dialogue among Cultures and Civilizations” (Het bevorderen van de Dialoog tussen Culturen en Beschavingen, vert.). De Conferentie was gezamenlijk georganiseerd door UNESCO, de Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization (ISESCO), de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), de Arab League Educational,Cultural ans Scientific Organization (ALECSO), het Danish Centre for Culture and Development (DCCD) en de Anna Lindh Euro-Mediterranean Foundation for the dialogue between Cultures (Alexandria, Egypte).

Let op: dit was maanden voor de Deense Mohammed-cartoons alles overhoop haalden. Het was geen reactie op deze kwestie, maar het was onderdeel van een onafgebroken, lopend proces om de Arabisch-islamitische cultuur in Europa te promoten.

Onder de aanbevelingen die werden gedaan door dhr. Olaf Gerlach Hansen, directeur-generaal van de DCCD: “We zijn geïnteresseerd in nieuwe acties in de media, in cultuur en in onderwijs. Deze voorstellen luiden:

-Concrete initiatieven om “interculturele competenties” te ontwikkelen in de training van nieuwe generaties journalisten - Concrete initiatieven voor “banden en uitwisseling van gedachten tussen journalisten, redacteuren, media-instituten, die interculturele samenwerking aanmoedigen” – Concrete initiatieven voor leerplanontwikkeling door nieuw materiaal en revisies van bestaande schoolboeken.

Al wordt het niet direct gezegd, je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat onder de “negatieve stereotypen” die uit de schoolboeken moeten worden verwijderd waarmee geschiedenis wordt onderwezen aan Europese kinderen elke en enige referentie valt aan de 1300 jaar voortdurende jihad oorlogvoering tegen Europa. Deze aanbevelingen werden aangenomen en verwerkt in de Rabat Commitment.

Volgens Serge Trifkovic “De huidige technologische, culturele en financiële sterkte van Europa is een façade waaronder een diepe morele en demografische zwakte schuilgaat. De symptomen van de malaise blijken uit de nooit eerder voorgekomen demografische ineenstorting en in het verlies van een gevoel voor plaats en geschiedenis die hand in hand gaan met de uitbreiding van de Europese Unie. De opkomende transnationale superstaat is actief bezig zijn bevolking te indoctrineren om ze te laten geloven en accepteren dat de demografische verschuiving ten gunste van de moslimimmigranten eigenlijk een zegen is.”

Hij wijst specifiek op Aanbeveling No. 1162 van de EU Parlementaire Vergadering (19 september 1991) over “de bijdrage van de islamitische beschaving aan de Europese cultuur.” Tien jaar later, in zijn Algemene beleidsaanbeveling no. 5: “Bestrijden van intolerantie en discriminatie tegen moslims”, legde de Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie de nadruk op: “de positieve bijdrage van de islam aan de voortdurende ontwikkeling van Europese maatschappijen, waarvan het een integraal onderdeel is.” Grote spijt werd betuigd over het feit “dat de islam soms onjuist als een bedreiging wordt afgebeeld.”

De ECRI riep de EU-landen op maatregelen te nemen die in feite elk debat over de islam zouden verbieden en pro-moslim “affirmative action” (positieve discriminatie) te introduceren. Europese landen moesten:

• Leerplannen aanpassen om “vertekende interpretaties van religieuze en culturele geschiedenis” en “de afbeelding van islam als vijandig en als een bedreiging” te voorkomen.
  
  
• Debat in de media aanmoedigen over het imago dat ze van de islam overbrengen en over hun verantwoordelijkheid om te vermijden dat vooroordelen en vooringenomenheid blijven voortduren.

Trifkovic zegt: “De Eurocraten, cynisch defaitistisch, egocentrisch en slechts verantwoording schuldig aan hun eigen corrupte klasse, zijn even slecht als de meelopers van de jihad; ze zijn actieve handlangers en supporters.

Eurabiërs willen een eenheid van de Mediterrane regio creëren. Deze wens lijkt opvallend veel op de doelen van sommige islamitische organisaties.

De Moslim Broederschap, die wordt beschouwd als de belangrijkste islamitische beweging van de vorige eeuw, werd gesticht door Hassan al-Banna in 1928, geïnspireerd door de contemporaine Europese fascisten naast islamitische teksten.

De Duitse historicus Egon Flaig citeerde Banna als volgt:

“Wij willen dat de vlag van de islam weer wappert over die landen die eens fortuinlijk genoeg waren om enige tijd door de islam geregeerd te worden en de roep van de muezzin die Allah prijst te horen. Toen doofde het licht van de islam en keerden ze terug naar het ongeloof. Andalusië, Sicilië, de Balkan, Zuid-Italië en de Griekse eilanden zijn allemaal islamitische kolonies die moeten terugkeren in de armen van de islam. De Middellandse Zee en de Rode Zee moeten binnenzeeën van de islam worden, zoals ze vroeger waren.”

Patrick Poole beschrijft hoe de discussie over een document genaamd “Het Project” tot nu toe beperkt is gebleven tot de uiterst geheime wereld van de Westerse inlichtingendiensten. Alleen door het werk van een moedige Zwitserse journalist, Sylvain Besson, is informatie betreffende Het Project tenslotte openbaar gemaakt. Het document werd gevonden tijdens een inval in een luxe villa in Campione, Zwitserland op 7 november, 2001. Het doelwit wit de inval was Youssef Nada, die al meer dan 50 jaar actief bij de Moslim Broederschap is betrokken.

Onder de documenten die tijdens de inval in Nada’s Zwitserse villa in beslag werden genomen bevond zich een in het Arabisch geschreven plan van veertien bladzijden, gedateerd op 1 december, 1982, dat een strategie van 12 punten schetst om “een islamitische regering op aarde te vestigen” – genaamd Het Project. Volgens een verklaring van Nada tegenover de Zwitserse autoriteiten was het ongetekende document opgesteld door “islamitische onderzoekers” die betrokken waren bij de Moslim Broederschap. Het vertegenwoordigt een flexibele, lange-termijnbenadering in meerdere fasen van de “culturele invasie” van het Westen.

Het Project heeft al meer dan twee decennia dienst gedaan als de “blauwdruk” van de Moslim Broederschap. Enkele van de aanbevelingen luiden:

• Gebruik maken van misleiding om de voorgenomen bedoelingen van islamistische acties te maskeren
  
• Opbouwen van uitgebreide netwerken van scholen, ziekenhuizen en liefdadige instellingen
  
• Het betrekken van moslims die onze ideologie trouw zijn bij democratisch gekozen instellingen op alle niveaus in het Westen, inclusief overheid, NGO’s, particuliere instellingen en vakbonden.
  
• Gebruik maken van bestaande Westerse instellingen tot ze kunnen worden overgenomen in dienst van de islam.
  
• Allianties sluiten met Westerse “progressieve” organisaties met vergelijkbare doelstellingen.

Youssef al-Qaradhawi, een in Egypte geboren en in Qatar woonachtige islamistische geestelijke maakt deel uit van deze groep intellectuelen van de Moslim Broederschap. Sylvain Besson en Scott Burgess hebben allebei de in 1990 verschenen publicatie van Qaradhawi, Priorities of the Islamic Movement in the Coming Phase (Prioriteiten van de islamitische beweging in de komende fase, vert.) uitgebreid vergeleken met Het Project. Ze merken de opvallende overeenkomsten op in het taalgebruik en de plannen en methoden die beide documenten aanbevelen.

Zoals Patrick Poole zegt: “Het verrassende is hoe effectief het islamistische veroveringsplan dat in Het Project wordt geschetst gedurende twee decennia door moslims in het Westen is geïmplementeerd.

Youssef al-Qaradhawi, een van de invloedrijkste geestelijken in de Soennitische islam, heeft voorspeld dat “islam als veroveraar en overwinnaar naar Europa zal terugkeren”, en was een belangrijke figuur tijdens de Mohammed-cartoonrellen, die de woede opzweepte tegen Denemarken en het Westen.

Volgens dr. Rachel Ehrenfeld en Alyssa A. Lappen: “De rellen in Denemarken en de rest van de wereld waren duidelijk niet spontaan ontstaan, maar lang van tevoren door islamistische organisaties die de Moslim Broederschap steunen gepland en georganiseerd, en hoofdzakelijk door Saoedi-Arabië gefinancierd."

De huidige leider van de internationale Moslim Broederschap, Mohammad Mahdi Akef, verkondigde onlangs een nieuwe strategie en riep alle aanverwante organisaties op zich in dienst te stellen van de mondiale doelstelling het Westen te verslaan. Akef heeft de VS "een satan" genoemd. "Ik verwacht dat Amerika binnenkort ineenstort", en heeft verklaard: "Ik vertrouw er volledig op dat de islam Europa en Amerika zal overstromen.”

Ehrenfeld en Lappen zeggen dat de Moslim Broederschap en daaraan ontsproten organisaties gebruik maken van de Flexibiliteitsstrategie.

“Deze strategie roept een moslimminderheid op met alle “legale” middelen door de meerderheid gedomineerde, non-moslim, seculiere en religieuze instellingen te infiltreren, te beginnen met de universiteiten. Het gevolg is dat “geïslamiseerde” moslims en non-moslim academici deel gaan uitmaken van de beroepsbevolking, inclusief de overheid en de ambtenarij, waar ze klaar staan om ordediensten, inlichtingendiensten, het leger, buitenlandse zaken en financiële instellingen te ondermijnen.

In de Middle East Quarterly schrijft Lorenzo Vidino over “The Muslim Brotherhood’s Conquest of Europe."

Volgens hem: “Sinds het begin van de jaren zestig zijn leden en sympathisanten van de Moslim Broederschap naar Europa getrokken en hebben langzaam maar zeker een wijdvertakt en goed georganiseerd netwerk van moskeeën, liefdadigheidsinstellingen en islamitische organisaties opgebouwd.”
Een van de eerste pioniers in Duitsland was Sa'id Ramadan, de persoonlijke secretaris van Broederschap-stichter Hassan al-Banna. Het olierijke koninkrijk van Saoedi-Arabië heeft geld laten stromen naar het machtige Islamic Center of Geneva, Zwitserland, geleid door Sa'ids zoon Hani Ramadan, broer van Tariq Ramadan. Hani Ramadan werd berucht door – ondermeer – een artikel in het Franse dagblad Le Monde in 2002 waarin hij het door steniging ter dood brengen van overspeligen verdedigde. Tariq Ramadan, een professionele “gematigde moslim”, riep later op tot een “opschorting” van steniging.

Volgens Vidino: “Het toppunt van ironie is dat Moslim Broederschap-stichter Hassan al-Banna ervan droomde het islamisme te verbreiden door heel Egypte en de islamitische wereld. Hij had nooit kunnen dromen dat zijn visie ook in Europa werkelijkheid zou kunnen worden."

Ex-moslim dr. Patrick Sookhdeo waarschuwt dat de islamisering in Europese steden niet toevallig plaatsvindt. Het "is het gevolg van een zorgvuldige en welbewuste strategie van bepaalde moslimleiders die in 1980 werd gepland toen de Islami“ische Raad van Europa een boek publiceerde met de titel Muslim Communities in Non-Muslim States(Moslim gemeenschappen in non-moslim staten, vert.).

De instructies die in het boek worden gegeven gaven de moslims opdracht bijeen te komen en zich in levensvatbare moslimgemeenschappen te organiseren. Ze moesten moskeeën, gemeenschapscentra en islamitische scholen stichten. Ze moesten ten koste van alles vermijden op te gaan in de meerderheid, en om dat tegen te gaan moesten ze zich geografisch groeperen en zones vormen met een hoge moslimdichtheid.

Douglas Farah schrijft over de grotendeels succesvolle inspanningen van islamitische groepen in het Westen om grote stukken onroerend goed te kopen, territorium dat effectief “molsim”land wordt zodra het in handen is van islamistische groepen. Sommige groepen tekenen overeenkomsten om te garanderen dat ze het land alleen zullen verkopen aan andere moslims.

In het bijzonder de Broederschap is actief in het investeren in onroerend goed en bedrijven over heel Europa, en het leggen van een basis voor het toekomstige netwerk dat in staat zal zijn snel en zeer flexibel te reageren in het geval van nog een poging actie te ondernemen tegen de financiële structuur van de groep. Het meeste geld komt uit Saoedi-Arabië en Koeweit.

Volgens Farah staan de regeringen van Europa en de Verenigde Staten deze groepen toe te floreren en zoeken ze naar “gematigde” elementen die omarmd kunnen worden als tegenwicht voor het "radicale" element.

“We hebben geen plan. Zij wel. De geschiedenis toont aan dat degenen die plannen, vooruitzien en een duidelijke strategie hebben gewoonlijk winnen. We zijn niet aan de winnende hand.”

Lees hier deel 1, deel 3, deel 4 en De Eurabië Code - 2008 updates.

De volledige Engelse tekst is op Gates of Vienna te vinden.

De eerste islamitische enclave...

Ahmed Marcouch wil een ‘stad op zich’, buiten de ring. ‘Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt.’ Dat schrijft de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch in een interne brief aan andere stadsdeelvoorzitters in Amsterdam-West. De PvdA-bestuurder haakt in op de actuele discussie om het aantal stads-delen in Amsterdam te verkleinen. Marcouch is voor en ziet een super-stadsdeel voor zich, een stad op zich: Nieuw West. Hij schrijft: ‘Er is een wezenlijk verschil tussen west binnen de ring en west buiten de ring.’

Marcouch ziet allerlei voordelen in een groot, nieuw stadsdeel buiten de ringweg (concurrentie met Purmerend en Almere, de bouw van wolkenkrabbers, uitbreiding van de universiteit), maar schrijft ook: ‘Nieuw West kan zich toeleggen op de integratie van immigranten.’ Wie wil kan zijn ‘geloof in Nieuw West’ ook letterlijk opvatten, namelijk als moslimgeloof.

Bron: Marcouch wil graag superstadsdeel

Dat Ahmed Marcouch voortdurend bezig is de islamisering van Nederland te bevorderen mag voor niemand een verrassing zijn. Of het nu gaat om niet-handenschuddende straatcoaches, hoofddoekjes voor politieagenten of koranlessen op openbare scholen, Marcouch staat altijd klaar om de juiste oplossing in te voeren en "toevallig" betekent dat altijd meer islam in Nederland.

Nu wil hij het beperken van het aantal deelraden dus aangrijpen om een islamitische enclave te stichten in Amsterdam. Dit is natuurlijk geen persoonlijke hobby of een toevallige ingeving van Marcouch, maar een systematische strategie die door moslims in Europa blijkbaar al decennia geleden werd ontwikkeld.

In zijn reeks artikelen getiteld De Eurabië Code schrijft de bekende blogger Fjordman namelijk:

Ex-moslim dr. Patrick Sookhdeo waarschuwt dat de islamisering in Europese steden niet toevallig plaatsvindt. Het "is het gevolg van een zorgvuldige en welbewuste strategie van bepaalde moslimleiders die in 1980 werd gepland toen de Islamitische Raad van Europa een boek publiceerde met de titel Muslim Communities in Non-Muslim States (Moslim Gemeenschappen in Non-moslim Staten, vert.).

De instructies die in het boek worden gegeven gaven de moslims opdracht bijeen te komen en zich in levensvatbare moslimgemeenschappen te organiseren. Ze moesten moskeeën, gemeenschapscentra en islamitische scholen stichten. Ze moesten ten koste van alles vermijden zich door de meerderheid te laten assimileren, en om dat tegen te gaan moesten ze zich geografisch groeperen en zones vormen met een hoge moslimdichtheid.

Douglas Farah schrijft over de grotendeels succesvolle inspanningen van islamitische groepen in het Westen om grote stukken onroerend goed te kopen, territorium dat effectief “moslim”land wordt zodra het in handen is van islamistische groepen. Sommige groepen tekenen overeenkomsten om te garanderen dat ze het land alleen aan andere moslims zullen verkopen.

In het bijzonder de Broederschap is actief in het investeren in onroerend goed en bedrijven over heel Europa, en het leggen van een basis voor het toekomstige netwerk dat in staat zal zijn snel en zeer flexibel te reageren in het geval van nog een poging actie te ondernemen tegen de financiële structuur van de groep. Het meeste geld komt uit Saoedi-Arabië en Koeweit.

Volgens Farah staan de regeringen van Europa en de Verenigde Staten deze groepen toe te floreren en zoeken ze naar “gematigde” elementen die omarmd kunnen worden als tegenwicht voor het "radicale" element.

“We hebben geen plan. Zij wel. De geschiedenis toont aan dat degenen die plannen, vooruitzien en een duidelijke strategie hebben gewoonlijk winnen. We zijn niet aan de winnende hand.”

Het is verbazingwekkend dat de Islamitische Raad van Europa blijkbaar al in 1980 een plan de campagne publiceerde voor het creëeren van moslimenclaves in onze steden, terwijl onze regering tot enkele jaren geleden nog met de roze bril op de zegeningen van de "integratie met behoud van eigen cultuur" liep te promoten. Een beetje dom of bewust blind?

Oude tijden herleven...

Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn zes miljoen joden afgevoerd naar de concentratiekampen en de gaskamers. Dit gebeurde in ons land, net als in andere bezette gebieden, niet uitsluitend door Duitse soldaten, maar met medewerking van de Nederlandse politie, het ambtenarenapparaat en uitzonderingen daargelaten zonder dat onze bevolking er iets tegen ondernam. Het begint erop te lijken dat de oude tijden herleven: in ieder geval geven onze ordehandhavers vrij baan aan de barbaren die "Joden aan het gas" scanderen.

ROTTERDAM - De politie heeft gisteren in Rotterdam aanhangers van Hamas geen strobreed in de weg gelegd, ondanks dat ze Jodenhaat predikten en in aanvaring kwamen met toeschouwers.

"Ze schreeuwden Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas", briest ooggetuige Ton van Dordt, die de groep op de West-Kruiskade tegenkwam. "De meesten waren snotjongens van een jaar of twaalf. Ze werden aangevoerd door twee volwassenen. Agenten die de groep in gaten hielden, deden er niks aan!"
Van Dordt, die oud-politieman is, besloot vervolgens om zelf maar actie te ondernemen. Hij fietste naar de groep toe en vroeg aan de jongens of ze het normaal vonden om zulke kwetsende teksten te roepen.

Geheel niet onder de indruk trapten ze tegen de fiets van de kordate Rotterdammer aan en bedreigden hem.

De agenten kwamen volgens Van Dordt toen opeens wel in actie. Hij dacht nog dat ze hem kwamen redden en de agressievelingen zouden arresteren. In plaats daarvan werd hij vermanend toegesproken en werd hem gevraagd om zich zo snel mogelijk uit de voeten te maken.

'Geen problemen'

"Ik wist niet wat me overkwam", foetert Van Dordt. "Ik kreeg zowaar te horen dat ik degene was die een relletje veroorzaakte. Volgens de politie was de groep al twee uur lang zonder problemen aan het protesteren. Ik was degene die de zaak had doen ploffen."

Uit navraag bij de politie blijkt dat de groep geen vergunning had om te demonstreren. Ze doken opeens op tussen het winkelende publiek. "We hebben besloten om niet in te grijpen", zegt woordvoerster Yvette van den Herik. "Het was erg druk in het centrum en je weet niet wat zo'n groep vervolgens gaat doen."

Demonstrerende jongeren Rotterdam zorgen voor onrust

Dat de Nederlandse politie niet de enige is, die om de lieve vrede zoveel mogelijk te bewaren dan maar toegeeft aan een gewelddadige meute blijkt uit het volgende verhaal van The Muqata Blog, opgestuurd door een Duitse lezer van het blog, Sebastian M.

"Vandaag demonstreerden tienduizend mensen in mijn woonplaats Duisburg (Duitsland) tegen Israël en om hun steun te betuigen aan Hamas. Dus hingen mijn vriendin en ik twee Israelische vlaggen uit de ramen van onze flat op de derde verdieping. Toen de demonstratie door onze straat kwam brak de politie in onze flat binnen en haalde de vlag van Israel weg. De verklaring van de politie was dat ze de situatie wilden de-escaleren, omdat veel demonstrerende jongeren op het punt stonden ons flatgebouw binnen te dringen. Eerder gooiden ze al sneeuwballen, messen en stenen tegen onze ramen. We stonden allebei aan de andere kant van de straat en waren geschokt toen we een politieagent in onze slaapkamer zagen staan die het raam opende om de vlag te pakken. De foto laat de situatie zien. De politie gaf toe aan de eisen van de meute."

Muqata, January 9, 1:16 AM

Zelfs in "the land of the free" is de politie blijkbaar de weg kwijt, zoals de beelden van "Zombie" laten zien. Want ook tijdens een pro-Palestijnse rally in San Fransisco wordt de enige pro-Israel demonstrant door de plaatselijke Hermandad vriendelijk maar beslist verzocht te verdwijnen. Als reden geeft de politie natuurlijk op dat dit "voor zijn eigen veiligheid" is, en dat hij de menigte niet moet ophitsen. De politie gaf hem een waarschuwing en escorteerde hem weg van de rally een zijstraat in, onder luid gejuich van de anti-Israel demonstranten.




Zombietime Gaza War Protest













Het is te begrijpen dat de politie soms wil voorkomen dat de gemoederen nog verder verhit raken. Dat wil echter niet zeggen dat men overal en ten allen tijde schreeuwende, gewelddadige hufters maar hun gang moet laten gaan om problemen te voorkomen. Er is niets wat een bullebak zo aanmoedigt als het feit dat hij zich keer op keer ongestraft aan intimidaties en bedreigingen te buiten kan gaan. Het wordt tijd dat men zich in het Westen bewust wordt van het feit dat toegeven aan dreigementen van moslims alleen maar gezien wordt als een teken van zwakte en nog meer geweld uitlokt. Of blijven we nog een keer rustig toekijken terwijl het joodse deel van de bevolking in Europa wordt uitgeroeid?

Update: De affaire met de Israelische vlag is in Duitsland bij velen ingeslagen als een bom. Polizeisprecher: Bewohner wollte nur provozieren

Lafaards...

Boobytraps in dierentuin en school

Even een verhelderende blik op de praktijken van Hamas: de IDF ontdekt in Gaza een dierentuin en school vol boobytraps. Tja, Hamas vindt het niet erg om weerloze dieren en kinderen op te blazen. Onze media geven de schuld toch wel aan de joden!



Bron: littlegreenfootballs.com

Iets om over na te denken...

Bron: The Muqata

Kleur bekennen

In spitsnieuws.nl staat te lezen dat de Unie van Marokkaanse Moskeeën in Amsterdam en Omstreken (UMMAO) jonge moslims oproept een digitale campagne te voeren voor Gaza. “De situatie van de mensen in Gaza en de disproportionaliteit van het Israëlische geweld moeten worden aangetoond" en ook willen ze zo “de schending van mensenrechten aan de orde stellen."

Terwijl de Marokkaanse jeugd bij demonstraties weer eens de kans aangrijpt te scanderen dat de joden aan het gas moeten, kiest de UMMAO partij tegen Israël en dus voor de genocidale terreurorganisatie Hamas. Altijd prettig als mensen kleur bekennen, willen ze zich later ooit nog eens verschuilen achter het etiket “gematigde moslim” dan kun je dat verder gewoon beschouwen als een soort cosmetisch plakkertje zonder enige betekenis. Niet dat dit een verrassing is, maar het verduidelijkt de zaak maar weer even. Vooral voor de onnozele zielen onder ons die nog steeds de illusie hebben dat het hier in Nederland uiteindelijk toch wel goed gaat komen met de islam. Als we maar lang genoeg wachten. Ja, ja.

Pallywood op CNN

Een Westerse dokter, een vergeefse poging het broertje van een Palestijnse cameraman te reanimeren, en de zoveelste begrafenis. Het had zo'n indrukwekkend zielig verhaal kunnen zijn, als het geen Pallywood was geweest. Kijk en oordeel zelf:




Ooit zo'n bedroevende poging tot reanimeren gezien? Elke Nederlandse soap laat het een stuk echter lijken. Ik vraag me af hoeveel Nederlandse medewerkers in de gezondheidszorg hier de slappe lach van krijgen. En die dokter? Die is wel echt, het is een Noorse dokter, Mads Gilbert, een radicale Marxist, die openlijk steun betuigt aan Hamas en aan de hijackers van 9/11.

CNN, dat inmiddels blijkbaar de clip van zijn eigen website heeft verwijderd, mag zich wel schamen dat ze dergelijke propaganda blindelings plaatsen. Hoewel dat natuurlijk niet de eerste keer is, wie herinnert zich niet de reportage van Nick Robertson, die zich tijdens de laatste Libanon-oorlog door Hezbollah liet rondleiden? Zoals wel vaker is weer eens te danken aan een blogger, in dit geval Charles Johnson op littlegreenfootballs.com, en zijn netwerk van lizards dat de sympathisanten van Hamas het handwerk wordt gelegd. Goed gedaan!

Zie: A Staged Scene in a Gaza Hospital?

Update: FoxNews: High-Profile Doctor in Gaza Called an 'Apologist for Hamas'

Update nr. 2: Kijk eens aan. De cameraman van deze productie, Ashraf Mashharawi, heeft ook een bedrijf Nepras For Media & IT (hij is de general manager). En wat doet dat bedrijf? Ze hosten websites voor Hamas...

Gelukkig maakt CNN gebruik van onbevooroordeelde nieuwsleveranciers...

Update 3: Hier de versie van het verhaal zoals het eerder verscheen op Channel 4 in Groot-Brittannië.



Ashraf Mashharawi heeft in ieder geval lekker verdiend aan zijn propagandafilmpje.

Hamas en de kindertjes in Gaza

Met flink wat hulp van de internationale media lukt het Hamas en de islamitische wereld weer eens aardig de dode kindertjes van Gaza als wapen te gebruiken tegen Israël.

Voor Hamas zijn burgerslachtoffers, vooral kinderen, niet meer dan een onderdeel van hun PR-arsenaal. Het plaatsen van wapens, explosieven en strijders tussen de burgerbevolking heeft voor de organisatie alleen maar voordelen. Vaak weerhoudt het Israël van een aanval. Mocht die aanval er toch komen, dan leidt het aantal burgerslachtoffers, op dramatische wijze vastgelegd door sympathiserende "journalisten" en soms aangevuld met extra lijken uit het lijkenhuis, over de hele wereld gegarandeerd tot een veroordeling van Israël. Win-win.

Voor Hamas zijn de kinderen in Gaza niets meer of minder dan een middel om hun doel te bereiken: de volledige vernietiging van de "Zionistische entiteit". Ze gebruiken ze als propagandamiddel, hersenspoelen ze van jongs af aan met een intense haat voor de joden en de staat Israël, en offeren ze achteloos op om hun militaire middelen en strijders te beschermen. Mochten ze onverhoopt overleven dan zijn ze welkom in de gelederen van Hamas als de volgende lichting "vrijheidsstrijders". Opnieuw: win-win.

Deze tactiek levert alleen resultaat op door de medewerking van de wereldwijde media. Nieuwsorganisaties, kranten en televisieprogramma's die vol ijver over elke in Gaza geplengde (krokodillen)traan rapporteren, zwijgen vaak als het graf over het lanceren van raketten bij een VN-school of vanaf daken van appartementen, over de opslagplaatsen van munities en explosieven in moskeeën, huizen en scholen. Het is vooral de stemmingmakende berichtgeving van de internationale media die Hamas in staat stelt te profiteren van hun walgelijke praktijken. De internationale media zijn op zijn minst medeschuldig aan het succes en dus aan het in gebruik blijven van deze tactiek.

The images they show...

There are images that break your heart. The news is filled with them today and they can easily sway you to think that all of the situation in the Middle East comes down to a picture. How horrible, truly tragic, unacceptable and wrong it is to have a child die.

It is so horrible, sometimes you forget to look behind the picture. It's so simple, really. A child should be able to go to school and be safe. I last spoke to my son days ago and in the background I could hear the sound of explosions. Through the phone, dozens of kilometers away from me, and quite a distance from Elie, I could hear another unit firing. Can you imagine how loud that would be up close?

Yesterday, mortars were fired FROM the school In Jebalya. This was a direct and intentional attack on Israel, on Israel's soldiers and population. Mortars are explosions. They are loud. You can't pretend you didn't hear them. Many months ago, I went to a ceremony on a base where Elie had completed his basic training. Part of the ceremony included Elie's group showing their parents what they had learned. After the awards and the talking, some of the soldiers ran to the armored personnel vehicles, while others, including Elie sat on the ground and watched. An officer came near me, as I stood watching with my youngest daughter. He told me to sit down with the girl "on your lap." So, we sat down, as the soldiers were doing. As another officer was explaining to the crowd about the types of explosives that would be fired, where they would be targeting (the hill a few kilometers in the distance), etc. I saw the soldiers stick their fingers in their ears.

Read the rest at A Soldier's Mother

Met een korreltje zout...

Cartoonist: William Warren

Een VN-school vol burgers, wapens en Hamas...

en het voorspelbare resultaat.





Het meest recente voorbeeld van de vuile praktijken van Hamas: Israël aanvallen vanuit een VN-school vol burgers. De menselijke schilden worden burgerslachtoffers, en dan maar hopen dat de pers in het Westen genoeg herrie maakt zodat de publieke opinie zich tegen Israël keert en een wapenstilstand forceert. Zijn we echt weer zo dom, of laten we Israël deze keer eens afrekenen met dit tuig?

Een woordvoerder van de IDF:



Wat een pech, er lagen lijken in de school van bekende Hamas-terroristen. Hè wat jammer nou, dat bederft het hele effect van de wrede aanval door die oerslechte "Zionistische entiteit".

Wedden dat ze het zo opnieuw proberen?

How the U.N. Perpetuates the 'Refugee' Problem

Nowhere on earth do terrorists get so much help from the Free World.

By NATAN SHARANSKY

Israel's assault on Hamas is just the latest in a long chain of military clashes, the scripts of which are always the same. On one side, there is the Israeli army. Technologically and militarily superior, its soldiers are motivated by a powerful commitment to their country's security. On the other, there are Palestinian terrorists whose aim is to kill as many innocent Israelis as possible by unleashing missiles and suicide bombers on civilian centers. Then, when Israel retaliates, they appeal to the world with gruesome images of Palestinian suffering as part of a global campaign to prevent Israel from defending itself.

Sooner or later, the tactics of the Palestinian terrorists work. The voices of protest in response to Palestinian suffering grow louder until international pressure stays Israel's hand.

Lees de rest hier: The Wall Street Journal Opinion Journal

Hoe dichtbevolkt is Gaza werkelijk?

Je hoort het zo vaak in de media als een soort verontschuldiging voor het tegen Israël gerichte geweld en terrorisme: de Gazastrook is een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld. Tja, en dan zijn mensen natuurlijk wel gedwongen om Qassams te gaan afschieten en schoolbussen vol joodse kinderen op te blazen, nietwaar?

Gaza in cijfers

Israel’s humanitaire hulp aan Gaza

396
vrachtwagens met humanitaire hulpgoederen die via de Israëlische grensposten Gaza zijn binnengekomen sinds het begin van Operation Cast Lead, waaronder elementaire voedselproducten, medicijnen, medische hulpgoederen, bloed en donaties van diverse overheden.

80
vrachtwagens met humanitaire hulpgoederen die naar verwacht in Gaza zullen arriveren op 5 januari

20
Palestijnen die naar Israël zijn geëvacueerd voor medische behandeling (waaronder twee kinderen)

800,000+
foldertjes die door de Israel Defense Forces (IDF) onder de burgers van Gaza zijn verspreid om hen te instrueren weg te blijven van lokaties waar zich terroristen ophouden of wapenopslagplaatsen bevinden.

70+
keer dat de IDF bevolkte gebieden waarschuwde voor er luchtaanvallen werden uitgevoerd.

10,000
ton hulpgoederen die op verzoek van internationale organizaties, de Palestijnse Autoriteit en diverse overheden Gaza zijn binnengebracht sinds het begin van Operation Cast Lead. Het World Food Program heeft Israël vorige week medegedeeld dat het stopte met voedseltransporten naar Gaza omdat de pakhuizen vol zitten en er genoeg voedsel is voor twee weken.

0
gewonde Palestijnen die van Hamas toestemming kregen vanuit Gaza naar Egypte te vertrekken voor medische behandeling.

Door Iran ondersteunde raket- en mortieraanvallen en nucleaire ontwikkelingen

10,000+
raketten en mortiergranaten, afgevuurd vanuit Gaza sinds 2001.

3,200+
raketten en mortiergranaten, afgevuurd vanuit Gaza alleen al in 2008.

6,500+
raketten en mortiergranaten, afgevuurd vanuit Gaza sinds Israël zich in 2005 uit de Gazastrook terugtrok.

538+
raketten en mortiergranaten, afgevuurd vanuit Gaza naar Israëlisch grondgebied gedurende de wapenstilstand van 19 juni 2008 tot 19 december 2008.

480
raketten en mortiergranaten, afgevuurd vanuit Gaza op Israel sinds het begin van Operation Cast Lead op dec. 27.

28
personen gedood door raketten en mortiergranaten, afgevuurd vanuit Gaza op Israël sinds 2001. Onder de doden bevinden zich Israëli's, Palestijnen en buitenlandse gastarbeiders. Sinds het einde van de wapenstilstand hebben door Iran gesteunde Palestijnse groeperingen in Gaza raketten en mortiergranaten afgevuurd die de dood veroorzaakten van een Israëli-Arabische bouwvakker en een moeder van vier kinderen die beschutting zocht in een bushokje toen het luchtalarm afging.

1,000+
personen gewond door raketten en mortiergranaten, afgevuurd vanuit Gaza op Israël sinds 2001. Onder de gewonden bevinden zich Israëli's, Palestijnen en gastarbeiders. Sinds het begin van Israëls defensieve actie in Gaza op december 27 zijn 90 Israëli's gewond geraakt en minstens 244 behandeld voor shock.

20,000
Hamas terroristen die het doelwit zijn van Israel als onderdeel van haar defensieve campagne.

1,000,000
Israelische burgers die het doelwit zijn van Hamas en binnen het bereik zijn van Hamas.

15
seconden, meer tijd hebben Israëli's niet om een schuilkelder te bereiken wanneer het luchtalarm afgaat.

8
jaar heeft Israël onder vuur gelegen van raketten en mortiergranaten vanuit Gaza.

3
moskeëen in Gaza die werden gebruikt als opslagplaatsen van wapens, ammunitie en explosieven, en die door de Israel Defense Forces gedurende de campagne in Gaza zijn aangevallen. De aanvallen vonden alleen 's nachts plaats en nooit op de tijdstippen van het gebed, om burgerslachtoffers te vermijden.

4
resoluties van de VN Veiligheidsraad, aangenomen sinds 2006 om te proberen Iran te laten stoppen met het verrijken van uranium.

5,000+
het aantal centrifuges dat in Iran bezig is uranium te verrijken, het materiaal dat wordt gebruikt om een atoomwapen te vervaardigen.


Wat Israël opgaf in hoop op vrede - de terugtrekking uit de Gazastrook in augustus 2005

100%
deel van de Gazastrook dat werd geëvacueerd en overhandigd aan de Palestijnen

777
vierkante kilometer geëvacueerd van de West Bank.

21
Israelische nederzettingen in de Gazastrook ontruimd.

4
Israelische nederzettingen in de West Bank ontruimd.

48
graven ontruimd in de vroegere Gush Katif Cemetery, inclusief zes graven van door terroristen vermoorde bewoners van het gebied.

9,000
ongeveer het aantal Israëli's, waaronder 1.700 gezinnen, dat in Gaza en de noordelijke West Bank woonden. Ze werden allemaal gedwongen te vertrekken als onderdeel van de terugtrekking.

38
synagoges ontmanteld in de Gazastrook.

5,000
schoolgaande kinderen die een nieuwe school moesten zoeken.

42
kinderdagverblijven die in de Gazastrook werden gesloten.

36
kleuterscholen die in de Gazastrook werden gesloten.

7
lagere scholen die in de Gazastrook werden gesloten.

3
middelbare scholen die in de Gazastrook werden gesloten.

320
stacaravans, besteld door premier Ariel Sharon, om als tijdelijke behuizing te dienen voor de kolonisten.

45,000
Israelische soldaten en politiemensen die deelnamen aan de terugtrekking uit Gaza.

$1.7 miljard
ongeveer de kosten voor de Israëlische overheid voor het terugtrekkingsinitiatief.

166
Israelische boeren die werden gedwongen uit Gaza te vertrekken.

800
koeien, het op één na grootste melkveebedrijf in Israël, weggehaald uit Gush Katif in Gaza.

$120 miljoen
de waarde van bloemen en landbouwproducten die jaarlijks vanuit Gush Katif werden geëxporteerd. Deze export ging na de evacuatie verloren.

1
dierentuin, de “Katifari,” die met zijn honderden dieren werd verhuisd.

10,000
personen die werk hadden in de landbouw en aanverwante industrieën in Gush Katif, inclusief 5,000 Palestijnen.

60%
deel van de Israëlische export van kerstomaten dat afkomstig was uit de Gazastrook. Israëls terugtrekking uit de Gazastrook vernietigde deze bron van inkomsten.

3.5 miljoen
vierkante meter (404 hectare) kassen achtergelaten in Gaza.

70
procent van Israëls 's biologische producten werd gekweekt in Gaza – nog een bron van inkomsten die door de evacuatie verloren ging.

60
procent van kruiden die door Israel werden geëxporteerd kwamen uit Gush Katif.

15
procent van Israëls landbouwproducten voor export kwamen uit Gaza – export die verloren ging als gevolg van de terugtrekking uit Gaza.

$360,000
het gemiddelde bedrag aan compensatie dat Israël verwacht te betalen aan elk gezin dat zich opnieuw ergens moet vestigen.

$870 miljoen
bij benadering de kosten die Israël moet maken om de vroegere inwoners van de West Bank en Gaza elders in het land te vestigen.

$500 miljoen
het bedrag dat Israëls veiligheidsdiensten uitgaven om de bases van de Israel Defense Forces te verhuizen uit de Gazastrook en nieuwe grensposten te bouwen.

Na Israëls evacuatie uit Gaza …

430,000
Palestijnen van de West Bank die zich vrij kunnen bewegen in en tussen de gebieden onder Palestijnse zeggenschap.

1
Israëli achtergebleven in Gaza. Staff Sgt. Gilad Shalit werd op 25 juni 2006 door Hamas ontvoerd uit Israël tijdens een bloedige inval over de grens waarin de terroristen ook twee soldaten van het IDF doodden en vier anderen verwonden.

1.2 miljoen
Arabieren die nog steeds volledige en legale burgers van Israël zijn. Alle burgers van Israël - christenen, moslims en joden - hebben vrijheid van meningsuiting, religie, een vrije pers, en stemrecht.

1.3 miljoen
Palestijnen die in de Gazastrook leven onder hun eigen leiders, veel van hen in vluchtelingenkampen waar de Palestijnse Autoriteit het voor het zeggen heeft.

820,000
Joodse vluchtelingen die tussen 1947 en 1949 gedwongen werden met achterlating van al hun bezittingen te vluchten uit Arabische landen, en die door deze Arabische landen nooit zijn gecompenseerd voor de geleden schade.

650,000
Arabische vluchtelingen die Israël tussen 1947 en 1949 verlieten en nog steeds Palestijnse leiders nodig hebben die een eind willen maken aan terrorisme en de cultuur van de haat.

Bron: The Israel Project

Gaza voedselbanken overvol

De World Food Program heeft de Israëlische regering gevraagd geen voedsel meer door te sturen tijdens de dagelijkse humanitaire konvooien naar Gaza. Dat komt omdat de voedselbanken overvol zitten en hun maximale capaciteit hebben bereikt. Hiermee kan Gaza twee weken lang worden bevoorraad. Tzipi Livni, eerder vandaag in Parijs, herhaalde dat er geen humanitaire crisis is in de Gazastrook als het op voedsel en medicijnen aankomt.

Israel opent elke dag de ‘Keren Shalom’ overgang met Gaza om hulpgoederen en medicijnen toe te laten.

Joods Actueel Blog

Het is dus wel duidelijk dat het gejammer over een humanitaire ramp in de Gazastrook niets anders is dan propaganda; leugens om medelijden op te wekken voor de "zielige Palestijnse burger".

Intussen in Eurabië:

"De EU heeft een bestand van 48 uur voorgesteld om humanitaire hulp toe te laten in de Gazastrook, waar de noodlijdende bevolking behoefte heeft aan eten, brandstof en medische hulpgoederen."

De Telegraaf

Beetje dom of beetje islamofiel?

Top 10 Stupid Media Tricks From Week 1 Of Operation Cast Lead

Since the impending ground invasion is about to send media outlets into hitherto unseen fits of anti-Israel histrionics, it's probably best to get this out of the way now. Submitted for your approval, the ten most obnoxious, offensive, or just plain stupid examples of anti-Israel media bias from last week.

Mere Rhetoric

Israël onder vuur

Een kwart miljoen Israëlische burgers wordt al acht jaar lang constant bedreigd door terroristische aanvallen vanuit de Gazastrook. Duizenden raketten zijn gedurende de laatste acht jaar op hen afgevuurd. Zo ziet de dagelijkse werkelijkheid eruit voor de burgers die binnen het bereik van deze raketten wonen:

In Sderot:


En vlakbij Libanon:


Deze raketten zijn onlangs door de media omschreven als homemade, alsof het hier gaat om min of meer onschuldige raketjes die thuis door wanhopige "verzetslieden" in elkaar zijn geknutseld. In werkelijkheid zijn ze dodelijk. Hamas beschikt over Katyushas en raketten van het type Grad die een verwoestende uitwerking hebben, zoals onlangs tijdens een aanval met een Grad in Ashkelon, waarbij een Israëli werd gedood en 14 gewond raakten.

De vier raketten die deze week Beersheba troffen waren bovendien voorzien van een lading metalen balletjes die zich volgens de autoriteiten tot op 100 meter van de plaats van inslag kunnen verspreiden. Deze raketten zijn ook op Ashkelon en Ashdod afgevuurd.














En niet alleen Israeli's vlakbij Gaza lopen gevaar. Hier een kaart met de diverse gevarenzone's rond Gaza:















"Er komt alleen een oplossing voor het Palestijnse vraagstuk door de jihad. Initiatieven, voorstellen en internationale conferenties zijn allemaal tijdverspilling en vergeefse moeite."

Handvest van Hamas

Palestijnen vieren feest na 9/11

Feest bij de Palestijnen na de aanval op de "Grote Satan" van 9/11:



Hier de feestvreugde op de Westbank:



Uitzinnige vreugde in East-Jerusalem:



En met die "arme Palestijnen" moeten we nu medelijden hebben?

Bron: Eye on the World en Youtube.com

De "onschuldige burgers" van Gaza

Even een voorbeeld van de stiekeme manier waarop de media, in dit geval NRC Handelsblad, de mening van zijn lezers probeert te beïnvloeden ten gunste van de "onschuldige burgers" van Gaza.

Uit "Offensief Israël eist vele levens" op nrc.nl van vandaag:

"In totaal hebben Palestijnse raketten uit de Gazastrook sinds 2000 minder dan 20 levens geëist in Israël."

Och, 20 doden in 8 jaar, dat klinkt alsof het eigenlijk nog best meevalt, nietwaar? En over de honderden gewonden, de duizenden getraumatiseerde burgers en de materiële schade praat nrc al helemaal niet natuurlijk. Om vervolgens in de volgende zin de lezer onder de neus te wrijven wat pas écht erg is:

"Volgens de VN-hulporganisatie UNRWA zijn bij het Israëlische offensief zeker 51 burgerdoden gevallen."

Nee maar, 51 burgerdoden in een paar dagen, dát is pas erg. Proeft u de disproportionele wraakoefening van de Israëlische onderdrukker op de onschuldige burgers van Gaza ook al uit deze woorden? Wie er eenmaal op gaat letten komt dit soort gluiperige opmerkingen overal tegen.

En hoe onschuldig zijn die burgers eigenlijk? Nog maar twee weken geleden woonden tienduizenden van diezelfde gewone burgers van Gaza een reusachtige Hamas-rally bij en bejubelden ze de Qassam-raketten die dagelijks op Israël werden en worden afgeschoten. Als entertainment was er een afschuwelijk "toneelstukje" waarin een Palestijn, gekleed als de tweeëneenhalf jaar geleden gekidnapte Israëlische soldaat Gilad Shalit op het toneel werd "vernederd".



Hamas is door de bevolking van Gaza gekozen, Hamas wordt alom gesteund en bejubeld voor zijn "verzet" tegen de gehate "Joodse entiteit". De tranen en het geweeklaag komen pas los als Israël terugslaat. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. En misschien bij de volgende verkiezing niet meer op Hamas stemmen...

Bron: little green footballs

Oorlog in Israel

De berichtgeving in de media wil nog steeds min of meer subtiel de indruk wekken dat Israel de boosdoener is en dat de Palestijnen eigenlijk de echte slachtoffers zijn van Joodse terreur en onderdrukking. De beelden van jammerende vrouwen, wild gebarende mannen en niet te vergeten zielig huilende kindertjes zijn weer eens niet van de lucht. Het wachten is op het wonderbaarlijk onbezoedelde speelgoedbeertje op de rokende puinhopen van een huis, en de foto's van een halfverbrande koran. Propaganda, gemaakt door Palestijnse fotografen die heus hun leven niet gaan wagen door Hamas in een ongunstig daglicht te stellen, en gretig door de wereldpers als nieuws geserveerd.

Als tegengif hier een paar links naar interessante blogs van Israëlische bloggers:

Sderot Media

The Muqata

Israellycool

Ronmossad

Israel at Level Ground

En voor alle duidelijkheid nog even een presentatie over de ware aard van Hamas:

What is Hamas

Het zogenaamde "Palestijnse volk" heeft op democratische wijze gekozen voor Hamas en draagt dus wat dat betreft de volledige verantwoordelijkheid voor de wantoestanden in Gaza en de agressie tegenover Israëlische burgers. Het is bedroevend dat onze media steeds weer medelijden proberen te wekken voor de arme zielepieten in Gaza. Wie dus wil weten wat er echt in Gaza (en in de rest van de wereld) gebeurt doet er goed aan zich op het internet uit zo veel mogelijk verschillende bronnen te informeren. De berichtgeving over deze oorlog laat maar weer eens zien dat onze media niet meer te vertrouwen zijn.

Citaat van de week

Er is een tijd van bestanden en er is een tijd van strijden, en nu is het tijd om te strijden.

Ehud Barak, minister van Defensie van Israël, 27 december 2008

De aanval op Gaza, een buitensporige reactie van Israël???

In 2008 hebben islamitische terroristen vanuit de Gazastrook meer dan 3,000 raketten en mortiergranaten op Israël afgeschoten. Daardoor werden vier mensen gedood en meer dan 270 gewond. En nog steeds regent het Qassams...

Kersttoespraak 2008

Goedenavond dames en heren,

Voordat we overschakelen naar het paleis Noordeinde - voor het lezen van de jaarlijkse kerstboodschap door onze vorstin - melden we met gepaste trots dat wij u via teletekstpagina 888 een primeur kunnen aanbieden. De tekst van de toespraak van koningin Beatrix zal integraal in het Arabisch worden ondertiteld. De ondertiteling voor doven en slechthorenden in het Nederlands is hiermee komen te vervallen. Over naar het paleis Noordeinde, alwaar koningin Beatrix het woord tot u zal richten.

=========

Landgenoten,

'In negentig sekonden, graag’

Arabist Jansen

Kort na de moord op Theo van Gogh zat ik samen met de Amsterdamse hoogleraar Ruud Peters in een tv-programma op prime time. De presentator was een halve zool wiens naam en gelaatstrekken mij niet zijn bijgebleven.

Hij liet een filmpje draaien waarin een Marokkaans meisje op verongelijkte toon uitlegde dat de islam een godsdienst van vrede was, en dat de islam nooit onschuldigen ter dood liet brengen. Ze beklaagde zich bitter over de ongehoorde islamofobie van Nederland. Op de achtergrond bloemen, tuinen en stemmige muziek. Ruud vond het wel een mooi filmpje, of misschien waren zijn gedachten tijdens het bekijken van het meisje wat afgedwaald. Terwijl Ruud betekenisloze volzinnen mummelde (onder het trefwoord: achterstandssituatie) werd ik steeds bozer.
De halve zool was daarentegen buitengewoon met Ruuds fijnzinnige betoog ingenomen, dit paste helemaal in de lijn van het regime. Staatstelevisie in optima forma. Maar ja, zo'n programma is nu eenmaal gebaat bij afwisseling en flits, dus na een tijdje mocht ik als islamwatcher-zonder-rose-bril ook wat zeggen. Nu, afwisseling had ik op dat moment hoog in het vaandel.

Ik citeer mezelf uit het hoofd, geen garantie dat het precies zo gezegd is: ‘Als wat dat meisje in dat filmpje zegt, waar zou zijn, dan zou Theo van Gogh nu nog leven'. Mijn reactie was wel veel korter dan die van Ruud, maar ik deed mijn zegje met iets meer emotie en iets meer articulatie dan deze collega-Arabist. Heel Nederland wist op dat moment al dat Theo in naam van de islam vermoord was door een moslim in een djellaba. De geloofwaardigheid van de halve zool en van Ruud was niet meer vanzelfsprekend.

De productiemedewerksters die normaal iets vriendelijks tegen de ‘gasten’ van het programma moeten zeggen bij het uitlaten, tijdens de lange weg van studio naar uitgang, in het doolhof van de gebouwen op het Mediacentrum, begeleidden me na afloop in stilte naar de buitendeur toe, zonder een woord te zeggen.

Vrienden en kennissen die het gezien hadden, belden me op of sms'ten me terwijl ik nog in de taxi naar huis zat dat ik nu echt over de schreef was gegaan, en dat ik nu echt nooit meer op de tv zou komen. Maar dat bleek mee te vallen. De volgende dag ‘stond de telefoon niet stil’, en ik kreeg uitnodigingen, uit binnen- en buitenland, voor meer praat- en actualiteitenprogramma's dan ik aan kon nemen.

Lees de rest op Hoeiboei

Vandaag Mumbai, morgen Amsterdam

Geert Wilders over de manier waarop de media het islamitische karakter van de terreur in Mumbai graag naar de achtergrond laten verdwijnen.

Zie: Vandaag Mumbai, morgen Amsterdam

Citaat van de week

Ik zal stelling nemen aan de kant van de moslims als de politieke winden naar een kwalijke richting draaien.

"I will stand with the Muslims should the political winds change in an ugly direction".

BARACK OBAMA in The Audacity Of Hope.

Ehsan Jami: 'Deporteer ze'

07-06-2008
Door Margalith Kleijwegt

In Duitsland werd dit weekend een ‘Kritische Islamconferentie’ gehouden. Ehsan Jami’s voorstel om radicalen het land uit te gooien, stuitte er op bezwaren.

Of de aanwezigen twee minuten stil willen zijn voor alweer een Duits slachtoffer van eerwraak. De toehoorders in de volle collegezaal zwijgen plechtig. 'Laten we hopen dat dit de laatste is,' verzucht Mina Ahadi, oprichtster van het Duitse comité voor ex-moslims. Aan de Universiteit van Keulen werd afgelopen weekend een 'Kritische Islamconferentie' gehouden, georganiseerd door linkse organisaties samen met het Duitse comité van ex-moslims.

In een achterafstraatje ligt het universiteitsgebouw waar de tweedaagse conferentie zal plaatsvinden. Beneden in de kantine worden broodjes en drankjes geserveerd door Iraniërs die jaren geleden hun land ontvluchtten vanwege het onderdrukkende regime van de ayatollah's.
Op de tweede verdieping staan twee beveiligers naast de collegezaal waar het na de eerste toespraak al bloedheet is vanwege de heftige emoties. De meeste congresgangers zijn Duits én vurig atheïst, ze laten geen moment onbenut om erop te hameren dat geloof dé vijand van het volk is. De Jyllands-Posten, de Deense krant die de gewraakte cartoons van de profeet Mohammed publiceerde, is er ook.

Lees de rest op Vrij Nederland

De overbrugbaarheid van de kloof tussen de Islam en het Westen

UTRECHT LEZING 2008

Hans Jansen, arabist

Er zit weinig anders op dan toe te geven dat sinds 9/11 de islam en het Westen met elkaar in oorlog zijn. Wie gaat het winnen? De islam heeft het voordeel dat het weet wat er aan het gebeuren is. Het gaat in islamitische ogen om de oude strijd tussen het huis van de islam en het huis van de oorlog. Het westen heeft het nadeel dat het zijn ogen niet kan geloven, en er moeite mee heeft toe te geven dat er iets aan de hand is. Het Westen gaat er vanuit dat wie aangevallen wordt, niet vriendelijke genoeg geweest is tegen degene die hem aanvalt. Er moet een reden zijn waarom de aangevallene wordt aangevallen. Why do they hate America. Dat een aanvaller zijn eigen redenen kan hebben om tot de aanval over te gaan, redenen waar de aangevallenen geheel buiten staat, komt bij de gemiddelde westerling niet op.

Lees de bijzonder verhelderende lezing op UTRECHT LEZING 2008

Saul Alinsky Takes the White House

Conservatives may not realize just how difficult it might be to recover from this week's elections.

The day after the big defeat, the conservative chatter everywhere was about how the "movement" and the Republican Party (two different things) could finally unshackle themselves from the bad old habits that brought them down, and about how the ability to draw a sharp contrast with the Obama/Pelosi/Reid triumvirate would allow us to focus attention, rally the faithful, and re-storm the castle in 2010 and 2012.

Fat chance.

Too many conservatives think we've seen all this before -- in 1964 and 1974 and 1992 -- and that we know how to handle it. Fly, meet ointment: We're not dealing with the same sorts of opponents. These New Alinskyites who are taking over the White House, combined with the most leftist congressional leadership in memory, will not let us play by the same rules under which conservatives recovered from those earlier debacles. They will try to drastically tilt the playing field, seed our side of the field with land mines and, in short, rig the process to make it next to impossible for the political right, or Republicans, to recover. And they are likely to succeed in at least some of these designs.

It will begin with their efforts to secure a filibuster-proof majority of 60 senators (including the two independents). Right now the libs (and yes, all the Democratic senators, with the possible exception of Nebraska's Ben Nelson, are libs) have 56, with three Republican moderates and one conservative leading their races but awaiting recounts or runoffs. Watch for the Alinskyites to try stealing all four, and to succeed in at least two. We've seen this game before. They did it in Indiana's "Bloody Eighth" congressional district in 1984. They almost succeeded in 2000 in Florida. They did succeed, outrageously so, in the Washington State governor's race in 2004. Those are just the most obvious of many similar examples. And now they are even more ruthless, more lawyered-up, and in a more powerful position to pull it off than they were in any of those instances.

Lees het hele artikel van Quin Hillyer in The American Spectator

Citaat van de week

"We zijn bestuurd door een Republikeinse regering die in het simplistische concept gelooft dat mensen die vermogen bezitten het recht hebben dat te houden en ze hebben een afkeer van manieren om de rijkdom te verdelen. En dat kunnen ze misschien een poosje volhouden, maar op de lange duur werkt dat niet."

Congreslid Jim Moran van Virginia, in een toespraak voor een groep aanhangers.


"We have been guided by a Republican administration who believes in the simplistic notion that people who have wealth are entitled to keep it and they have an antipathy towards means of redistributing wealth. And they may be able to sustain that for a while, but it doesn't work in the long run."

Congressman Jim Moran of Virginia, speaking to a group of supporters.

Obama kan niet verliezen. Of toch wel?

Terwijl over de hele wereld mensen met ingehouden adem wachten op de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen, hier een interessante kijk op de "polls" die bijna allemaal voorspellen dat Obama onvermijdelijk zal gaan winnen.

I’ve checked my email, and I have over a hundred new messages. And I can’t get to anything resorting to ‘Sean Malstrom’ due to real life situations. Luckily I changed my career gears long ago. But my old profession of political analysis is going to be absolutely destroyed. I still think McCain will win the election and do so by a larger margin than Bush did in 2004. When this happens, a hurricane of outrage will be unleashed at the political analysis business, mostly the pollsters. People will demand to know how they could be so off. In other words, the future of the political analysis business will be destroyed as their reputation will become destroyed in the upcoming days.

People in this business, like any other business, do not attack one another due to the need to uphold the reputation of the whole. For example, you won’t find Dick Morris or Karl Rove attacking the polls since that would be the same as attacking their own industry. Jay Cost, a person I respect and worked with for the 2004 election results (I was assigned on his team to PA) had this to say about the polls:

None of this is consistent with what we would expect from random statistical variation. These considerations reinforce the point I made on Friday. In all likelihood, something else is going on here. The pollsters have different “visions” of what the electorate is, and these visions are inducing such divergent results.

Lees dit lange, maar heel interessante artikel hier: Toast

Citaat van de week

"I feel like we got a righteous wind at our backs here, but we’re going to have to work. We’re going to have to struggle. We’re going to have to fight."

Barack Hussein Obama in een toespraak voor kiezers in Virginia



"The ill wind of opportunism is falling, the righteous wind of socialism is on the rise.

By the end of this year the victory of socialism will be greatly assured. Naturally there will be many struggles ahead and we must struggle hard."

From the writings of Chairman Mao.

Obama voor wapenbezit?

"Uit donderdag gepubliceerd onderzoek van actualiteitenrubriek EénVandaag en dagblad De Pers blijkt dat de meeste Nederlanders Obama opvattingen toedichten die hij niet heeft." Aldus de Telegraaf vorige week in een artikel.

Dat ook EénVandaag en De Pers Obama opvattingen toedichten die hij niet heeft blijkt wel uit de volgende brief op http://www.isra.org/:

Illinois State Rifle Association Executive Director Richard Pearson Issues Open Letter to Nation's Sportsmen Regarding Obama's History in the Illinois Senate

CHICAGO, Oct 15, 2008 /PRNewswire-USNewswire via COMTEX/ -- The following is the text of an open letter to the nation's hunters and sportsmen issued today by Illinois State Rifle Association Executive Director Richard Pearson:

Fellow Sportsman,
Hello, my name is Rich Pearson and I have been active in the firearm rights movement for over 40 years. For the past 15 years, I have served in the Illinois state capitol as the chief lobbyist for the Illinois State Rifle Association.

I lobbied Barack Obama extensively while he was an Illinois State Senator. As a result of that experience, I know Obama's attitudes toward guns and gun owners better than anyone. The truth be told, in all my years in the Capitol I have never met a legislator who harbors more contempt for the law-abiding firearm owner than does Barack Obama.

Although Obama claims to be an advocate for the 2nd Amendment, his voting record in the Illinois Senate paints a very different picture. While a state senator, Obama voted for a bill that would ban nearly every hunting rifle, shotgun and target rifle owned by Illinois citizens. That same bill would authorize the state police to raid homes of gun owners to forcibly confiscate banned guns. Obama supported a bill that would shut down law-abiding firearm manufacturers including Springfield Armory, Armalite, Rock River Arms and Les Baer. Obama also voted for a bill that would prohibit law-abiding citizens from purchasing more than one gun per month.

Without a doubt, Barack Obama has proven himself to be an enemy of the law abiding firearm owner. At the same time, Obama has proven himself to be a friend to the hardened criminal. While a state senator, Obama voted 4 times against legislation that would allow a homeowner to use a firearm in defense of home and family.

Does Barack Obama still sound to you like a "friend" of the law-abiding gun owner?

And speaking of friends, you can always tell a person by the company they keep. Obama counts among his friends the Rev. Michael Pfleger - a renegade Chicago priest who has openly called for the murder of gun shop owners and pro-gun legislators. Then there is his buddy Richard Daley, the mayor of Chicago who has declared that if it were up to him, nobody would be allowed to own a gun. And let's not forget Obama's pal George Soros - the guy who has pumped millions of dollars into the UN's international effort to disarm law-abiding citizens.

Obama has shown that he is more than willing to use other people's money to fund his campaign to take your guns away from you. While a board member of the leftist Joyce Foundation, Barack Obama wrote checks for tens of millions of dollars to extremist gun control organizations such as the Illinois Council Against Handgun Violence and the Violence Policy Center.

Does Barack Obama still sound to you like a "friend" of the law-abiding gun owner?

By now, I'm sure that many of you have received mailings from an organization called "American Hunters and Shooters Association(AHSA)" talking about what a swell fellow Obama is and how he honors the 2nd Amendment and how you will never have to worry about Obama coming to take your guns. Let me make it perfectly clear - everything the AHSA says about Obama is pure hogwash. The AHSA is headed by a group of left-wing elitists who subscribe to the British view of hunting and shooting. That is, a state of affairs where hunting and shooting are reserved for the wealthy upper-crust who can afford guided hunts on exclusive private reserves. The AHSA is not your friend, never will be.

In closing, I'd like to remind you that I'm a guy who has actually gone nose to nose with Obama on gun rights issues. The Obama I know cannot even begin to identify with this nation's outdoor traditions. The Obama I know sees you, the law abiding gun owner, as nothing but a low-class lummox who is easily swayed by the flash of a smile and a ration of rosy rhetoric. The Obama I know is a stony-faced liar who has honed his skill at getting what he wants - so long as people are willing to give it to him.

That's the Barack Obama I know.

The ISRA is the state's leading advocate of safe, lawful and responsible firearms ownership. Founded in 1903, the ISRA has represented the interests of millions of law-abiding Illinois firearm owners.

"John McCain wordt door het Nederlandse publiek vooral gezien als te oud, oncharismatisch en een kandidaat die opkomt voor de rijken," aldus EénVandaag en De Pers. Dat het Nederlandse publiek McCain zo ziet is in niet geringe mate te danken aan de verheerlijking van de Messias door de (linkse) Nederlandse media en de demonisering van vooral McCain's keuze voor vice-president, Sarah Palin. En dit is helaas maar één van de vele voorbeelden waaruit blijkt dat Barack Hussein Obama niet de enige "stony-faced liar" is in deze onverkwikkelijke verkiezingen.

Update: Bijna een week na de verkiezing van Obama is de verkoop van wapens en ammunitie in de VS met ongeveer 10% gestegen. Vooral aanvalswapens als de AK-47 gaan als warme broodjes over de toonbank. Terwijl dit door even een beetje rond te neuzen op een blog als littlegreenfootballs.com natuurlijk zeer voorspelbaar was, zijn de Nederlandse media blijkbaar niet meer in staat of van zins hun primaire taak, betrouwbare nieuwsgaring, te vervullen. Misschien wordt het tijd de krant op te zeggen, de publieke omroep links te laten liggen en over te schakelen op de nieuwe media...

Eigen volk laatst...

Hé, wat is dit nu? De PVV was toch een one-issue, wij-maken-ons-alleen-druk-om-de-islam-partij? Hm...
...

60.000 gehandicapten, ouderen en chronisch zieken wordt hun begeleiding afgepakt terwijl bij de voorjaarsnota Vogelaar nog 275 miljoen euro extra kreeg voor haar wijken, Koenders 262 miljoen euro extra voor nog meer ontwikkelingshulp en Albayrak 180 miljoen euro extra voor illegalen en asielzoekers. Ook nu zien we al weken hoe minister Bos miljarden uit de hoge hoed tovert voor banken die de afgelopen jaren miljardenwinsten in hun zak staken. Gisteren nog besprak de kamer het nieuwe migratiebeleid dat ertoe leidt dat Turken en Marokkanen nu ook straks massaal hun ouders over kunnen halen naar Nederland en welke natuurlijk dan ook voor gemiddeld 70.000 euro per jaar onze dure verzorging- en verpleeghuizen mogen bevolken zonder ooit een cent meebetaald te hebben aan de AWBZ. Of herinnert u zich staatssecretaris Albayrak nog die vorige week haar highdesign bezoekersruimtes toonde voor gevangenissen? O ja, en laten we de 2,1 miljard euro voor de schuldsanering van de Antillen niet vergeten. Dat geld moet niet naar dat grotendeels corrupte boevennest maar naar de zorg!

Lees de rest van het artikel hier: Stop bezuinigingsdrift Bussemaker

Wie met pek omgaat wordt ermee besmeurd

Misschien wel de meest verontrustende van de talrijke foute, terroristische en/of Marxistische vrienden en collega's van Obama is William Ayers, die samen met zijn vrouw Bernadine Dohrn en de Weathermen betrokken was bij terroristische aanslagen op doelen in de VS.

Hier het verhaal van enkele FBI-agenten die destijds betrokken waren bij de strijd tegen de terroristische groep The Weathermen: Ex-FBI Agents Outraged at Obama-Ayers Ties

en

een interview van april 2002 met William Ayers, in dezelfde week dat hij samenwerkte met Obama: Extremist Ayers and Obama views matched almost word for word !

en

William Ayers schreef samen met zijn vrouw Bernadine Dohrn een manifesto: "PRAIRIE FIRE, the politics of revolutionary anti-imperialism. Political Statement of the Weather Underground. Het kleine, (natuurlijk) rode boekje werd door Ayers in 2006 zelfs opnieuw uitgegeven.

Charles Johnson heeft de volledige tekst in PDF-formaat op zijn website: LGF Exclusive: Bill Ayers' 'Prairie Fire' in PDF Form

Onbegrijpelijk dat deze man ook maar een kans maakt President van de Verenigde Staten te worden...