February 07, 2010
By D.L. Adams
If the mission in Afghanistan is two-fold, the defeat of the abysmal Taliban and the creation of a stable, democratic state, it would appear that we are not doing well.
The same could be said of "nation building" in Iraq. The true measure of our efforts in both beneficiary countries should be based upon an examination of the foundations of these countries that we have created with the blood of our best and treasure. When such an examination is made the result can only be horror.
The constitutions of Iraq and Afghanistan for those who love democracy, freedom, and liberty, are failures. If the constitution of a new nation is a failure, what kind of nation can be built then upon it?
American Thinker
zondag 7 februari 2010
donderdag 4 februari 2010
IPCC: International Pack of Climate Crooks
February 04, 2010
By Marc Sheppard
Unquestionably the world’s final authority on the subject, the Intergovernmental Panel on Climate Change's findings and recommendations have formed the bedrock of literally every climate-related initiative worldwide for more than a decade. Likewise, virtually all such future endeavors -- be they Kyoto II, domestic cap-and-tax, or EPA carbon regulation, would inexorably be built upon the credibility of the same U.N. panel's "expert" counsel. But a glut of ongoing recent discoveries of systemic fraud has rocked that foundation, and the entire man-made global warming house of cards is now teetering on the verge of complete collapse.
Simply stated, we've been swindled. We've been set up as marks by a gang of opportunistic hucksters who have exploited the naïvely altruistic intentions of the environmental movement in an effort to control international energy consumption while redistributing global wealth and (in many cases) greedily lining their own pockets in the process.
Perhaps now, more people will finally understand what many have known for years: Man-made climate change was never really a problem -- but rather, a solution.
For just as the science of the IPCC has been exposed as fraudulent, so have its apparent motives. The true ones became strikingly evident when the negotiating text for the "last chance to save the planet" International Climate Accord [PDF], put forth in Copenhagen in December, was found to contain as many paragraphs outlining the payment of "climate debt" reparations by Western nations under the watchful eye of a U.N.-controlled global government as it did emission reduction schemes.
Then again, neither stratagem should come as any real surprise to those who've paid attention. Here's a recap for those who have, and a long-overdue wake-up call for those who haven't.
American Thinker
By Marc Sheppard
Unquestionably the world’s final authority on the subject, the Intergovernmental Panel on Climate Change's findings and recommendations have formed the bedrock of literally every climate-related initiative worldwide for more than a decade. Likewise, virtually all such future endeavors -- be they Kyoto II, domestic cap-and-tax, or EPA carbon regulation, would inexorably be built upon the credibility of the same U.N. panel's "expert" counsel. But a glut of ongoing recent discoveries of systemic fraud has rocked that foundation, and the entire man-made global warming house of cards is now teetering on the verge of complete collapse.
Simply stated, we've been swindled. We've been set up as marks by a gang of opportunistic hucksters who have exploited the naïvely altruistic intentions of the environmental movement in an effort to control international energy consumption while redistributing global wealth and (in many cases) greedily lining their own pockets in the process.
Perhaps now, more people will finally understand what many have known for years: Man-made climate change was never really a problem -- but rather, a solution.
For just as the science of the IPCC has been exposed as fraudulent, so have its apparent motives. The true ones became strikingly evident when the negotiating text for the "last chance to save the planet" International Climate Accord [PDF], put forth in Copenhagen in December, was found to contain as many paragraphs outlining the payment of "climate debt" reparations by Western nations under the watchful eye of a U.N.-controlled global government as it did emission reduction schemes.
Then again, neither stratagem should come as any real surprise to those who've paid attention. Here's a recap for those who have, and a long-overdue wake-up call for those who haven't.
American Thinker
dinsdag 2 februari 2010
An Unprecedented Interview Appears in a Leading Egyptian Newspaper
By Ron Radosh
February 2nd, 2010 9:37 am
This week, an amazing and unprecedented interview will appear in the Egyptian newspaper, Almasry Alyoum. It is one of the leading Cairo newspapers, and has an average readership of 200,000 people. What the paper features is an interview with Jeffrey Herf, the University of Maryland historian, about his new and important book, Nazi Propaganda for the Arab World, published by Yale University Press.
The interview has already appeared online in English. Given the almost constant barrage of anti-Israeli and anti-Semitic propaganda throughout the Arab world, the Herf interview comes as a fresh antidote that will undoubtedly shock many Egyptians and cause great consternation. As the interviewer says to Herf, “Most Arab historians agree that the Nazis did not contribute great ideas that grew in the region, but you posit the opposite.” Herf tells him:
The absurd and false notion that an international Jewish conspiracy existed and was a major force in world politics was a key theme of Nazism’s wartime propaganda. Conspiratorial thinking focused on the supposed power of the Jews persisted after the war in the Middle East. The pejorative and hateful depictions of Jews in Nazi propaganda, the belief that they were inherently evil and that they should be punished as a result found echoes in the postwar publications of the Muslim Brotherhood, the writings of Sayyid Qutb, the postwar activities of Haj Amin al-Husseini, the Egyptian government’s propaganda under Nasser and in the Hamas Covenant of 1988.
Pajamas Media
donderdag 28 januari 2010
The Lesson of an Affirmative Action President
January 28, 2010
By James Lewis
You don't pick brain surgeons by the color of their skin. You pick them by competence only. Same thing with airplane pilots. But we have allowed the profoundly irrational liberal media to persuade the American public that we are supposed to pick a U.S. president by affirmative action. Obama was elected to universal Hosannas because he is black. It wasn't a secret. That's why the Left around the world went into ecstasies when Obama ran and got elected.
We've been using affirmative action to hire and promote teachers and cops and to popularize movie stars and media heroes. We've had a generation of affirmative action agitprop, 24/7/365. Hillary Clinton was going to dictate racial and gender preferences for medical school admissions under HillaryCare. You can bet that reverse-racism is all over the 2,200 pages of ObamaCare. It's reverse-racism forever!
American Thinker
By James Lewis
You don't pick brain surgeons by the color of their skin. You pick them by competence only. Same thing with airplane pilots. But we have allowed the profoundly irrational liberal media to persuade the American public that we are supposed to pick a U.S. president by affirmative action. Obama was elected to universal Hosannas because he is black. It wasn't a secret. That's why the Left around the world went into ecstasies when Obama ran and got elected.
We've been using affirmative action to hire and promote teachers and cops and to popularize movie stars and media heroes. We've had a generation of affirmative action agitprop, 24/7/365. Hillary Clinton was going to dictate racial and gender preferences for medical school admissions under HillaryCare. You can bet that reverse-racism is all over the 2,200 pages of ObamaCare. It's reverse-racism forever!
American Thinker
woensdag 27 januari 2010
POWNED ondermijnt Geen Stijl
BOTTEHOND - 27 JANUARI 2010
Mijn vorige column, naar aanleiding van de opvallend negatieve reportage van GS TV starlet Rutger Castricum, deed nogal wat stof opwaaien en werd dan ook ruim 9000 keer gelezen in 2 dagen tijd. Daarom een nadere beschouwing en een verslag van de wijze waarop Geen Stijl met de ontstane commotie omgaat.
In die vorige column maaakte ik bezwaar tegen de wijze waarop GeenStijl de demonstranten neerzette, die in Amsterdam aanwezig waren om te protesteren tegen de strafzaak van PVV frontman Wilders.
Jeroen Pauw vatte de indruk die gewekt werd door de toekomstige POWNED redacteur Castricum perfect samen: "dat is toch een stelletje malloten?" Ik betoogde dat een fiks deel van de doelgroep van GS en POWNED not amused zou zijn met deze move van GS, omdat GS zich door dit filmpje de verdenking op de hals haalt helemaal niet anti-establishment te zijn. Precies de reden waarom veel POWNED leden hun steun aan de aspirant omroep gunden.
Het Vrije Volk
Mijn vorige column, naar aanleiding van de opvallend negatieve reportage van GS TV starlet Rutger Castricum, deed nogal wat stof opwaaien en werd dan ook ruim 9000 keer gelezen in 2 dagen tijd. Daarom een nadere beschouwing en een verslag van de wijze waarop Geen Stijl met de ontstane commotie omgaat.
In die vorige column maaakte ik bezwaar tegen de wijze waarop GeenStijl de demonstranten neerzette, die in Amsterdam aanwezig waren om te protesteren tegen de strafzaak van PVV frontman Wilders.
Jeroen Pauw vatte de indruk die gewekt werd door de toekomstige POWNED redacteur Castricum perfect samen: "dat is toch een stelletje malloten?" Ik betoogde dat een fiks deel van de doelgroep van GS en POWNED not amused zou zijn met deze move van GS, omdat GS zich door dit filmpje de verdenking op de hals haalt helemaal niet anti-establishment te zijn. Precies de reden waarom veel POWNED leden hun steun aan de aspirant omroep gunden.
Het Vrije Volk
maandag 25 januari 2010
Climategate: The Wheels Come Off for the IPCC
January 24, 2010 - by Charlie Martin
Two major errors based on poor science. Not a good week for the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change. (See also Roger L. Simon: "Climategate: The Scandal that Keeps on Giving")
The IPCC’s problem is that it wasn’t the last issue. One of the effects of the Climategate files has been that a lot of complaints that had been dismissed by the scientific world and the world at large as unbelievable and perhaps even a little paranoid turned out to be true. Some of those complaints had to be taken seriously, and the IPCC’s reports had to be re-evaluated.
One question was whether anthropogenic global warming (AGW) was causing more violent storms and more storm damage. This had been received wisdom in the AR4 report; Time connected AGW to the damage from Katrina in 2005, and similar things were reported throughout the mainstream media.
Read more at Pajamas Media
Update: Glacier scientist: I knew data hadn't been verified
You mean, they CHEATED??? Wow! Who would've thunk?
//sarc off
Two major errors based on poor science. Not a good week for the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change. (See also Roger L. Simon: "Climategate: The Scandal that Keeps on Giving")
The IPCC’s problem is that it wasn’t the last issue. One of the effects of the Climategate files has been that a lot of complaints that had been dismissed by the scientific world and the world at large as unbelievable and perhaps even a little paranoid turned out to be true. Some of those complaints had to be taken seriously, and the IPCC’s reports had to be re-evaluated.
One question was whether anthropogenic global warming (AGW) was causing more violent storms and more storm damage. This had been received wisdom in the AR4 report; Time connected AGW to the damage from Katrina in 2005, and similar things were reported throughout the mainstream media.
Read more at Pajamas Media
Update: Glacier scientist: I knew data hadn't been verified
The scientist behind the bogus claim in a Nobel Prize-winning UN report that Himalayan glaciers will have melted by 2035 last night admitted it was included purely to put political pressure on world leaders.
Dr Murari Lal also said he was well aware the statement, in the 2007 report by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), did not rest on peer-reviewed scientific research.
In an interview with The Mail on Sunday, Dr Lal, the co-ordinating lead author of the report’s chapter on Asia, said: ‘It related to several countries in this region and their water sources. We thought that if we can highlight it, it will impact policy-makers and politicians and encourage them to take some concrete action.
You mean, they CHEATED??? Wow! Who would've thunk?
//sarc off
"Joden moesten periodiek worden afgeslacht"
Dat is wat Dr. Mahathir Mohamad, de vroegere, democratisch gekozen premier van Maleisië op een islamitische conferentie in Kuala Lumpur over de joden te zeggen had. Volgens de Australische journalist Andrew Bolt verwachtte hij dat zijn publiek “het eens zou zijn met zijn zienswijze”. De vroegere premier uitte zijn teleurstelling over het feit dat de Amerikaanse president nog geen einde heeft gemaakt aan de oorlog in Afghanistan en ook de Guantanamo-gevangenis nog niet heeft gesloten. Hij zei:
“er zijn machten in de Verenigde Staten die de president beletten sommige dingen te doen. Eén van die machten is de joodse lobby."Dr. Mahathir was premier van Maleisië van 1981 – 2003. Het land is multicultureel, relatief welvarend, technisch geavanceerd en wordt door het Westen beschouwd als gematigd islamitisch. Wanneer de vroegere premier van een dergelijk land openlijk en ongestraft het afslachten van joden, zo niet goedkeurt, dan wel neerzet als vanzelfsprekend en onvermijdelijk, dan kunnen we redelijkerwijs aannemen dat deze zienswijze gangbaar is onder de ongeveer een miljard moslims op de wereld. Niet echt verbazingwekkend trouwens, als je de “heilige” geschriften van het mohammedanisme er op naslaat…
Joden “waren altijd al een probleem in Europese landen. Ze moesten worden opgesloten in getto’s en periodiek worden afgeslacht. Maar toch bleven ze bestaan, ze gedijden en dwongen hele regeringen te doen wat ze wilden.”
“Zelfs nadat ze door de nazi’s van Duitsland waren afgeslacht, overleefden ze om een bron van nog grotere problemen voor de wereld te worden.”
Volgens een jaarlijks rapport van de Jewish Agency heeft het antisemitisme wereldwijd het hoogste peil ooit bereikt sinds de Tweede Wereldoorlog. Destijds, toen de nazi’s zich tegen de joden keerden, stond de hele wereld erbij en keek ernaar. Staan we toe dat de geschiedenis zich gaat herhalen?
zondag 24 januari 2010
Geen Stijl, Quo Vadis ?
BOTTEHOND - 23 JANUARI 2010
Sinds het vertrek van anchorman Dominique Weesie lijkt Geen Stijl de weg kwijt te zijn. De manipulatieve reportage van GS TV man Rutger Castricum over de demonstratie bij het proces tegen Geert Wilders was het voorlopige dieptepunt. Was dit een uitglijder of is er meer aan de hand met Geen Stijl en dus ook haar zusje POWNED. Verontrustende overpeinzingen.
Woensdag plaatste Geen Stijl (GS) een reportage van haar redacteur Rutger Castricum op de site. Castricum was afgereisd naar het gerechtsgebouw in Amsterdam om verslag te doen van de demonstratie voor de rechtbank, waar de strafzaak tegen PVV voorman Geert Wilders diende. Tot schrik en verdriet van vele mensen die aanwezig waren produceerde Castricum een gedrocht van een reportage, waarbij hij uiterst selectief mensen uitkoos om te interviewen. Het beeld dat hij wilde laten zien was dat van een bende domme schreeuwers. Een bevestiging dus van het beeld dat in de gewone media en in debatten vaak opgeroepen wordt over mensen die PVV stemmen. Een formule die het steeds minder goed doet, maar nog steeds als argument ingebracht wordt in de discussie over de (zelf)islamisering. En dat pad gaat GS dus ook op, getuige de reportage van Castricum.
Lees verder op: Het Vrije Volk
Goed gezegd, Bottehond! Zelf ben ik ook lid geworden van POWNED in de hoop eens iets anders op tv te zien dan het gebruikelijke linkse gewauwel. De reportage van Rutger Castricum over de Wilders demonstratie was dan ook een ontluisterende ervaring. GeenStijl, POWNED, en niet in de laatste plaats Rutger Castricum zouden er goed aan doen te onthouden dat "ontvrienden" het woord van het jaar 2009 was. Een lidmaatschap is zó opgezegd...
Sinds het vertrek van anchorman Dominique Weesie lijkt Geen Stijl de weg kwijt te zijn. De manipulatieve reportage van GS TV man Rutger Castricum over de demonstratie bij het proces tegen Geert Wilders was het voorlopige dieptepunt. Was dit een uitglijder of is er meer aan de hand met Geen Stijl en dus ook haar zusje POWNED. Verontrustende overpeinzingen.
Woensdag plaatste Geen Stijl (GS) een reportage van haar redacteur Rutger Castricum op de site. Castricum was afgereisd naar het gerechtsgebouw in Amsterdam om verslag te doen van de demonstratie voor de rechtbank, waar de strafzaak tegen PVV voorman Geert Wilders diende. Tot schrik en verdriet van vele mensen die aanwezig waren produceerde Castricum een gedrocht van een reportage, waarbij hij uiterst selectief mensen uitkoos om te interviewen. Het beeld dat hij wilde laten zien was dat van een bende domme schreeuwers. Een bevestiging dus van het beeld dat in de gewone media en in debatten vaak opgeroepen wordt over mensen die PVV stemmen. Een formule die het steeds minder goed doet, maar nog steeds als argument ingebracht wordt in de discussie over de (zelf)islamisering. En dat pad gaat GS dus ook op, getuige de reportage van Castricum.
Lees verder op: Het Vrije Volk
Goed gezegd, Bottehond! Zelf ben ik ook lid geworden van POWNED in de hoop eens iets anders op tv te zien dan het gebruikelijke linkse gewauwel. De reportage van Rutger Castricum over de Wilders demonstratie was dan ook een ontluisterende ervaring. GeenStijl, POWNED, en niet in de laatste plaats Rutger Castricum zouden er goed aan doen te onthouden dat "ontvrienden" het woord van het jaar 2009 was. Een lidmaatschap is zó opgezegd...
Abonneren op:
Berichten (Atom)
