zondag 21 augustus 2016

When Teddy Roosevelt Banned Muslims from America


The bill would prohibit the entry of the “entire Mohammedan world.”

A hundred years ago, Muslims were furious over an immigration bill whose origins lay with advocacy by a headstrong and loudmouthed Republican in the White House.

The anti-immigration bill offended the Ottoman Empire, the rotting Caliphate of Islam soon to be defeated at the hands of America and the West, by banning the entry of “all polygamists, or persons who admit their belief in the practice of polygamy.”

This, as was pointed out at the time, would prohibit the entry of the “entire Mohammedan world” into the United States.

And indeed it would.

Read more>>>

London’s Muslim Mayor Introduces the Thought Police


And demonstrates how the Left serves the Islamic supremacist agenda.

London’s new Muslim mayor, Sadiq Khan, is allocating over two million dollars (£1,730,726) to an “online hate crime hub” enabling police to track and arrest “trolls” who “target…individuals and communities.” There can be no doubt, given the nature of the British political establishment today, which “trolls” these new Thought Police will be going after, and which “communities” will be protected from “hate speech.” “Islamophobia,” which David Horowitz and I termed “the thought crime of the totalitarian future,” is now going to bring down upon the hapless “trolls” the wrath of London’s Metropolitan police force -- and this totalitarian new initiative shows yet again how easily the Leftist and Islamic supremacist agendas coincide and aid each other.

“The Metropolitan police service,” said a police spokesman, “is committed to working with our partners, including the mayor, to tackle all types of hate crime including offences committed online.” Given the fact that Khan, in a 2009 interview, dismissed moderate Muslims as “Uncle Toms” and has numerous questionable ties to Islamic supremacists, it is unlikely that he will be particularly concerned about “hate speech” by jihad preachers (several of whom were just recently welcomed into a Britain that has banned foes of jihad, including me).

Read more>>>

donderdag 18 augustus 2016

Waanzinnigen niet voor rede vatbaar


 (Door: Leon de Winter)

Afgelopen maandag moest ik om zes uur ’s avonds op Schiphol zijn. Ik had gehoord over de scherpe controles op de toevoerwegen, dus ik gaf Waze opdracht een alternatieve route te vinden.

Het was rustig op de A9 (ik kwam uit de richting Haarlem) en soepel en snel leidde Waze me via een sluiproute Schiphol binnen. Geen enkele controle, geen enkel obstakel, geen enkel beveiligingsmechanisme.

Ik parkeerde mijn auto in de garage die het dichtst bij Schiphol Plaza ligt, en ik liep via de taxi- en bushaltes de Plaza binnen. Ja, er hangen tientallen camera-ogen, maar wat ik aan beveiliging zag, waren ongewapende lieve mannen in gele hesjes.

Lees meer>>>

woensdag 17 augustus 2016

Uit de oude doos: Het voeden van een krokodil

Kort voor Pasen gaf de leider van de PVV, Geert Wilders, een gloednieuw boek cadeau aan de leden van de Tweede Kamer. Het was in het Engels geschreven door twee islamexperts. De titel luidde: ’Al-Hijra’ met als ondertitel ’Islamitische doctrine van immigratie’. Dit lijkt voor de gemiddelde Nederlander geen tekst om wakker van te liggen. Maar de inhoud is uiterst onrustbarend.
De schrijvers heten Sam Solomon en E. Al Maqdisi. Ze zijn vooraanstaande schrijvers en wetenschappers op het gebied van mensenrechten en de relaties tussen de joods-christelijke wereld en de islam. Vermoedelijk zal het grootste deel van onze politici het boek (Pilcrow Press 2009) ongelezen op de stapel ’ongewenste literatuur’ leggen. Want de tekst, voorzien van talrijke Arabische begrippen, is wat moeilijk te lezen. Maar bij nader inzien blijkt het fascinerende literatuur.
Vandaar dat het belangrijk is de essenties van het boek wat ruimer bekend te maken.

Lees de rest van deze Telegraaf-column van Professor Bob Smalhout hier.

Modern Day Trojan Horse: Al-Hijra, The Islamic Doctrine of Immigration, Accepting Freedom or Imposing Islam? (Paperback)
by Sam Solomon (Author), E Al Maqdisi (Author)
Paperback: 160 pages
Publisher: ANM Press (29 Jan 2009)
Language English
ISBN-10: 0979492955
ISBN-13: 978-0979492952

maandag 8 augustus 2016

“Het gaat om een overname”: Veiligheidsdeskundige Udo Ulfkotte waarschuwt al jaren voor de overnamestrategieën van Turkse lobbygroepen

Manifestatie van Turkse pro-Erdoğan aanhangers in Keulen (06-08-2016). 
(Vertaling: E.J. Bron)

Meneer Ulfkotte, in Berlijn is eind juni met het nodige mediaspektakel een partij opgericht die vooral ondersteund wordt door Turkse migranten uit het pro-Erdoğan kamp. Is dat een nieuwe fase van het uitoefenen van invloed door Ankara in Duitsland?

Ulfkotte: Ik zie dat nu niet echt als de grote knal. In het verleden heb ik steeds opnieuw geschreven en erop gewezen dat er in Duitsland partijen van buitenlanders zullen komen. De zogenaamde volkspartijen SPD en CDU dachten immers daadwerkelijk dat zij bijvoorbeeld Turkse kiezers langdurig aan zich zouden kunnen binden, maar dat is een foute inschatting. Dat functioneert alleen een bepaalde tijd. Weldra zal men daar vaststellen: de buitenlandse lobbygroepen – vooral de Turkse – leren hier heel snel en op zekere dag hebben ze de Duitse partijen niet meer nodig als vehikel. Misschien is deze dag nu gekomen.

vrijdag 5 augustus 2016

Strontwerpen Trump door NL media in overdrive. Overzicht.

Door Joost Niemöller

In de Nederlandse media wordt niet eens meer de schijn op gehouden van objectieve berichtgeving over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Een actueel nieuwsoverzicht maakt duidelijk dat het alleen maar strontwerpen is. Het wordt met de dag gekker en gekker. Geen feiten, slechts suggesties, met als doel Trump als een totale gek en loser neer te zetten.

De Volkskrant kopt vandaag:

‘Nieuw paniekniveau’ rond Trump: ‘noodplan’ als hij plots opstapt.

Lees verder>>>

En de media in de VS doen precies hetzelfde:

Sliming Trump 
How the media smear machine markets minor benign details as the sinister deeds of an evil man.

donderdag 4 augustus 2016

Immigration, World Poverty and Gumballs - NumbersUSA.com


Clinton Cash: Khizr Khan’s Deep Legal, Financial Connections to Saudi Arabia, Hillary’s Clinton Foundation Tie Terror, Immigration, Email Scandals Together

Khizr Khan, the Muslim Gold Star father that the mainstream media and former Secretary of State Hillary Clinton have been using to criticize Donald J. Trump, has deep ties to the government of Saudi Arabia—and to international Islamist investors through his own law firm. In addition to those ties to the wealthy Islamist nation, Khan also has ties to controversial immigration programs that wealthy foreigners can use to essentially buy their way into the United States—and has deep ties to the “Clinton Cash” narrative through the Clinton Foundation.

Khan and his wife Ghazala Khan both appeared on stage at the Democratic National Convention to attack, on Democratic presidential nominee Hillary Clinton’s behalf, Donald Trump—the Republican nominee for president. Their son, U.S. Army Captain Humayun Khan, was killed in Iraq in 2004. Khizr Khan, in his speech to the DNC, lambasted Donald Trump for wanting to temporarily halt Islamic migration to America from countries with a proven history of exporting terrorists.

Since then, Clinton operative George Stephanopoulos—who served as a senior adviser to the president in Bill Clinton’s White House and is a Clinton Foundation donor as well as a host on the ABC network—pushed Trump on the matter in an interview. Trump’s comments in that interview have sparked the same mini-rebellion inside his party, in the media and across the aisle that has happened many times before. The usual suspects inside the GOP, from former Florida Gov. Jeb Bush to Sen. Lindsey Graham (R-SC) to House Speaker Paul Ryan to Senate Majority Leader Mitch McConnell to Ohio Gov. John Kasich, have condemned Trump in one way or another. The media condemnation has been swift and Democrats, as well their friends throughout media, are driving the train as fast as they can.

Read more>>>

maandag 1 augustus 2016

Is there a backstory about Khizr Khan and Donald Trump?

By Eileen F. Toplansky

What is one to make of the Democratic Convention speech of Khizr Khan, a Pakistani-born Virginia lawyer whose son Humayun was killed in action in Iraq in 2004?

According to Byron York: 
Khan's brief speech wasn't a finely-detailed case. But he suggested that Trump's Muslim ban and Mexican border wall proposals are unconstitutional. Specifically, Khan cited the words 'liberty' and 'equal protection of the law' in suggesting that Trump's policies violate the Constitution.
Read more>>>

Khizr Khan, Servant of the Global Umma

His son died in service of the U.S. military; now his father is using his memory to advance a different cause.

by Robert Spencer

The mainstream media is wild with enthusiasm these days over Khizr Khan, the father of a Muslim soldier, Humayun Khan, who was killed fighting in Iraq in 2004. Khizr Khan, brimming with self-righteous anger, spoke at the Democratic National Convention, where he delivered what the Washington Post dubbed a “brutal repudiation of Donald Trump.” Trump responded, elevating Khizr Khan to the status of full-fledged flavor-of-the-moment media celebrity. There’s just one catch: Khizr is using his son’s memory not to advance the cause of the United States, as his son apparently died trying to do, but to advance a quite different cause: that of the global umma.

The well-heeled and powerful backers of the global jihad – those who have enabled the Islamic State (ISIS), al-Qaeda, and other jihad groups to grow as powerful as they have today -- are enraged at Donald Trump. They are deeply worried by his call for a temporary moratorium on Muslim immigration into the United States, as that will make it much more difficult for jihadis to get into this country. They are anxious to stigmatize any and all resistance to jihad terror – and so, happily enough for them, is the Democratic Party, which has eagerly signed on to the longtime strategy employed by Islamic supremacist advocacy groups in the U.S., to demonize all effective measures against jihad terror as “bigoted” and “Islamophobic.”

Read more>>>

Hungary Blasts EU with Common Sense on Islam

The writing was on the wall a long time ago.



Raymond Ibrahim is a Shillman Fellow at the David Horowitz Freedom Center.

In “an astonishingly savage tirade”—to quote from the UK’s Express—Hungary’s Prime Minister Victor Orban recently tore into the European Union “over [Muslim] migration and taunted Angela Merkel for failing to protect German people from Islamist terror.”

(Click here to learn why central and eastern European nations, Hungary chief among them, are wary of Islam.)

In the course of his speech, Orban made two important points that I habitually make, and which explain the true reasons behind the unprecedented rise of terrorism in EU nations: 1) Islam’s Rule of Numbers; 2) Western enablement of Islam.

Read more>>>

Viktor Orbán: Migranten zijn “gif” en daarom willen we ze niet hebben

De Hongaarse minister-president Viktor Orbán.

 (Door: Jean Bon – Vertaling: E.J. Bron)

In het kader van een samen met de Oostenrijkse bondskanselier Christian Kern gehouden persconferentie verklaarde de Hongaarse minister-president Viktor Orbán op duidelijke en niet mis te verstane wijze dat migranten “gif” zijn en dat men hen daarom niet in Hongarije wil hebben. Deze uitspraak dient mede gezien te worden tegen de achtergrond van de moord op de priester Jacques Hamel in Normandië.

“Hongarije heeft geen enkele migrant nodig voor het functioneren van zijn economie of voor het behoud van zijn bevolking of voor de toekomst van het land”, verklaarde Orbán. “Dit is ook de reden waarom er geen noodzaak bestaat voor een gemeenschappelijke Europese migratiepolitiek: wie migranten wil hebben, moet ze bij zich opnemen, maar mag ons niet met geweld in dezelfde richting dwingen. Wij hebben bij ons geen migranten nodig.”

Lees meer>>>

HET EINDE IS NABIJ!!! (Ledenbrief “De Patriotten”, 31 juli 2016)



(Door: M.A.L. Sion)

Beste Patriotten,

Deze brief draagt de titel: Het einde is nabij. Nauwkeuriger is: ONS EINDE IS NABIJ. De regeringen in Europa, met Frau Merkel voorop, hebben ons in het verderf gestort. Onze samenleving is met een massa moslims geïnfiltreerd van een angstwekkende omvang. Er wordt gesproken van meer dan 60 miljoen.

Lees meer>>>