zondag 16 november 2014

ISIS en de nazi's


Hitler en de mufti van Jerusalem
De opkomst van de Islamitische Staat (voorheen ISIS/ISIL) wordt in het Westen algemeen gezien als een gebeurtenis die min of meer uit de lucht kwam vallen. De Amerikaanse president Obama heeft bijvoorbeeld bij herhaling gezegd dat het drama rond de extremistische beweging niet voorzien was door de inlichtingendiensten van de VS. De vraag is of dit waar is. Deense diplomaten die in Syrie zijn gestationeerd, verzekerden ons dat de CIA de Amerikaanse regering bij herhaling heeft gewaarschuwd voor het gevaar dat IS inhield. Het lijkt er dus sterk op dat Obama zelf het gevaar van IS onderschatte en de waarschuwingen van de CIA in de wind sloeg.

Von Oppenheim’s strategie

De Jihad die de Islamitische Staat nu uitvoert kwam echter in het geheel niet als een verrassing maar is mede het gevolg van een strategie die al meer dan honderd twintig jaar bestaat en die door een Duitse diplomaat van Joodse komaf werd bedacht. Die diplomaat was Max von Oppenheim de zoon van een Joodse bankiersfamilie die in 1860 in Keulen werd geboren. De familie van Von Oppenheim bekeerde zich na zijn geboorte tot het Katholicisme.

Lees meer op: De dagelijkse standaard

woensdag 5 november 2014

Geert Wilders tien jaar beveiligd

Op 4 november 2004, twee dagen na de moord op Theo van Gogh, veranderde het leven van Geert Wilders drastisch. Als zijn beveiligers hem die avond thuis afzetten, staan ze binnen een kwartier weer op de stoep. Wilders moet meekomen omdat op de computer van Mohammed B. plannen worden gevonden om ook hem te vermoorden.

Wilders over die tien jaar: "Hoe erg het ook is, je realiseert je op dat moment wel hoe kwetsbaar vrijheid is. Je beseft je pas echt hoe belangrijk en hoe mooi vrijheid is, op het moment dat je het kwijtraakt.

Ik kan me bijna niet eens meer herinneren hoe het was om vrij te zijn. Tien jaar is een hele lange tijd. Hoe het was om in mijn eigen auto te stappen, om boodschappen te doen, om spontaan alleen met mijn vrouw te gaan wandelen in het park; ik weet eigenlijk al niet meer hoe het is."

Luister hier naar het interview.

Het is een beschamende situatie dat critici van de islam hun vrijheid kwijtraken, terwijl de islam zich in Nederland en in heel Europa NOG STEEDS ongehinderd mag verbreiden en onze maatschappij mag ondermijnen.

De koran is een boek vol haat voor alles wat niet-islamitisch is. De koran draagt ALLE moslims op om de islam te verspreiden tot Allah de enige god is die op de hele wereld aanbeden wordt, en alle mensen op aarde onder de wetten van de sharia leven. Na 1400 jaar bloedvergieten is de islam uitgegroeid van een eenmansgeloof tot een ummah van anderhalf miljard. En de veroveringstocht gaat door: terreur in naam van Allah is dagelijkse kost, wereldwijd.

De rest van onze politici blijft krampachtig doof en blind voor de feiten. Nog steeds schieten moskeeën in ons land als paddenstoelen uit de grond, wordt de islam op allerlei manieren (zelfs met subsidie) verspreid, horen we dagelijks leugens van de (staats)media over al die geweldige culturele bijdragen van de islam en worden onze kinderen op school gehersenspoeld over de zegeningen van de islam. Steeds meer mohammedanen stromen ons land binnen, haatimams zijn welkom en jihadi's die in Syrië willen gaan moorden voor Allah mogen hier gewoon vrij rondlopen.

Geert Wilders en zijn PVV zijn de enigen die geen oogkleppen dragen en wél de islamisering van ons land willen stoppen en terugdraaien. Steun ze!

maandag 3 november 2014

The U.N. and Obama: Creators of a One-World Frankenstein

by Janet Levy

In 2005, then Secretary General of the U.N. Kofi Annan observed that while the U.N. previously dealt only with governments, in the interest of global peace and prosperity the United Nations should extend its reach and partner directly with the business community, civil society and international organizations. He envisioned the elimination of state sovereignty and nationalism to make way for global citizenship, ushering in a borderless world run by a U.N.-centered, international bureaucracy. This world government with international institutions, global citizenship and a world code of justice would supplant individual nation-state governments to bring about a better world free of hunger, conflict and inequities.

However idealistic Annan’s vision, the reality would be darker and misshapen, like the grotesque creature put together by Dr. Frankenstein. Signing away of sovereignty and independence is a surefire route to tyrannical subordination of freedom and individual liberty. One-size-fits-all precepts imposed on all nations by an international body would ignore regional needs, interests and values. World governance would eliminate the ability and self-determination of nations to protect their interests and act for the good and security of their people. These functions would be abdicated to an international body without direct consent of the people. Further, if the U.N. became the world governing body, we’d be overseen by an organization dominated by state sponsors of terror, dictatorships and anti-Western forces. For the United States, this amounts to what Joseph Klein, author of Global Deception: The UN’s Stealth Assault on America’s Freedom, called “the neutering of the Constitution and the nation it defines.”

Read more at: American Thinker

woensdag 29 oktober 2014

The Legend of the Lone Wolf Terrorist

by Michael Ledeen

When I last wrote about this subject, I called them “homegrown” terrorists, the phrase of the month a year and a half ago. Back then, such imaginary monsters were bombing marathons; today they are shooting Canadian parliamentarians and security guards, and attacking NYPD guys with their jihadi axes.

It doesn’t really matter what you call them, because they’re figments of the “expert” imagination. The legend-mavens tell us that there are “normal” Americans (this part is very important) who somehow just go bad, and turn into murderous terrorists. There is no foreign input, no alien country or intelligence service, no global conspiracy. The terrorists are homegrown and they are on their own. Lone wolves.

It’s not so. Patrick Poole has the data for us:

Read more at: PJ Media

woensdag 22 oktober 2014

J’ACCUSE (2): Nadere uiteenzetting van de open aanklacht van een verontruste Realist tegen het hele Nederlandse Goedmenschendom

Geert Wilders
 (Door: Theresa Geissler)

Op 11 oktober 2014 publiceerde ik mijn aanklacht tegen U, vertegenwoordigers van het Nederlandse Goedmenschendom, op de punten waarvan U in het betreffende geschrift kennis heeft kunnen nemen. Thans volgt een nadere uiteenzetting van deze aanklacht:

Het meer dan beschamende feit dat Geert Wilders, volksvertegenwoordiger van Realistisch Nederland, voor de tweede keer binnen 5 jaar voor het Gerecht gedaagd dreigt te worden voor niets anders dan het naar buiten brengen van de waarheid kent, zoals reeds opgemerkt in de eerdere publicatie, een even typerende als onverkwikkelijke voorgeschiedenis. Een voorgeschiedenis die gekenmerkt wordt door demonisering en die daardoor meer dan één slachtoffer heeft geëist:

dinsdag 21 oktober 2014

Gemankeerde IS-ganger gaat op jihad in Canada


Soldaat dood na aanrijding moslimextremist

SAINT-JEAN-SUR-RICHELIEU - Eén van de Canadese militairen die maandag was aangereden door een geradicaliseerde moslim, is overleden. Dat meldde de krant The Globe and Mail dinsdag.
Het slachtoffer was in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. Daar is hij overleden. Zijn identiteit is niet bekendgemaakt.

De 25-jarige verdachte reed op twee soldaten in. Hij werd na het incident neergeschoten door de politie en is ook in het ziekenhuis overleden. Het gaat om een bekende van de Canadese autoriteiten.

De militairen werden aangereden op een parkeerplaats bij een winkelcentrum in Saint-Jean-sur-Richelieu, een stad niet ver van Montreal. De politie heeft niet gemeld of de twee een uniform droegen. De tweede militair raakte minder zwaargewond.

Aldus De Telegraaf

Maar dat was niet het hele verhaal.
MONTREAL—A 25-year-old Quebec man killed by police after striking two Canadian Forces personnel with his car was known to national anti-terrorism investigators as someone who had taken to radical Islam, the RCMP says.

The individual, who was shot dead following the incident in St-Jean-sur-Richelieu, Que., was identified by friends as Martin Rouleau. They described him as a struggling entrepreneur and father of a young son who converted to Islam and began distancing himself from his large circle of friends south of Montreal.
For those friends who had tried to reason with him over the last year and a half, the last straw came this summer when they say Rouleau was stopped by border authorities trying to leave Canada to fight abroad with the Islamic State.

In the end, Rouleau waged his religious battle in the parking lot outside the Integrated Personnel Support Centre, one of several offices run by Veterans Affairs Canada and the Department of Defence that serve as an outlet for injured veterans accessing support services from the federal government.

http://www.thestar.com/news/canada/2014/10/20/stephen_harper_troubled_by_report_of_possible_terror_attack.html

Onze overheid vindt het ook een geweldig idee om onze jihadi's het uitreizen te beletten. Dat niet alleen, ze laten ze na gedane jihad nog gewoon terugkeren ook. We kunnen dit soort acties dus in de toekomst ook in ons land tegemoet zien. Alvast bedankt, Nederlandse overheid. Regeren is vooruitzien, nietwaar.

(O ja, en dit alles heeft natuurlijk niets met de islam te maken...)

Update: De Facebook-pagina van deze jihadi is nog te zien op JihadWatch:
http://tinyurl.com/06fm75b

maandag 20 oktober 2014

Sam Harris is wrong about Islam

Harris said Islam is the mother load of bad ideas and Ben Affleck retorted it is an ugly thing to say, it is racist.


The debate between Sam Harris and Ben Affleck on Bill Maher’s show generated a lot of controversy.

Harris said Islam is the mother load of bad ideas and Ben Affleck retorted it is an ugly thing to say, it is racist. Of course Islam is not a race, but it helps to shout “racist” if you run out of arguments.
Islam is an idea and no idea, whether good or bad is above criticism. Good ideas welcome criticism. Bad ideas want to silence them because they have no defense against them.

Affleck is wrong. That does not mean Harris is right.

Harris contended, “Hundreds of millions of Muslims are nominal Muslims, who don’t take their faith seriously, who don’t want to kill apostates, who are horrified by ISIS [Islamic State] and we need to defend these people, prop them up and let them reform their faith.”

Reforming Islam the way he envisions it, is an illusion.

Read more at: The Jerusalem Post