Climategate: The Wheels Come Off for the IPCC

January 24, 2010 - by Charlie Martin

Two major errors based on poor science. Not a good week for the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change. (See also Roger L. Simon: "Climategate: The Scandal that Keeps on Giving")

The IPCC’s problem is that it wasn’t the last issue. One of the effects of the Climategate files has been that a lot of complaints that had been dismissed by the scientific world and the world at large as unbelievable and perhaps even a little paranoid turned out to be true. Some of those complaints had to be taken seriously, and the IPCC’s reports had to be re-evaluated.

One question was whether anthropogenic global warming (AGW) was causing more violent storms and more storm damage. This had been received wisdom in the AR4 report; Time connected AGW to the damage from Katrina in 2005, and similar things were reported throughout the mainstream media.

Read more at Pajamas Media

Update: Glacier scientist: I knew data hadn't been verified

The scientist behind the bogus claim in a Nobel Prize-winning UN report that Himalayan glaciers will have melted by 2035 last night admitted it was included purely to put political pressure on world leaders.
Dr Murari Lal also said he was well aware the statement, in the 2007 report by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), did not rest on peer-reviewed scientific research.
In an interview with The Mail on Sunday, Dr Lal, the co-ordinating lead author of the report’s chapter on Asia, said: ‘It related to several countries in this region and their water sources. We thought that if we can highlight it, it will impact policy-makers and politicians and encourage them to take some concrete action.

You mean, they CHEATED??? Wow! Who would've thunk?

//sarc off

"Joden moesten periodiek worden afgeslacht"

Dat is wat Dr. Mahathir Mohamad, de vroegere, democratisch gekozen premier van Maleisië op een islamitische conferentie in Kuala Lumpur over de joden te zeggen had. Volgens de Australische journalist Andrew Bolt verwachtte hij dat zijn publiek “het eens zou zijn met zijn zienswijze”.

De vroegere premier uitte zijn teleurstelling over het feit dat de Amerikaanse president nog geen einde heeft gemaakt aan de oorlog in Afghanistan en ook de Guantanamo-gevangenis nog niet heeft gesloten. Hij zei:

“er zijn machten in de Verenigde Staten die de president beletten sommige dingen te doen. Eén van die machten is de joodse lobby."

Joden “waren altijd al een probleem in Europese landen. Ze moesten worden opgesloten in getto’s en periodiek worden afgeslacht. Maar toch bleven ze bestaan, ze gedijden en dwongen hele regeringen te doen wat ze wilden.”

“Zelfs nadat ze door de nazi’s van Duitsland waren afgeslacht, overleefden ze om een bron van nog grotere problemen voor de wereld te worden.”

Dr. Mahathir was premier van Maleisië van 1981 – 2003. Het land is multicultureel, relatief welvarend, technisch geavanceerd en wordt door het Westen beschouwd als gematigd islamitisch. Wanneer de vroegere premier van een dergelijk land openlijk en ongestraft het afslachten van joden, zo niet goedkeurt, dan wel neerzet als vanzelfsprekend en onvermijdelijk, dan kunnen we redelijkerwijs aannemen dat deze zienswijze gangbaar is onder de ongeveer een miljard moslims op de wereld. Niet echt verbazingwekkend trouwens, als je de “heilige” geschriften van het mohammedanisme er op naslaat…

Volgens een jaarlijks rapport van de Jewish Agency heeft het antisemitisme wereldwijd het hoogste peil ooit bereikt sinds de Tweede Wereldoorlog. Destijds, toen de nazi’s zich tegen de joden keerden, stond de hele wereld erbij en keek ernaar. Staan we toe dat de geschiedenis zich gaat herhalen?