Op 20 december sprak ik op het India Ideas Conclave in Goa, India, in het kader van een debat over 'religieuze verdraagzaamheid en terrorisme'. Wat ik er zei, werd voorwerp van een fikse rel na klacht van de twee aanwezige moslims. Een persoonlijk verslag van Koenraad Elst.
Belediging van de Profeet
Dr. Ekmeleddin Ihsanoglu, Turks oud-secretaris-generaal van de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC), en Jordaans oud-premier Abdelsalam al-Majali protesteerden tijdens het debat zelf alsook achteraf bij de organisatoren. Daar verwezen zij naar een Indiase (van oorsprong Brits-koloniale) wet tegen 'haat verwekken tegen gemeenschappen', die effectief als anti-godslasteringswet gebruikt wordt. De eerste noemde mij 'islamofoob', de tweede beschuldigde mij van 'belediging van de Profeet'. De eerste term is onnozel wanneer gebruikt door de goedmensen die hem ernstig nemen, maar arglistig in hoofde van haar OIC-bedenkers, die zo de critici van de islam criminaliseren. De tweede term is zonder meer onheilspellend.
Lees meer op: Nieuws.be
Dr. Ekmeleddin Ihsanoglu, Turks oud-secretaris-generaal van de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC), en Jordaans oud-premier Abdelsalam al-Majali protesteerden tijdens het debat zelf alsook achteraf bij de organisatoren. Daar verwezen zij naar een Indiase (van oorsprong Brits-koloniale) wet tegen 'haat verwekken tegen gemeenschappen', die effectief als anti-godslasteringswet gebruikt wordt. De eerste noemde mij 'islamofoob', de tweede beschuldigde mij van 'belediging van de Profeet'. De eerste term is onnozel wanneer gebruikt door de goedmensen die hem ernstig nemen, maar arglistig in hoofde van haar OIC-bedenkers, die zo de critici van de islam criminaliseren. De tweede term is zonder meer onheilspellend.
Lees meer op: Nieuws.be
Posts
