Waar onze overheid wel en niet geld voor over heeft...
Wel: Het eindeloos knuffelen van Somalische qatkauwers en andere zielepieten in binnen- en buitenland.
Niet: Het voor ALLE Nederlandse jongeren mogelijk blijven maken om hoger onderwijs te volgen en op termijn dus een bijdrage te leveren aan onze veelgeprezen kenniseconomie.
Update:
Kijk eens aan, als we het niet hadden gedacht. De Somaliërs in Ter Apel breken hun tentenkamp af en nemen het aanbod van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan om een nieuw asielverzoek in te dienen. En Henk en Ingrid mogen weer in de buidel tasten voor advocaten, onderdak, eten, warme kleding, zakgeld, enz. enz enz...
donderdag 29 december 2011
woensdag 28 december 2011
maandag 26 december 2011
vrijdag 16 december 2011
Religie van de dwazen
Een moslimgeestelijke heeft een opmerkelijk verbod afgekondigd. Hij vindt dat moslima's geen komkommers, bananen of wortels meer mogen aanraken omdat deze te veel op het mannelijke geslachtsdeel lijken.
Update: En ze hebben het al zo moeilijk met eten:
"Indien moslimvrouwen deze groenten of fruit toch willen consumeren dan moeten die eerst in stukjes worden gesneden. Dit moet bij voorkeur gebeuren door hun echtgenoot
of vader", aldus de hooggeplaatste geestelijke."
Ja, stel je voor zeg, als je die banaan in stukjes laat snijden door een vreemde man, dan zou die vrouw daar ook weleens onreine gedachten bij kunnen krijgen.
En die pot met augurken zou ik ook maar snel uit de koelkast latenverdwijnen. Voor je het weet komen daar nog ongelukken van...
Update: En ze hebben het al zo moeilijk met eten:
maandag 12 december 2011
zondag 11 december 2011
zaterdag 10 december 2011
Eindelijk een politicus die het durft te zeggen...
Ja, de Palestijnen zijn een verzonnen volk, en het is heel verfrissend dat er eindelijk eens een Amerikaanse politicus is die dat hardop durft te zeggen. Maar dat is toch waarachtig geen nieuws? Iedereen die een geschiedenisboek kan lezen had dat allang kunnen weten. Persoonlijk vraag ik me al jaren af waarom wij het tuig financieren dat op een tweede Holocaust uit is. Hebben we soms nog niet genoeg joden op ons nationale geweten door de Tweede Wereldoorlog?
Hier een artikel uit de oude doos dat het hele verhaal op 7 december 2010 nog maar weer eens duidelijk uit de doeken deed: Palestijnse claims op het land Israël zijn vals, één van de vele artikelen die over dit onderwerp op het internet rondzwerven.
Helaas hebben onze politici hun eigen prioriteiten, wat wel blijkt uit het feit dat de EUSSR heeft besloten volgend jaar de Palestijnen weer meer geld te geven. Blijkbaar mag in Europa (en in Nederland!) op alles bezuinigd worden, behalve op hen die Hitlers werk willen afmaken...
Hier een artikel uit de oude doos dat het hele verhaal op 7 december 2010 nog maar weer eens duidelijk uit de doeken deed: Palestijnse claims op het land Israël zijn vals, één van de vele artikelen die over dit onderwerp op het internet rondzwerven.
Helaas hebben onze politici hun eigen prioriteiten, wat wel blijkt uit het feit dat de EUSSR heeft besloten volgend jaar de Palestijnen weer meer geld te geven. Blijkbaar mag in Europa (en in Nederland!) op alles bezuinigd worden, behalve op hen die Hitlers werk willen afmaken...
donderdag 8 december 2011
Over de balk gegooid...
Mannen die hun vrouw of kind in elkaar slaan, worden door Nederlandse gemeenten in de watten gelegd. De hotelkosten voor gemeenten kunnen jaarlijks oplopen tot tienduizenden euro’s.
Motorclub Hells Angels verlaat vrijwillig het clubterrein aan de Wenckebachweg in Amsterdam en krijgt 400.000 euro mee van de gemeente.
Zomaar even twee voorbeelden van m.i. volkomen onzinnig over de balk gesmeten belastinggeld. Twee voorbeelden die nu toevallig de voorpagina's hebben gehaald, maar hoeveel zaken blijven onopgemerkt? Wedden dat dit het topje van de ijsberg is?
Het wordt hoog tijd dat de volledige uitgaven van elke gemeente post voor post op de gemeentewebsite worden gepubliceerd. Wat er is betaald, aan wie, waarvoor, en meteen ook maar welke wethouder die uitgave heeft goedgekeurd. Laat de burgers die jaarlijks meer mogen betalen voor allerlei gemeentebelastingen maar eens zien waar hun geld aan wordt uitgegeven. Wie weet kunnen we zo een einde maken aan de dagelijkse geldverspilling. En in ieder geval kan de kiezer er bij de volgende verkiezingen rekening mee houden!
Motorclub Hells Angels verlaat vrijwillig het clubterrein aan de Wenckebachweg in Amsterdam en krijgt 400.000 euro mee van de gemeente.
Zomaar even twee voorbeelden van m.i. volkomen onzinnig over de balk gesmeten belastinggeld. Twee voorbeelden die nu toevallig de voorpagina's hebben gehaald, maar hoeveel zaken blijven onopgemerkt? Wedden dat dit het topje van de ijsberg is?
Het wordt hoog tijd dat de volledige uitgaven van elke gemeente post voor post op de gemeentewebsite worden gepubliceerd. Wat er is betaald, aan wie, waarvoor, en meteen ook maar welke wethouder die uitgave heeft goedgekeurd. Laat de burgers die jaarlijks meer mogen betalen voor allerlei gemeentebelastingen maar eens zien waar hun geld aan wordt uitgegeven. Wie weet kunnen we zo een einde maken aan de dagelijkse geldverspilling. En in ieder geval kan de kiezer er bij de volgende verkiezingen rekening mee houden!
woensdag 7 december 2011
Obama blundert niet 'ook', maar elke dag!
Uitglijders zijn niet voorbehouden aan de Republikeinen die president van de Verenigde Staten hopen te worden. Ook de zittende president, de Democraat Barack Obama, blundert. Aldus De Telegraaf.Ook????
Obama blundert zo regelmatig dat Ed Morissey op het vooraanstaande conservatieve blog Hot Air zelfs een dagelijks artikel wijdt aan de presidentiële bloopers. Obamateurism of the Day is een bron van (leed)vermaak en geeft een verhelderend kijkje in de wereld van de man die door de media soms de "slimste man die ooit in het Witte Huis heeft gewoond" wordt genoemd.
Obamateurismes variëren van zwaaien tijdens het maken van een groepsfoto met wereldleiders ...
Oeps. Waar is de president van Mongolië gebleven? |
"We’ve got folks in America driving Kias and Hyundais. I want to see folks in Korea driving Fords and Chryslers and Chevys. (Applause.) I want to sell goods all over the world that are stamped with three words: “Made in America.”en intussen zelf rondtoeren in een bus die gemaakt is in Canada...
... tot het accepteren van een Sunshine Award voor openheid en transparantie van de Freedom of Information Day Conference tijdens een gesloten, stilgehouden bijeenkomst waarbij de pers niet was toegelaten.
Aan het eind van elke week kunnen de lezers van Hot Air stemmen welk Obamateurisme de titel Obamateurism of the Week verdient, en aan het eind van het jaar wordt er zelfs een Obamateurism of the Year gekozen.
Dat de Main Stream Media in de VS de bloopers van de Republikeinse presidentskandidaten breed uitmeten, maar intussen weinig tot geen aandacht besteden aan de presidentiële miskleunen, was natuurlijk te verwachten...
The Winter of Our Economic Discontent
What do the United States, Russia and the Middle East have in common? They all have unpopular regimes run by out of touch kleptocrats who faced popular uprisings. The opposition groups in all those place don't have much in common, but the governments do.
Obama might have sneered at Mubarak or Putin, but for all the pretense of democracy he was sitting at the top of his own kleptocracy, doling out fortunes to supporters out of the emergency bailout and stimulus plans. The Tea Party was the outraged and vocal response of a working middle-class that was seeing its taxes and its children's future being squandered to feed the appetites of the oligarchy.
The media elite might bemoan the Tea Party as the second coming of the Klu Klax Klan, but it was a far more honest expression of economic discontent than OWS, which limited its manufactured anger to the junior partners in the kleptocracy, while giving the men in power a pass.
Russian voters who watched Putin build palaces for himself while their roads decayed did the unthinkable by challenging his cult of personality at the polls, and despite the massive voter fraud, dealt a severe blow to his grip on power. As long as Putin holds executive power, the repression will double and the suicides, violent assaults and criminal trials against critics will continue-- but it's clear to everyone that he has lost any popular mandate to rule.
Obama lost his popular mandate in 2010 and no matter what happens in 2012, his rule has already ended. Like Putin he wields executive power, but without the support of the public. It's ironic that he played such a key role in removing Gaddafi, when he had more than a little in common with him. The vain showboating, the flagrant corruption and the constant speeches are a feature of both regimes.
Read more at: Sultan Knish
Obama might have sneered at Mubarak or Putin, but for all the pretense of democracy he was sitting at the top of his own kleptocracy, doling out fortunes to supporters out of the emergency bailout and stimulus plans. The Tea Party was the outraged and vocal response of a working middle-class that was seeing its taxes and its children's future being squandered to feed the appetites of the oligarchy.
The media elite might bemoan the Tea Party as the second coming of the Klu Klax Klan, but it was a far more honest expression of economic discontent than OWS, which limited its manufactured anger to the junior partners in the kleptocracy, while giving the men in power a pass.
Russian voters who watched Putin build palaces for himself while their roads decayed did the unthinkable by challenging his cult of personality at the polls, and despite the massive voter fraud, dealt a severe blow to his grip on power. As long as Putin holds executive power, the repression will double and the suicides, violent assaults and criminal trials against critics will continue-- but it's clear to everyone that he has lost any popular mandate to rule.
Obama lost his popular mandate in 2010 and no matter what happens in 2012, his rule has already ended. Like Putin he wields executive power, but without the support of the public. It's ironic that he played such a key role in removing Gaddafi, when he had more than a little in common with him. The vain showboating, the flagrant corruption and the constant speeches are a feature of both regimes.
Read more at: Sultan Knish
maandag 5 december 2011
Anouk maakt korte metten met zwarte Piet
Een loffelijk streven van Anouk om korte metten te maken met het vermeende racistische aspect van de Zwarte Pieten van Sint. Ongetwijfeld bedoelt ze het goed, maar:
Beste Anouk,
Mag ik je erop wijzen dat "discriminatie" en "racisme" weinig tot niets te maken hebben met onze Zwarte Pieten? Lees de Wikipedia-pagina van Sinterklaas en je zult zien dat de oorsprong van dit folkloristische familiegebeuren terug te vinden is in allerlei vage geschiedkundige tradities waar geen mens heden ten dage nog weet van heeft, tenzij hij er bewust naar op zoek gaat. Stamt onze Zwarte Piet af van de duivel? Van de Moren in Spanje? Belichaamt hij de Noord-Afrikaanse kapers die in de loop der eeuwen meer dan een miljoen Europese mannen, vrouwen en kinderen uit onze kustgebieden roofden om ze op de Afrikaanse slavenmarkten te verkopen?
Je moet je afvragen of Nederlandse kinderen zich anno 2011 nu echt druk moeten gaan maken over de geschiedkundige achtergronden van Zwarte Piet. Gaan we straks dan ook de kerstboom afschaffen, het hedendaagse symbool van een christelijke feestdag, vanwege zijn waarschijnlijk Oudgermaanse, heidense oorsprong? Hoe christelijk/politiek-correct is de Paashaas eigenlijk? En gaan we de caviapolitie inschakelen omdat het toch niet bepaald diervriendelijk is van de Kerstman om Rudolf, Dancer, Prancer & Co. op daken te laten landen? Rendieren horen op de toendra rond te dartelen en niet op een Amerikaans of Hollands dak te landen. Toch?
Laten we verstandig zijn en onze kinderen gewoon 's avonds bij de schoorsteen/kachel/open haard een liedje laten zingen voor Sinterklaas, een wortel in hun schoen laten doen voor zijn paard, en ze de vrij logische gevolgtrekking laten maken dat Zwarte Piet 'zwart als roet' is omdat hij of zijn baas al eeuwenlang elke avond door talloze schoorstenen klimmen om chocoladekikkers in kinderschoenen te stoppen. Laten we eerlijk zijn: het hele Sinterklaasgebeuren is toch ongeveer even reëel als Hogwarts en de wereld van Harry Potter? Waar maken we ons in 's hemelsnaam druk over?
Laten we ons liever bezig houden met de werkelijke gevallen van racisme, discriminatie en ongelijkheid. Zolang in ons land meisjes worden besneden en uitgehuwelijkt, seksueel anders geaarde mensen uit moslimwijken worden weggepest en Joden niet ongestoord met een keppeltje over straat kunnen, hebben we wel belangrijkere dingen aan ons hoofd dan het opgeklopte, fictieve racisme wat de zwarte hulpjes van Sinterklaas aangaat.
Onze hedendaagse cultuur is het resultaat van duizenden jaren van gewoontes, tradities, overleveringen en met vallen en opstaan streven naar een betere wereld. We zouden het in dit land niet zo ver geschopt hebben als onze voorouders hun aandacht niet hadden gericht op de realiteit in plaats van zich net als Don Quichotte bezig te houden met het strijden tegen windmolens..
En dat, beste Anouk, is precies wat jouw "Malle Pieten"-verhaal is: een strijd tegen niet-bestaand racisme, een strijd tegen windmolens, een strijd die nergens toe leidt, behalve misschien tot de vernietiging van weer een stukje van onze cultuur, zoals bijvoorbeeld dit jaar in Vancouver.
En terwijl jij, en veel welmenende onnozelaars met jou, strijden tegen fictief racisme, kunnen de echte problemen onopgemerkt en ongestraft door blijven woekeren...
Een loffelijk streven van Anouk om korte metten te maken met het vermeende racistische aspect van de Zwarte Pieten van Sint. Ongetwijfeld bedoelt ze het goed, maar:
Beste Anouk,
Mag ik je erop wijzen dat "discriminatie" en "racisme" weinig tot niets te maken hebben met onze Zwarte Pieten? Lees de Wikipedia-pagina van Sinterklaas en je zult zien dat de oorsprong van dit folkloristische familiegebeuren terug te vinden is in allerlei vage geschiedkundige tradities waar geen mens heden ten dage nog weet van heeft, tenzij hij er bewust naar op zoek gaat. Stamt onze Zwarte Piet af van de duivel? Van de Moren in Spanje? Belichaamt hij de Noord-Afrikaanse kapers die in de loop der eeuwen meer dan een miljoen Europese mannen, vrouwen en kinderen uit onze kustgebieden roofden om ze op de Afrikaanse slavenmarkten te verkopen?
Je moet je afvragen of Nederlandse kinderen zich anno 2011 nu echt druk moeten gaan maken over de geschiedkundige achtergronden van Zwarte Piet. Gaan we straks dan ook de kerstboom afschaffen, het hedendaagse symbool van een christelijke feestdag, vanwege zijn waarschijnlijk Oudgermaanse, heidense oorsprong? Hoe christelijk/politiek-correct is de Paashaas eigenlijk? En gaan we de caviapolitie inschakelen omdat het toch niet bepaald diervriendelijk is van de Kerstman om Rudolf, Dancer, Prancer & Co. op daken te laten landen? Rendieren horen op de toendra rond te dartelen en niet op een Amerikaans of Hollands dak te landen. Toch?
Laten we verstandig zijn en onze kinderen gewoon 's avonds bij de schoorsteen/kachel/open haard een liedje laten zingen voor Sinterklaas, een wortel in hun schoen laten doen voor zijn paard, en ze de vrij logische gevolgtrekking laten maken dat Zwarte Piet 'zwart als roet' is omdat hij of zijn baas al eeuwenlang elke avond door talloze schoorstenen klimmen om chocoladekikkers in kinderschoenen te stoppen. Laten we eerlijk zijn: het hele Sinterklaasgebeuren is toch ongeveer even reëel als Hogwarts en de wereld van Harry Potter? Waar maken we ons in 's hemelsnaam druk over?
Laten we ons liever bezig houden met de werkelijke gevallen van racisme, discriminatie en ongelijkheid. Zolang in ons land meisjes worden besneden en uitgehuwelijkt, seksueel anders geaarde mensen uit moslimwijken worden weggepest en Joden niet ongestoord met een keppeltje over straat kunnen, hebben we wel belangrijkere dingen aan ons hoofd dan het opgeklopte, fictieve racisme wat de zwarte hulpjes van Sinterklaas aangaat.
Onze hedendaagse cultuur is het resultaat van duizenden jaren van gewoontes, tradities, overleveringen en met vallen en opstaan streven naar een betere wereld. We zouden het in dit land niet zo ver geschopt hebben als onze voorouders hun aandacht niet hadden gericht op de realiteit in plaats van zich net als Don Quichotte bezig te houden met het strijden tegen windmolens..
En dat, beste Anouk, is precies wat jouw "Malle Pieten"-verhaal is: een strijd tegen niet-bestaand racisme, een strijd tegen windmolens, een strijd die nergens toe leidt, behalve misschien tot de vernietiging van weer een stukje van onze cultuur, zoals bijvoorbeeld dit jaar in Vancouver.
En terwijl jij, en veel welmenende onnozelaars met jou, strijden tegen fictief racisme, kunnen de echte problemen onopgemerkt en ongestraft door blijven woekeren...
zondag 4 december 2011
Secretary of Defense Panetta shows how the Obama Administration is Selling Out Israel…and US Interests
by Barry Rubin
Charlie: “You coulda been another Billy Conn, and that skunk we got you for a manager, he brought you along too fast.”
Terry: “It wasn’t him, Charley, it was you. Remember that night in the Garden you came down to my dressing room and you said, `Kid, this ain’t your night. We’re going for the price on Wilson.’….I coulda taken Wilson apart! So what happens? He gets the title shot outdoors on the ballpark and what do I get? A one-way ticket to Palooka-ville! You was my brother, Charley, you shoulda looked out for me a little bit. You shoulda taken care of me just a little bit….”
–Budd Schulberg, On the Waterfront.
In a major address on U S. Middle East policy to the Brookings Institution U.S. Secretary of Defense Leon Panetta gave us a clear picture of the Obama Administration’s view of the region. When taken along with Secretary of State Hillary Clinton’s recent speech on the same subject, we now know the following regarding Obama’s policy:
It is dangerously and absurdly wrong. This administration totally and completely, dangerously and disastrously for U.S. interests misunderstand the Middle East. They are 180 degrees off course, that is heading in the opposite direction of safety.
Despite the satisfactory state of relations on a purely military level, the Obama Administration is not a friend of Israel, even to the extent that it was arguably so in the first two years of this presidency.
It is now an enemy; it is on the other side. Again, the issue is not mainly bilateral relations but the administration’s help and encouragement to those forces that are Israel’s biggest enemies, that want to rekindle war, and that are 100 percent against a two-state solution. And I don’t mean the Palestinian Authority, I mean the Islamists.
And the Obama Administration is also a strategic enemy of Saudi Arabia, Bahrain, Oman, Kuwait, the United Arab Emirates, Algeria, Morocco, and Jordan. It is also a strategic enemy to the democratic opposition forces in Iran, Syria, Turkey, Tunisia, and Egypt.
Having analyzed and studied the Middle East for almost four decades I say none of this lightly. And these conclusions arise simply from watching what the administration says and does.
Read more at: PJMedia
Charlie: “You coulda been another Billy Conn, and that skunk we got you for a manager, he brought you along too fast.”
Terry: “It wasn’t him, Charley, it was you. Remember that night in the Garden you came down to my dressing room and you said, `Kid, this ain’t your night. We’re going for the price on Wilson.’….I coulda taken Wilson apart! So what happens? He gets the title shot outdoors on the ballpark and what do I get? A one-way ticket to Palooka-ville! You was my brother, Charley, you shoulda looked out for me a little bit. You shoulda taken care of me just a little bit….”
–Budd Schulberg, On the Waterfront.
In a major address on U S. Middle East policy to the Brookings Institution U.S. Secretary of Defense Leon Panetta gave us a clear picture of the Obama Administration’s view of the region. When taken along with Secretary of State Hillary Clinton’s recent speech on the same subject, we now know the following regarding Obama’s policy:
It is dangerously and absurdly wrong. This administration totally and completely, dangerously and disastrously for U.S. interests misunderstand the Middle East. They are 180 degrees off course, that is heading in the opposite direction of safety.
Despite the satisfactory state of relations on a purely military level, the Obama Administration is not a friend of Israel, even to the extent that it was arguably so in the first two years of this presidency.
It is now an enemy; it is on the other side. Again, the issue is not mainly bilateral relations but the administration’s help and encouragement to those forces that are Israel’s biggest enemies, that want to rekindle war, and that are 100 percent against a two-state solution. And I don’t mean the Palestinian Authority, I mean the Islamists.
And the Obama Administration is also a strategic enemy of Saudi Arabia, Bahrain, Oman, Kuwait, the United Arab Emirates, Algeria, Morocco, and Jordan. It is also a strategic enemy to the democratic opposition forces in Iran, Syria, Turkey, Tunisia, and Egypt.
Having analyzed and studied the Middle East for almost four decades I say none of this lightly. And these conclusions arise simply from watching what the administration says and does.
Read more at: PJMedia
zaterdag 3 december 2011
Paul Weston: De greep van de totalitaire EU wordt sterker
Het gedrag van de EU-commissarissen wordt steeds dictatorialer en bewijst eerder het argument van de Sovjet-Russische dissident Vladimir Boekovski, die in het jaar 2006 zei, dat de politieke structuur van de Europese Unie hetzelfde als die van de Opperste Sovjet en het Politbureau is en dat deze gelijkenis opzettelijk is.
Liberaal links ontbreekt het ongelukkig genoeg aan welke vorm van historische kennis dan ook, echter met zijn talrijke huldigingen in menselijkheid zouden ze eigenlijk de menselijke aard moeten kennen, maar zelfs dat schijnt zijn intellectuele vermogens te boven te gaan. Het gedachtegoed van een dictator schijnt slechts te streven naar één enkel doel – controle te verkrijgen over anderen. Lenin zei ooit, dat het bij communisme eigenlijk niet om gelijkheid voor de arbeiders zou gaan, maar veelmeer om controle. Totale controle.
Hebben we niet precies dat de afgelopen weken kunnen zien? Mevrouw Merkel en meneer Sarkozy worden beide geciteerd, dat het hun bedoeling zou zijn om in het kader van de economische catastrofe in de eurozone (veroorzaakt door de economische politiek van de EU) van de Europese kiezer verdere controle af te pakken ten gunste van de EU, en nu zal dit zeer zeker in sterkere mate plaatsvinden.
Meer op: Verzamelde vertalingen van E.J. Bron
Liberaal links ontbreekt het ongelukkig genoeg aan welke vorm van historische kennis dan ook, echter met zijn talrijke huldigingen in menselijkheid zouden ze eigenlijk de menselijke aard moeten kennen, maar zelfs dat schijnt zijn intellectuele vermogens te boven te gaan. Het gedachtegoed van een dictator schijnt slechts te streven naar één enkel doel – controle te verkrijgen over anderen. Lenin zei ooit, dat het bij communisme eigenlijk niet om gelijkheid voor de arbeiders zou gaan, maar veelmeer om controle. Totale controle.
Hebben we niet precies dat de afgelopen weken kunnen zien? Mevrouw Merkel en meneer Sarkozy worden beide geciteerd, dat het hun bedoeling zou zijn om in het kader van de economische catastrofe in de eurozone (veroorzaakt door de economische politiek van de EU) van de Europese kiezer verdere controle af te pakken ten gunste van de EU, en nu zal dit zeer zeker in sterkere mate plaatsvinden.
Meer op: Verzamelde vertalingen van E.J. Bron
vrijdag 2 december 2011
Wat levert de euro ons nu werkelijk op?
Wedden dat de euro ons nog véééééél meer oplevert dan dat andere succesverhaal: de massa-immigratie? Inderdaad, tot nu toe staan we daarmee dik 200 miljard in de min en hebben we een negatief saldo van zo'n 17 miljard per jaar).
Luister naar Syp Wynia op Elsevier
Misschien wordt het tijd om eens een nieuwe definitie van 'verrijking' in de Dikke van Dale op te nemen...
Luister naar Syp Wynia op Elsevier
Misschien wordt het tijd om eens een nieuwe definitie van 'verrijking' in de Dikke van Dale op te nemen...
woensdag 30 november 2011
How to Make Sense of the European Union Disaster
By T.S. Weidler
Everything you need to know to understand the European Union can be discovered by simply glancing at the location of its headquarters. Brussels is in Belgium, which is not a real country, does not have a government, and does not have any money.
Belgium has not had a government for a year and half, yet the capital city (to the degree that a country without a government can have a capital) is host to one of the largest government organizations in the world. The ironies and paradoxes of the EU are clearly seen in the microcosm of Belgium.
Belgium was invented in 1839, when the powers of Europe decided to carve out sections of the Netherlands and Luxembourg and assigned what resulted the name "Belgium." This despite the fact that the bit of land was inhabited by Flemish, Walloons, Dutch, French, various Germans, and several other minority groups that had been hostile to each other for centuries. A group of unelected European leaders stepped in and said, "Let there be Belgium," and suddenly, there was Belgium -- but it was not a nation. Decrees do not make nations. Belgium is a haphazard collection of once-independent states with no interest in joining together and substantial reasons not to.
Read more at: American Thinker
(See also: Germany's Dream of Domination to Come True?
Everything you need to know to understand the European Union can be discovered by simply glancing at the location of its headquarters. Brussels is in Belgium, which is not a real country, does not have a government, and does not have any money.
Belgium has not had a government for a year and half, yet the capital city (to the degree that a country without a government can have a capital) is host to one of the largest government organizations in the world. The ironies and paradoxes of the EU are clearly seen in the microcosm of Belgium.
Belgium was invented in 1839, when the powers of Europe decided to carve out sections of the Netherlands and Luxembourg and assigned what resulted the name "Belgium." This despite the fact that the bit of land was inhabited by Flemish, Walloons, Dutch, French, various Germans, and several other minority groups that had been hostile to each other for centuries. A group of unelected European leaders stepped in and said, "Let there be Belgium," and suddenly, there was Belgium -- but it was not a nation. Decrees do not make nations. Belgium is a haphazard collection of once-independent states with no interest in joining together and substantial reasons not to.
Read more at: American Thinker
(See also: Germany's Dream of Domination to Come True?
maandag 28 november 2011
BOLTON: EU’s democratic deficit
Euro crisis widens gap between EU institutions and member states
The crisis of the euro, the common currency of 17 European Union members, continues unabated. Because of massive, sustained budget deficits by several eurozone countries, some could default on their sovereign debt obligations, or the euro itself might disintegrate, profoundly affecting the EU’s political and economic future.
Very little media attention, however, is focused on a very different, but even more important, EU problem, namely its “democratic deficit.” This large, growing gap between remote EU institutions in Brussels and citizens of its member states dramatically highlights the rising frustration and impotence felt by individual voters. To combat the euro crisis, EU elites are ignoring or overriding popular opposition to harsh austerity measures and imposing on fellow democracies the policies demanded by leaders of other, more powerful EU countries.
Even if the EU-wide remedies and the requirements imposed on countries such as Greece and Italy ultimately prove to be correct financially, they come with an enormous, corrosive cost to basic concepts of representative government throughout the EU. Whether this widening of the democratic deficit ultimately will weaken the EU itself remains uncertain, but there is no doubt populist resentment is smoldering in many EU countries.
Read more at: The Washington Times
The crisis of the euro, the common currency of 17 European Union members, continues unabated. Because of massive, sustained budget deficits by several eurozone countries, some could default on their sovereign debt obligations, or the euro itself might disintegrate, profoundly affecting the EU’s political and economic future.
Very little media attention, however, is focused on a very different, but even more important, EU problem, namely its “democratic deficit.” This large, growing gap between remote EU institutions in Brussels and citizens of its member states dramatically highlights the rising frustration and impotence felt by individual voters. To combat the euro crisis, EU elites are ignoring or overriding popular opposition to harsh austerity measures and imposing on fellow democracies the policies demanded by leaders of other, more powerful EU countries.
Even if the EU-wide remedies and the requirements imposed on countries such as Greece and Italy ultimately prove to be correct financially, they come with an enormous, corrosive cost to basic concepts of representative government throughout the EU. Whether this widening of the democratic deficit ultimately will weaken the EU itself remains uncertain, but there is no doubt populist resentment is smoldering in many EU countries.
Read more at: The Washington Times
maandag 21 november 2011
Eurosceptic? EU must be joking
by Tony Parsons, Daily Mirror
WHY do these swivel-eyed, mouth-foaming, ear-steaming Eurosceptics keep banging on and on and on about a referendum?
We had one as recently as 1975!
A mere 36 years later, and these drooling Little Englanders keep demanding that the British people should have more of a say in the running of Britain. Nutty or what?
Look, the bigoted xenophobes need to understand that our politicians are united on this subject – Tories, Lib Dems and Labour have all broken manifesto promises to hold a referendum on Europe. It’s called democracy.
Can’t the goose-stepping Eurosceptics see that we owe our national prosperity to the European Union? Anyone would think that the lambada-dancing, tax-dodging, moussaka-munching nations of the EU have dragged it to the very edge of bankruptcy. Racist rubbish!
Read more at: Daily Mirror
WHY do these swivel-eyed, mouth-foaming, ear-steaming Eurosceptics keep banging on and on and on about a referendum?
We had one as recently as 1975!
A mere 36 years later, and these drooling Little Englanders keep demanding that the British people should have more of a say in the running of Britain. Nutty or what?
Look, the bigoted xenophobes need to understand that our politicians are united on this subject – Tories, Lib Dems and Labour have all broken manifesto promises to hold a referendum on Europe. It’s called democracy.
Can’t the goose-stepping Eurosceptics see that we owe our national prosperity to the European Union? Anyone would think that the lambada-dancing, tax-dodging, moussaka-munching nations of the EU have dragged it to the very edge of bankruptcy. Racist rubbish!
Read more at: Daily Mirror
zondag 20 november 2011
'Waarom zo bang voor het einde van de euro?'
Hein A. M. Klemann − 19/11/11, 05:25
We moeten de levensduur van de euro niet zo lang mogelijk rekken, maar er met zo min mogelijk schade van af zien te komen, betoogt hoogleraar Hein Klemann.
Zoals veel Amerikaanse economen ons op voorhand voorspelden, blijkt de euro een mislukking. De economische en politieke tegenstellingen binnen het eurogebied zijn te groot om door één monetair systeem te worden overbrugd. Al in 1992 was dat gebleken bij de crisis van het ERM (European Exchange Rate Mechanism). De mislukking om de koers van de Europese munten binnen een bandbreedte van 2,25 procent te houden wees er toen op dat de verschillen in economische ontwikkeling binnen Europa nog groot waren. Alleen door het aanpassen van de monetaire verhoudingen konden de verschuivingen tussen de economieën worden gecorrigeerd.
Het was dan ook onverstandig om in datzelfde jaar in het Verdrag van Maastricht te besluiten tot de invoering van de euro en daar nog geen tien jaar later toe over te gaan. Met de euro werd immers de mogelijkheid afgesneden om de spanningen tussen de economieën binnen Europa op te lossen door monetaire aanpassing. Voortaan moesten de aanpassingen plaatsvinden in de reële sfeer: de loonontwikkeling, begrotingen en belastingheffing moesten binnen de eurozone op elkaar worden afgestemd. Een mechanisme om dat te doen of een instantie om in de gaten te houden werd evenwel niet ingesteld. Het project was dan ook een politiek project met als doel het Europese integratieproces naar een hoger politiek niveau te hijsen.
Lees meer op: vk.nl
Eens een heel ander geluid dan het het gebruikelijke gejammer over aanstaande rampen die ons zullen overkomen als de euro ten onder gaat, zoals bijvoorbeeld in dit artikel in De Telegraaf. Veel burgers in landen in Europa vinden het hoog tijd dat die Europese integratie eens decennia wordt teruggeworpen. Decennia geleden waren we namelijk baas in eigen beurs en baas in eigen land, hoefden we de arme landen van Europa niet te subsidiëren zodat ze onze producten konden kopen en hadden we niet te maken met een verstikkende deken van oekazes vanuit Brussel die de slagkracht van ons bedrijfsleven al jaren belemmert met een web van voorschriften. Weg met de euro, weg met de EUSSR, en terug naar een sterke munt en een economische unie waarin elk land zijn eigen koers kan varen. En voor we failliet zijn graag!
We moeten de levensduur van de euro niet zo lang mogelijk rekken, maar er met zo min mogelijk schade van af zien te komen, betoogt hoogleraar Hein Klemann.
Zoals veel Amerikaanse economen ons op voorhand voorspelden, blijkt de euro een mislukking. De economische en politieke tegenstellingen binnen het eurogebied zijn te groot om door één monetair systeem te worden overbrugd. Al in 1992 was dat gebleken bij de crisis van het ERM (European Exchange Rate Mechanism). De mislukking om de koers van de Europese munten binnen een bandbreedte van 2,25 procent te houden wees er toen op dat de verschillen in economische ontwikkeling binnen Europa nog groot waren. Alleen door het aanpassen van de monetaire verhoudingen konden de verschuivingen tussen de economieën worden gecorrigeerd.
Het was dan ook onverstandig om in datzelfde jaar in het Verdrag van Maastricht te besluiten tot de invoering van de euro en daar nog geen tien jaar later toe over te gaan. Met de euro werd immers de mogelijkheid afgesneden om de spanningen tussen de economieën binnen Europa op te lossen door monetaire aanpassing. Voortaan moesten de aanpassingen plaatsvinden in de reële sfeer: de loonontwikkeling, begrotingen en belastingheffing moesten binnen de eurozone op elkaar worden afgestemd. Een mechanisme om dat te doen of een instantie om in de gaten te houden werd evenwel niet ingesteld. Het project was dan ook een politiek project met als doel het Europese integratieproces naar een hoger politiek niveau te hijsen.
Lees meer op: vk.nl
Eens een heel ander geluid dan het het gebruikelijke gejammer over aanstaande rampen die ons zullen overkomen als de euro ten onder gaat, zoals bijvoorbeeld in dit artikel in De Telegraaf. Veel burgers in landen in Europa vinden het hoog tijd dat die Europese integratie eens decennia wordt teruggeworpen. Decennia geleden waren we namelijk baas in eigen beurs en baas in eigen land, hoefden we de arme landen van Europa niet te subsidiëren zodat ze onze producten konden kopen en hadden we niet te maken met een verstikkende deken van oekazes vanuit Brussel die de slagkracht van ons bedrijfsleven al jaren belemmert met een web van voorschriften. Weg met de euro, weg met de EUSSR, en terug naar een sterke munt en een economische unie waarin elk land zijn eigen koers kan varen. En voor we failliet zijn graag!
vrijdag 18 november 2011
The Only Good Reason for the European Union
By James Lewis
A public fight is breaking out in Europe, where the welfare model is breaking down along the southern rim -- Greece, Italy, Spain, maybe France -- as well as in the former Celtic Tiger of Ireland. Those countries are the equivalent of welfare frauds, with centuries of experience in beating taxes, laws, and regulations. The Italians figured out how to beat imperial decrees back in Roman times, and they never stopped honing their skills. Cheating on taxes is a high art form in Italy.
The harder-working Northern European countries, like Germany and Britain, are furious at the welfare cheats, as if they haven't always subsidized their own cheating classes to keep their socialist parties in power. With Arab countries from Egypt to Tunisia close to keeling over and running out of money for food imports, the whole Mediterranean basin is in crisis with the sole exception of Israel, which is becoming a new Silicon Valley.
Considering how Europe enjoyed its orchestrated rage, scandal-mongering, and catcalling at the Bush administration only a few years ago, I'd say it couldn't happen to a nicer subcontinent.
Read more at: American Thinker
A public fight is breaking out in Europe, where the welfare model is breaking down along the southern rim -- Greece, Italy, Spain, maybe France -- as well as in the former Celtic Tiger of Ireland. Those countries are the equivalent of welfare frauds, with centuries of experience in beating taxes, laws, and regulations. The Italians figured out how to beat imperial decrees back in Roman times, and they never stopped honing their skills. Cheating on taxes is a high art form in Italy.
The harder-working Northern European countries, like Germany and Britain, are furious at the welfare cheats, as if they haven't always subsidized their own cheating classes to keep their socialist parties in power. With Arab countries from Egypt to Tunisia close to keeling over and running out of money for food imports, the whole Mediterranean basin is in crisis with the sole exception of Israel, which is becoming a new Silicon Valley.
Considering how Europe enjoyed its orchestrated rage, scandal-mongering, and catcalling at the Bush administration only a few years ago, I'd say it couldn't happen to a nicer subcontinent.
Read more at: American Thinker
Egypt, Syria and Turkey: The Lepers with the Fewest Fingers
by David P. Goldman
With the financial news focused on the unraveling of Europe’s state finances, the mounting economic catastrophe in the Muslim world has barely merited a mention. Egypt and Syria are about to go over a cliff, while Turkey, supposedly the poster boy for Islamic success, faces a nasty economic reversal — not a catastrophe of Egyptian proportions, but sufficient to destroy Tayyip Erdogan’s reputation as an economic wizard and make his fractious country hard to govern. The so-called Arab Spring will end with no winners, only losers.
Egypt: Two Months Import Coverage, and Falling
Egypt’s foreign exchange reserves stood at $36 billion before the February uprising. The central bank claims that it still has $22 billion on hand, but an analysis by the Royal Bank of Scotland reported by the Financial Times puts the true number at just $13 billion, or two months’ import coverage for a country that imports half its caloric consumption. The central bank has lost $23 billion of the $36 billion in the past ten months, the RBS analysis concludes. Adds the FT:
Don't forget to read the comments of "Islamist in Londonistan, Saudi Britannia, Eurabia". They provide a very educational insight in the though processes of a fan/member of the Muslim Brotherhood. Probably one of those "wonderful, totally integrated Muslims" who lives in the West: profiting, scheming and biding his time until the moment we infidels are ripe to be converted, subjugated and/or killed...
(or one of those brave souls who is trolling, trying to wake up his countrymen who are still blind to the evils of the "religion of peace")
With the financial news focused on the unraveling of Europe’s state finances, the mounting economic catastrophe in the Muslim world has barely merited a mention. Egypt and Syria are about to go over a cliff, while Turkey, supposedly the poster boy for Islamic success, faces a nasty economic reversal — not a catastrophe of Egyptian proportions, but sufficient to destroy Tayyip Erdogan’s reputation as an economic wizard and make his fractious country hard to govern. The so-called Arab Spring will end with no winners, only losers.
Egypt: Two Months Import Coverage, and Falling
Egypt’s foreign exchange reserves stood at $36 billion before the February uprising. The central bank claims that it still has $22 billion on hand, but an analysis by the Royal Bank of Scotland reported by the Financial Times puts the true number at just $13 billion, or two months’ import coverage for a country that imports half its caloric consumption. The central bank has lost $23 billion of the $36 billion in the past ten months, the RBS analysis concludes. Adds the FT:
Even that’s not the end of the story. First half 2011 balance of payments figures showed a deficit of $10.3bn in a period when the central bank actually lost $17.6 bn in liquid and other foreign currency assets, says Agha.Read more at: PJMedia.com
So hard currency is going into capital flight and into the proverbial mattress. Egyptians are even hoarding Egyptian currency, with the level of currency in circulation growing dramatically this year at an annual rate of 25 per cent, compared with 13 per cent previously.
Don't forget to read the comments of "Islamist in Londonistan, Saudi Britannia, Eurabia". They provide a very educational insight in the though processes of a fan/member of the Muslim Brotherhood. Probably one of those "wonderful, totally integrated Muslims" who lives in the West: profiting, scheming and biding his time until the moment we infidels are ripe to be converted, subjugated and/or killed...
(or one of those brave souls who is trolling, trying to wake up his countrymen who are still blind to the evils of the "religion of peace")
zondag 13 november 2011
Obama Campaign Backers and Bundlers Rewarded With Green Grants and Loans
Nov 12, 2011 1:30 PM EST
Where did green-energy money go? Straight to campaign donors. Read more about Peter Schwiezer and his book Throw Them All Out in the new Newsweek on sale Monday.
When President-elect Obama came to Washington in late 2008, he was outspoken about the need for an economic stimulus to revive a struggling economy. He wanted billions of dollars spent on “shovel-ready projects” to build roads; billions more for developing alternative-energy projects; and additional billions for expanding broadband Internet access and creating a “smart grid” for energy consumption. After he was sworn in as president, he proclaimed that taxpayer money would assuredly not be doled out to political friends. “Decisions about how Recovery Act dollars are spent will be based on the merits,” he said, referring to the American Recovery and Reinvestment Act of 2009. “Let me repeat that: decisions about how recovery money will be spent will be based on the merits. They will not be made as a way of doing favors for lobbyists.”
Really?
Read more at: The Daily Beast
Where did green-energy money go? Straight to campaign donors. Read more about Peter Schwiezer and his book Throw Them All Out in the new Newsweek on sale Monday.
When President-elect Obama came to Washington in late 2008, he was outspoken about the need for an economic stimulus to revive a struggling economy. He wanted billions of dollars spent on “shovel-ready projects” to build roads; billions more for developing alternative-energy projects; and additional billions for expanding broadband Internet access and creating a “smart grid” for energy consumption. After he was sworn in as president, he proclaimed that taxpayer money would assuredly not be doled out to political friends. “Decisions about how Recovery Act dollars are spent will be based on the merits,” he said, referring to the American Recovery and Reinvestment Act of 2009. “Let me repeat that: decisions about how recovery money will be spent will be based on the merits. They will not be made as a way of doing favors for lobbyists.”
Really?
Read more at: The Daily Beast
vrijdag 11 november 2011
Bang voor de échte cijfers, Jan Kees?
Minister Jan Kees de Jager van Financiën ziet het plan van de PVV om te onderzoeken wat de kosten zijn om de gulden weer in te voeren niet zitten. Hij zei tegen de NOS dat die kosten enorm zijn. Aldus De Telegraaf.
Hoe weet hij dat? Heeft hij soms een kristallen bol? Kijkt hij koffiedik? Voelt hij dat aan zijn water? Of wil hij het gewoon niet weten omdat hij bang is dat, als blijkt dat we beter af zijn met de gulden, we tegelijk met de euro ook de EUSSR afschaffen? Je zou het zo maar gaan denken.
Dat de PVV hier onderzoek naar laat doen is alleen maar prima. We weten nog heel goed dat er van de overheid uit absoluut geen belangstelling was om onderzoek te doen/cijfers vrij te geven over de vermeende baten van de massa-immigratie. We weten ook nog heel goed dat uiteindelijk bleek dat die immigratie ons behalve een hoop ellende en criminaliteit alleen tientallen miljarden per jaar kost en in de afgelopen decennia zo ongeveer de hele winst uit de gasbel heeft opgesoupeerd. Een hoge prijs voor wat diversiteit in eettentjes en huidskleur...
Meten is weten. Blijkbaar is de PVV de enige partij die nuchter genoeg is om de cijfers te gaan verzamelen. De rest van het politieke spectrum vertrouwt liever op zijn onderbuikgevoelens. Immers wel zo veilig als je met alle macht de Napoleons in Brussel in het zadel wilt houden.
EU Elite Again Gives Thumbs Down to Democracy
James G. Wile
Isn't it three strikes and you're out? Not in the European Union, it seems. Just taxation without representation. Three times, and in three countries, Europe's governing elites have now blocked attempts to submit the so-called European Project of the European Union and its currency, the euro, to a popular vote. In one case, the attempt by a head of government to call a referendum even triggered his ouster from power and his replacement by an EU banker.
First was in the United Kingdom. There, on October 23, Conservative Prime Minister David Cameron and his coalition government faced down a Parliamentary resolution sponsored by his own Conservative back-benchers. It would have required that the UK's membership in the European Union be put to a referendum. The Conservatives once stood for such a vote.
No more.
Read more at: American Thinker
Isn't it three strikes and you're out? Not in the European Union, it seems. Just taxation without representation. Three times, and in three countries, Europe's governing elites have now blocked attempts to submit the so-called European Project of the European Union and its currency, the euro, to a popular vote. In one case, the attempt by a head of government to call a referendum even triggered his ouster from power and his replacement by an EU banker.
First was in the United Kingdom. There, on October 23, Conservative Prime Minister David Cameron and his coalition government faced down a Parliamentary resolution sponsored by his own Conservative back-benchers. It would have required that the UK's membership in the European Union be put to a referendum. The Conservatives once stood for such a vote.
No more.
Read more at: American Thinker
woensdag 9 november 2011
Voor meer criminaliteit: stem PvdA en SP
’Stoere VVD-taal lokt agressie uit’ kopt de Telegraaf. Het is blijkbaar weer eens zover. Schandalig, burgers die het wagen hun bezit te verdedigen en daarbij een crimineel beschadigen. Allemaal de schuld van de spierballentaal van 'rechts', jammert links hysterisch.
Even een paar gedachten die zomaar bij deze doorsnee burger opkomen:
In het Amsterdamse Frans Ottenstadion was de afgelopen weken al vijftien keer ingebroken, waarna medewerkers het afgelopen vrijdag welletjes vonden en de inbreker zelf wilden aanhouden.Waar was de politie eigenlijk? Zijn tegenwoordig zelfs 15 inbraken nog niet genoeg om onze dappere dienders in beweging te krijgen? Druk met flitsen misschien?
De 50-jarige dader ligt in coma in het ziekenhuis.Gut, nu kon de politie opeens wel vlot in actie komen. Tja, gewone burgers arresteren is natuurlijk een stuk minder gevaarlijk dan boeven vangen...
... het viertal dat de insluiper betrapte, naar verluidt de eigenaar van het stadion, zijn twee zoons en een bewaker, werd opgepakt en hangt celstraf boven het hoofd.
Even een paar gedachten die zomaar bij deze doorsnee burger opkomen:
- 50-jarige dader. Tenzij dit een brave huisvader is die, gedwongen door de crisis op latere leeftijd een nieuwe carrière als dief is begonnen, zou dit wel weer eens een van onze vele draaideurcriminelen kunnen zijn. In dat geval had de man natuurlijk gewoon achter de tralies horen te zitten. Nu weten we allemaal wel dat langere straffen niet helpen (// sarc off), maar in dit geval had het dan waarschijnlijk toch netto 15 inbraken gescheeld. Dat de man (evenals zijn talloze collega's) vrij rondliep kunnen we dus waarschijnlijk weer eens op het konto van ons falende rechtssysteem schrijven.
- Na 15 inbraken nog geen effectieve actie van de Hermandad. Epic fail!
- De burgers die door het falen van de overheid gedwongen zijn de zaak zelf op te knappen belanden achter de tralies. De politie wil niet zeggen wat er gebeurd is. Heeft de boef zich verzet? Was hij gewapend? Is hij gevallen en verkeerd terecht gekomen? Dat weten we allemaal niet. Het enige wat we wel weten is dat als je een crimineel pakt en hij in het ziekenhuis belandt onze "rechtsstaat" opeens feilloos blijkt te werken...
Voor meer criminaliteit: stem PvdA en SP!
Update:
Zo word je dus behandeld als de politie je al 15 keer in de steek heeft gelaten, en je dus in feite voor de keus stelt je als een Jan-met- de-korte-naam nog een 16e keer te laten bestelen of het heft in eigen handen te nemen en de boef dan maar zelf op te pakken, met alle risico's van dien: Man verdacht van poging doodslag inbreker
Als de overheid zo bezorgd is dat het dievengilde niets overkomt tijdens de uitoefening van hun zelfgekozen 'vak', dan moeten ze de burgers maar gaan leren hoe je een geharde crimineel vakkundig inrekent. Kom op, minister Opstelten. Waar blijft onze cursus Arresteren voor Dummies?
Labels:
Ahmed Marcouch,
criminaliteit,
PvdA,
Ronals van Raak,
SP
zaterdag 5 november 2011
maandag 31 oktober 2011
Back in EUSSR
By John Griffing
There are more than a few similarities between the newly forged federal Europe and the former Soviet Union.
It is quite ironic that only 22 years after the fall of the Berlin wall and the end of Soviet communism, a new tyranny has risen, predicated on the same failed centralist political tactics tried and tested in the old Soviet Union. Just ask Russia how that worked out.
And yet with the recent debt crisis spreading across Europe, the problem with centralism as a model has been illustrated yet again, since it is now apparent to all watching that a supranational central bank that sets uniform interest rates and controls the liquidity of an entire continent is unable to contain major dislocations and financial disruptions in member states. The financial contagion that resulted from European loan defaults, most notably in the case of Greece, has prompted calls for yet more centralization.
Factions inside the European Commission are discussing proposals to make defaulting states "wards" of the Commission, effectively ending national sovereignty for indebted states. Each "ward" would be assigned a budget officer who would oversee spending in the geographical area under his or her direction.
Read more at: http://www.americanthinker.com/2011/10/back_in_eussr.html
There are more than a few similarities between the newly forged federal Europe and the former Soviet Union.
It is quite ironic that only 22 years after the fall of the Berlin wall and the end of Soviet communism, a new tyranny has risen, predicated on the same failed centralist political tactics tried and tested in the old Soviet Union. Just ask Russia how that worked out.
And yet with the recent debt crisis spreading across Europe, the problem with centralism as a model has been illustrated yet again, since it is now apparent to all watching that a supranational central bank that sets uniform interest rates and controls the liquidity of an entire continent is unable to contain major dislocations and financial disruptions in member states. The financial contagion that resulted from European loan defaults, most notably in the case of Greece, has prompted calls for yet more centralization.
Factions inside the European Commission are discussing proposals to make defaulting states "wards" of the Commission, effectively ending national sovereignty for indebted states. Each "ward" would be assigned a budget officer who would oversee spending in the geographical area under his or her direction.
Read more at: http://www.americanthinker.com/2011/10/back_in_eussr.html
zondag 30 oktober 2011
De vlag van Al Qaeda wappert op het gerechtgebouw in Benghazi...
Zowel de vlag van de Libische rebellen als de vlag van Al Qaeda wappert op het gerechtsgebouw in Benghazi. |
Vlag van Al Qaeda |
Meer op: Liberated Libya: Al Qaeda Flag Aloft Benghazi's Courthouse
zaterdag 29 oktober 2011
Waarom Mauro gewoon moet optiefen... en met hem nog vele anderen.
Bronnen bij Asielzoekers: bedrog 31 jul.2007
Als eerste een artikel van al een paar jaar terug, toen dit soort openbaringen over de werkelijkheid van het asielzoeken echt not done waren, van een zeer oprecht en gewaardeerd journalist (in 2007 overleden):
Uit: De Volkskrant, 19-03-2005, column van H.J. Schoo
Zelfstrelende barmhartigheid
...Maar de werkelijkheid van de 'asielindustrie' is nog cynischer. Deze week werd dat wederom vastgesteld door het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD). Nederland is een belangrijk doorvoerland van illegalen. Mensensmokkelaars managen de vluchtelingenstroom - ook degenen die nog naar Nederland komen. De nationale vrijhaven Schiphol fungeert als draaischijf. Tientallen netwerken zijn hier actief, waaronder Chinese, Irakese, Turkse en Somalische bendes, die reissommen tot 20 duizend euro opstrijken.
Het gaat al jaren zo. Vorige week zette de Leidse hoogleraar migratiegeschiedenis Piet Emmer in Trouw de feiten van de 'niet-westerse asielmigratie' van de afgelopen twintig jaar op een rijtje. De wonderbaarlijke saga van de Tamils bijvoorbeeld, die in de jaren tachtig opdoken in Duitsland en Nederland. Ogenschijnlijk spontaan, in werkelijkheid door toedoen van cynische Oost-Duitse politieke machinaties, West-Duitse halsstarrigheid en - ook toen al - het winstbejag van een luchtvaartmaatschappij. Aan het 'gat van Berlijn' dat zo ontstond, hebben we tot de dag van vandaag de tragische rozenverkopers in de horeca te danken.
Emmer gebruikt de Tamils als metafoor voor wat nadien op grote schaal volgde. Zij verruilden Sri Lanka niet voor Europa om het vege lijf te redden - daarvoor hadden zij net zo goed (of beter) terecht gekund in het nabije Tamil Nadu in India. Nee, de Tamils betaalden grof geld voor een verre reis om het elders beter te krijgen. Zij investeerden in een veiliger én welvarender toekomst. ...
Lees nog veel meer op: RIJNLANDMODEL
Als eerste een artikel van al een paar jaar terug, toen dit soort openbaringen over de werkelijkheid van het asielzoeken echt not done waren, van een zeer oprecht en gewaardeerd journalist (in 2007 overleden):
Uit: De Volkskrant, 19-03-2005, column van H.J. Schoo
Zelfstrelende barmhartigheid
...Maar de werkelijkheid van de 'asielindustrie' is nog cynischer. Deze week werd dat wederom vastgesteld door het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD). Nederland is een belangrijk doorvoerland van illegalen. Mensensmokkelaars managen de vluchtelingenstroom - ook degenen die nog naar Nederland komen. De nationale vrijhaven Schiphol fungeert als draaischijf. Tientallen netwerken zijn hier actief, waaronder Chinese, Irakese, Turkse en Somalische bendes, die reissommen tot 20 duizend euro opstrijken.
Het gaat al jaren zo. Vorige week zette de Leidse hoogleraar migratiegeschiedenis Piet Emmer in Trouw de feiten van de 'niet-westerse asielmigratie' van de afgelopen twintig jaar op een rijtje. De wonderbaarlijke saga van de Tamils bijvoorbeeld, die in de jaren tachtig opdoken in Duitsland en Nederland. Ogenschijnlijk spontaan, in werkelijkheid door toedoen van cynische Oost-Duitse politieke machinaties, West-Duitse halsstarrigheid en - ook toen al - het winstbejag van een luchtvaartmaatschappij. Aan het 'gat van Berlijn' dat zo ontstond, hebben we tot de dag van vandaag de tragische rozenverkopers in de horeca te danken.
Emmer gebruikt de Tamils als metafoor voor wat nadien op grote schaal volgde. Zij verruilden Sri Lanka niet voor Europa om het vege lijf te redden - daarvoor hadden zij net zo goed (of beter) terecht gekund in het nabije Tamil Nadu in India. Nee, de Tamils betaalden grof geld voor een verre reis om het elders beter te krijgen. Zij investeerden in een veiliger én welvarender toekomst. ...
Lees nog veel meer op: RIJNLANDMODEL
woensdag 26 oktober 2011
Citaat van de week
"Eenden leggen hun eieren in stilte, kippen kakelen daarbij als gekken. Het gevolg? De hele wereld eet kippeneieren."
Henry Ford
Amerikaans automobielfabrikant (1863-1947)
Henry Ford
Amerikaans automobielfabrikant (1863-1947)
dinsdag 25 oktober 2011
Leve de cultuurverrijking...
Toch fijn dat de aanhangers van de religie van de vrede hun regionale geschillen op ons grondgebied komen uitvechten.
Incidenten tussen Koerden en Turken Arnhem
Immigratie is een echte verrijking voor onze cultuur volgens minister Leers (Immigratie en Asiel, CDA). Ongetwijfeld zal hij ook vandaag weer een paar honderd asielzoekers/immigranten/gezinsherenigers met open armen in ons land ontvangen om hun bijdrage aan onze cultuur te gaan leveren. Wie weet, gezien de toestand in Noord-Afrika en het streven van de EUSSR om ook met landen als Libië vrij verkeer van goederen, diensten en personen mogelijk te maken (zie MEDEA) brengen we het misschien ooit nog wel eens tot een echte stammenoorlog op vaderlandse bodem...
De massa-immigratie kost ons al iets van 13 miljard per jaar. Hoeveel zal de Nederlandse belastingbetaler weer moeten ophoesten voor te repareren schade, extra politie-inzet enz.? Kunnen we misschien de kosten daarvoor eens verrekenen met de talloze subsidies die deze groepen ontvangen voor allerlei culturele activiteiten? Lijkt me wel zo eerlijk tegenover de hardwerkende autochtoon!
Incidenten tussen Koerden en Turken Arnhem
Immigratie is een echte verrijking voor onze cultuur volgens minister Leers (Immigratie en Asiel, CDA). Ongetwijfeld zal hij ook vandaag weer een paar honderd asielzoekers/immigranten/gezinsherenigers met open armen in ons land ontvangen om hun bijdrage aan onze cultuur te gaan leveren. Wie weet, gezien de toestand in Noord-Afrika en het streven van de EUSSR om ook met landen als Libië vrij verkeer van goederen, diensten en personen mogelijk te maken (zie MEDEA) brengen we het misschien ooit nog wel eens tot een echte stammenoorlog op vaderlandse bodem...
De massa-immigratie kost ons al iets van 13 miljard per jaar. Hoeveel zal de Nederlandse belastingbetaler weer moeten ophoesten voor te repareren schade, extra politie-inzet enz.? Kunnen we misschien de kosten daarvoor eens verrekenen met de talloze subsidies die deze groepen ontvangen voor allerlei culturele activiteiten? Lijkt me wel zo eerlijk tegenover de hardwerkende autochtoon!
Labels:
cultuurverrijking,
immigratie,
islam,
Koerden,
Turken
vrijdag 21 oktober 2011
Tea Party Group Harassed by GA Capitol Police While Occupy Wall Streeters Given Pass to Break Laws
by Warner Todd Huston
There has been a lot of talk comparing and contrasting the Tea Partiers and these Occupy-Whatever people. In Georgia, though, we can see a stark difference. Tea Partiers are law-abiding citizens, while the Occupy Atlantans are law breakers. Sadly, Capitol Police in Atlanta have sided with the Occupiers and against Tea Partiers.
At the very least, the Capitol Police in Atlanta have definitely been treating these two groups unequally. These officers of the law have turned a blind eye to law breaking by the Occupy folks, allowing them to do anything they want, but did not extend that courtesy to those Tea Party groups that also protested at the Georgia Capitol House.
Notice in the video that the Tea Party group the Capitol Police were harassing was made up of both blacks and whites? And the young man in the video being forced to take down his flag was Matthew Perdie, who was known for his momentous freedom walk in 2010.
Now, as you can see, the Occupy people have been allowed to break nearly every law on the books governing protests in Atlanta. They’ve not been required to take out permits, have not been required to observe vagrancy laws, have not been forced to observe the time limits put on protests and have also not been required to follow the law on how long poles for signs and flags are supposed to be.
Read more at: Big Government
Good thing we live in the Netherlands, and stuff like that does not happen here! I am sure the 'Occupy-camping' Beursplein in Amsterdam stays within the law at all times, right? After all, in this country you get fined for riding around with a broken taillight on your bike, ins't it? The government could not let these Occupy-guys get away with ignoring/breaking rules, regulations and the law, could they???
There has been a lot of talk comparing and contrasting the Tea Partiers and these Occupy-Whatever people. In Georgia, though, we can see a stark difference. Tea Partiers are law-abiding citizens, while the Occupy Atlantans are law breakers. Sadly, Capitol Police in Atlanta have sided with the Occupiers and against Tea Partiers.
At the very least, the Capitol Police in Atlanta have definitely been treating these two groups unequally. These officers of the law have turned a blind eye to law breaking by the Occupy folks, allowing them to do anything they want, but did not extend that courtesy to those Tea Party groups that also protested at the Georgia Capitol House.
Notice in the video that the Tea Party group the Capitol Police were harassing was made up of both blacks and whites? And the young man in the video being forced to take down his flag was Matthew Perdie, who was known for his momentous freedom walk in 2010.
Now, as you can see, the Occupy people have been allowed to break nearly every law on the books governing protests in Atlanta. They’ve not been required to take out permits, have not been required to observe vagrancy laws, have not been forced to observe the time limits put on protests and have also not been required to follow the law on how long poles for signs and flags are supposed to be.
Read more at: Big Government
Good thing we live in the Netherlands, and stuff like that does not happen here! I am sure the 'Occupy-camping' Beursplein in Amsterdam stays within the law at all times, right? After all, in this country you get fined for riding around with a broken taillight on your bike, ins't it? The government could not let these Occupy-guys get away with ignoring/breaking rules, regulations and the law, could they???
What Gaddafi’s Death Teaches the Middle East…And Should Teach the West
October 20, 2011 - 4:09 pm - by Barry Rubin
What can we learn from the death of Libyan dictator Moammar Qadhafi? First, we should note that he is the second Arab dictator to die in the last decade, the first being the Iraqi Saddam Hussein. Both met their demise due to direct Western intervention.
There are three lessons for the region:
1. To get rid of a dictator, you need either Western intervention or the support of the armed forces.
Consider this simple list:
Dictators must fight or die and concessions don’t help.
The Western view is that revolutions are prevented by moderation and compromise, steps that please the masses and thus discourage them from revolting. This is so deeply ingrained that Western observers simply cannot conceive that approach as anything but a natural law. In contrast, in the Middle East, the political philosophy has been based on the idea that force and intimidation prevail.
With one notable exception, where brilliant maneuvering and concessions (albeit often illusory ones) worked — Morocco — the Middle East has shown that its approach works locally. Even in Turkey, where democratic norms are observed, once in power the Islamist regime has gained ground through toughness and not through concessions. The prisons are full of its opponents.
The event in Eastern Europe that most impressed Arab governments was the assassination in Romania of dictator Nicolae Ceauşescu and his wife, Elena. They knew that this could happen to them. When combined with the lesson from the USSR — how Mikhail Gorbachev’s engagement in reforms brought him down — these events played a central role in destroying the 1990s era of toying with possible moderation. The “old-time religion” of toughness and repression was reaffirmed.
Nowhere has this proven to be truer than in Syria. Despite Western fantasies of moderation and reform from dictator Bashar al-Assad, there has never been the slightest chance of this happening. The whole Obama foreign policy toward Syria was demonstrably foolish.
More at: Pajamas Media
What can we learn from the death of Libyan dictator Moammar Qadhafi? First, we should note that he is the second Arab dictator to die in the last decade, the first being the Iraqi Saddam Hussein. Both met their demise due to direct Western intervention.
There are three lessons for the region:
1. To get rid of a dictator, you need either Western intervention or the support of the armed forces.
Consider this simple list:
Dictatorships overthrown with Western forces taking the lead: Iraq, LibyaThat shows that it is not popular revolt that changes things in the region.
Dictatorships overthrown with the backing of the army: Egypt, Tunisia
Failed revolutions when these two factors are lacking: Algeria, Bahrain, Iran, Saudi Arabia, Syria, Yemen.
Dictators must fight or die and concessions don’t help.
The Western view is that revolutions are prevented by moderation and compromise, steps that please the masses and thus discourage them from revolting. This is so deeply ingrained that Western observers simply cannot conceive that approach as anything but a natural law. In contrast, in the Middle East, the political philosophy has been based on the idea that force and intimidation prevail.
With one notable exception, where brilliant maneuvering and concessions (albeit often illusory ones) worked — Morocco — the Middle East has shown that its approach works locally. Even in Turkey, where democratic norms are observed, once in power the Islamist regime has gained ground through toughness and not through concessions. The prisons are full of its opponents.
The event in Eastern Europe that most impressed Arab governments was the assassination in Romania of dictator Nicolae Ceauşescu and his wife, Elena. They knew that this could happen to them. When combined with the lesson from the USSR — how Mikhail Gorbachev’s engagement in reforms brought him down — these events played a central role in destroying the 1990s era of toying with possible moderation. The “old-time religion” of toughness and repression was reaffirmed.
Nowhere has this proven to be truer than in Syria. Despite Western fantasies of moderation and reform from dictator Bashar al-Assad, there has never been the slightest chance of this happening. The whole Obama foreign policy toward Syria was demonstrably foolish.
More at: Pajamas Media
woensdag 19 oktober 2011
Bananenkoninkrijk Nederland
Politie 'viert' arrestatie 1000ste zakkenroller Volgens de berichten een veelpleger. Hadden we daar niet ooit een speciaal wetje voor gemaakt zodat ze bij herhaling langer vast moesten blijven zitten? Waarom liep deze "mevrouw" eigenlijk los rond?
Het wordt nog erger: zo gaan we in ons bananenkoninkrijk namelijk niet met het dievengilde om. De agenten krijgen geen taart voor hun duizendste vangst, maar een standje. "Wij vinden dit uiterst ongepast. De betrokken agenten hebben inmiddels een goed gesprek gehad met hun leidinggevende", volgens een politiewoordvoerder. "Mevrouw" mag van het OM ongestraft haar carrière voortzetten, omdat ze door alle media-aandacht (waarbij ze trouwens onherkenbaar in beeld was) al genoeg gestraft is. OM seponeert zaak beschimpte zakkenroller.
Volgens de politie "waren er deze keer geen slachtoffers", omdat de vrouw op heterdaad betrapt werd. Maar ze had toch geld, paspoorten, een fototoestel, tassen en een bak met druiven gestolen? Wat nou: geen slachtoffers?
De enige positieve noot in dit bedroevende verhaal komt van de website GeenStijl, die deze crimineel vol aan de digitale schandpaal nagelt. Zo te zien gaat eigenrichting het helemaal worden in de 21ste eeuw. In een land waar nog geen 1,25 % van de delicten bestraft wordt zal er zo te zien ook weinig anders op zitten voor de brave Nederlandse burger!
Update: gloort er dan toch nog een sprankje hoop? 'Zielige zakkenroller moet worden aangepakt' Ben benieuwd wat er daadwerkelijk gaat gebeuren...
Het wordt nog erger: zo gaan we in ons bananenkoninkrijk namelijk niet met het dievengilde om. De agenten krijgen geen taart voor hun duizendste vangst, maar een standje. "Wij vinden dit uiterst ongepast. De betrokken agenten hebben inmiddels een goed gesprek gehad met hun leidinggevende", volgens een politiewoordvoerder. "Mevrouw" mag van het OM ongestraft haar carrière voortzetten, omdat ze door alle media-aandacht (waarbij ze trouwens onherkenbaar in beeld was) al genoeg gestraft is. OM seponeert zaak beschimpte zakkenroller.
Volgens de politie "waren er deze keer geen slachtoffers", omdat de vrouw op heterdaad betrapt werd. Maar ze had toch geld, paspoorten, een fototoestel, tassen en een bak met druiven gestolen? Wat nou: geen slachtoffers?
De enige positieve noot in dit bedroevende verhaal komt van de website GeenStijl, die deze crimineel vol aan de digitale schandpaal nagelt. Zo te zien gaat eigenrichting het helemaal worden in de 21ste eeuw. In een land waar nog geen 1,25 % van de delicten bestraft wordt zal er zo te zien ook weinig anders op zitten voor de brave Nederlandse burger!
Update: gloort er dan toch nog een sprankje hoop? 'Zielige zakkenroller moet worden aangepakt' Ben benieuwd wat er daadwerkelijk gaat gebeuren...
zondag 16 oktober 2011
The Email Archive of the #Occupy WallStreet Movement: Anarchists, Socialists, Unions, Democrats and their Plans
by Thomas Ryan
[Editors' Note - Crowdsourcing: At the end of this post, you will find links to download the #OccupyWallStreet email archive described earlier today by Andrew Breitbart. Send your thoughts, observations, and findings to feedback@breitbart.com, or post them in the comment section.]
On August 10, 2011, the hacker group “Anonymous” announced that it would join the Occupy Wall Street demonstrations. That’s what sparked my interest in monitoring #OccupyWallStreet.
I reached out to a colleague and asked if he would be interested in studying the protest with me. At first, it seemed disorganized, and we believed it would only be a few hundred protestors.
As we engaged in monitoring its growth, we recruited other people to help us begin the collection of data available via social media. We began mapping out key players, and monitored Anonymous’s efforts to organize protests in the San Francisco Bay area public transportation system (#opBART) in order to detect patterns and key influencers.
Then, at the end of August, we were alerted by a fellow researcher that information about USDoR (U.S. Day of Rage, to which Occupy Wall Street is connected) had been posted on Shamuk and Al-Jahad, two Al-Qaeda recruitment sites. We began to take the “Occupy” protest more seriously, and dedicated more time to research and monitoring.
Days later, Anonymous announced that it would be releasing its new DDOS (Distributed Denial of Service) tool. Because of the Al-Qaeda posting, we contacted the New York Field Office of the FBI so they could investigate the potential threat. From that point on, we decided we needed to include the Human Element of Intelligence (HUMINT), and to infiltrate the protestors to map their ties to Anonymous, and to the postings on Shamuk and Al-Jahad.
More at: Big Government, email archive included!
[Editors' Note - Crowdsourcing: At the end of this post, you will find links to download the #OccupyWallStreet email archive described earlier today by Andrew Breitbart. Send your thoughts, observations, and findings to feedback@breitbart.com, or post them in the comment section.]
On August 10, 2011, the hacker group “Anonymous” announced that it would join the Occupy Wall Street demonstrations. That’s what sparked my interest in monitoring #OccupyWallStreet.
I reached out to a colleague and asked if he would be interested in studying the protest with me. At first, it seemed disorganized, and we believed it would only be a few hundred protestors.
As we engaged in monitoring its growth, we recruited other people to help us begin the collection of data available via social media. We began mapping out key players, and monitored Anonymous’s efforts to organize protests in the San Francisco Bay area public transportation system (#opBART) in order to detect patterns and key influencers.
Then, at the end of August, we were alerted by a fellow researcher that information about USDoR (U.S. Day of Rage, to which Occupy Wall Street is connected) had been posted on Shamuk and Al-Jahad, two Al-Qaeda recruitment sites. We began to take the “Occupy” protest more seriously, and dedicated more time to research and monitoring.
Days later, Anonymous announced that it would be releasing its new DDOS (Distributed Denial of Service) tool. Because of the Al-Qaeda posting, we contacted the New York Field Office of the FBI so they could investigate the potential threat. From that point on, we decided we needed to include the Human Element of Intelligence (HUMINT), and to infiltrate the protestors to map their ties to Anonymous, and to the postings on Shamuk and Al-Jahad.
More at: Big Government, email archive included!
vrijdag 14 oktober 2011
Bulletin of the Oppression of Women September 14-October 9, 2011
September 14, 2011
Saudi Arabia
Saudi Arabian women are protesting against plans by the Gulf nation to replace Indonesian domestic workers with Moroccan maids.
September 15, 2011
Pakistan (Hat tip to JihadWatch)
A 15-year-old girl was allegedly strangled to death by her uncle in the name of honour in Shera Kot Police limits on Wednesday.
The deceased was identified as Anam, daughter of Ramzan, resident of Ghousia Park. Police said that the deceased's uncle, Talib Hussain, who was residing at his brother-in-law's house, suspected that Anam had illicit relations with a Christian youth of the same area.
UK (Hat tip to VladTepes)
A 17-year-old Iraqi asylum seeker who had only been in Britain for four months took part in a gang rape and laughed as he humiliated the victim. Ahmed and an accomplice, who police are still trying to track down, repeatedly raped the 23-year-old victim, after snaring her while on a night out.
Read more at: Political Islam
Saudi Arabia
Saudi Arabian women are protesting against plans by the Gulf nation to replace Indonesian domestic workers with Moroccan maids.
September 15, 2011
Pakistan (Hat tip to JihadWatch)
A 15-year-old girl was allegedly strangled to death by her uncle in the name of honour in Shera Kot Police limits on Wednesday.
The deceased was identified as Anam, daughter of Ramzan, resident of Ghousia Park. Police said that the deceased's uncle, Talib Hussain, who was residing at his brother-in-law's house, suspected that Anam had illicit relations with a Christian youth of the same area.
UK (Hat tip to VladTepes)
A 17-year-old Iraqi asylum seeker who had only been in Britain for four months took part in a gang rape and laughed as he humiliated the victim. Ahmed and an accomplice, who police are still trying to track down, repeatedly raped the 23-year-old victim, after snaring her while on a night out.
Read more at: Political Islam
woensdag 12 oktober 2011
Citaat van de week
Politieke correctheid: de overtuiging dat je een drol bij zijn schone kant kunt oppakken.
Anonymous
Anonymous
dinsdag 11 oktober 2011
De naderende 'ramp': EU dreigt Turkije te verliezen
'EU dreigt Turkije te verliezen' kopt De Telegraaf vandaag. Nou èn?
Iedereen die voor het nieuws andere bronnen aanboort dan de Multikul Media en de Publieke Indoctrinatie-Omroep weet allang dat Turkije gewoon hard op weg is om een dictatoriale sharia-staat te worden, een staat die niet van plan is om zich gezellig bij de EU aan te sluiten, maar juist diezelfde EU ook onder het juk van de islam en de sharia wil brengen. Alleen onze politici (links èn rechts) blijven zich wat dat betreft krampachtig aan de drieduims eikenhouten plank voor hun koppen vastklampen. Horen, zien en zwijgen, dan groeit de EU lekker door en blijft die fijne baantjesmachine mooi doordraaien, nietwaar? Na ons de zondvloed...
Hoe kunnen politici dit soort uitspraken negeren?
Of valt dit soms ook al onder de noemer "culturele verrijking", minister Leers?
Hoe eerder we een eind maken aan de zinloze, al 7 jaar durende schijnvertoning dat Turkije democratiseert om zich voor te bereiden op het lidmaatschap van de Europese Unie, hoe beter. Kunnen we eindelijk ook ophouden dit land daarvoor jaarlijks miljoenen van ons belastinggeld te sturen. Win, win, win...
Iedereen die voor het nieuws andere bronnen aanboort dan de Multikul Media en de Publieke Indoctrinatie-Omroep weet allang dat Turkije gewoon hard op weg is om een dictatoriale sharia-staat te worden, een staat die niet van plan is om zich gezellig bij de EU aan te sluiten, maar juist diezelfde EU ook onder het juk van de islam en de sharia wil brengen. Alleen onze politici (links èn rechts) blijven zich wat dat betreft krampachtig aan de drieduims eikenhouten plank voor hun koppen vastklampen. Horen, zien en zwijgen, dan groeit de EU lekker door en blijft die fijne baantjesmachine mooi doordraaien, nietwaar? Na ons de zondvloed...
Hoe kunnen politici dit soort uitspraken negeren?
'De Europeanen zijn ziek. Wij hebben het medicijn om hen beter te maken. Heel Europa wordt islamitisch. Wij zullen Rome veroveren. Jullie zijn het nieuwe leger van Sultan Fatih. Europa zal de islam van jullie leren.’En zitten we hier soms op te wachten?
De voormalige Turkse premier Necmettin Erbakan
'De Europeanen geloven dat moslims naar Europa kwamen slechts om geld te verdienen. Maar Allah heeft een ander plan.'
De voormalige Turkse premier Necmettin Erbakan
De moskeeën zijn onze kazernes, de minaretten onze zwaarden, de koepels onze helmen en de gelovigen onze soldaten.'
De Turkse premier Recep Tayyip Erdoğan
Of valt dit soms ook al onder de noemer "culturele verrijking", minister Leers?
Hoe eerder we een eind maken aan de zinloze, al 7 jaar durende schijnvertoning dat Turkije democratiseert om zich voor te bereiden op het lidmaatschap van de Europese Unie, hoe beter. Kunnen we eindelijk ook ophouden dit land daarvoor jaarlijks miljoenen van ons belastinggeld te sturen. Win, win, win...
zaterdag 8 oktober 2011
Arab Spring, My Foot
October 7, 2011
by Martin Peretz
Or, better yet, “my ass.” The Arab Spring has been with us for nearly three quarters of a year. This is not a long time as history goes. But the annual flowers of the spare land have long ago vanished into the crude, mostly gritty sand that is the Middle East. It’s not, though, as if it is at all back to “normal” in the Arab world. And, frankly, we haven’t the slightest about what normal in the Arab world is or will be. The Muslims and the Jews and the increasingly scarce but differentiated Christians who constituted the region lived (and live) recreant lives. For centuries it was the People of the Book who were put on edge or to death, mostly for what they believed and also for what crimes the authorities fantasized they had committed. (In this way the Jews of the Near East—near where, exactly?—lived lives on the edge much as they did in Christendom. Of course, if there are maybe 2,000 Jews now in all the Arab lands, it would stun me. The near-million there were are now mostly in Israel, God bless them, and in Western countries which, God bless them, welcomed them, even France, like brothers and sisters, a new enunciation offraternité.) The Peoples of the Cross were likewise persecuted—but sometimes the powerful states of Europe, both Catholic and Protestant, were able to extend a cloak of protection around Christian communities of the Levant. Though not, of course, around the Armenians. Or, for that matter, not around the Kurds either, who, mostly Sunni, some Shia, were in the Islamic orbit but distanced from that orbit’s—let’s face it—zealotry.
Read more at: The New Republic
by Martin Peretz
Or, better yet, “my ass.” The Arab Spring has been with us for nearly three quarters of a year. This is not a long time as history goes. But the annual flowers of the spare land have long ago vanished into the crude, mostly gritty sand that is the Middle East. It’s not, though, as if it is at all back to “normal” in the Arab world. And, frankly, we haven’t the slightest about what normal in the Arab world is or will be. The Muslims and the Jews and the increasingly scarce but differentiated Christians who constituted the region lived (and live) recreant lives. For centuries it was the People of the Book who were put on edge or to death, mostly for what they believed and also for what crimes the authorities fantasized they had committed. (In this way the Jews of the Near East—near where, exactly?—lived lives on the edge much as they did in Christendom. Of course, if there are maybe 2,000 Jews now in all the Arab lands, it would stun me. The near-million there were are now mostly in Israel, God bless them, and in Western countries which, God bless them, welcomed them, even France, like brothers and sisters, a new enunciation offraternité.) The Peoples of the Cross were likewise persecuted—but sometimes the powerful states of Europe, both Catholic and Protestant, were able to extend a cloak of protection around Christian communities of the Levant. Though not, of course, around the Armenians. Or, for that matter, not around the Kurds either, who, mostly Sunni, some Shia, were in the Islamic orbit but distanced from that orbit’s—let’s face it—zealotry.
Read more at: The New Republic
vrijdag 7 oktober 2011
Minister Leers: dom geboren of gewoon nooit iets bijgeleerd?
Tja, dat vraag je je toch af als je op de site van De Telegraaf klikt en de volgende onnozelheden leest van de CDA-minister die in dit (rechtse?) kabinet verantwoordelijk is voor de portefeuille Immigratie en Asiel:
Immigratie draagt financieel niets bij, maar is een enorme verliespost op de nationale begroting. Zie: 10 jaar immigratie kost 72 miljard euro
Immigranten zijn in alle slechte lijstjes oververtegenwoordigd: schooluitval, criminaliteit, afhankelijk van een uitkering. Zie: Immigratie en Integratie VVD TK-fractie/Henk Kamp 12 november 2007 , Opsporing verzocht en de Nationale opsporingslijst.
In ons ooit zo verdraagzame landje neemt de jodenhaat weer hand over hand toe, dankzij onze "nieuwe Nederlanders": 'Joden met keppeltje in Amsterdam niet meer veilig over straat'
In het land waar tien jaar geleden het eerste wettelijk erkende homohuwelijk ter wereld werd gesloten worden met de regelmaat van de klok homo's en lesbiennes uit hun huizen gepest door "nieuwe Nederlanders": 'Homostel Den Haag weggepest'.
Een verrijking voor de samenleving? Waar dan?
Het wordt hoog tijd dat minister Leers zijn roze bril afzet en zich met de realiteit gaat bezighouden, en die realiteit ziet er zo uit: Economische crisis en immigratie: wat Thilo Sarrazin tot nog toe voor ons heeft verzwegen .
"Migratie is een verrijking voor onze samenleving.”Minister Leers gaat even luchtig voorbij aan de volgende feiten:
Een samenleving die migratie tegen wil gaan is „op de verkeerde weg”.
...wil migratie de komende jaren „uit de negatieve sfeer halen en het positieve beeld onderstrepen”.
...betreurt het dat migratie door de politieke en maatschappelijke discussie van de afgelopen jaren in een kwaad daglicht is komen te staan.
...wil de negatieve kanten van migratie niet ontkennen, maar benadrukt dat nieuwkomers nieuwe inzichten en innovatieve ideeën kunnen meebrengen.
Immigratie draagt financieel niets bij, maar is een enorme verliespost op de nationale begroting. Zie: 10 jaar immigratie kost 72 miljard euro
Immigranten zijn in alle slechte lijstjes oververtegenwoordigd: schooluitval, criminaliteit, afhankelijk van een uitkering. Zie: Immigratie en Integratie VVD TK-fractie/Henk Kamp 12 november 2007 , Opsporing verzocht en de Nationale opsporingslijst.
In ons ooit zo verdraagzame landje neemt de jodenhaat weer hand over hand toe, dankzij onze "nieuwe Nederlanders": 'Joden met keppeltje in Amsterdam niet meer veilig over straat'
In het land waar tien jaar geleden het eerste wettelijk erkende homohuwelijk ter wereld werd gesloten worden met de regelmaat van de klok homo's en lesbiennes uit hun huizen gepest door "nieuwe Nederlanders": 'Homostel Den Haag weggepest'.
Een verrijking voor de samenleving? Waar dan?
Het wordt hoog tijd dat minister Leers zijn roze bril afzet en zich met de realiteit gaat bezighouden, en die realiteit ziet er zo uit: Economische crisis en immigratie: wat Thilo Sarrazin tot nog toe voor ons heeft verzwegen .
dinsdag 4 oktober 2011
Waarom de baard van een moslim de voorbode is van problemen
De puntjes met elkaar verbinden.
Om de islam volledig te doorgronden moet men leren “de puntjes met elkaar te verbinden”. Bijvoorbeeld: moslims die zich houden aan de niet-problematische aspecten van de islam, geven daarmee indirect te kennen dat ze de problematische aspecten van de islam accepteren - zoals de vijandschap voor ongelovigen, de doodstraf voor afvalligen, onderdrukking van vrouwen, enzovoort.
Denk eens aan de baard van de moslims. Omdat Mohammed wilde dat zijn moslims zich onderscheidden van ongelovige christenen en joden, beval hij hen “de snor kort te knippen en de baard te laten groeien.” Dus stellen alle soennitische rechtsscholen dat het verboden is, een “zware zonde” voor mannen om hun baard af te scheren - tenzij het natuurlijk onderdeel is van een list tegen de ongelovigen, in dat geval is het toegestaan.
Voor de Ramadan deden islamitische leiders in Egypte een oproep: dat een miljoen mannen hun baard moesten laten staan om zo te laten zien dat Egypte zich houdt aan de bevelen van Mohammed. Populaire en enthousiaste predikers zoals Muhammad Hassan gingen zelfs zover dat ze baden voor de dag dat 80 miljoen Egyptenaren hun baard zouden laten staan - een getal dat waarschijnlijk ook vrouwen en kinderen omvat, omdat de hele bevolking van Egypte 80 miljoen groot is.
Amr Adib, een populaire presentator van een praatprogramma op Cairo Today, bespotte deze oproep voor “een miljoen mannenbaarden” met zijn typische sarcasme: “dit is een fantastisch streven. Tenslotte kan een man met een baard nooit een schurk zijn, nooit op straat een vrouw verkrachten, nooit een kerk in de brand steken, nooit vechten of ruziemaken, nooit stelen en nooit oneerlijk zijn!”
Hij en zijn Egyptische kijkers weten heel goed dat het juist die moslims zijn die Mohammed strikt tot in de kleinste details navolgen - de salafisten - die het meest geneigd zijn tot geweld en bedrog, waar ook de profeet een voorstander van was. Tegen het einde van het programma zei Adib ernstig en onheilspellend, dat het niet gaat om het laten staan van een baard, maar eigenlijk om het feit dat “wie eenmaal zijn baard laat staan, het bewijs levert van zijn toewijding en trouw aan alles in de islam.”
Terwijl Egyptenaren instinctief begrijpen hoe het dragen van een baard voor een moslim getuigt van trouw, of op zijn minst aanvaarding van al die ándere dingen die Mohammed heeft bevolen, vangt men soms zelfs in wazige Westerse opiniestukken een glimp van deze connectie op. Zie het volgende fragment uit een recent stuk in de New York Times getiteld “Ziedaar de machtige baard, een symbool van vroomheid en religieuze verwantschap”:
Overal in de islamitische wereld heeft de volle baard een bijklank gekregen van vroomheid en spirituele hartstocht. Het is in feite zo’n krachtig cultureel kenteken dat het ook niet-moslims inspireert... Natuurlijk is de baard alleen maar een teken van rechtschapenheid. Het is geen garantie, zoals meneer Zulfiqar (een geïnterviewde moslim) ons in herinnering brengt. “Ik herinner me een heer die terugkwam van een reis naar Pakistan en die tegen me opmerkte: ‘Ik heb één ding geleerd: hoe langer de baard, des te groter de schurk.’ Hij had verwacht dat mannen met lange baarden echt eerlijk zouden zijn, maar hij bleef mensen tegenkomen die hem belogen.” [vet Raymond Ibrahim]
Het cursief gedrukte deel spreek voor zich. Omdat de baard van de moslims vroomheid vertegenwoordigt, zijn sommige mensen, vooral westerlingen, geschokt wanneer ze ontdekken dat degenen die hem dragen vaak “boeven” en “leugenaars” zijn. In de islam zijn uiterlijke tekenen van religiositeit aan de ene kant, en bedrog aan de andere kant, verenigbaar. Dezelfde bron - Mohammed, zoals geschreven staat in de hadith - die de moslims zegt dat ze een baard moeten laten staan, pleit immers ook voor bedrog en allerlei andere praktijken die volgens Westerse begrippen tegenstrijdig zijn met vroomheid.
De hijab, of hoofddoek, die moslima’s, ook op bevel van Mohammed, verhullen, produceren dezelfde symbiose. Tawfik Hamid, die er vroeger naar streefde jihadi te worden en een kennis was van Ayman Zawahiri, de leider van Al Qaeda, merkt heel juist op dat "het toenemende aantal hijabs een sterke wisselwerking heeft met toenemend terrorisme... Terrorisme komt veel vaker voor in maatschappijen als Indonesië, Egypte en het VK nadat de hijab steeds meer ingang vond onder de moslima’s die in die gemeenschappen leven.”
De vraag is simpel: Waarom dragen sommige moslimmannen de voorgeschreven baard en waarom dragen sommige moslima’s de voorgeschreven hijab? De meeste moslims zouden zeggen dat ze dat doen omdat Mohammed het hen bevolen heeft in de hadith.
Maar als zulke moslims nauwkeurig de minder belangrijke, “uiterlijke” zaken van de islam volgen, alleen maar omdat hun profeet er een paar uitspraken over heeft gedaan in de hadith, duidt dat er dan logischerwijze niet op dat ze de belangrijke, “innerlijke” thema’s die Mohammed in de hadith constant benadrukte, ook volgen of op zijn minst als legitiem beschouwen - zoals vijandschap voor en bedrog van de infidel, en, wanneer ze ertoe in staat zijn, eeuwige jihad?
Raymond Ibrahim is gespecialiseerd in de islam en auteur van The Al Qaeda Reader, is een Shillman Fellow aan het David Horowitz Freedom Center en een Associate Fellow aan het Middle East Forum. Wilt u al zijn artikelen ontvangen, geef u dan op voor zijn verzendlijst.
Bron: http://pajamasmedia.com/blog/why-the-muslim-beard-bodes-trouble/?singlepage=true
Auteur: Raymond Ibrahim
Om de islam volledig te doorgronden moet men leren “de puntjes met elkaar te verbinden”. Bijvoorbeeld: moslims die zich houden aan de niet-problematische aspecten van de islam, geven daarmee indirect te kennen dat ze de problematische aspecten van de islam accepteren - zoals de vijandschap voor ongelovigen, de doodstraf voor afvalligen, onderdrukking van vrouwen, enzovoort.
Denk eens aan de baard van de moslims. Omdat Mohammed wilde dat zijn moslims zich onderscheidden van ongelovige christenen en joden, beval hij hen “de snor kort te knippen en de baard te laten groeien.” Dus stellen alle soennitische rechtsscholen dat het verboden is, een “zware zonde” voor mannen om hun baard af te scheren - tenzij het natuurlijk onderdeel is van een list tegen de ongelovigen, in dat geval is het toegestaan.
Voor de Ramadan deden islamitische leiders in Egypte een oproep: dat een miljoen mannen hun baard moesten laten staan om zo te laten zien dat Egypte zich houdt aan de bevelen van Mohammed. Populaire en enthousiaste predikers zoals Muhammad Hassan gingen zelfs zover dat ze baden voor de dag dat 80 miljoen Egyptenaren hun baard zouden laten staan - een getal dat waarschijnlijk ook vrouwen en kinderen omvat, omdat de hele bevolking van Egypte 80 miljoen groot is.
Amr Adib, een populaire presentator van een praatprogramma op Cairo Today, bespotte deze oproep voor “een miljoen mannenbaarden” met zijn typische sarcasme: “dit is een fantastisch streven. Tenslotte kan een man met een baard nooit een schurk zijn, nooit op straat een vrouw verkrachten, nooit een kerk in de brand steken, nooit vechten of ruziemaken, nooit stelen en nooit oneerlijk zijn!”
Hij en zijn Egyptische kijkers weten heel goed dat het juist die moslims zijn die Mohammed strikt tot in de kleinste details navolgen - de salafisten - die het meest geneigd zijn tot geweld en bedrog, waar ook de profeet een voorstander van was. Tegen het einde van het programma zei Adib ernstig en onheilspellend, dat het niet gaat om het laten staan van een baard, maar eigenlijk om het feit dat “wie eenmaal zijn baard laat staan, het bewijs levert van zijn toewijding en trouw aan alles in de islam.”
Terwijl Egyptenaren instinctief begrijpen hoe het dragen van een baard voor een moslim getuigt van trouw, of op zijn minst aanvaarding van al die ándere dingen die Mohammed heeft bevolen, vangt men soms zelfs in wazige Westerse opiniestukken een glimp van deze connectie op. Zie het volgende fragment uit een recent stuk in de New York Times getiteld “Ziedaar de machtige baard, een symbool van vroomheid en religieuze verwantschap”:
Overal in de islamitische wereld heeft de volle baard een bijklank gekregen van vroomheid en spirituele hartstocht. Het is in feite zo’n krachtig cultureel kenteken dat het ook niet-moslims inspireert... Natuurlijk is de baard alleen maar een teken van rechtschapenheid. Het is geen garantie, zoals meneer Zulfiqar (een geïnterviewde moslim) ons in herinnering brengt. “Ik herinner me een heer die terugkwam van een reis naar Pakistan en die tegen me opmerkte: ‘Ik heb één ding geleerd: hoe langer de baard, des te groter de schurk.’ Hij had verwacht dat mannen met lange baarden echt eerlijk zouden zijn, maar hij bleef mensen tegenkomen die hem belogen.” [vet Raymond Ibrahim]
Het cursief gedrukte deel spreek voor zich. Omdat de baard van de moslims vroomheid vertegenwoordigt, zijn sommige mensen, vooral westerlingen, geschokt wanneer ze ontdekken dat degenen die hem dragen vaak “boeven” en “leugenaars” zijn. In de islam zijn uiterlijke tekenen van religiositeit aan de ene kant, en bedrog aan de andere kant, verenigbaar. Dezelfde bron - Mohammed, zoals geschreven staat in de hadith - die de moslims zegt dat ze een baard moeten laten staan, pleit immers ook voor bedrog en allerlei andere praktijken die volgens Westerse begrippen tegenstrijdig zijn met vroomheid.
De hijab, of hoofddoek, die moslima’s, ook op bevel van Mohammed, verhullen, produceren dezelfde symbiose. Tawfik Hamid, die er vroeger naar streefde jihadi te worden en een kennis was van Ayman Zawahiri, de leider van Al Qaeda, merkt heel juist op dat "het toenemende aantal hijabs een sterke wisselwerking heeft met toenemend terrorisme... Terrorisme komt veel vaker voor in maatschappijen als Indonesië, Egypte en het VK nadat de hijab steeds meer ingang vond onder de moslima’s die in die gemeenschappen leven.”
De vraag is simpel: Waarom dragen sommige moslimmannen de voorgeschreven baard en waarom dragen sommige moslima’s de voorgeschreven hijab? De meeste moslims zouden zeggen dat ze dat doen omdat Mohammed het hen bevolen heeft in de hadith.
Maar als zulke moslims nauwkeurig de minder belangrijke, “uiterlijke” zaken van de islam volgen, alleen maar omdat hun profeet er een paar uitspraken over heeft gedaan in de hadith, duidt dat er dan logischerwijze niet op dat ze de belangrijke, “innerlijke” thema’s die Mohammed in de hadith constant benadrukte, ook volgen of op zijn minst als legitiem beschouwen - zoals vijandschap voor en bedrog van de infidel, en, wanneer ze ertoe in staat zijn, eeuwige jihad?
Raymond Ibrahim is gespecialiseerd in de islam en auteur van The Al Qaeda Reader, is een Shillman Fellow aan het David Horowitz Freedom Center en een Associate Fellow aan het Middle East Forum. Wilt u al zijn artikelen ontvangen, geef u dan op voor zijn verzendlijst.
Bron: http://pajamasmedia.com/blog/why-the-muslim-beard-bodes-trouble/?singlepage=true
Auteur: Raymond Ibrahim
Citaat van de week
“I, first, would allow the guilty bankers to pay back anything over $100 million in personal wealth, because I believe in the maximum wealth of $100 million. If they are unable to live on that, they should go to re-education camps. And if that doesn’t work, they should be beheaded.”
"Eerst zou ik de schuldige bankiers toestaan alles boven $100 miljoen privévermogen terug te betalen omdat ik geloof in een maximum vermogen van $100 miljoen. Als ze daar niet van kunnen leven, dan zouden ze naar een heropvoedingskamp moeten gaan. En als dat niet werkt, zouden ze onthoofd moeten worden."
Roseanna Barr op Breitbart tv
zondag 2 oktober 2011
How North Dakota Became Saudi Arabia
By STEPHEN MOORE
Harold Hamm, discoverer of the Bakken fields of the northern Great Plains, on America's oil future and why OPEC's days are numbered.
Harold Hamm, the Oklahoma-based founder and CEO of Continental Resources, the 14th-largest oil company in America, is a man who thinks big. He came to Washington last month to spread a needed message of economic optimism: With the right set of national energy policies, the United States could be "completely energy independent by the end of the decade. We can be the Saudi Arabia of oil and natural gas in the 21st century."
"President Obama is riding the wrong horse on energy," he adds. We can't come anywhere near the scale of energy production to achieve energy independence by pouring tax dollars into "green energy" sources like wind and solar, he argues. It has to come from oil and gas.
You'd expect an oilman to make the "drill, baby, drill" pitch. But since 2005 America truly has been in the midst of a revolution in oil and natural gas, which is the nation's fastest-growing manufacturing sector. No one is more responsible for that resurgence than Mr. Hamm. He was the original discoverer of the gigantic and prolific Bakken oil fields of Montana and North Dakota that have already helped move the U.S. into third place among world oil producers.
How much oil does Bakken have? The official estimate of the U.S. Geological Survey a few years ago was between four and five billion barrels. Mr. Hamm disagrees: "No way. We estimate that the entire field, fully developed, in Bakken is 24 billion barrels."
Read more at: The Wall Street Journal
Labels:
Barack Hussein Obama,
energy independence,
green energy,
harassment,
oil,
USA
zaterdag 24 september 2011
Anti-Semitism the real issue that dare not speak its name
A YEAR or two ago, I took a taxi from Jerusalem to Tel Aviv. It was a brilliant sunny day and all around me the hills were green, as we passed a prosperous Arab village, a beautiful kibbutz, a bit of jangled traffic.
The taxi driver was English, an English Jew who had found a better life in Israel - better pay, less anti-Semitism, safer streets, an easy air commute to his daughter in England, but close to other relatives in Israel, and lots and lots of sunshine.
That day, a Roger Whittaker song was playing on the taxi radio. This Israel, I thought, there's something beautiful here.
Let me offer you a couple of other images.
On the BBC website, a British journalist, neither Jewish nor Israeli, recounts this experience in Cairo: "While walking in the street, someone pushed me from behind with such force that I nearly fell over. Turning around,
I found myself surrounded by five men, one of whom tried to punch me in the face. I stopped the attack by pointing out how shameful it was for a Muslim to assault a guest in his country, especially during Ramadan.
"Relieved that the assault was over, I was appalled by the apology offered by one of my assailants: 'Sorry,' he said contritely, 'we thought you were a Jew'."
Read more at: The Australian
vrijdag 23 september 2011
Palestinian Statehood and the United Nithings
September 23, 2011
By William A. Levinson
Nithing, a word of Scandinavian origin, is the most inherently offensive word in existence. It means an enemy of humanity whose evil goes far beyond the rational self-interest of a common criminal. A criminal might kill for gain, but a nithing, like Lawrence Russell Brewer or Ted Bundy, murders for pleasure. If somebody called you a nithing in Viking times, you had to fight a duel (holmgang) with him to avoid outlawry.
The U.N. has proven repeatedly that it is a liability and not an asset to world peace. It has instead served as an enabler for international aggression and terroristic violence, and it should accordingly be called the "United Nithings."
Read more at: American Thinker
By William A. Levinson
Nithing, a word of Scandinavian origin, is the most inherently offensive word in existence. It means an enemy of humanity whose evil goes far beyond the rational self-interest of a common criminal. A criminal might kill for gain, but a nithing, like Lawrence Russell Brewer or Ted Bundy, murders for pleasure. If somebody called you a nithing in Viking times, you had to fight a duel (holmgang) with him to avoid outlawry.
The U.N. has proven repeatedly that it is a liability and not an asset to world peace. It has instead served as an enabler for international aggression and terroristic violence, and it should accordingly be called the "United Nithings."
Read more at: American Thinker
Barack's Presidential Protocol Bloopers
Jeannie DeAngelis
Barack Obama is a man who marches to the beat of his own drummer. The President of the United States is so laid-back he disregards protocol, and if his behavior were to be measured in drum beats, the syncopation would certainly be considered off-tempo. Either Barack Obama is ignorant when it comes to international decorum, is totally devoid of personal self-awareness, or believes the superiority of his presence supersedes the need for propriety.
On the whole, the Obamas have had their fair share of faux pas on the world stage. For instance, a few months after Obama was sworn into office, on a trip to Britain, Michelle was so overtaken with fondness for the Queen of England that she spontaneously gave her a hug
Protocol is defined as "a code prescribing strict adherence to correct etiquette and precedence (as in diplomatic exchange and in the military services)." Precedence was certainly broken when America's touchy-feely first lady, who thankfully had the wherewithal to skip the fist bump, treated the elderly royal to what the British press described as a close, demonstrative clinch.
Read more at: American Thinker
Barack Obama is a man who marches to the beat of his own drummer. The President of the United States is so laid-back he disregards protocol, and if his behavior were to be measured in drum beats, the syncopation would certainly be considered off-tempo. Either Barack Obama is ignorant when it comes to international decorum, is totally devoid of personal self-awareness, or believes the superiority of his presence supersedes the need for propriety.
On the whole, the Obamas have had their fair share of faux pas on the world stage. For instance, a few months after Obama was sworn into office, on a trip to Britain, Michelle was so overtaken with fondness for the Queen of England that she spontaneously gave her a hug
Protocol is defined as "a code prescribing strict adherence to correct etiquette and precedence (as in diplomatic exchange and in the military services)." Precedence was certainly broken when America's touchy-feely first lady, who thankfully had the wherewithal to skip the fist bump, treated the elderly royal to what the British press described as a close, demonstrative clinch.
Read more at: American Thinker
Abonneren op:
Posts (Atom)