The Return of Obama’s Hoax-Spreading Bitter Half

May 13, 2015 by Michelle Malkin

She’s baaaaaaaack. And she’s maaaaaad.

First lady Michelle Obama delivered the commencement address at Tuskegee University last weekend. She’ll do it again at Ohio’s Oberlin College — the UC Berkeley of the Midwest, Ground Zero for racial grievance-mongering and fake hate crimes — next week.

Commencement FLOTUS is not the same first lady who shows up on “Ellen” or “The Tonight Show Starring Jimmy Fallon” wearing her pastel cardigan, Chuck Taylors and a megawatt grin. No, this frowny-faced Michelle Obama talks and squawks like Al Sharpton in Jimmy Choo kitten heels. At Tuskegee, FLOTUS traded her affable TV persona for the divisive social justice complainer we all came to know and loathe during her husband’s first presidential campaign.

Read more at: Frontpage mag

The Marshall Islands’ cautionary tale

On Tuesday, the Iranian Revolutionary Guard Corps forcibly commandeered the Maersk Tigris as navigated its way through the Straits of Hormuz. Iran controls the strategic waterway through which 40 percent of seaborne oil and a quarter of seaborne gas transits to global markets.

The Maersk Tigris is flagged to the Marshall Islands. The South Pacific archipelago gained its independence from the US in 1986 after signing a treaty conceding its right to self-defense in exchange for US protection. According to the treaty, the US has “full authority and responsibility for security and defense of the Marshall Islands.”

Given the US’s formal, binding obligation to the Marshall Islands, the Iranian seizure of the ship was in effect an act of war against America.

In comments to Bloomberg hours after the ship was seized, Junior Aini, chargé d’affairs at the Marshall Islands Embassy in Washington, indicated that his government’s only recourse is to rely on the US to free its ship.

Read more at: Caroline Glick

The Left's Crusade Against Free Speech

By Peter Berkowitz- May 10, 2015

In October 2009, the Obama White House launched a concerted attack against critical press coverage, one unparalleled since the days of the Nixon White House. In one respect, Barack Obama and Richard Nixon were in agreement: both perceived a distinctly liberal bias in the media. Nixon denounced the press for its leftism, Obama objected to the press's deviation from it. So Obama and his senior staff singled out for condemnation Fox News, the lone television network that did not serve up the fawning coverage the president and his team had come to expect.

In “The Silencing: How the Left is Killing Free Speech,” Kirsten Powers recounts that in the space of a few days, White House communications director Anita Dunn, her deputy Dan Pfeiffer, White House Senior Adviser David Axelrod, and White House Chief of Staff Rahm Emmanuel openly asserted that the administration properly excluded Fox reporters from press briefings because Fox was not a legitimate news organization. When asked for comment by NBC News, President Obama stood behind his team.

Read more at: RealClearPolitics

Hans Jansen → Arabist en PVV-politicus Hans Jansen overleden

AMSTERDAM – De bekende arabist en Europarlementariër Hans Jansen is dinsdagochtend op 72-jarige leeftijd na een kort ziekbed overleden. Dat hebben zijn familie en zijn uitgever René van Praag bekendgemaakt.

Jansen, sinds juni 2014 lid van het Europees Parlement voor de PVV, werd afgelopen zondag getroffen door een herseninfarct. „Na een dappere eigenwijze strijd met humor en tederheid is hij vandaag rond 11.00 uur overleden, omringd door zijn familie”, meldt de familie in een door zijn uitgever verspreid persbericht.

Ook de PVV laat weten bedroefd te zijn. “Hans was een bijzonder mens. Hij inspireerde ons met zijn eruditie, zijn humor en zijn beminnelijkheid. Hij was een autoriteit op het gebied van islam, had een snelle geest en een scherpe pen. Met hem is een belangrijke steunpilaar van onze fracties heengegaan. We zullen hem erg missen.”

De Europarlementariër schreef zeventien boeken over de islam die verschenen bij Nederlandse, Duitse en Amerikaanse uitgeverijen. Zo werkte hij mee aan een Nederlandse vertaling van de Koran.

Bron: De Telegraaf

Lees ook GeenStijl

Why Did Ukraine Just Outlaw Communism and Nazism?

The law is a response to Russia's latest propaganda efforts. 

On April 9th, after a 24-year delay, the Ukrainian parliament (Rada) passed legislation banning communist propaganda along with its symbols, from street names and flags, to monuments and plaques.
The new legislation, passed by 56% of parliamentarians, declares the communist government that ruled Ukraine during the Soviet era a criminal regime that conducted policies of state terror. The ban similarly extends to Nazi propaganda and symbols, though unlike communism, Nazism hardly has a following in a country that was hit hard during WWII and the Nazi occupation.

With urgent and serious problems facing Ukraine’s economy, finances, and government reform, and while fighting a war with Russia-backed separatists, what caused the rush to condemn Nazism and communism simultaneously?
On the surface, bundling together these two anti-human, totalitarian ideologies may seem like a symbolic gesture, but in reality each was banned for a very different practical reason, both of them of an existential nature.

Read more at: PJMedia

Hans Jansen - Taghoet

Taghoet of Taroet, met het accent op de laatste lettergreep – kent u die uitdrukking, dames en heren? De uitdrukking maakt deel uit van de Nederlandse straattaal, en betekent daar meestal ‘politie’. In het kader van de islamisering is het aanbevolen dit woord toe te voegen aan uw islamitische woordenlijst, naast jihaad, taqiyya, boerka enzovoort. Taghoet wordt ook gebruikt voor andere soorten gezagsdragers dan de politie, zoals treinconducteurs die zo brutaal zijn naar uw vervoersbewijs te vragen, ambulancemedewerkers die willen dat u een stapje opzij doet zodat ze hun werk kunnen doen, of een brandweerman die wil dat u doet wat hij zegt om te voorkomen dat er mensen ontijdig zullen ingaan tot het Eeuwige Vuur. Ook de grensrechters in het jeugdvoetbal zullen wel bij de taghoet horen. In de islamitische wereld zelf wordt het woord vooral door de godvrezenden gebruikt om de seculiere regeringen aan te duiden die aarzelen de sharia in te voeren. Die aarzeling bewijst immers dat die regeerders geen echte moslims zijn, maar afvalligen, anders hadden ze de sharia wel al ingevoerd. In die laatste betekenis, ‘seculiere regering van een in meerderheid islamitisch land’, is het woord te vinden in de officiële uiteenzettingen over de wegen dezer wereld waarmee de sharia-fundamentalisten de islamitische theologische literatuur verrijkt hebben.

Lees meer op: GeenStijl

NBC’s Engel: US allies fear Obama admin leaking information to Iran

Just how badly has Barack Obama and his administration damaged relations with our allies in the Middle East? NBC’s Richard Engel reports that the Sunni nations in the region have begun to fear that the Obama administration leaks intel to Iran as part of its efforts at rapprochement with the mullahs, which is why the US got blindsided by the Saudi-led coalition’s operations in Yemen. The White House’s “incoherence” in policy, Engel reports, has most of them losing confidence in American leadership, according to Engel’s contacts (via Free Beacon):

Read more at: HotAir

Obama's Jihadist Bias and Israel

By James Lewis

At this point there is no honest doubt that Obama is not just pro-Muslim, but that he favors Jihadist imperialism, whether by infiltration or violence. Or both.

Iran is an outright jihadist imperialist power, and it has been called the biggest terror sponsor by our State Department -- before Obama told it to shut up. Iran now controls the Syrian regime of Assad, the Houthi conquerors in Yemen’s capital of Sanaa, parts of Iraq, much of Lebanon, and at times the Hamas-occupied Gaza strip. Iran’s Revolutionary Guards are fighting in Iraq and Syria. Contrary to New York Times propaganda, the “smiling Ayatollah” Rouhani is actually grinning like a tiger after a big kill.

Obama’s so-called “nuclear agreement” by the US and Europeans is simply a retreat before the most dangerous new rogue nuclear power. This is so barefaced a betrayal that even the US Congress is alarmed.

Read more at: American Thinker

STEMWIJZER

E.J. Bron
(h/t “felix”)

Crossing the Line 2: The New Face of Anti-Semitism on Campus

Op-Ed: What the West Must Do In Order to Survive

Americans must demand that their government defend their country and their way of life

If Europe does not do the following immediately, the birthplace of the Western enterprise will soon be conquered by barbarism.

First, the European Union must dissolve itself. Borders and passports must return. No one should be allowed to travel unhindered from European country to European country.

Second, each European country must pass legislation to deport all those who are on “no fly” lists; all radical imams at radical mosques, together with their radicalized followers in mosques and in prisons; and all those who have traveled to Iraq, Syria, and Yemen for jihadi training.

Third, legislation must empower police and military forces to physically abolish the “no-go” zones–the hostile, separatist Muslim-only neighborhoods in which the European rule of law does not exist and which are ruled, instead, by vigilantism, terrorism, and a superstitious version of Sharia law.

Fourth, the most vigorous requirements must be put in place for new immigrants and for the families of existing immigrants.

enterprise will soon be conquered by barbarism.

Read more at: Arutz Sheva

Nederlandse vertaling: Verzamelde vertalingen van E.J. Bron

West Misses Point—and Lesson—of Buddhist Anti-Muslim Sentiment

March 3, 2015 by Raymond Ibrahim

Originally published by PJ Media.

Ongoing reports decrying “anti-Muslim” Buddhists seem to miss the point: this antipathy did not appear out of thin air but rather in response to Islamic aggression—the same Islamic aggression the rest of the world is trying to cope with.


A Financial Times editorial titled “Buddhist militancy triggers international concern” opens by describing the “traumatic first-hand view” of a Muslim woman whose home was attacked and possessions plundered by Buddhists in Sri Lanka. Says the woman: “If I could meet those responsible, I would ask: ‘Sir, does your Lord Buddha teach this?’”

Some paragraphs down, readers discover that her home was attacked during the course of “two days of clashes with Muslims,” which were “sparked by a street-corner disagreement between a Buddhist monk and a young Muslim,” and which left three people—religious identity unstated—dead.

Read more at: Frontpage Mag

I am the Worst Terrorist Attack the United States has Ever Faced

March 2, 2015 by Frontpagemag.com

http://www.frontpagemag.com/2015/frontpagemag-com/i-am-the-worst-terrorist-attack-the-united-states-has-ever-faced/

Bring Back the Bush Doctrine—with One Addition

by Andrew C. McCarthy February 28, 2015 4:00 AM

 

There is a path to victory in the fight against radical Islam, and our next president should embrace it.

What should be our strategy against ISIS? We ask the question without ever considering Iran. What concessions about centrifuges and spent fuel should we demand to prevent Iran from becoming a nuclear power? We ask the question never linking the mullahs’ weapons ambitions with its sponsorship of the global jihad . . . the only reason we dread a nuclear Iran.

 

What should be the national-defense strategy of the United States against radical Islam, the most immediate and thoroughgoing security and cultural threat we face today?

 

I had the good fortune to be asked to participate in a CPAC panel Friday on defending America against rogue states. With 2016 hopefuls crowding the halls, it got me to thinking: What should we hope to hear from Republicans who want to be the party’s standard-bearer?

 

It is often said that we lack a strategy for defeating our enemies. Actually, we have had a strategy for 14 years, ever since the fleeting moment of clarity right after the 9/11 attacks.

 

That strategy is called the Bush Doctrine, and it remains the only one that has any chance of working . . . at least if we add a small but crucial addendum — one that should have been obvious enough back in 2001, and that hard lessons of history have now made inescapable.

 

Read more at: National Review

Oslo Synagogue ‘Muslim Peace Ring’ Organizer: Jews Were Behind 9/11, Mumbai Terror Attack

International media narrative on weekend event quickly falls apart.

On Saturday, I expressed serious skepticism here at PJ Media about the “Muslim Peace Ring” that surrounded an Oslo synagogue over the weekend. Here’s what I observed:

Now I’m not going to get into the motives of those involved today, but color me skeptical of these types of events for several reasons.

First, if you contact the international media to cover your event, forgive me if I question your sincerity. Your staged “Ring of Peace” photo op is really a “Ring of Propaganda.” Matthew 6:1-4 and all that.
Secondly, when you use actual victims (Jews) to try to make yourselves (Muslims) the victims by leading your chants with “No to anti-Semitism,” and then smuggling in your own “Islamophobia” narrative, I’m calling BS…

Thirdly, these Muslim “human chain” photo ops are never around when you actually need them.

I gave the example of the “Muslim human ring” around the Mar Girgis Church in Sohag, Egypt story that was circulated in July 2013, only to have the same church torched by the Muslim Brotherhood the very next month.

Read more at: PJ Media

Washington Examiner: Obama Kept Reformist Muslims From Extremism Summit

Ken Shepherd | February 21, 2015 | 2:40 PM EST

President Obama is so wedded to his faulty notion that ISIS has absolutely nothing at all to do with Islamic theology that he banned a group of reform-minded Muslims from the just-concluded Countering Violent Extremism summit, the Washington Examiner is reporting today.

Read more at: Newsbusters

I don’t care that Muslims are standing in front of a synagogue

Marc Goldberg, February 21st 2015, 11:49 am

In the wake of a terrorist murder at a synagogue in Copenhagen many Norwegian Muslims have determined to show solidarity with the Jewish community there. They shall be taking position outside a synagogue to “guard” it through making a “human peace ring” around it.

I wish they wouldn’t.

Superficial expressions of solidarity are all well and good but what we need is something a lot more real. No sensible person ever doubted that there were plenty of Muslims out there happy to live side by side with Jews. What I would prefer is to see the Muslim community take active measures to curb the extremism in their own mosques, schools and institutions. This isn’t just what the Jews need, it’s what everyone needs.

Are any of the politicians of Europe, in whose hands lie the power to tackle Islamic extremism head on, going to do anything at all to ensure that the real problem is dealt with?

Perhaps they could work on countering Islamic extremism instead of attacking the Prime Minister of Israel for telling Jews to make aliyah. Of course I wouldn’t expect European politicians to be anything other than outraged by calls from the Israeli Prime Minister for Jews to turn their backs on Europe and move to Israel. Such calls serve as a reminder of the European failure when it comes to accepting Jewry as an integrated part of Europe.

Zionism is a Jewish and a European ideology. It was born in Europe as a response to a hatred of Jews. A hatred whose very name, anti-Semitism, was coined by a Jew hater who wanted his hatred to sound more scientific. Every time you hear someone arguing they can’t be anti-Semitic because they’re a Semite you’ll see his effort bearing fruit.

The only reason Israel exists is because of Europe’s shabby treatment of Jews. The fact that in the 21st century Jews are still abandoning Europe to flock to Israel is a harsh reminder of European failure vis a vis the Jews. No wonder European politicians are taking it personally it’s a harsh indictment of their ineffectiveness.

Read more at: Harry's Place


Update: Media Hoax: 20 Muslims Holding Hands Become 1,000-Strong ‘Ring of Peace’ at Oslo Synagogue


The weekend’s feel-good story about a Muslim “ring of peace” formed to “protect” Jews at an Oslo synagogue turned out to be a complete fabrication by the mainstream media, according to an eyewitness report, local officials, and attendees’ photos.

According to a local eyewitness, only about 20 or so Muslims formed the “ring of peace” around the Oslo synagogue. In fact, pictures from multiple angles show that there wasn’t enough people to form a ring, so the locals instead formed a horizontal line in front of the synagogue.


Read more at: Breitbart

O Beautiful, For Specious Guys...

by Mark Steyn
Steyn on America
February 20, 2015

The US media have had a fit of the vapors over Rudy Giuliani's suggestion that Barack Obama does not love America. As the Instapundit says, their reaction suggests that Giuliani hit a nerve.

For my own part, I am way beyond that. By the way, I'm growing rather weary of the cheap comparisons of Obama with Neville Chamberlain. The British Prime Minister got the biggest issue of the day wrong. But no one ever doubted that he loved his country. That's why, after his eviction from Downing Street, Churchill kept him on in his ministry as Lord President of the Council, and indeed made Chamberlain part of the five-man war cabinet and had him chair it during his frequent absences. When he died of cancer in October 1940, Churchill wept over his coffin.

So please don't insult Neville Chamberlain by comparing him to Obama. I'm not a conspiracy theorist, because conspiracies are generally a comforting illusion: the real problem with Obama is that the citizens of the global superpower twice elected him to office. Yet one way to look at the current "leader of the free world" is this: If he were working for the other side, what exactly would he be doing differently?

Read more at: Steyn Online

Former NYC Mayor Rudy Giuliani says Obama 'doesn't love America'

At a private dinner in midtown Manhattan, former New York City Mayor Rudy Giuliani (R) accused President Barack Obama of not loving America, Politico reports.

Giuliani was speaking to a group including Wisconsin Gov. Scott Walker (R) and conservative business executives.

"I do not believe, and I know this is a horrible thing to say, but I do not believe that the president loves America," Giuliani said, according to Politico. "He doesn’t love you. And he doesn’t love me. He wasn’t brought up the way you were brought up and I was brought up through love of this country."

Read more: http://uk.businessinsider.com/rudy-giuliani-says-obama-doesnt-love-america-2015-2?r=US#ixzz3SOzwfgt1

‘Islam in Nederland: angsthazen, opportunisten en zachte heelmeesters verkwanselen westerse kernwaarden’

'Zoek geen nuance of relativering, onthef linkse kerk uit posities'
David Pinto: 18-02-2015 13:57 uur

Met goedgelovigheid, naïviteit en humanisme werden moslims in Europa ontvangen. De linkse kerk heeft ze vertroeteld en met voorrang behandeld ten koste van de eigen bevolking. In Nederland komt er nog een ingrediënt bij dat het geheel tot een explosief mengsel maakt. Gevoel voor urgentie ontbreekt totaal in de Lage landen. Vandaar het spreekwoord ‘de put dempen nadat de kalf is verdronken’. En het is bijna zover waar het gaat om islamisering en islamterreur.

Zachte heelmeesters als Cohen, Halsema en Pechtold

Mega-haatpaleizen worden gebouwd, openlijk wordt massaal aangegeven dat de wetten van Allah boven de landswetten staan, jodenhaat wordt alsmaar opener en extremer. Wie had kunnen denken dat joden in Amsterdam zich onveiliger zouden voelen dan ik mij als jood in Marokko voelde? Met dank aan de zachte heelmeesters als Job Cohen, Femke Halsema, Alexander Pechtold, Geert Mak en vele andere naïeve sukkels. En nog steeds wordt een podium geboden aan achterlijke, half debiele figuren om hun afkeer van het westen, de democratie en de joden openlijk en omstandig te propageren. In kranten, radio en tv. De media zijn in handen van diezelfde linkse kerk.

Lees meer op: The Post Online

D66, trap er niet in.

Zie ook: DDS

The Muslim Brotherhood Comes to the White House

The Obama White House has finally released the names of the fourteen Muslim “leaders” who met with the President this past week. Among the group — which included a comedian, along with a hijab-wearing basketball player and a handful of left wing activists — were a select few individuals with disturbingly close ties to the global Muslim Brotherhood.

As previously uncovered by Breitbart News, the White House confirmed that Azhar Azeez, President of the Islamic Society of North America (ISNA), was one of the Muslim leaders that met with President Obama. ISNA was founded in 1981 by members of the Muslim Brotherhood. The group was listed as an unindicted co-conspirator in the Holy Land Foundation terrorism financing trial. Federal prosecutors have previously described how ISNA funneled its money to Palestinian terrorist group Hamas (via Investigative Project):

ISNA checks deposited into the ISNA/NAIT account for the HLF were often made payable to “the Palestinian Mujahadeen,” the original name for the HAMAS military wing. Govt. Exh. 1-174. From that ISNA/NAIT account, the HLF sent hundreds of thousands of dollars to HAMAS leader…

 Read more at:  Breitbart

Essay Turkse dichter en ex-moslim: “De islam moet verbannen worden”

Door Serkan Engin

Ik ben een atheïstische auteur en dichter, die vanaf zijn geboorte  23 jaar lang heeft geleefd  als soennitische moslim.  Ik woon nog steeds in Turkije, een islamitisch land. Al mijn familieleden en andere verwanten zijn nog steeds moslim.  Dit zorgt ervoor dat mijn kritieken makkelijk kunnen beschouwd worden als een inside blik. Ik weet dat de titel van dit artikel assertief kan overkomen, maar ik zal de correctheid van deze titel stap voor stap uitleggen.

Wat je eerst en vooral over de islam moet  weten is dat je als buitenstaander, niet-moslim of christen, atheïst of boeddhist, Jood of wat dan ook  als vogelvrij wordt beschouwd.  Alle moslims hebben het “recht” om je te doden, te verkrachten, al je bezittingen te nemen , je land, je geld en noem maar op…   Ze halen dit “recht” uit het boek van hun geloof, de koran.  Met andere woorden, ze halen dit “recht” uit de kern van hun geloof, de theologie van de islam.

 Lees meer op: Dutch Free Press

De Telegraaf verzwijgt afkomst dader en vriend

Jongen bekent doden hoogzwangere ex-vriendin

BERLIJN - Een negentienjarige jongen uit Berlijn heeft zaterdag bekend dat hij zijn hoogzwangere ex-vriendin van negentien levend in brand heeft gestoken. Het slachtoffer was ook in haar buik gestoken. De jonge vrouw overleefde dat niet. Een tweede verdachte, ook negentien, is zaterdag opgepakt. Dat meldde de krant Berliner Morgenpost zaterdag.

Wandelaars vonden het verbrande lijk vrijdag. De zwangerschap was mogelijk het motief voor de moord. Met messteken is geprobeerd de foetus te doden, aldus de krant. Toen het slachtoffer zich ondanks haar verwondingen verzette, is zij in brand gestoken. De moord is donderdagavond gepleegd op de plek waar het lichaam van het meisje de volgende dag werd gevonden.

 De rol van de tweede verdachte is nog niet duidelijk. De verdachten en het slachtoffer komen uit Berlijn. Burgemeester Michael Müller heeft geschokt gereageerd. „De daders gebruikten extreem veel geweld”, zei hij.

Aldus De Telegraaf 

Net als de Duitse pers zwijgt ook De Telegraaf in alle talen over de afkomst van de beide daders: Turken.
 

Natuurlijk. Dat zou alleen de aanhangers van Pegida maar in de kaart spelen, en dat moeten we met zijn allen niet willen, niet waar?

 

En zo wordt de burger dom gehouden, zodat hij straks weer op een "fatsoenlijke" partij gaat stemmen. En het verderf in ons midden woekert ongehinderd door...

A special kind of hate

PEGIDA-demonstratie live op de site van E.J. Bron

Ruptly TV, het Russische videopersbureau met zetel in Berlijn zendt de manifestatie op de Theaterplatz in Dresden vanaf 14.00 uur live via internet uit. Ook zal Ruptly TV live berichten van de 4^e BÄRGIDA-demonstratie maandag aanstaande in Berlijn en van de 3^e LEGIDA-manifestatie woensdag in Leipzig. Met de live-uitzendingen vormt het Russische videopersbureau een belangrijke nieuwsalternatief tegenover het eenzijdige Duitse medialandschap.

Bekijk de live uitzending op de site van E.J. Bron!

Hans Jansen - Waarom juist nu?

Revoluties breken niet uit omdat achtergestelden het ellendig hebben en het steeds ellendiger krijgen. Revoluties breken uit wanneer het beter gaat dan tevoren, en er uitzicht bestaat op verdere verbeteringen. Dr Karl Marx daarentegen zag dat anders. Hij profeteerde dat revoluties noodzakelijkerwijze moesten losbarsten vanwege de steeds verder gaande Verelendung van de achtergestelden. Dat is gedegen onderzocht wat de Franse Revolutie van 1789 aangaat. Op de basisschool leerde ik nog dat die revolutie door de honger veroorzaakt was, op de middelbare school was die revolutie juist het gevolg van de kleine verbeteringen in de toestand van wie vroeger honger had geleden en die nu op nog meer verbetering hoopte. Maar ter zake: over naar de recente revolutionaire terreuracties tegen Charlie Hebdo. Daar speelt een dergelijk mechanisme. Het geweld daar was van professionele revolutionaire allure. Dat hangt samen met de versterking die zich in de afgelopen twintig jaar heeft voorgedaan in de positie van de sharia en de islam in Europa. Het zijn vooral de vele kleine tastbare successen van de islamisering die maken dat ongeduldige moslims zijn gaan denken dat nu de tijd rijp is voor het grote werk.

Lees meer op GeenStijl

Nooit kreeg een politicus zo gelijk als Wilders, maar de media zwijgen hem dood.

Door Joost Niemöller

Als de afgelopen terreur in Parijs één ding duidelijk maakte, dan is het wel dat het binnenhalen van de islam gelijk staat aan het binnenhalen van een voortwoekerende ziekte. De islam brengt niets goeds. De islam brengt alleen maar dood, ellende, angst, ongelijkheid, wreedheid, chaos en culturele afbraak.

Wilders heeft daar sinds jaar en dag op gewezen. Het was het speerpunt van zijn politiek. Tot vervelens toe hamerde hij erop. Je zou verwachten dat dit een moment was voor de media om aandacht te besteden aan Wilders. Door hem bijvoorbeeld eens uitgebreid te interviewen over Frankrijk. Door aandacht te besteden aan wat hij over die islam vertelt, bijvoorbeeld in televisieprogramma’s. De partij van Wilders is veruit de grootste in de peilingen. Heel erg veel Nederlanders zijn dus de islam net zo zat als Wilders. Maar de media zwijgen erover. In plaats daarvan worden enkel politici in programma’s uitgenodigd die vertellen dat het geweld en de terreur in Parijs niets met de islam te maken heeft. Ze zeggen er niet bij waarom dat niet zo zou zijn, en dat hoeft ook niet, want de journalisten vragen nooit door. Of diezelfde politici beweren dat de islam bij Duitsland hoort, of bij Frankrijk, of bij Nederland, en niemand vraagt die politici waarom ze dat nu ineens toch zo nadrukkelijk moeten beweren, want dat islam had er toch niets mee te maken?

Lees meer op De nieuwe realist

De krokodillentranen van de media

Sinds de aanslagen in Parijs hebben de media de mond vol over het belang van de vrijheid van meningsuiting en hoezeer we daarvoor wel niet op de bres dienen te staan. Maar wat zien we als we kijken naar de manier waarop deze dappere verdedigers van het vrije woord die vrijheid zelf hebben gebruikt?

Het is de taak van de media om het grote publiek waarheidsgetrouw te voorzien van nieuws, niet om decennia's lang een moorddadig, roofzuchtig, verderfelijk "geloof" uit de wind te houden. Toch is dat precies wat er is gebeurd.

De zogenaamde deugden van de islam werden uitentreure opgehemeld, waarbij regelrechte leugens niet werden geschuwd. 'Islam betekent vrede' was jarenlang het mantra, ondanks het feit dat diverse arabisten allang hadden uitgelegd dat het woord islam letterlijk 'onderwerping', namelijk aan Allah, betekent. De bijdragen van de islam aan de wetenschap, in werkelijkheid vooral geleverd door onderworpen volkeren, werden huizenhoog opgehemeld. En ondanks alle bewijzen van het tegendeel was en is de islam volgens de media een ware cultuurverrijking voor het Westen.

Regelrechte aanvallen van moslims op 'ongelovigen' werden standaard afgedaan als incidenten. Jihadisten in het buitenland werden opstandelingen of rebellen genoemd, jihad heet eufemistisc 'sektarisch geweld', en bij de simpelweg antisemitische berichtgeving wat betreft Israël en het Midden-Oosten waan je je soms weer terug in de jaren dertig van de vorige eeuw, toen de Joden het ook altijd gedaan hadden.

Intussen werd (en wordt) iedereen die het waagde kritiek uit te oefenen op de islam en zijn aanhangers gedemoniseerd en afgeschilderd als extreem-rechts, xenofoob, islamofoob en racist. Bij "debatten" op tv waren deze islam-critici altijd in de minderheid, kregen ze voortdurend insinuerende vragen voorgeschoteld en werden ze meteen onderbroken zodra ze dreigden hun punt te kunnen maken.

Bij berichtgeving over door moslims gepleegde misdaden werd zo veel mogelijk de afkomst van de daders verdoezeld, en als dat niet mogelijk was, werd er uitgebreid melding gemaakt van de zielige achterstandspositie van de dader en kreeg de familie en/of de rest van de moslimgemeenschap uitgebreid de kans om te verkondigen wat een lieve jongen het toch wel was (geweest).

En wat zijn de gevolgen van het tientallen jaren misleiden, zo niet hersenspoelen van onze bevolking met betrekking tot de islam?

Tot op de dag van vandaag is een groot deel van de bevolking zich niet (volledig) bewust van de ware aard en het gevaar van de islam. Slecht en verkeerd geïnformeerde kiezers maken tijdens verkiezingen keuzes die niet in hun eigen belang zijn, omdat ze de verkeerde prioriteiten hebben. Terwijl onze kiezers argeloos hun partijkeuze maakten op basis van verkiezingsbeloftes over ouderenzorg, werkgelegenheid, gezondheidszorg en onderwijs, werd ons land "verrijkt" met een miljoen. zo niet meer, laaggeschoolde, hoofdzakelijk islamitische immigranten. Rond de enige partij die wél de islam als probleem durft aan te kaarten, werd een cordon sanitaire gelegd en hangt een door de media bewust opgewekte walm van racisme, vreemdelingenhaat en rechts-extremisme om fatsoenlijke mensen het gevoel te geven dat ze op zo'n partij niet kunnen stemmen.

Het resultaat is dat we al tientallen jaren opgescheept zitten met politici die ons uit eigenbelang hebben overgeleverd aan de van multikul, xenofilie en islamofilie bezeten EUSSR, en dat dit zelfs bij de volgende verkiezingen min of meer zo zal blijven omdat onze bewust misleide kiezers nog steeds denken dat er iets gaat veranderen als je van de VVD overloopt naar D66.

Zelfs na de verschrikkelijke gebeurtenissen in Parijs wordt de islam in de media nog uit de wind gehouden. Nog steeds worden we dagelijks geconfronteerd met gebazel over "islamisten", over Mohammed-copycats die geen echte moslims zijn, en wordt ons wijsgemaakt dat de huidige golf van terreur niets met de ware islam te maken heeft. Media én politiek negeren koppig de geweldsoproepen in de "heilige" boeken van de islam, het gewelddadige leven van het grote voorbeeld voor elke moslim, hun profeet Mohammed, de woorden en daden van de terroristen en hun leiders zelf en een al 1400 jaar durende, bloedige veroveringstocht in naam van de islam die tot nu toe 270 miljoen levens heeft gekost.

De beoogde volgende reeks slachtoffers van dit wangeloof zijn o.a. wij in ons kleine landje achter de duinen. 72% van onze "gematigde" moslims staat (deels) achter het gedachtegoed van IS. Er lopen in ons land tientallen teruggekeerde jihadstrijders vrij rond omdat onze politici denken dat het wel goed komt met ze als ze maar met voorrang een sociale huurwoning en een uitkering krijgen. Volgens de Amerikaanse generaal Michael Flynn, tot vorig jaar augustus de hoogste baas van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst, hadden de Kouachi-broers contacten in Nederland. Dat klinkt niet zo best, als je bedenkt dat onze premier Mark Rutte zelfs na de bloedbaden in Parijs niet verder komt dan de "feitelijke constatering dat in islam minder ruimte is voor religiekritiek en interpretatie."

Omdat onze media hun eigenlijk taak hebben verzaakt en hun lezers liever propaganda voorschotelden om hun eigen idealen en die van hun zielsverwanten in de politiek te realiseren, zullen er straks Nederlanders sterven. Op straat, op school, in een supermarkt, gewoon tijdens hun dagelijkse bezigheden. Geveld door kogels uit een kalasjnikov, door een raketwerper of gewoon omdat hun hoofd van hun lijf wordt gezaagd met een groot mes. Waarschijnlijk zal het laatste wat ze horen de eeuwenoude kreet "Allahu Akhbar" zijn.

Maar volgens onze media zal dat niets met de ware islam te maken hebben...

Een schoolvoorbeeld van taqiyya

Nederlandse moslims verklaren oorlog aan extremisme

Op Facebook maken Nederlandse moslims duidelijk dat ze niets te maken willen hebben met terrorisme.

Het heeft even geduurd, maar Nederlandse moslims spreken zich dan eindelijk massaal uit tegen de Radicale Islam en, specifiek, terroristische aanslagen. Op Facebook zijn zij – die zichzelf de zwijgende meerderheid noemen – een pagina begonnen om zich te distantiëren van iedere vorm van religieus geweld.

 Aldus jubelde Michael van der Galiën, zelf een bekeerling tot het soefisme, gisteren op De Dagelijkse Standaard.

Helaas, te vroeg gejuicht. Amper een dag later moet Frank Verhoef ook op DDS vaststellen: 

‘Niet mijn islam’ vooral gesteund door roomblanke niet-moslims.

Zwaar teleurstellend.
Hoera, de drie dagen geleden opgerichte Facebook-pagina ‘Niet mijn islam‘ heeft 12.000 likes verzameld! Dat zijn allemaal moslims die zich verzetten tegen de terreuraanslag van de radicale moslimextremisten die in Parijs de redactie van Charlie Hebdo hebben uitgemoord. Toch? Nou, niet helemaal. Of moet ik zeggen, helemaal niet? Oud-Kamerlid Jhim van Bemmel deed vanochtend vroeg de ontdekking dat vooral roomblanke niet-moslims de Facebook-pagina liken:

 Maar het wordt nog erger. Een paar uur later komt GeenStijl met het volgende bericht:

Facebookpagina #nietmijnislam is van islamfundi.

... de Facebookpagina is gestart door... Mohamed Azahaf! Welja. Het gesubsidieerde voetsoldaatje van Fatima Elatik. Het bidmaatje van Yassin Elforkani. De PvdA-connectie van de Westermoskee, het haatpaleis dat op dubieuze Koeweitse fundament(alist)en is gebouwd. Maar Mohamed Azahaf is vooral de Osama Bin Laden Fanboy die JUICHTE om de dood van Theo alsook hoopte dat Greet & Ayaan een kogel zouden koppen. Die maakt dus tegenwoordig Facebookpagina's 'Niet mijn islam'. LOL. Maar hij beweert dat-ie z'n leven gebeterd heeft. Dus laten we eens luisteren wat hij nog meer zegt dan, want vanmorgen was het moslimmeneertje op Radio 1. Daar zei hij in beschaafde bewoordingen hele debiele dingen. En niemand die hem weerwoord gaf, dus doen wij het maar. Na de breek.

"Oorlog is bedrog", zei Mohamed in de 7e eeuw tegen zijn volgelingen en hij gaf ze toestemming om, indien nodig, te liegen en te bedriegen om zichzelf en/of de islam te beschermen. Dat heet taqiyya en wat hierboven staat is er een schoolvoorbeeld van.  

Hans Jansen - De nieuwe heldhaftigheid

De aanslag in Parijs van woensdag is de zoveelste moordpartij in de jihad-oorlog die al eeuwen woedt. Politici zoals Rutte die zelfs nu nog weten te vermijden het woord ‘islam’ in de mond te nemen, tonen daarmee een soort dapperheid dat niet genoeg bewonderd kan worden. In de nasleep van het bloedbad bij Charlie Hebdo tonen ook tv-presentatoren en burgemeesters een soort heldhaftigheid waar we alleen maar stil van ontzag naar kunnen kijken. Het is zo langzamerhand immers zo goed als algemeen bekend dat het voeren van een jihad-oorlog een van de opdrachten is die de koran en de islam aan moslims geven. De overgeleverde uitspraken van Mohammed (570-632?) laten daar geen enkele twijfel over bestaan. De inhoud van de wekelijkse prediking in de moskee en de handboeken van de sharia herhalen het alinea na alinea. Mohammed heeft, volgens de verhalen die de beroepsmoslims zelf over hem vertellen, altijd prioriteit gegeven aan de jihad en aan het inperken en opheffen van de vrijheid van meningsuiting, vanaf het eerste begin van zijn carrière als machthebber. En Mohammed is het voorbeeld voor alle beroepsmoslims. Zijn voorbeeld is hun wet.

Lees meer op GeenStijl.nl

Megyn Kelly: Mark Steyn Blasts Ny Times For Not Showing Muhammad Cartoon. Mark Steyn Kelly File

270 miljoen doden door de jihad...en de teller loopt nog steeds

 

Zwitserland publiceert cijfers over de arbeidsonwillige migranten naar etniciteit

(Door: Kybeline – Vertaling: E.J. Bron)

Wat Duitsland niet durft te doen, kun je te weten komen bij het Zwitserse Bureau voor de Statistiek: een lijst van etniciteiten, die alleen maar naar Europa komen om over de ruggen van de Europeanen heen te parasiteren. Overigens moet men dan tegelijk verder denken: hun helpers en ondersteuners, hoofdzakelijk linksen, goedmenschen, humanisten, zijn blijkbaar net zo lui en werkschuw, daarom sloten ze ook een verbond met de asielzoekers tegen het werkende volk. En ze laten nu net de meeste betrokkenheid zien tegenover de meest luie van alle asielzoeker etniciteiten, namelijk de Afrikanen.

Lees meer op: Verzamelde vertalingen van E.J. Bron

HAPPY NEW YEAR

'Kalifaat beoefent ware Islam'

Op 20 december sprak ik op het India Ideas Conclave in Goa, India, in het kader van een debat over 'religieuze verdraagzaamheid en terrorisme'. Wat ik er zei, werd voorwerp van een fikse rel na klacht van de twee aanwezige moslims. Een persoonlijk verslag van Koenraad Elst.

Belediging van de Profeet

Dr. Ekmeleddin Ihsanoglu, Turks oud-secretaris-generaal van de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC), en Jordaans oud-premier Abdelsalam al-Majali protesteerden tijdens het debat zelf alsook achteraf bij de organisatoren. Daar verwezen zij naar een Indiase (van oorsprong Brits-koloniale) wet tegen 'haat verwekken tegen gemeenschappen', die effectief als anti-godslasteringswet gebruikt wordt. De eerste noemde mij 'islamofoob', de tweede beschuldigde mij van 'belediging van de Profeet'. De eerste term is onnozel wanneer gebruikt door de goedmensen die hem ernstig nemen, maar arglistig in hoofde van haar OIC-bedenkers, die zo de critici van de islam criminaliseren. De tweede term is zonder meer onheilspellend.

Lees meer op: Nieuws.be

MERRY CHRISTMAS!

Wanneer krijgen we onze eigen Goelag?

Geert Wilders

OM gaat Geert Wilders vervolgen voor discriminatie

Aleksandr Solzhenitsyn

 

Het tweede politieke proces tegen de leider van de grootste oppositiepartij wordt een feit. Soviet-praktijken herleven blijkbaar niet alleen in Rusland...

by Robert Spencer

The details are still sketchy, but this is what is apparently confirmed as of this writing (8PM EST Sunday night): as many as 50 people have been taken hostage in the Lindt Chocolat Café in Sydney, Australia’s central pedestrian mall, Martin Place. Some of the hostages have been forced at gunpoint to hold up the black flag of Islamic jihad against a window of the café.

The flag says in Arabic, “There is no god but Allah, and Muhammad is his prophet” – the Islamic confession of faith. It will thus be hard to claim this one was workplace violence, but the mainstream media and Western leaders are no doubt already strategizing on ways to do so. Falling quickly into politically correct lockstep and ignoring the jihad flag in the window, Australian Prime Minister Tony Abbott insisted that “we don’t know the motivation” of the gunmen.

Read more at: Frontpage Magazine

Robert Spencer is the director of Jihad Watch and author of the New York Times bestsellers The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades) and The Truth About Muhammad. His latest book is Arab Winter Comes to America: The Truth About the War We’re In. Follow him on Twitter here. Like him on Facebook here.

Taqiyya-demonstratie in de binnenstad van Groningen

GRONINGEN – Een groep moslims demonstreerde vanmiddag voor vrede in de binnenstad van Groningen. Ze scandeerden leuzen en deelden rozen uit.

De moslims willen uitdrukken dat de islam niet een religie van oorlog en geweld, maar van vrede en liefde. In de folder die aan de roos hangt staat: ‘Met deze vredesactie willen wij het beeld van de ware islam verhelderen, het beeld dat in de westerse media wordt neergezet is echter niet van de ware islam maar juist de achterlijke gedachtegang van mensen die de islam misbruiken’.

www.dichtbij.nl
  

Tot zover het sprookje van die vredige islam...

En dan nu de bittere realiteit

 

O, gij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen...

Jihad, vroeger...

Afrika

Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, blz. 188] schat dat 11 miljoen slaven over de Atlantische Oceaan werden verscheept en dat 14 miljoen naar de islamitische landen van Noord-Afrika en het Midden-Oosten werden gestuurd. Voor elke slaaf die gevangen werd stonden vele andere doden. Schattingen van deze bijkomstige schade variëren. De bekende missionaris David Livingstone schatte dat voor elke slaaf die een plantage bereikte, vijf anderen werden gedood in de oorspronkelijke rooftocht of stierven door ziekte en ontbering tijdens de geforceerde mars. [Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] De heel jonge, zwakke, zieke en oude mensen werden achtergelaten. Die gingen ook spoedig dood, omdat de belangrijkste kostwinners waren gedood of in slavernij waren afgevoerd. Voor de 25 miljoen slaven die op de markt werden afgeleverd hebben we dus een geschat dodental van ongeveer 120 miljoen. De massale slavenhandel in Afrika werd gedreven door de islam.

120 miljoen dode Afrikanen

Christenen

Het aantal christenen dat door de islam de marteldood werd ingejaagd is 9 miljoen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-10]. Een ruwe schatting van Raphael Moore in History of Asia Minor is dat nog eens 50 miljoen stierven in jihad veroveringsoorlogen. Als we het miljoen Afrikaanse christenen meetellen dat in de 20ste eeuw werd gedood hebben we

60 miljoen christenen

Hindoes

Koenard Elst geeft in Negationism in India een schatting van 80 miljoen hindoes die in de hele jihad tegen India werden gedood [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, blz. 34.] Het land India is vandaag de dag slechts half zo groot als het oude India tengevolge van de jihad. De bergen nabij India worden de Hindu Kush genoemd, wat “brandstapel van de hindoes” betekent. (voor lijkverbranding, vert.)

80 miljoen hindoes

Boeddhisten

Boeddhisten houden zich niet staande in de geschiedenis van de oorlog. Vergeet niet dat het in jihad alleen de christenen en de joden is toegestaan om te overleven als dhimmi’s (dienaren van de islam), alle anderen moesten zich bekeren of werden gedood. Jihad doodde de boeddhisten in Turkije, Afghanistan, langs de Zijderoute, en in India. Het totaal aantal doden is ongeveer 10 miljoen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-1.]

10 miljoen boeddhisten

Joden

Vreemd genoeg was het aantal in jihad gedode Joden niet groot genoeg om een substantieel effect te hebben op het totale aantal slachtoffers van de Grote Vernietiging. De jihad in Arabië was 100% effectief, maar de aantallen liepen in de duizenden, níet in de miljoenen. Daarna onderwierpen de Joden zich en werden ze dhimmi’s (dienaren en tweederangs burgers) van de islam en hadden ze geen geografische politieke macht meer.

Dit is een grove schatting van 270 miljoen doden, tengevolge van de jihad.

en jihad nu:

De stand 10 jaar later...

Recente slachtoffers:

Theo van Gogh...


soldaten in Fort Hood...



de familie Vogel in Itamar, Israël...

De lijst van slachtoffers groeit nog dagelijks, en waarom?



Koran 9:5.
"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol."

Bekeren, onderwerpen of sterven: 1400 jaar islamitische vrede en liefde...

Deels gebaseerd op:  http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/

World’s First Anti-Islam Wine Hits the Market

“Hal & Al’s Seventy 72 Virgins” is the world’s first wine for anti-Islamic crusaders.

Released by an Australian think-tank and nonprofit group called the Q Society, “72 Virgins”‘s profits will be used to fund the group’s advocacy against Islamic influence and extremist ideology.

As first mentioned in the Australian newspaper Adelaide Advertiser:

A Barossa wine called Hal & Al’s 72 Virgins is being sold as a fundraiser for an anti-Islamic movement that is worried about a “culture war”.

The virgins are a reference to the rewards jihadis believe they will receive in Paradise once they kill others and themselves.

Profits from the “fine Australian sparkling wine” will go to the Q Society, which bills itself as “Australia’s Leading Islam-critical Movement”.

The Q Society warns that Islam is linked to discrimination and violence and run lectures teaching about “the true nature of this totalitarian theocratic ideology”.

(Barossa Valley is a leading winemaking region of Australia.)

Read more at: PJMedia

ISIS en de nazi's

Hitler en de mufti van Jerusalem

De opkomst van de Islamitische Staat (voorheen ISIS/ISIL) wordt in het Westen algemeen gezien als een gebeurtenis die min of meer uit de lucht kwam vallen. De Amerikaanse president Obama heeft bijvoorbeeld bij herhaling gezegd dat het drama rond de extremistische beweging niet voorzien was door de inlichtingendiensten van de VS. De vraag is of dit waar is. Deense diplomaten die in Syrie zijn gestationeerd, verzekerden ons dat de CIA de Amerikaanse regering bij herhaling heeft gewaarschuwd voor het gevaar dat IS inhield. Het lijkt er dus sterk op dat Obama zelf het gevaar van IS onderschatte en de waarschuwingen van de CIA in de wind sloeg.

Von Oppenheim’s strategie

De Jihad die de Islamitische Staat nu uitvoert kwam echter in het geheel niet als een verrassing maar is mede het gevolg van een strategie die al meer dan honderd twintig jaar bestaat en die door een Duitse diplomaat van Joodse komaf werd bedacht. Die diplomaat was Max von Oppenheim de zoon van een Joodse bankiersfamilie die in 1860 in Keulen werd geboren. De familie van Von Oppenheim bekeerde zich na zijn geboorte tot het Katholicisme.

Lees meer op: De dagelijkse standaard

Geert Wilders tien jaar beveiligd

Op 4 november 2004, twee dagen na de moord op Theo van Gogh, veranderde het leven van Geert Wilders drastisch. Als zijn beveiligers hem die avond thuis afzetten, staan ze binnen een kwartier weer op de stoep. Wilders moet meekomen omdat op de computer van Mohammed B. plannen worden gevonden om ook hem te vermoorden.

Wilders over die tien jaar: "Hoe erg het ook is, je realiseert je op dat moment wel hoe kwetsbaar vrijheid is. Je beseft je pas echt hoe belangrijk en hoe mooi vrijheid is, op het moment dat je het kwijtraakt.

Ik kan me bijna niet eens meer herinneren hoe het was om vrij te zijn. Tien jaar is een hele lange tijd. Hoe het was om in mijn eigen auto te stappen, om boodschappen te doen, om spontaan alleen met mijn vrouw te gaan wandelen in het park; ik weet eigenlijk al niet meer hoe het is."

Luister hier naar het interview.

Het is een beschamende situatie dat critici van de islam hun vrijheid kwijtraken, terwijl de islam zich in Nederland en in heel Europa NOG STEEDS ongehinderd mag verbreiden en onze maatschappij mag ondermijnen.

De koran is een boek vol haat voor alles wat niet-islamitisch is. De koran draagt ALLE moslims op om de islam te verspreiden tot Allah de enige god is die op de hele wereld aanbeden wordt, en alle mensen op aarde onder de wetten van de sharia leven. Na 1400 jaar bloedvergieten is de islam uitgegroeid van een eenmansgeloof tot een ummah van anderhalf miljard. En de veroveringstocht gaat door: terreur in naam van Allah is dagelijkse kost, wereldwijd.

De rest van onze politici blijft krampachtig doof en blind voor de feiten. Nog steeds schieten moskeeën in ons land als paddenstoelen uit de grond, wordt de islam op allerlei manieren (zelfs met subsidie) verspreid, horen we dagelijks leugens van de (staats)media over al die geweldige culturele bijdragen van de islam en worden onze kinderen op school gehersenspoeld over de zegeningen van de islam. Steeds meer mohammedanen stromen ons land binnen, haatimams zijn welkom en jihadi's die in Syrië willen gaan moorden voor Allah mogen hier gewoon vrij rondlopen.

Geert Wilders en zijn PVV zijn de enigen die geen oogkleppen dragen en wél de islamisering van ons land willen stoppen en terugdraaien. Steun ze!

The U.N. and Obama: Creators of a One-World Frankenstein

by Janet Levy

In 2005, then Secretary General of the U.N. Kofi Annan observed that while the U.N. previously dealt only with governments, in the interest of global peace and prosperity the United Nations should extend its reach and partner directly with the business community, civil society and international organizations. He envisioned the elimination of state sovereignty and nationalism to make way for global citizenship, ushering in a borderless world run by a U.N.-centered, international bureaucracy. This world government with international institutions, global citizenship and a world code of justice would supplant individual nation-state governments to bring about a better world free of hunger, conflict and inequities.

However idealistic Annan’s vision, the reality would be darker and misshapen, like the grotesque creature put together by Dr. Frankenstein. Signing away of sovereignty and independence is a surefire route to tyrannical subordination of freedom and individual liberty. One-size-fits-all precepts imposed on all nations by an international body would ignore regional needs, interests and values. World governance would eliminate the ability and self-determination of nations to protect their interests and act for the good and security of their people. These functions would be abdicated to an international body without direct consent of the people. Further, if the U.N. became the world governing body, we’d be overseen by an organization dominated by state sponsors of terror, dictatorships and anti-Western forces. For the United States, this amounts to what Joseph Klein, author of Global Deception: The UN’s Stealth Assault on America’s Freedom, called “the neutering of the Constitution and the nation it defines.”

Read more at: American Thinker

The Legend of the Lone Wolf Terrorist

by Michael Ledeen

When I last wrote about this subject, I called them “homegrown” terrorists, the phrase of the month a year and a half ago. Back then, such imaginary monsters were bombing marathons; today they are shooting Canadian parliamentarians and security guards, and attacking NYPD guys with their jihadi axes.

It doesn’t really matter what you call them, because they’re figments of the “expert” imagination. The legend-mavens tell us that there are “normal” Americans (this part is very important) who somehow just go bad, and turn into murderous terrorists. There is no foreign input, no alien country or intelligence service, no global conspiracy. The terrorists are homegrown and they are on their own. Lone wolves.

It’s not so. Patrick Poole has the data for us:

Read more at: PJ Media

J’ACCUSE (2): Nadere uiteenzetting van de open aanklacht van een verontruste Realist tegen het hele Nederlandse Goedmenschendom

Geert Wilders

 (Door: Theresa Geissler)

Op 11 oktober 2014 publiceerde ik mijn aanklacht tegen U, vertegenwoordigers van het Nederlandse Goedmenschendom, op de punten waarvan U in het betreffende geschrift kennis heeft kunnen nemen. Thans volgt een nadere uiteenzetting van deze aanklacht:

Het meer dan beschamende feit dat Geert Wilders, volksvertegenwoordiger van Realistisch Nederland, voor de tweede keer binnen 5 jaar voor het Gerecht gedaagd dreigt te worden voor niets anders dan het naar buiten brengen van de waarheid kent, zoals reeds opgemerkt in de eerdere publicatie, een even typerende als onverkwikkelijke voorgeschiedenis. Een voorgeschiedenis die gekenmerkt wordt door demonisering en die daardoor meer dan één slachtoffer heeft geëist:

Lees meer op: Verzamelde vertalingen van E.J. Bron

Gemankeerde IS-ganger gaat op jihad in Canada

Soldaat dood na aanrijding moslimextremist

SAINT-JEAN-SUR-RICHELIEU - Eén van de Canadese militairen die maandag was aangereden door een geradicaliseerde moslim, is overleden. Dat meldde de krant The Globe and Mail dinsdag.

Het slachtoffer was in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. Daar is hij overleden. Zijn identiteit is niet bekendgemaakt.

De 25-jarige verdachte reed op twee soldaten in. Hij werd na het incident neergeschoten door de politie en is ook in het ziekenhuis overleden. Het gaat om een bekende van de Canadese autoriteiten.

De militairen werden aangereden op een parkeerplaats bij een winkelcentrum in Saint-Jean-sur-Richelieu, een stad niet ver van Montreal. De politie heeft niet gemeld of de twee een uniform droegen. De tweede militair raakte minder zwaargewond.

Aldus De Telegraaf

Maar dat was niet het hele verhaal.

MONTREAL—A 25-year-old Quebec man killed by police after striking two Canadian Forces personnel with his car was known to national anti-terrorism investigators as someone who had taken to radical Islam, the RCMP says.

The individual, who was shot dead following the incident in St-Jean-sur-Richelieu, Que., was identified by friends as Martin Rouleau. They described him as a struggling entrepreneur and father of a young son who converted to Islam and began distancing himself from his large circle of friends south of Montreal.

For those friends who had tried to reason with him over the last year and a half, the last straw came this summer when they say Rouleau was stopped by border authorities trying to leave Canada to fight abroad with the Islamic State.

In the end, Rouleau waged his religious battle in the parking lot outside the Integrated Personnel Support Centre, one of several offices run by Veterans Affairs Canada and the Department of Defence that serve as an outlet for injured veterans accessing support services from the federal government.

http://www.thestar.com/news/canada/2014/10/20/stephen_harper_troubled_by_report_of_possible_terror_attack.html

Onze overheid vindt het ook een geweldig idee om onze jihadi's het uitreizen te beletten. Dat niet alleen, ze laten ze na gedane jihad nog gewoon terugkeren ook. We kunnen dit soort acties dus in de toekomst ook in ons land tegemoet zien. Alvast bedankt, Nederlandse overheid. Regeren is vooruitzien, nietwaar.

(O ja, en dit alles heeft natuurlijk niets met de islam te maken...)

Update: De Facebook-pagina van deze jihadi is nog te zien op JihadWatch:
http://tinyurl.com/06fm75b