Het was weer zo’n moment waarop je kon denken dat je net als Alice door de spiegel was gestapt. Na nog geen jaar in het Witte Huis krijgt Barack Hussein Obama de Nobelprijs voor de Vrede in de schoot geworpen. Niet omdat hij echt al iets voor de wereldvrede heeft gepresteerd, welnee, voor Obama, de multiculturele lieveling van alles wat links is op de wereld, volstaat dat de toekomst er onder zijn messiaanse leiding blijkbaar veelbelovend uitziet. Kumbaya…
Thorbjoern Jagland, voorzitter van het Noorse Nobel Committee zei wel te begrijpen dat sommige mensen het toekennen van de prijs voorbarig en te vroeg vinden. Maar volgens hem is dit het juiste moment en zou het over drie jaar wel eens te laat kunnen zijn. Nú is het moment dat we allemaal ons steentje bij moeten dragen.
Wat die drie jaar betreft zou hij best eens gelijk kunnen hebben. Wie namelijk de roze bril even afzet en met een nuchtere blik naar de wereld van vandaag kijkt, vraagt zich meteen af of die wereld nou echt veiliger is geworden sinds die beruchte oorlogsstoker Bush uit het Witte Huis is vertrokken. Wat heeft Obama nu eigenlijk gedaan de afgelopen tien maanden, behalve dag in, dag uit zijn eigen land ondermijnen? Hij heeft vrienden en bondgenoten geschoffeerd en in de steek gelaten, elke dictator en "voormalige" vijand met de grootste egards behandeld, de staatsschuld tot duizelingwekkend hoogte laten oplopen, en de CIA onderuit gehaald.
Obama heeft de "oorlog tegen het terrorisme" gedegradeerd tot een "overzeese eventualiteitenoperatie". Terwijl hij wekelijks overleg pleegt met zijn vriendjes in de vakbonden, heeft hij heel wat minder tijd voor de bevelvoerende generaal in Afghanistan: generaal Stanley McChrystal moest in 70 dagen genoegen nemen met zegge en schrijve één teleconferentie met zijn Commander in Chief. Of de generaal de extra troepen krijgt die hij nodig heeft is ook nog maar de vraag, want terwijl Amerikaanse soldaten op het slagveld hun leven laten, neemt Obama nog even rustig de tijd om na te denken over zijn strategie. Niet bepaald een goed teken, de leider van de vrije wereld voelt zich bij het woord ‘overwinning’ blijkbaar nogal ongemakkelijk.
Terwijl acht jaar geleden islamieten, ongetwijfeld luid “Allahu Akhbar” schreeuwend, vliegtuigen in het World Trade Center en het Pentagon boorden, maakte de Messias ons in Cairo duidelijk dat de islam een grootse religie is waar we in het Westen ontzaglijk veel aan te danken hebben. Vandaar dus die onderdanige kniebuiging voor koning Abdullah van het Saoedi-Arabië, de hoeder van de Twee Heilige Moskeeën, een man die druk doende is de "zegeningen" van het wahabisme naar de rest van de wereld uit te dragen.
De afgelopen weken hebben de veiligheidsdiensten in de VS een stuk of 4, 5 terroristische complotten weten te stoppen. De Taliban rukken op terwijl Obama nadenkt of het eigenlijk niet een goed idee is om ze deel te laten uitmaken van de regering in Kabul. Terwijl in Iran de centrifuges op volle toeren draaien en het land dreigt Israël van de kaart te zullen vegen, maakt Obama zich druk over Joodse nederzettingen in Judea en Samaria. In Honduras heeft hij zich vierkant achter Zelaya geschaard, een man die bezig was de democratische rechtsorde in zijn land te omzeilen om er dictator à la Chavez te worden. Tot nu toe is het buitenlandse beleid van Obama een regelrechte uitnodiging geweest aan alle vijanden van de VS en het Westen, klein en groot, om maar ongestoord hun gang te gaan. Wat ze ook doen, Obama’s hand blijft verzoenend uitgestoken. Gewapend met zijn teleprompter en door anderen geschreven toespraken denkt de nieuwe Neville Chamberlain de leeuwen en de lammeren te kunnen bepraten om vredig naast elkaar te gaan leven.
Zoete broodjes bakken met kwade krachten heeft nog nooit in de geschiedenis geleid tot vrede en dat bakker Obama de wereld niet veiliger maakt wordt met de dag meer mensen duidelijk. Thorbjoern Jagland heeft gelijk; over drie, misschien zelfs wel over één jaar was het te laat geweest. Het was nu of nooit. Vóór zeepbel Obama volledig door de scherpe punten van de realiteit kon worden lekgeprikt en de messias helemaal van zijn voetstuk viel...
zondag 11 oktober 2009
dinsdag 6 oktober 2009
How Obama Has Failed Black Americans
By Bruce Walker
The Olympics will not be held in Chicago. So has Obama failed Chicago? Not really: hosting the Olympics is a decidedly mixed blessing and this will be forgotten soon. Obama, however, has failed black America, and that failure may linger for a long time. The election of a black president, all other things being equal, is a good sign in American politics. All things, though, were not equal in the case of Barack Obama. He was not and is not wedded to the grand principles of American greatness. The blessings of citizenship are squandered on Barack Obama, just as the honor of being the first black president is wasted on him. It is not that American lacks great black Americans.
Clarence Thomas is a truly great black American. He felt the sting of real bigotry much more harshly than Obama. Thomas faced and then overcame the quiet anger than many blacks of his generation must have honestly felt. Instead of becoming an advocate for his race, Thomas became an advocate for constitutional government. He did not fall into the well of intractable grievances. Justice Thomas rose above them.
American Thinker
The Olympics will not be held in Chicago. So has Obama failed Chicago? Not really: hosting the Olympics is a decidedly mixed blessing and this will be forgotten soon. Obama, however, has failed black America, and that failure may linger for a long time. The election of a black president, all other things being equal, is a good sign in American politics. All things, though, were not equal in the case of Barack Obama. He was not and is not wedded to the grand principles of American greatness. The blessings of citizenship are squandered on Barack Obama, just as the honor of being the first black president is wasted on him. It is not that American lacks great black Americans.
Clarence Thomas is a truly great black American. He felt the sting of real bigotry much more harshly than Obama. Thomas faced and then overcame the quiet anger than many blacks of his generation must have honestly felt. Instead of becoming an advocate for his race, Thomas became an advocate for constitutional government. He did not fall into the well of intractable grievances. Justice Thomas rose above them.
American Thinker
maandag 5 oktober 2009
Beste moslims, jullie en wij – we zijn vijanden
E.J. BRON - 05 OKTOBER 2009
Wij vinden het tijd worden dit openlijk uit te spreken. Veel eerlijke mensen van jullie kant hebben dat al gedaan en het wordt tijd dat wij hetzelfde doen…..
We hebben het advies, dat jullie ons zo vaak hebben gegeven om ons toch alsjeblieft bezig te houden met de islam, intussen opgevolgd. We hebben ”Obsession” gezien, we hebben Bat Ye’or en Robert Spencer gelezen, we hebben de videoboodschappen van Osama Bin Laden en de uitspraken van islamgeleerden uit de hele wereld – vooral die van de Al Azar universiteit in Cairo – en de heer Ahmadinejad voor kennisgeving aangenomen. We hebben vooral tijdens de zogenaamde karikatuuraffaire ook geluisterd naar de indrukwekkende stem van het gewone islamitische volk. We hebben ons ook beziggehouden met onze gezamenlijke geschiedenis en gebruik gemaakt van ons door God gegeven verstand, parallellen te trekken met het heden.
Archief Het Vrije Volk
woensdag 30 september 2009
Kinderbruiden: ”Dien en gehoorzaam!”
Wereldwijd zijn er 51 miljoen minderjarige echtgenotes, van wie de kinderjaren in één klap zijn afgelopen. De ouders sturen zelfs 11-jarigen in de huishouding of het bed van een vreemde man. In de onderwerping. In gevaarlijke vroege zwangerschappen. Uit ”traditie”.
Archief Het Vrije Volk
In het kader van de cultuurverrijking is deze afschuwelijke traditie intussen ook in ons land binnengedrongen.
In Rotterdam zijn rond de zomervakantie mogelijk vijftien meisjes tegen hun zin uitgehuwelijkt. Voor de vakantie waren al acht gevallen bekend van een vermoedelijk gedwongen huwelijk. Na de zomerperiode bleven nog eens zeven schoolbankjes leeg.
Gelukkig vormt de islam geen enkel gevaar, hè, Jan Peter?
Archief Het Vrije Volk
In het kader van de cultuurverrijking is deze afschuwelijke traditie intussen ook in ons land binnengedrongen.
In Rotterdam zijn rond de zomervakantie mogelijk vijftien meisjes tegen hun zin uitgehuwelijkt. Voor de vakantie waren al acht gevallen bekend van een vermoedelijk gedwongen huwelijk. Na de zomerperiode bleven nog eens zeven schoolbankjes leeg.
Gelukkig vormt de islam geen enkel gevaar, hè, Jan Peter?
maandag 28 september 2009
Sarkozy bespot Obama in de Veiligheidsraad
Obama: “We moeten niet stoppen tot de dag komt dat atoomwapens van de aarde zijn verbannen.”
Sarkozy: “We leven in de werkelijke wereld, niet in de virtuele wereld. En in de werkelijke wereld wordt er van ons verwacht dat we beslissingen nemen.”
Verder zei Sarkozy:
“President Obama droomt van een wereld zonder wapens … maar recht voor ons zijn twee landen met precies het omgekeerde bezig."
“Iran heeft sinds 2005 vijf resoluties van de Veiligheidsraad naast zich neergelegd. Noord Korea negeert al vanaf 1993 resoluties van de Veiligheidsraad."
“Ik sta achter de uitgestoken hand van de Amerikanen, maar wat hebben voorstellen voor een dialoog de internationale gemeenschap opgeleverd? Meer verrijkt uranium en meer verklaringen van de leiders van Iran om een lidstaat van de VN van de kaart te vegen," vervolgde hij, verwijzend naar Israël.
De Franse leider met de scherpe tong liet zelfs doorschemeren dat Obama's Resolutie 1887 waardevolle diplomatieke energie had verspild.
“Als we de moed hebben om gezamenlijk sancties op te leggen zal onze toezegging om ons atoomwapenarsenaal af te bouwen en een wereld zonder atoomwapens te scheppen beter uitvoerbaar worden", zei hij.
Mr Sarkozy heeft de ontwapeningskruistocht van de Amerikaanse president eerder al "naief" genoemd.
Big Government
Update:
Sarkozy: “We leven in de werkelijke wereld, niet in de virtuele wereld. En in de werkelijke wereld wordt er van ons verwacht dat we beslissingen nemen.”
Verder zei Sarkozy:
“President Obama droomt van een wereld zonder wapens … maar recht voor ons zijn twee landen met precies het omgekeerde bezig."
“Iran heeft sinds 2005 vijf resoluties van de Veiligheidsraad naast zich neergelegd. Noord Korea negeert al vanaf 1993 resoluties van de Veiligheidsraad."
“Ik sta achter de uitgestoken hand van de Amerikanen, maar wat hebben voorstellen voor een dialoog de internationale gemeenschap opgeleverd? Meer verrijkt uranium en meer verklaringen van de leiders van Iran om een lidstaat van de VN van de kaart te vegen," vervolgde hij, verwijzend naar Israël.
De Franse leider met de scherpe tong liet zelfs doorschemeren dat Obama's Resolutie 1887 waardevolle diplomatieke energie had verspild.
“Als we de moed hebben om gezamenlijk sancties op te leggen zal onze toezegging om ons atoomwapenarsenaal af te bouwen en een wereld zonder atoomwapens te scheppen beter uitvoerbaar worden", zei hij.
Mr Sarkozy heeft de ontwapeningskruistocht van de Amerikaanse president eerder al "naief" genoemd.
Big Government
Update:
The Past Is Not Quite Past
by Victor Davis Hanson
War II Thoughts
We can learn a lot about our present dilemmas through looking at the past. This month I’m teaching an intensive class on World War II, and again reminded how history is never really history. One lesson: do not judge past decisions by present considerations or post facto wisdom from a Western point of view, but understand them given the knowledge and thinking of the times from an enemy perspective.
We ridicule the disastrous Japanese decision to go to war against the American colossus on December 7, 1941. But that correct analysis enjoys the benefit of hindsight, and does not explain why rather intelligent militarists for some reason believed that they could win, or at least within six months of aggrandizement obtain a truce. That they could not, and destroyed their country in the bargain, is not the point. Nor is “fanaticism” a completely adequate exegesis for Pearl Harbor; logic of a sort is.
Pajamas Media
War II Thoughts
We can learn a lot about our present dilemmas through looking at the past. This month I’m teaching an intensive class on World War II, and again reminded how history is never really history. One lesson: do not judge past decisions by present considerations or post facto wisdom from a Western point of view, but understand them given the knowledge and thinking of the times from an enemy perspective.
We ridicule the disastrous Japanese decision to go to war against the American colossus on December 7, 1941. But that correct analysis enjoys the benefit of hindsight, and does not explain why rather intelligent militarists for some reason believed that they could win, or at least within six months of aggrandizement obtain a truce. That they could not, and destroyed their country in the bargain, is not the point. Nor is “fanaticism” a completely adequate exegesis for Pearl Harbor; logic of a sort is.
Pajamas Media
zondag 27 september 2009
Islamitische onzin op Schooltv
"Er is natuurlijk geen enkele reden waarom Schooltv deze islamitische onzin zou moeten verkondigen."
Aldus Amanda Kluveld, naar aanleiding van de Kamervragen van de PVV over een aflevering van Het Zandkasteel, in haar artikel “Laat kinderen met rust” in de Volkskrant.
Helaas, was dat maar zo. Er is een heel goede reden dat Schooltv deze islamitische onzin moet verkondigen. Namelijk omdat Europese en Arabische leiders dit al jaren geleden hebben afgesproken.
In zijn essay De Eurabië Code, gebaseerd op het boek Eurabië van Bat Ye’or, onderzoekt de Noorse blogger Fjordman de stelling dat de islamisering van Europa niet enkel toevallig gebeurde, maar met de actieve medewerking van Europese politieke leiders, met als uiteindelijk doel de creatie van een panmediterrane entiteit die het vrije verkeer van zowel mensen als goederen mogelijk zou maken. Het verspreiden van islamitische onzin (lees: pro-islamitische propaganda) zowel in de media als ook via het onderwijs, dient om de burger te overtuigen van de zegeningen van een dergelijke entiteit.
Fjordman:
"De Raad [van Europa] was ook actief betrokken bij de co-organisatie van een Conferentie over het Imago van de Arabisch-islamitische cultuur in Europese geschiedenisboeken, die in december 2004 plaatsvond in Cairo. Deze conferentie werd gehouden in het kader van de Euro-Arabische Dialoog “Learning to Live Together”(Leren samenleven, vert.). Het doel van de conferentie was de negatieve stereotypes in het imago van de Arabisch-islamitische cultuur in de bestaande lesboeken over geschiedenis te onderzoeken, en te discussiëren over manieren om aan deze vastgeroeste typeringen een einde te maken.en
In het Europese Parlement verklaarde de Duitse Christen-Democraat Hans-Gert Pöttering dat schoolboeken moesten worden onderzocht op intolerante voorstellingen van de islam door experts onder toezicht van de Europese Unie en islamitische leiders. Hij zei dat schoolboeken moesten worden gecontroleerd om te garanderen dat ze Europese waarden promoten zonder religieuze stereotypen of vooroordelen te propageren. Hij stelde ook voor dat de EU zou kunnen samenwerken met de uit 56 landen bestaande Organisatie van de Islamitische Conferentie om een comité samen te stellen om de schoolboeken te herzien."
“In juni 2005 werd in Rabat, Marokko, een conferentie gehouden over “Fostering Dialogue among Cultures and Civilizations” (Het bevorderen van de Dialoog tussen Culturen en Beschavingen, vert.). De Conferentie was gezamenlijk georganiseerd door UNESCO, de Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization (ISESCO), de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), de Arab League Educational,Cultural and Scientific Organization (ALECSO), het Danish Centre for Culture and Development (DCCD) en de Anna Lindh Euro-Mediterranean Foundation for the dialogue between Cultures (Alexandria, Egypte).
Onder de aanbevelingen die werden gedaan door dhr. Olaf Gerlach Hansen, directeur-generaal van de DCCD: “We zijn geïnteresseerd in nieuwe acties in de media, in cultuur en in onderwijs. Deze voorstellen luiden:
-Concrete initiatieven om “interculturele competenties” te ontwikkelen in de training van nieuwe generaties journalisten - Concrete initiatieven voor “banden en uitwisseling van gedachten tussen journalisten, redacteuren, media-instituten, die interculturele samenwerking aanmoedigen” – Concrete initiatieven voor leerplanontwikkeling door nieuw materiaal en revisies van bestaande schoolboeken.
Al wordt het niet direct gezegd, je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat onder de “negatieve stereotypen” die uit de schoolboeken moeten worden verwijderd waarmee geschiedenis wordt onderwezen aan Europese kinderen, elke en enige referentie valt aan de 1300 jaar voortdurende jihad oorlogvoering tegen Europa. Deze aanbevelingen werden aangenomen en verwerkt in de Rabat Commitment.”
De Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie legde in 2001 in haar Algemene beleidsaanbeveling no. 5: “Bestrijden van intolerantie en discriminatie tegen moslims” de nadruk op: “de positieve bijdrage van de islam aan de voortdurende ontwikkeling van Europese maatschappijen, waarvan het een integraal onderdeel is.” Grote spijt werd betuigd over het feit “dat de islam soms onjuist als een bedreiging wordt afgebeeld.”
Fjordman:
“De ECRI riep de EU-landen op maatregelen te nemen die in feite elk debat over de islam zouden verbieden en pro-moslim “affirmative action” (positieve discriminatie) te introduceren. Europese landen moesten:
Leerplannen aanpassen om “vertekende interpretaties van religieuze en culturele geschiedenis” en “de afbeelding van islam als vijandig en als een bedreiging” te voorkomen.
Debat in de media aanmoedigen over het imago dat ze van de islam overbrengen en over hun verantwoordelijkheid om te vermijden dat vooroordelen en vooringenomenheid blijven voortduren.”
Amanda Klufeld schrijft in haar artikel dat in de programma’s voor het voortgezet onderwijs door Schooltv wordt ingegaan op de overeenkomsten en verschillen tussen de islam en het christendom, waarna al gauw alleen die overeenkomsten nog worden belicht. Dit terwijl de theoloog Mark Durie in zijn boek Dezelfde God? heeft aangegeven dat de opvatting dat moslims en christenen dezelfde God aanbidden, deel uit maakt van de islamitische strategie om christenen te bekeren.
Hetgeen naadloos past in de islamiseringstrategie van de EU:
Fjordman:
“In het begin van 2006 bekritiseerde EU-commissaris voor de mensenrechten Alvaro Gil-Robles een plan om christelijk godsdienstonderwijs in lagere scholen in Denemarken te herzien. Gil-Robles zei dat dit tegen de Europese normen en waarden was. “Godsdienstonderwijs moet een algemeen vak zijn dat probeert de leerlingen inzicht te geven in de drie monotheïstische religies [vetdruk toegevoegd Fjordman],” zei hij. De 'drie monotheïstische religies' betekent de christelijke leer, de joodse leer en de islam.”snip
“Wat de Europese Unie echter doet, is de islam behandelen als een traditionele Europese religie die op één lijn staat met het christelijke en het joodse geloof. Dit is een cruciale component van de Eurabische denkwijze en praktijk. Let op hoe de autoriteiten van de EU in dit geval rechtstreeks tussenbeide kwamen om een eens onafhankelijke natie te dwingen meer islamitisch onderwijs op te nemen in het leerplan van de scholen om hun kinderen een fikse dosis Eurabische indoctrinatie toe te dienen. Let ook op het feit dat ze niet vroegen om meer onderwijs in boeddhisme of hindoeïsme. Alleen de islam wordt gepromoot.”
Terwijl we in de prachtwijken van grote steden over heel Europa kunnen zien welke “zegeningen” de import van de islam en haar volgelingen Europa in werkelijkheid heeft gebracht, gaan de Europese overheden stug door met de indoctrinatie van hun burgers. Dat ook scholen hierbij een rol spelen hoeft niemand te verbazen. Wie zijn burgers wil doen geloven dat een moordzuchtige veroveringsideologie in werkelijkheid een verrijking voor onze cultuur betekent kan immers maar beter zo vroeg mogelijk beginnen. Je moet het boompje buigen als het jong is, nietwaar.
Zie ook: De Eurabië Code
en lees:
Eurabië, de geheime band tussen Europa en de Arabische wereld
Bat Ye'or
ISBN 9789029079891
vrijdag 25 september 2009
Netanyahu haalt uit naar VN wegens de schande van Ahmadinejads toespraak en het Goldstone-rapport
CLARK KENT - 24 SEPTEMBER 2009
Netanyahu: “De combinatie van fanatici met massavernietigingswapens is de grootste bedreiging waar de wereld mee geconfronteerd wordt”; hij vraagt de wereld te kiezen “of het aan de kant van Israël of de terroristen staat.”
Donderdag pakte premier Binyamin Netanyahu de landen van de wereld die de dag daarvoor stilzwijgend naar de Holocaustontkenner en Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad hadden zitten luisteren keihard aan, en vroeg hen: “Hebben jullie dan helemaal geen schaamte, geen fatsoen?”
Zie: Archief Het Vrije Volk
Netanyahu: “De combinatie van fanatici met massavernietigingswapens is de grootste bedreiging waar de wereld mee geconfronteerd wordt”; hij vraagt de wereld te kiezen “of het aan de kant van Israël of de terroristen staat.”
Donderdag pakte premier Binyamin Netanyahu de landen van de wereld die de dag daarvoor stilzwijgend naar de Holocaustontkenner en Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad hadden zitten luisteren keihard aan, en vroeg hen: “Hebben jullie dan helemaal geen schaamte, geen fatsoen?”
Zie: Archief Het Vrije Volk
donderdag 24 september 2009
The Future of the War on Terror, is the War on Islam
George Will's column calling on the US to withdraw forces from Afghanistan and rely on smart strikes using drones, cruise missiles and special forces insertions, reopens a now old debate about the tactics we should be using in the War on Terror. Will's approach would revert the US back to before the days of the Bush Administration when smart strikes were used for a series of attacks that accomplished absolutely nothing. It might be possible to use "offshore" bombing to end the Taliban, but it would not involve smart and limited attacks, but dumb and massive ones that would kill a sizable portion of Afghanistan's non-urban tribal population. That is something not even the Soviet Union was fully prepared to commit to. It is not likely that any US administration would.
Read the rest of this excellent article at Sultan Knish
Read the rest of this excellent article at Sultan Knish
Een verrassend goede avond met Hans Jansen
BEN KOK - 23 SEPTEMBER 2009
Op dinsdag 22 september vond in Amersfoort de presentatie van "Dezelfde God?", de Nederlandse vertaling van Mark Duries boek, plaats. Het werd een verrassend goede avond met Hans Jansen en Ben Kok.
Zie: Archief Het Vrije Volk
Op dinsdag 22 september vond in Amersfoort de presentatie van "Dezelfde God?", de Nederlandse vertaling van Mark Duries boek, plaats. Het werd een verrassend goede avond met Hans Jansen en Ben Kok.
Zie: Archief Het Vrije Volk
woensdag 23 september 2009
Dezelfde God?
Arabist Jansen
Iedereen weet het: De Islamitische geloofsbelijdenis luidt ‘Er is geen god dan Allah, en Mohammed is zijn gezant’. Dat zijn twee interessante mededelingen. Van de eerste van die twee mededelingen is het een toehoorder niet direct duidelijk of die wel echt over de islam gaat. De woorden ‘Er is geen god dan Allah’ – geven die woorden niet eerder een oordeel over de andere godsdiensten dan de islam? Wie eens rustig over die formule nadenkt kan moeilijk een andere conclusie trekken dan dat die formule hoofdzakelijk een oordeel geeft over de godsdienst van mensen die geen moslim zijn.
Het is uitzonderlijk dat een godsdienst in zo’n belangrijk document als de officiële kortste vorm van de eigen geloofsbelijdenis het niet over zichzelf heeft, maar over de concurrentie. En dat nog wel aan het begin van de formule. Dit roept vragen op. Met welk recht doet de islamitische geloofsbelijdenis een zo stellige mededeling over het geloof van andere mensen? En nog wel een negatieve, agressieve mededeling? Ligt daar onderzoek aan ten grondslag?
Lees verder op Hoeiboei
Iedereen weet het: De Islamitische geloofsbelijdenis luidt ‘Er is geen god dan Allah, en Mohammed is zijn gezant’. Dat zijn twee interessante mededelingen. Van de eerste van die twee mededelingen is het een toehoorder niet direct duidelijk of die wel echt over de islam gaat. De woorden ‘Er is geen god dan Allah’ – geven die woorden niet eerder een oordeel over de andere godsdiensten dan de islam? Wie eens rustig over die formule nadenkt kan moeilijk een andere conclusie trekken dan dat die formule hoofdzakelijk een oordeel geeft over de godsdienst van mensen die geen moslim zijn.
Het is uitzonderlijk dat een godsdienst in zo’n belangrijk document als de officiële kortste vorm van de eigen geloofsbelijdenis het niet over zichzelf heeft, maar over de concurrentie. En dat nog wel aan het begin van de formule. Dit roept vragen op. Met welk recht doet de islamitische geloofsbelijdenis een zo stellige mededeling over het geloof van andere mensen? En nog wel een negatieve, agressieve mededeling? Ligt daar onderzoek aan ten grondslag?
Lees verder op Hoeiboei
dinsdag 22 september 2009
France throws a Pie in Obama's Face: The Increasingly Obvious Failure of Obama's Middle East Policy
By Barry Rubin
It’s a development of such shocking proportions that it would cause an earthquake if properly noticed and evaluated. President Barack Obama’s entire Arab-Israeli and Iranian policies are miserably failing, though partly concealed by theatrical events and media protection.
Consider the latest development. French Foreign Minister Bernard Kouchner arriving at the UN General Assembly session, stated that he doesn’t favor blocking the export of refined oil products to Iran, the keystone of the new sanctions proposed by Obama.
The Rubin Report
It’s a development of such shocking proportions that it would cause an earthquake if properly noticed and evaluated. President Barack Obama’s entire Arab-Israeli and Iranian policies are miserably failing, though partly concealed by theatrical events and media protection.
Consider the latest development. French Foreign Minister Bernard Kouchner arriving at the UN General Assembly session, stated that he doesn’t favor blocking the export of refined oil products to Iran, the keystone of the new sanctions proposed by Obama.
The Rubin Report
Waarom Europeanen Israël zouden moeten steunen
Fjordman, 3-12-2007
Het is uiterst frustrerend om te zien hoe de machtige anti-Israëli en soms openlijk antisemitische stroming in te veel van de Europese media overheerst. Bat Ye’ors voorspelling dat het Arabische antisemitisme zich in Europa zou verspreiden naarmate het continent verder islamiseert en tot Eurabië verwordt blijkt deprimerend accuraat te zijn. Deze trend moet bestreden worden, en wel krachtig, door alle serieuze anti-jihadisten in Europa. Niet alleen omdat het immoreel is en onrechtvaardig tegenover Israëli’s, wat ook zo is, maar omdat zij die daaraan meewerken de Europeanen de kans ontnemen ten volle het gevaar en de aard van de jihad te begrijpen die nu veel van Europa ook bedreigt.
In 2005 verstrekte de Noorse politie een mobiel alarmsysteem aan Carl I. Hagen, de leider van de rechtse Partij van de Vooruitgang. Hij had de islam bekritiseerd en kon er geen overeenkomst in ontdekken met het concept van moraliteit en gerechtigheid dat in het christelijke geloof te vinden is. Gedurende de jaren negentig van de vorige eeuw was Carl Hagen een van de weinige politici die ertegen protesteerde geld te geven aan de Palestijnse leider Yasser Arafat als onderdeel van de in Noorwegen tot stand gekomen Oslo-akkoorden.
Hagen zei dat als Israël verliest in het Midden-Oosten, Europa als volgende aan de islam ten prooi zal vallen. Hij vond dat christenen Israël moesten steunen en zich tegen de vijandelijke invasie van de islam in Europa moesten verzetten. In een nooit eerder voorgekomen stap veroordeelde een groep islamitische ambassadeurs Carl I. Hagen in een scherpe brief aan de krant Aftenposten, waarin ze beweerden dat hij 1,3 miljard moslims over de hele wereld had beledigd. Andere Noorse politici zwichten snel voor de druk en veroordeelden Hagen. Misschien zal Noorwegen, ‘het land van de vrede’ en de bakermat van de Nobelprijs voor de Vrede, prima overweg kunnen met de islam, ‘de religie van de vrede’.
Hoewel sommige politieke leiders zoals Carl I. Hagen een helder inzicht hebben in wat er gaande is, komen zulke politici helaas maar sporadisch voor. De meeste Europese verslaggevers in de media staan vijandig tegenover de Joodse staat Israël, deels omdat ze woedend worden op iedereen die zich tegen de islamitische jihad verzet in plaats van zich over te geven, en deels omdat ze hun eigen schuldgevoelens over de Holocaust op Israël willen projecteren door nu de Joden in de rol van schurken neer te zetten en de Palestijnen als slachtoffers voor te stellen.
De Franse cineast Pierre Rehov maakte de film Suicide Killers, waarin hij families interviewde van Palestijnen die een zelfmoordaanslag hadden gepleegd. Hij waarschuwt dat we tegenover “een neurose op het niveau van een hele civilisatie” staan, “een cultuur van haat waarin de ongeschoolden zo worden gehersenspoeld dat hun enige oplossing in het leven gaat bestaan uit het doden van zichzelf en anderen in de naam van God. Ik hoor een moeder zeggen: ‘God zij dank, mijn zoon is dood.’ Haar zoon was een shaheed geworden, een martelaar, wat voor haar een grotere bron van trots was dan wanneer hij ingenieur was geworden, of arts, of de Nobelprijs voor de Vrede had gewonnen. [...] Ze zien niet de onschuldigen die worden gedood, ze zien alleen het onreine dat ze moeten vernietigen.”
Rehov denkt dat we te maken hebben met “een nieuwe vorm van Nazisme” dat zich door Europa gaat verspreiden, en ook door de Verenigde Staten.
De Spaanse journalist Sebastian Villar Rodriguez beweert dat Europa in Auschwitz is gestorven: “We hebben 6 miljoen Joden vermoord om uiteindelijk 20 miljoen moslims binnen te halen!” Ciempozuelos, een kleine voorstad van Madrid, weigerde in 2007 om de Holocaust te herdenken en koos er in plaats daarvan voor de ‘Dag van de Palestijnse Genocide’ te herdenken. In Groot-Brittannië werd door de gemeenteraad van Bolton, onder druk van moslims, de viering van Holocaust Memorial Day afgelast. De Muslim Council of Britain (MCB, Moslimraad van Groot-Brittannië, vert.) heeft gevraagd om een Genocidedag om te protesteren tegen de Israëlische ‘genocide’ op de Palestijnen. De secretaris-generaal van de MCB, Dr. Muhammad Abdul Bari, heeft de situatie van de moslims in Groot-Brittannië vergeleken met de Joden onder Hitler.
Zo hebben we dus nu de absurde situatie dat de huidige Nazi’s worden gepresenteerd als Joden, terwijl de Joden worden voorgesteld als Nazi’s.
De Franse filosoof Alain Finkielkraut denkt dat Auschwitz onderdeel is geworden van de fundering van de Europese Unie, een cultuur die is gebaseerd op schuldgevoelens. “Ik heb begrip voor het gevoel van wroeging dat Europa hiertoe brengt, maar deze wroeging gaat te ver. Het is een te groot geschenk aan Hitler om elk aspect van de Europese cultuur af te wijzen." Dit zijn de woorden van de Joodse zoon van een Auschwitz-gevangene.
De Holocaust was een onzegbare misdaad. De Holocaust heeft ook de eigen identiteit en het culturele zelfvertrouwen van Europa enorm veel schade toegebracht, en het is een van de belangrijkste oorzaken van het schijnbare onvermogen van Europa om de gestage islamitische jihad het hoofd te bieden.
Zoals Hugh Fitzgerald opmerkt: “Gelukkig gaf de Israëlische overwinning in de Zesdaagse Oorlog een heleboel mensen, en de Arabieren, een reden om de Joden als schurken, en niet als slachtoffers af te schilderen. Dit vond gretig gehoor in Europa, waar men er om psychologische redenen al op gebrand was om iets op de Joden aan te merken te hebben zodat men kon vermijden al te veel te moeten nadenken over het gedrag van veel Europese volkeren en staten tijdens de oorlog. [...] De vernietiging van de Europese Joden heeft grote schade aangericht aan het moreel van Europa. Als West-Europa, of het Westen in het algemeen, na alles wat er is gebeurd zou toestaan dat Israël ten onder gaat, zal Europa nooit meer herstellen.”
Hij waarschuwt dat zij die denken dat het opofferen van Israël een einde zou maken aan de wereldwijde jihad het helemaal bij het verkeerde eind hebben. Integendeel: “Het verlies van Israël zou de Arabieren en de moslims vervullen met een dusdanig overwinningsgevoel dat hun jihad in West-Europa en elders (inclusief Noord- en Zuid-Amerika) een enorme impuls zou krijgen. Het is hun plicht te zorgen dat de islam wereldwijd wordt verspreid; dat de islam domineert, en dat moslims heersen."
De Europeanen moeten begrijpen hoe nauw het lot van Israël vervlochten is met dat van Europa zelf. De term ‘joods-christelijk’ is geen cliché. We kunnen de Westerse beschaving niet verdedigen zonder haar Joodse component, zonder welke de moderne Westerse cultuur ondenkbaar zou zijn geweest.
De religieuze identiteit van het Westen rust op twee poten: de christelijke en de joodse. Om overeind te blijven heeft het Westen die allebei nodig. De een op te offeren om de ander te redden is hetzelfde als in een gevecht jezelf een been afhakken, dat de vijand voor de voeten gooien en schreeuwen: “Die andere poot krijg je nooit! We zullen ons nooit overgeven!” We zouden natuurlijk altijd kunnen hopen dat onze vijanden zich sneller doodlachen dan dat wij doodbloeden, de Monty Python manier van vechten. Misschien werkt dat, maar hoogstwaarschijnlijk blijven we alleen maar kreupel en pathetisch, zo niet morsdood achter.
Ik ben het eens met Alain Finkielkraut: door alles rond Europa te reduceren tot gaskamers, en daardoor de Nazi’s de gelegenheid te geven beslag te leggen op alles wat in de loop van duizenden jaren is opgebouwd, gunnen we Adolf Hitler postuum de overwinning. Dat plezier zouden we hem niet moeten gunnen, vooral niet omdat onze Westerse cultuur vervangen zou worden door de islamitische cultuur, de meest oorlogszuchtige en antisemitische cultuur op aarde, die om die reden zeer door Hitler werd bewonderd.
We kunnen wat in het verleden is gebeurd niet veranderen. We zouden het echter hier en nu als onze plicht moeten beschouwen er voor te zorgen dat de overgebleven Joden zowel in Europa als in Israël veilig zijn. Niet alleen omdat het onze morele en historische plicht is, hoewel het dat ook is, maar ook omdat we alleen het recht verdienen ons tegen de islamisering te verzetten als we datzelfde recht ook aan Israël gunnen. Bovendien kunnen we alleen beginnen met het helen van de wonden die we onze beschaving zelf hebben toegebracht als we de Joodse component van onze culturele identiteit omarmen.
Vertaling: Antivenin
Het is uiterst frustrerend om te zien hoe de machtige anti-Israëli en soms openlijk antisemitische stroming in te veel van de Europese media overheerst. Bat Ye’ors voorspelling dat het Arabische antisemitisme zich in Europa zou verspreiden naarmate het continent verder islamiseert en tot Eurabië verwordt blijkt deprimerend accuraat te zijn. Deze trend moet bestreden worden, en wel krachtig, door alle serieuze anti-jihadisten in Europa. Niet alleen omdat het immoreel is en onrechtvaardig tegenover Israëli’s, wat ook zo is, maar omdat zij die daaraan meewerken de Europeanen de kans ontnemen ten volle het gevaar en de aard van de jihad te begrijpen die nu veel van Europa ook bedreigt.
In 2005 verstrekte de Noorse politie een mobiel alarmsysteem aan Carl I. Hagen, de leider van de rechtse Partij van de Vooruitgang. Hij had de islam bekritiseerd en kon er geen overeenkomst in ontdekken met het concept van moraliteit en gerechtigheid dat in het christelijke geloof te vinden is. Gedurende de jaren negentig van de vorige eeuw was Carl Hagen een van de weinige politici die ertegen protesteerde geld te geven aan de Palestijnse leider Yasser Arafat als onderdeel van de in Noorwegen tot stand gekomen Oslo-akkoorden.
Hagen zei dat als Israël verliest in het Midden-Oosten, Europa als volgende aan de islam ten prooi zal vallen. Hij vond dat christenen Israël moesten steunen en zich tegen de vijandelijke invasie van de islam in Europa moesten verzetten. In een nooit eerder voorgekomen stap veroordeelde een groep islamitische ambassadeurs Carl I. Hagen in een scherpe brief aan de krant Aftenposten, waarin ze beweerden dat hij 1,3 miljard moslims over de hele wereld had beledigd. Andere Noorse politici zwichten snel voor de druk en veroordeelden Hagen. Misschien zal Noorwegen, ‘het land van de vrede’ en de bakermat van de Nobelprijs voor de Vrede, prima overweg kunnen met de islam, ‘de religie van de vrede’.
Hoewel sommige politieke leiders zoals Carl I. Hagen een helder inzicht hebben in wat er gaande is, komen zulke politici helaas maar sporadisch voor. De meeste Europese verslaggevers in de media staan vijandig tegenover de Joodse staat Israël, deels omdat ze woedend worden op iedereen die zich tegen de islamitische jihad verzet in plaats van zich over te geven, en deels omdat ze hun eigen schuldgevoelens over de Holocaust op Israël willen projecteren door nu de Joden in de rol van schurken neer te zetten en de Palestijnen als slachtoffers voor te stellen.
De Franse cineast Pierre Rehov maakte de film Suicide Killers, waarin hij families interviewde van Palestijnen die een zelfmoordaanslag hadden gepleegd. Hij waarschuwt dat we tegenover “een neurose op het niveau van een hele civilisatie” staan, “een cultuur van haat waarin de ongeschoolden zo worden gehersenspoeld dat hun enige oplossing in het leven gaat bestaan uit het doden van zichzelf en anderen in de naam van God. Ik hoor een moeder zeggen: ‘God zij dank, mijn zoon is dood.’ Haar zoon was een shaheed geworden, een martelaar, wat voor haar een grotere bron van trots was dan wanneer hij ingenieur was geworden, of arts, of de Nobelprijs voor de Vrede had gewonnen. [...] Ze zien niet de onschuldigen die worden gedood, ze zien alleen het onreine dat ze moeten vernietigen.”
Rehov denkt dat we te maken hebben met “een nieuwe vorm van Nazisme” dat zich door Europa gaat verspreiden, en ook door de Verenigde Staten.
De Spaanse journalist Sebastian Villar Rodriguez beweert dat Europa in Auschwitz is gestorven: “We hebben 6 miljoen Joden vermoord om uiteindelijk 20 miljoen moslims binnen te halen!” Ciempozuelos, een kleine voorstad van Madrid, weigerde in 2007 om de Holocaust te herdenken en koos er in plaats daarvan voor de ‘Dag van de Palestijnse Genocide’ te herdenken. In Groot-Brittannië werd door de gemeenteraad van Bolton, onder druk van moslims, de viering van Holocaust Memorial Day afgelast. De Muslim Council of Britain (MCB, Moslimraad van Groot-Brittannië, vert.) heeft gevraagd om een Genocidedag om te protesteren tegen de Israëlische ‘genocide’ op de Palestijnen. De secretaris-generaal van de MCB, Dr. Muhammad Abdul Bari, heeft de situatie van de moslims in Groot-Brittannië vergeleken met de Joden onder Hitler.
Zo hebben we dus nu de absurde situatie dat de huidige Nazi’s worden gepresenteerd als Joden, terwijl de Joden worden voorgesteld als Nazi’s.
De Franse filosoof Alain Finkielkraut denkt dat Auschwitz onderdeel is geworden van de fundering van de Europese Unie, een cultuur die is gebaseerd op schuldgevoelens. “Ik heb begrip voor het gevoel van wroeging dat Europa hiertoe brengt, maar deze wroeging gaat te ver. Het is een te groot geschenk aan Hitler om elk aspect van de Europese cultuur af te wijzen." Dit zijn de woorden van de Joodse zoon van een Auschwitz-gevangene.
De Holocaust was een onzegbare misdaad. De Holocaust heeft ook de eigen identiteit en het culturele zelfvertrouwen van Europa enorm veel schade toegebracht, en het is een van de belangrijkste oorzaken van het schijnbare onvermogen van Europa om de gestage islamitische jihad het hoofd te bieden.
Zoals Hugh Fitzgerald opmerkt: “Gelukkig gaf de Israëlische overwinning in de Zesdaagse Oorlog een heleboel mensen, en de Arabieren, een reden om de Joden als schurken, en niet als slachtoffers af te schilderen. Dit vond gretig gehoor in Europa, waar men er om psychologische redenen al op gebrand was om iets op de Joden aan te merken te hebben zodat men kon vermijden al te veel te moeten nadenken over het gedrag van veel Europese volkeren en staten tijdens de oorlog. [...] De vernietiging van de Europese Joden heeft grote schade aangericht aan het moreel van Europa. Als West-Europa, of het Westen in het algemeen, na alles wat er is gebeurd zou toestaan dat Israël ten onder gaat, zal Europa nooit meer herstellen.”
Hij waarschuwt dat zij die denken dat het opofferen van Israël een einde zou maken aan de wereldwijde jihad het helemaal bij het verkeerde eind hebben. Integendeel: “Het verlies van Israël zou de Arabieren en de moslims vervullen met een dusdanig overwinningsgevoel dat hun jihad in West-Europa en elders (inclusief Noord- en Zuid-Amerika) een enorme impuls zou krijgen. Het is hun plicht te zorgen dat de islam wereldwijd wordt verspreid; dat de islam domineert, en dat moslims heersen."
De Europeanen moeten begrijpen hoe nauw het lot van Israël vervlochten is met dat van Europa zelf. De term ‘joods-christelijk’ is geen cliché. We kunnen de Westerse beschaving niet verdedigen zonder haar Joodse component, zonder welke de moderne Westerse cultuur ondenkbaar zou zijn geweest.
De religieuze identiteit van het Westen rust op twee poten: de christelijke en de joodse. Om overeind te blijven heeft het Westen die allebei nodig. De een op te offeren om de ander te redden is hetzelfde als in een gevecht jezelf een been afhakken, dat de vijand voor de voeten gooien en schreeuwen: “Die andere poot krijg je nooit! We zullen ons nooit overgeven!” We zouden natuurlijk altijd kunnen hopen dat onze vijanden zich sneller doodlachen dan dat wij doodbloeden, de Monty Python manier van vechten. Misschien werkt dat, maar hoogstwaarschijnlijk blijven we alleen maar kreupel en pathetisch, zo niet morsdood achter.
Ik ben het eens met Alain Finkielkraut: door alles rond Europa te reduceren tot gaskamers, en daardoor de Nazi’s de gelegenheid te geven beslag te leggen op alles wat in de loop van duizenden jaren is opgebouwd, gunnen we Adolf Hitler postuum de overwinning. Dat plezier zouden we hem niet moeten gunnen, vooral niet omdat onze Westerse cultuur vervangen zou worden door de islamitische cultuur, de meest oorlogszuchtige en antisemitische cultuur op aarde, die om die reden zeer door Hitler werd bewonderd.
We kunnen wat in het verleden is gebeurd niet veranderen. We zouden het echter hier en nu als onze plicht moeten beschouwen er voor te zorgen dat de overgebleven Joden zowel in Europa als in Israël veilig zijn. Niet alleen omdat het onze morele en historische plicht is, hoewel het dat ook is, maar ook omdat we alleen het recht verdienen ons tegen de islamisering te verzetten als we datzelfde recht ook aan Israël gunnen. Bovendien kunnen we alleen beginnen met het helen van de wonden die we onze beschaving zelf hebben toegebracht als we de Joodse component van onze culturele identiteit omarmen.
Vertaling: Antivenin
maandag 21 september 2009
Het kind van de rekening
In Het Vrije Volk levert De Filantroop volkomen terecht ongezouten kritiek op links Nederland in zake de vrijlating van de Turkse gruwelpooier Saban Baran. Prima artikel, waar ik nog één ding aan toe zou willen voegen.Toen enkele weken geleden Laura Dekker in haar eentje de wereld rond wilde gaan zeilen kwam de halve overheid in het geweer. De leerplichtambtenaar van haar woonplaats Wijk bij Duurstede tekende bezwaar aan en maakte melding van de zaak bij Bureau Jeugdzorg. Vervolgens stelde de Raad voor de Kinderbescherming een onderzoek in. De gemeente stond haar niet toe zich uit te schrijven. De rechter sprak zijn vrees uit dat Laura's "psychologische ontwikkeling en gezondheid in gevaar zouden kunnen komen" als ze haar plan ten uitvoer zou brengen, en gaf opdracht voor een onderzoek door psychologen.
Waar blijft de bezorgdheid van Bureau Jeugdzorg, Raad van de Kinderbescherming en de rechter over het pasgeboren kind van deze gruwelpooier en zijn slachtoffer/echtgenote? Denken ze soms allemaal dat Saban Baran in zijn gevangeniscel de verzamelde werken van dr. Benjamin Spock heeft zitten verslinden en zich zal ontpoppen tot een voorbeeldvader die zijn kindje liefdevol gaat opvoeden? Verwachten ze dat echt van een man die vrouwen achter het raam dwong, ze met een honkbalknuppel aftuigde en zelfs brandmerkte? Hoe komt het dat er geen enkele instantie op het idee kwam om te zeggen: "Hé, wacht eens even, is het wel verantwoord zo'n gewelddadige man een hele week zonder enig toezicht de zorg voor een weerloze baby toe te vertrouwen?"
In het geval van Laura was er nota bene op zeker moment zelfs sprake van dat haar ouders desnoods uit de ouderlijke macht moesten worden ontzet om haar te beschermen. Waarom is dat in dit geval dan niet aan de orde? Wat voor een toekomst gaat dit arme kind tegemoet? Met een gewelddadige vader en een moeder die, als je de kranten mag geloven, beweert te houden van de man die haar heeft gebrandmerkt? Is het echt te ver gezocht om te denken dat het, mocht het een jongetje zijn, uiteindelijk in het familiebedrijf een bloeiende carrière als pooier tegemoet gaat? Ten slotte werkte Saban al samen met zijn broer en een neef, nietwaar? Of dat er, mocht het arme wurm een meisje zijn, een gerede kans bestaat dat ze eindigt in een gedwongen huwelijk met een of ander familielid/medecrimineel van papa, en een leven vol mishandeling en onvrijheid?
Blijkbaar is het te veel gevraagd om van de instanties te verwachten dat ze ook eens nadenken over de "psychologische ontwikkeling en gezondheid" van het nageslacht dat een rechtstreeks gevolg is van ons o, zo humane strafrecht. Humaan voor de daders dan...
Vier klassieke mythen over het Arabisch-Israëlisch conflict weerlegd
1ste mythe: “Israël werd gesticht omdat Europa zich schuldig voelde voor de Holocaust”
Deze linkse mythe wordt op grote schaal herhaald, meest recent door Desmond Tutu. Terwijl het schaamteloos vals op een niveau blijft hangen, zodat zelfs de meest serieuze anti-Israëlische historicus het kan herkennen, blijft het voortbestaan omdat het haar functie is Israël te delegitimeren als het product van de naoorlogse koloniale schuld, in plaats van het te erkennen als het resultaat van langdurige Israëlische nationale aspiraties.
Israël werd niet opgericht in 1947. In 1947, was Israël al een goed functionerend land met een taal, cultuur, landbouw, universiteiten, kranten en een militaire strijdkracht, die bewezen heeft dat het zich kan verdedigen tegen de legers van verschillende Arabische landen. Het enige dat er na de holocaust gebeurde was een stemming in de Verenigde Naties in 1947 voor een verdeelplan dat nooit werd uitgevoerd omdat de Arabische wereld in de plaats van verkoos om te proberen Israël te vernietigen. Hoe dan ook zou Israël de onafhankelijkheid uitgeroepen en gevochten hebben voor haar eigen voortbestaan met precies dezelfde uitkomst, ongeacht resolutie 181 van de Verenigde Naties. Deze stemming wordt vaak omschreven als het creëren van Israël, maar het was eerder een poging om de grenzen van Israël vast te leggen die mislukte, omdat de Arabische genocidale vijandigheid zich niet enkel keerde in de richting van Israël maar in de richting van de Joden in de Arabische landen.
Lees de rest hier: Brabosh
Deze linkse mythe wordt op grote schaal herhaald, meest recent door Desmond Tutu. Terwijl het schaamteloos vals op een niveau blijft hangen, zodat zelfs de meest serieuze anti-Israëlische historicus het kan herkennen, blijft het voortbestaan omdat het haar functie is Israël te delegitimeren als het product van de naoorlogse koloniale schuld, in plaats van het te erkennen als het resultaat van langdurige Israëlische nationale aspiraties.
Israël werd niet opgericht in 1947. In 1947, was Israël al een goed functionerend land met een taal, cultuur, landbouw, universiteiten, kranten en een militaire strijdkracht, die bewezen heeft dat het zich kan verdedigen tegen de legers van verschillende Arabische landen. Het enige dat er na de holocaust gebeurde was een stemming in de Verenigde Naties in 1947 voor een verdeelplan dat nooit werd uitgevoerd omdat de Arabische wereld in de plaats van verkoos om te proberen Israël te vernietigen. Hoe dan ook zou Israël de onafhankelijkheid uitgeroepen en gevochten hebben voor haar eigen voortbestaan met precies dezelfde uitkomst, ongeacht resolutie 181 van de Verenigde Naties. Deze stemming wordt vaak omschreven als het creëren van Israël, maar het was eerder een poging om de grenzen van Israël vast te leggen die mislukte, omdat de Arabische genocidale vijandigheid zich niet enkel keerde in de richting van Israël maar in de richting van de Joden in de Arabische landen.
Lees de rest hier: Brabosh
zaterdag 19 september 2009
Doofpotjournalistiek...
19 september 2009
Rellen in Brussel, koppen diverse Nederlandse kranten. En dan? Dan begint in de oude media het grote verdoezelen.
Spitsnieuws en De Telegraaf vermelden alleen voorzichtig: "De sfeer is al enige tijd gespannen in bepaalde delen van Brussel-West, en dan met name in de deelgemeente Molenbeek. Daar wonen circa 80.000 mensen, onder wie veel laag-opgeleide allochtonen." Vervolgens citeren ze korpschef Johan de Becker die in de krant De Morgen stelt dat criminelen waarschijnlijk achter de ongeregeldheden zitten. Zij zouden de jongeren ophitsen tegen de politie.
Het AD vermijdt vandaag zelfs angstvallig alle referenties aan allochtonen en bazelt wat over "schermutselingen tussen relschoppers en dienders."
Trouw bericht op de website alleen over de rellen van eerder deze week en beperkt zich ook tot uitdrukkingen als "relschoppers". Ethniciteit en/of andere achtergronden worden door de Nederlandse "oude media" angstvallig onder het tapijt geveegd.
Bij de nieuwe media ligt de zaak even anders. Het Vrije Volk linkt onder het kopje "Ondertussen, bij de buren" naar diverse videoclips.
De gebruikelijke taferelen van moslimjongeren die weer eens de confrontatie aangaan met de politie.
Politie die van hogerhand het bevel krijgt niet hard of zelfs helemaal niet op te treden.
De lezer, door ervaring wijs geworden, leest de werkelijke feiten bij vage berichten over "relschoppers" en "jongeren" zo langzamerhand wel tussen de regels, hetgeen vaak duidelijk blijkt uit de lezersreacties onder zulke artikelen. Wat er dan weer toe leidt dat de betreffende krant de mogelijkheid om te reageren preventief uitgeschakelt. Tja...
De oude media, die het verspreiden van waarheidsgetrouw nieuws toch als primaire taak zouden moeten zien, laten het regelmatig flink afweten. Dat we niet helemaal onwetend zijn hebben we vrijwel uitsluitend aan de nieuwe media te danken.
Voor wie nieuws wil in plaats van propaganda: zeg uw abonnement op de doofpotjournalisten op en koop een computer...
Update: Dat dit niets nieuws is blijkt wel uit het volgende artikel: Civil War in Europe – Hardly Mentioned in the Press (Engels)
Rellen in Brussel, koppen diverse Nederlandse kranten. En dan? Dan begint in de oude media het grote verdoezelen.
Spitsnieuws en De Telegraaf vermelden alleen voorzichtig: "De sfeer is al enige tijd gespannen in bepaalde delen van Brussel-West, en dan met name in de deelgemeente Molenbeek. Daar wonen circa 80.000 mensen, onder wie veel laag-opgeleide allochtonen." Vervolgens citeren ze korpschef Johan de Becker die in de krant De Morgen stelt dat criminelen waarschijnlijk achter de ongeregeldheden zitten. Zij zouden de jongeren ophitsen tegen de politie.
Het AD vermijdt vandaag zelfs angstvallig alle referenties aan allochtonen en bazelt wat over "schermutselingen tussen relschoppers en dienders."
Trouw bericht op de website alleen over de rellen van eerder deze week en beperkt zich ook tot uitdrukkingen als "relschoppers". Ethniciteit en/of andere achtergronden worden door de Nederlandse "oude media" angstvallig onder het tapijt geveegd.
Bij de nieuwe media ligt de zaak even anders. Het Vrije Volk linkt onder het kopje "Ondertussen, bij de buren" naar diverse videoclips.
De gebruikelijke taferelen van moslimjongeren die weer eens de confrontatie aangaan met de politie.
Politie die van hogerhand het bevel krijgt niet hard of zelfs helemaal niet op te treden.
De lezer, door ervaring wijs geworden, leest de werkelijke feiten bij vage berichten over "relschoppers" en "jongeren" zo langzamerhand wel tussen de regels, hetgeen vaak duidelijk blijkt uit de lezersreacties onder zulke artikelen. Wat er dan weer toe leidt dat de betreffende krant de mogelijkheid om te reageren preventief uitgeschakelt. Tja...
De oude media, die het verspreiden van waarheidsgetrouw nieuws toch als primaire taak zouden moeten zien, laten het regelmatig flink afweten. Dat we niet helemaal onwetend zijn hebben we vrijwel uitsluitend aan de nieuwe media te danken.
Voor wie nieuws wil in plaats van propaganda: zeg uw abonnement op de doofpotjournalisten op en koop een computer...
Update: Dat dit niets nieuws is blijkt wel uit het volgende artikel: Civil War in Europe – Hardly Mentioned in the Press (Engels)
donderdag 17 september 2009
De Amerikaanse media staan in hun hemd!
Op de website Big Government duikt de ene na de andere video op waarin James O’Keefe en Hannah Giles, een undercover team van jonge journalisten, laten zien hoe medewerkers van ACORN zonder ook maar met hun ogen te knipperen advies geven over het oprichten van een bordeel met minderjarige meisjes uit El Salvador.
Is dit schandaal groot nieuws in de VS? Ja en nee. Ja in Fox News en in de nieuwe media op het internet, en Welnee, ben je betoeterd in de oude media. Glenn Beck laat even fijntjes zien hoe de oude media de affaire proberen dood te zwijgen met een lijstje van het aantal keren dat ACORN bij deze media in het nieuws is geweest.
Heel terecht vraagt Jon Stewart in onderstaande clip The Audacity of Ho's dan ook aan de "journalisten" van de oude media: "Waar waren jullie, verdorie?"
Linkse media die zwijgen over een linkse organisatie met connecties naar een linkse president. Met als gevolg dat Amerikaans belastinggeld ongestoord kan worden gebruikt om corrupte en illegale praktijken te bevorderen.
En hoe zit dat in Nederland?
Update: Meer details over de connectie Obama - ACORN:
Busted... Obama Lied About His ACORN Training Sessions
Obama Ran ACORN’s Training Classes
Is dit schandaal groot nieuws in de VS? Ja en nee. Ja in Fox News en in de nieuwe media op het internet, en Welnee, ben je betoeterd in de oude media. Glenn Beck laat even fijntjes zien hoe de oude media de affaire proberen dood te zwijgen met een lijstje van het aantal keren dat ACORN bij deze media in het nieuws is geweest.
Heel terecht vraagt Jon Stewart in onderstaande clip The Audacity of Ho's dan ook aan de "journalisten" van de oude media: "Waar waren jullie, verdorie?"
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| The Audacity of Hos | ||||
| ||||
Linkse media die zwijgen over een linkse organisatie met connecties naar een linkse president. Met als gevolg dat Amerikaans belastinggeld ongestoord kan worden gebruikt om corrupte en illegale praktijken te bevorderen.
En hoe zit dat in Nederland?
Update: Meer details over de connectie Obama - ACORN:
Busted... Obama Lied About His ACORN Training Sessions
Obama Ran ACORN’s Training Classes
Troonrede: Bloeden voor de multikul
ERDEBE - 16 SEPTEMBER 2009
Het was eergisteren al uitgelekt, gisteren in de Troonrede bevestigd en vandaag onderwerp van de Algemene Beschouwingen. Kort samengevat: het gaat slecht met Nederland, dus iedereen moet inleveren. Behalve de koningin en de door haar zo voorgestane multiculturele samenleving.
Fighting The Smears
Het was eergisteren al uitgelekt, gisteren in de Troonrede bevestigd en vandaag onderwerp van de Algemene Beschouwingen. Kort samengevat: het gaat slecht met Nederland, dus iedereen moet inleveren. Behalve de koningin en de door haar zo voorgestane multiculturele samenleving.
Fighting The Smears
Vastgelopen in het zand...
Inbreng Geert Wilders bij de APB 2009:
Het is over. Dit kabinet is vastgelopen, als een oude auto die vastzit in het mulle zand. Het piept nog een beetje, het kraakt. Iedereen kan zien dat het beestje nooit meer een meter zal rijden. De accu is leeg. Het is voorbij. Voorzitter, het zou om te lachen zijn als het niet ging om de toekomst van Nederland. Dan kon je pret hebben om dat clubje hulpelozen dat angstig door de beslagen ruit naar buiten kijkt, hopend dat iemand ze kan vertellen welke kant ze opmoeten. Ze weten zelf, als je goed kijkt, dat er geen redden meer aan is. Dat ze alle verkeerde beslissingen hebben genomen en dat ze geen acht hebben geslagen op het bordje 'moeras linksaf'. Maar ze gingen toch linksaf. Omdat hun ideologische TomTommetje al sinds de sixties staat afgesteld op 'linksaf'. Ze kunnen niet anders. Wouter achter het stuur, André in het babyzitje en Jan Peter die alles best vindt zolang zijn partij maar voorin mag zitten.
Ze hebben nog geprobeerd wat ballast overboord te zetten. Mevrouw Vogelaar werd aan een boom gebonden, Aboutaleb stapte met al zijn paspoorten al uit in Rotterdam, Van Geel had het liefst de afslag Brabant gepakt om Commissaris van de Koningin te worden, Jan Peter roept steeds: “Ik wil naar Brussel” en Al Gore-papegaai mevrouw Cramer tettert vanaf de achterbank: “Niet zo hard rijden, dat is slecht voor de ijsberen!” De enige route die de PvdA voorstelt is om een paar extra rondjes te rijden op de grachtengordel.
Partij voor de Vrijheid
Het is over. Dit kabinet is vastgelopen, als een oude auto die vastzit in het mulle zand. Het piept nog een beetje, het kraakt. Iedereen kan zien dat het beestje nooit meer een meter zal rijden. De accu is leeg. Het is voorbij. Voorzitter, het zou om te lachen zijn als het niet ging om de toekomst van Nederland. Dan kon je pret hebben om dat clubje hulpelozen dat angstig door de beslagen ruit naar buiten kijkt, hopend dat iemand ze kan vertellen welke kant ze opmoeten. Ze weten zelf, als je goed kijkt, dat er geen redden meer aan is. Dat ze alle verkeerde beslissingen hebben genomen en dat ze geen acht hebben geslagen op het bordje 'moeras linksaf'. Maar ze gingen toch linksaf. Omdat hun ideologische TomTommetje al sinds de sixties staat afgesteld op 'linksaf'. Ze kunnen niet anders. Wouter achter het stuur, André in het babyzitje en Jan Peter die alles best vindt zolang zijn partij maar voorin mag zitten.
Ze hebben nog geprobeerd wat ballast overboord te zetten. Mevrouw Vogelaar werd aan een boom gebonden, Aboutaleb stapte met al zijn paspoorten al uit in Rotterdam, Van Geel had het liefst de afslag Brabant gepakt om Commissaris van de Koningin te worden, Jan Peter roept steeds: “Ik wil naar Brussel” en Al Gore-papegaai mevrouw Cramer tettert vanaf de achterbank: “Niet zo hard rijden, dat is slecht voor de ijsberen!” De enige route die de PvdA voorstelt is om een paar extra rondjes te rijden op de grachtengordel.
Partij voor de Vrijheid
zondag 13 september 2009
Barack Obama Jumps the Shark
By Stuart Schwartz
Barack Obama has jumped the shark.
This past week was when the forty-fourth president of the United States tugged on his leather jacket, strapped on his water skis, roared off behind a motorboat and fearlessly jumped over a live shark
The term "jump the shark" comes from a late seventies Happy Days episode when the series, desperately trying to stop its ratings slide, had the character Fonzie, in his trademark leather jacket, water ski over a shark during a visit to Hollywood. Since then, a show or movie series that tries increasingly more desperate moves as its audience disappears is said to have "jumped the shark."
American Thinker
Barack Obama has jumped the shark.
This past week was when the forty-fourth president of the United States tugged on his leather jacket, strapped on his water skis, roared off behind a motorboat and fearlessly jumped over a live shark
The term "jump the shark" comes from a late seventies Happy Days episode when the series, desperately trying to stop its ratings slide, had the character Fonzie, in his trademark leather jacket, water ski over a shark during a visit to Hollywood. Since then, a show or movie series that tries increasingly more desperate moves as its audience disappears is said to have "jumped the shark."
American Thinker
vrijdag 11 september 2009
The War on '9-11'
By Walid PharesThe Jihadi attacks against New York and Washington created an unforgettable date in the collective psyche of Americans: this nation was bled by men indoctrinated by an ideology that, both in its texts and in its actions, knows no mercy for free societies. The terrifying three numbers and a hyphen 9-11 took their place in the country's national identity, alongside Pearl Harbor in the high drama of American history.
But 9-11 became also a benchmark to other nations and regions of the world. In Europe, Russia, and India, civil societies began identifying the date 9/11with their own subsequent traumas. Madrid had its own 9-11on March 11, 2004. Russia had a sister horror on September 6 of the same year in Beslan. London encountered its 9-11 on July 7, 2005. The rest of Europe prepared for the forthcoming "ones." India's two Mumbai attacks are perhaps the equivalent of their own 9-11.
Read the complete article at American Thinker
More articles:
Eight years and many still don't get it
Obama's National Day of Forgetfulness
9-11: The Desecration
Update: LGF Slideshow NEVER FORGET
maandag 31 augustus 2009
Uw belastinggeld hard aan het werk...
Nederland financiert een organisatie die Palestijnse leerlingen het recht onthoudt om kennis te nemen van de holocaust.
Nederland gaf het afgelopen jaar ruim 15 miljoen euro aan UNRWA, de hulpverleningsorganisatie die speciaal en uitsluitend voor de Palestijnen in leven is geroepen. Op zich al absurd dat daarvoor een aparte organisatie opgetuigd moest worden. Zijn de Palestijnen soms belangrijker dan andere groepen op deze aardbol die hulp nodig hebben? Het wordt echter nog veel gekker. Deze speciale organisatie werd met name opgericht om die Palestijnen te helpen die tussen 1946 en 1948 hun huis en werk kwijt raakten door de oprichting van de staat Israël. Destijds werd die groep geschat op zo’n 600.000 mensen, waarvan er vandaag de dag nog zo’n 150.000 in leven zijn. Deze Palestijnen leven in de Palestijnse Gebieden, Egypte, Jordanië, Libanon, Syrië en Irak.
Om te janken!
Nota bene: Over het feit dat zo'n 900.000 joden uit de Arabische landen werden verdreven nadat de staat Israël was opgericht praat niemand. Die joodse vluchtelingen zijn namelijk gewoon in Israël en deels ook in Westerse landen in de maatschappij opgenomen en zijn dus niet beschikbaar als gijzelaars in een al tientallen jaren gebruikte afpersingsstrategie. Hoe stom zijn onze Westerse "leiders" eigenlijk?
zondag 30 augustus 2009
Obama as Leninoid
By James Lewis
The parallels between Barack Hussein Obama and Vladimir Ilyich Lenin are intriguing. To be sure, there are differences: Barack Obama is not the absolute ruler of a tyrannical state. Lenin was. We are not about to see a violent Bolshevik coup like Lenin's. (At least, I'm fairly sure.) America in 2009 is not Russia in 1917. So we won't equate them.
And yet, without losing sight of those facts, the similarities are too strong for mere coincidence. So I'm going to make up the word "Leninoid," as a reminder that Obama isn't Lenin -- but he must have hired the same Hollywood scriptwriters. I don't know why. I'm just pointing to what I see.
Read the rest of this thought-provoking article at American Thinker
The parallels between Barack Hussein Obama and Vladimir Ilyich Lenin are intriguing. To be sure, there are differences: Barack Obama is not the absolute ruler of a tyrannical state. Lenin was. We are not about to see a violent Bolshevik coup like Lenin's. (At least, I'm fairly sure.) America in 2009 is not Russia in 1917. So we won't equate them.
And yet, without losing sight of those facts, the similarities are too strong for mere coincidence. So I'm going to make up the word "Leninoid," as a reminder that Obama isn't Lenin -- but he must have hired the same Hollywood scriptwriters. I don't know why. I'm just pointing to what I see.
Read the rest of this thought-provoking article at American Thinker
zaterdag 29 augustus 2009
Eric Holder’s Hidden Agenda
The investigation isn’t about torture, but about transnationalism.
By Andrew C. McCarthy
‘This is an administration that is determined to conduct itself by the rule of law. And to the extent that we receive lawful requests from an appropriately created court, we would obviously respond to it.”
It was springtime in Berlin and Eric Holder, a well-known “rule of law” devotee, was speaking to the German press. He’d been asked if his Justice Department would cooperate with efforts by foreign or international tribunals to prosecute U.S. government officials who carried out the Bush administration’s post-9/11 counterterrorism policies. The attorney general assured listeners that he was certainly open to being helpful. “Obviously,” he said, “we would look at any request that would come from a court in any country and see how and whether we should comply with it.”
As the Associated Press reported at the time, Holder was “pressed on whether that meant the United States would cooperate with a foreign court prosecuting Bush administration officials.” He skirted the question in a way Americans ought to find alarming. The attorney general indicated that he was speaking only about “evidentiary requests.” Translation: The Obama administration will not make arrests and hand current or former American government officials over for foreign trials, but if the Europeans or U.N. functionaries (at the nudging of, say, the Organization of the Islamic Conference) want Justice’s help gathering evidence in order to build triable cases — count us in.
National Review Online
By Andrew C. McCarthy
‘This is an administration that is determined to conduct itself by the rule of law. And to the extent that we receive lawful requests from an appropriately created court, we would obviously respond to it.”
It was springtime in Berlin and Eric Holder, a well-known “rule of law” devotee, was speaking to the German press. He’d been asked if his Justice Department would cooperate with efforts by foreign or international tribunals to prosecute U.S. government officials who carried out the Bush administration’s post-9/11 counterterrorism policies. The attorney general assured listeners that he was certainly open to being helpful. “Obviously,” he said, “we would look at any request that would come from a court in any country and see how and whether we should comply with it.”
As the Associated Press reported at the time, Holder was “pressed on whether that meant the United States would cooperate with a foreign court prosecuting Bush administration officials.” He skirted the question in a way Americans ought to find alarming. The attorney general indicated that he was speaking only about “evidentiary requests.” Translation: The Obama administration will not make arrests and hand current or former American government officials over for foreign trials, but if the Europeans or U.N. functionaries (at the nudging of, say, the Organization of the Islamic Conference) want Justice’s help gathering evidence in order to build triable cases — count us in.
National Review Online
vrijdag 28 augustus 2009
Onderdrukte waarheid in Berlijn: trammelant om de islamitische nazi-vrienden
In Berlijn mag een geplande tentoonstelling niet plaatsvinden, omdat zij niets anders dan de waarheid laat zien. Want die is politiek niet correct. Het gaat om de relatie van moslims met Adolf Hitler. Leidende moslims hebben Hitler geholpen, hem bewonderd, hem ondersteund – maar dat mag men tegenwoordig niet meer zeggen….Uiterlijk sinds april 2003 kan in Duitsland niemand meer zeggen dat hij het niet geweten zou hebben. Toen verscheen de studie ”Djihad und Judenhass” van de wetenschapper Matthias Küntzel. De man, jaargang 1955, is politieke wetenschapper en publicist in Hamburg. Hem komt de verdienste toe om als geen ander de Duitsers over de ondersteuning van de islamitische wereld aan de nazi’s onder Adolf Hitler opheldering te hebben verschaft. Ook de schrijver van dit artikel heeft in boeken als ”Heiliger Krieg in Europa” en ”SOS Abendland” de lezenswaardige studie van Küntzl geciteerd.
Lees de rest op Archief Het Vrije Volk
donderdag 27 augustus 2009
De opa en het groene blaadje
Volgens de media in Saoedi-Arabië krijgt een hoogbejaarde man in het koninkrijk zijn onlangs weggelopen 10-jarige bruid terug. Het meisje, dat door haar vader was uitgehuwelijkt, was onlangs naar de woning van een tante gevlucht. Maar haar vader kwam erachter waar ze was en bracht het kind terug naar haar 80-jarige echtgenoot.
De man was eerder verloofd met haar oudere zus. Die verbrak echter de verloving omdat ze naar school wilde gaan. De vader bood de man vervolgens zijn jongere dochter aan. Nadat de tachtigjarige haar had bekeken en acceptabel had bevonden ging hij met het aanbod accoord.
Volgens de betrokkenen is dit allemaal volledig in overeenstemming met de sharia, diezelfde sharia die wat minister Donner betreft ook in ons land moet kunnen worden ingevoerd als een meerderheid van de bevolking dat zou willen. Het wachten is dus op een moslim-meerderheid in ons land, dan kunnen we dit soort gelegaliseerde pedofilie ook hier verwachten.
Dat er in ons land al gretig naar die toekomst wordt uitgekeken, blijkt uit een reactie in de Telegraaf. Daar meent een zekere Faisal (22:16 /26.08): "Wacht maar tot wij de boel hier overnemen dan mogen jullie ook jonge meisjes als vrouwtje nemen en geef je ons wel gelijk!" Blijkbaar weten onze mannen volgens hem gewoon niet wat ze missen.
Let ook vooral even op de woorden Wacht maar tot wij de boel hier overnemen. Spreekt hier de vijfde kolonne - in keurig, foutloos Nederlands? Dat zou in ieder geval naadloos passen in de werkwijze van de Moslim Broederschap. Zie hun blauwdruk hier: Het Moslim Broederschp Project
De man was eerder verloofd met haar oudere zus. Die verbrak echter de verloving omdat ze naar school wilde gaan. De vader bood de man vervolgens zijn jongere dochter aan. Nadat de tachtigjarige haar had bekeken en acceptabel had bevonden ging hij met het aanbod accoord.
Volgens de betrokkenen is dit allemaal volledig in overeenstemming met de sharia, diezelfde sharia die wat minister Donner betreft ook in ons land moet kunnen worden ingevoerd als een meerderheid van de bevolking dat zou willen. Het wachten is dus op een moslim-meerderheid in ons land, dan kunnen we dit soort gelegaliseerde pedofilie ook hier verwachten.
Dat er in ons land al gretig naar die toekomst wordt uitgekeken, blijkt uit een reactie in de Telegraaf. Daar meent een zekere Faisal (22:16 /26.08): "Wacht maar tot wij de boel hier overnemen dan mogen jullie ook jonge meisjes als vrouwtje nemen en geef je ons wel gelijk!" Blijkbaar weten onze mannen volgens hem gewoon niet wat ze missen.
Let ook vooral even op de woorden Wacht maar tot wij de boel hier overnemen. Spreekt hier de vijfde kolonne - in keurig, foutloos Nederlands? Dat zou in ieder geval naadloos passen in de werkwijze van de Moslim Broederschap. Zie hun blauwdruk hier: Het Moslim Broederschp Project
maandag 24 augustus 2009
Het Grote Bat Ye'or Interview
Ter introductie van Het Grote Bat Ye'or Interview plaatste Hoeiboei opnieuw Barry Oostheims artikel Dhimmitude uit 2006.
Dhimmitude
Het interview:
Deel 1: Bat Ye’or over Dhimmitude
Deel 2 - Eurabia
Deel 3: Op weg naar het Wereldkalifaat
woensdag 19 augustus 2009
Feiten over de islamisering van Denemarken
E.J. BRON
Decennia lang was Denemarken een van de weinige voorbeeldstaten ter wereld met een vreedzame gemeenschap en een bijna perfect functionerend sociaal systeem. De kleine staat werd niet alleen het voorbeeld voor Europa: een groot milieubewustzijn, een van de beste onderwijssystemen ter wereld, een laag criminaliteitscijfer. Dit waren de hoekpunten van een decennia lang gevoerde liberale politiek door de Deense sociaaldemocraten.
Maar in de jaren-90 trad er – parallel aan een bijna exploderende immigratie uit islamitische landen – langzamerhand ontnuchtering in. De Denen stelde tot hun schrik vast hoeveel moslims er al in de belangrijkste steden woonden en hoe gering (tot niet aanwezig) hun bereidheid was om zich te integreren in de Deense samenleving. Integendeel: steeds duidelijker begonnen de leiders van de moslims de levensstijl van de Denen aan te vallen, steeds scherper formuleerden ze hun verachting van de zogenaamde westerse ”decadentie”.
Lees de rest van het artikel op Archief Het Vrije Volk
Decennia lang was Denemarken een van de weinige voorbeeldstaten ter wereld met een vreedzame gemeenschap en een bijna perfect functionerend sociaal systeem. De kleine staat werd niet alleen het voorbeeld voor Europa: een groot milieubewustzijn, een van de beste onderwijssystemen ter wereld, een laag criminaliteitscijfer. Dit waren de hoekpunten van een decennia lang gevoerde liberale politiek door de Deense sociaaldemocraten.
Maar in de jaren-90 trad er – parallel aan een bijna exploderende immigratie uit islamitische landen – langzamerhand ontnuchtering in. De Denen stelde tot hun schrik vast hoeveel moslims er al in de belangrijkste steden woonden en hoe gering (tot niet aanwezig) hun bereidheid was om zich te integreren in de Deense samenleving. Integendeel: steeds duidelijker begonnen de leiders van de moslims de levensstijl van de Denen aan te vallen, steeds scherper formuleerden ze hun verachting van de zogenaamde westerse ”decadentie”.
Lees de rest van het artikel op Archief Het Vrije Volk
maandag 17 augustus 2009
Reli-nazisme rukt op in Nederland. Hoe lang hebben we nog?
GEERT GEEL
Wie had dat gedacht van een handjevol ongeschoolden uit Noord-Afrika. Nog geen vijftig jaar geleden binnengekomen als verlegen naar de grond starende gastarbeiders, thans maken ze voor vijf procent deel uit van de Nederlandse bevolking. En de laatste voorspellingen zeggen dat ze misschien al deze eeuw een meerderheid zullen vormen in dit land.
Ik heb het over de soldaten van Allah. Moslims dus. Waar lange tijd niemand last van had. Ze werkten hard en vervulden baantjes die door de autochtone bevolking te min werden bevonden. Eigenlijk zag je ze nergens, behalve op het werk. Goedlachse figuren leken het, die zich liever niet mengden met de lokale bevolking. Meer dan een attente groet en een vriendelijk gezicht zat er niet in. Maar dat vonden we (mea culpa) eigenlijk ook best wel comfortabel. En dus wisten we niets van deze mensen. Van het door hen gekoesterde reli-nazisme hadden we wel gehoord, maar wat het voorstelde? Pfff. Aanvankelijk werden er wat ontmoetingsruimtes georganiseerd voor Ahmed en Ali, dan hadden ze nog wat aan elkaar. Alleen is maar alleen, zo was de gedachte. En een paar jaar later mochten ook de eerste islamitische gebedshuizen het licht zien. In den beginne saaie, onopvallende gebouwtjes, maar toen Allah zag dat het goed was, kregen ze steeds meer exotische vormen en waren ze na verloop van tijd al van verre herkenbaar aan de soms tientallen meters hoge torentjes die sterk deden denken aan raketten. Moskeeën werden die bouwwerken genoemd, en moslims verschenen daar steeds vaker in een typische outfit om hun eer te betuigen aan ene Mohammed. Volgens zeggen, de grondlegger van het reli-nazisme. Ze droegen jurken, zoals die ook gedragen werden in de thuislanden en velen lieten hun baard staan. Who cares, hebben we lang gedacht. Ze zien er misschien raar uit, maar ze doen goed werk, kosten weinig en vallen niemand lastig. En daar was geen woord aan gelogen.
Lees de rest van dit uitstekende artikel op Archief Het Vrije Volk
zondag 16 augustus 2009
Lerares: Moslimschool sluit andere culturen uit
Terwijl onze elite vrolijk blijft zwetsen over die prachtige multiculturele maatschappij is in (orthodoxe) islamitische scholen duidelijk te zien wat de islam in ons land wil bewerkstelligen: een islamitische mono-cultuur.
Orthodoxe islamitische scholen bieden geen enkele ruimte aan andere culturen en geloven en werken de integratie tegen. Niet-moslimleraren op deze scholen worden niet als volwaardige collega's behandeld.Lees het artikel in Elsevier
Dat zegt onderwijzeres Hennie Metsemakers, die een jaar werkte bij de Amsterdamse As Siddieqschool, zaterdag in dagblad het Parool.
Marcouch
Reden voor de noodkreet van de lerares is de oproep van stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch om orthodoxe bewegingen te subsidiëren. Volgens Metsemakers is de democratie daar niet mee gediend. Metsemakers meent dat zij en andere niet-moslimleden van het onderwijzend team van de As Siddieq in Zeeburg subtiel werden buitengesloten.
zaterdag 15 augustus 2009
De belangrijkste argumenten tegen de islam
E.J. BRON
Hieronder de 24 belangrijkste argumenten waarom de islam verboden hoort te worden:
1. De moslims mogen niet twijfelen aan de koran (koran 2:1)
2. Het is toegestaan om andere gelovigen als seksslaven te hebben (koran 4:23-25)
3. Anders gelovigen worden principieel als gezworen vijanden van de islam beschouwd (koran 4:101)
4. Moslims mogen geen anders gelovigen als vrienden hebben (koran 5:51)
5. Het is de heilige taak van de moslims om anders gelovigen te doden (koran 9:5)
6. De enige zekere, GEGARANDEERDE weg om in de hemel te komen, is voor een moslim anders gelovigen te doden (koran 9:111)
7. Moslims moeten anders gelovigen TERRORISEREN (koran 8:12)
Lees de rest op Archief Het Vrije Volk
Hieronder de 24 belangrijkste argumenten waarom de islam verboden hoort te worden:
1. De moslims mogen niet twijfelen aan de koran (koran 2:1)
2. Het is toegestaan om andere gelovigen als seksslaven te hebben (koran 4:23-25)
3. Anders gelovigen worden principieel als gezworen vijanden van de islam beschouwd (koran 4:101)
4. Moslims mogen geen anders gelovigen als vrienden hebben (koran 5:51)
5. Het is de heilige taak van de moslims om anders gelovigen te doden (koran 9:5)
6. De enige zekere, GEGARANDEERDE weg om in de hemel te komen, is voor een moslim anders gelovigen te doden (koran 9:111)
7. Moslims moeten anders gelovigen TERRORISEREN (koran 8:12)
Lees de rest op Archief Het Vrije Volk
maandag 10 augustus 2009
The Community Is Restless
The firm hand of greater organization is needed.
By Mark Steyn
DISSENT IS THE HIGHEST FORM OF PATRIOTI- . . . No, wait, that bumper sticker expired January 20. Under the stimulus bill, there’s a new $1.3 trillion bills-for-bumpers program whereby, if you peel off old slogans now recognized as environmentally harmful (“QUESTION AUTHORITY”), you can trade them in for a new “CELEBRATE CONFORMITY” sticker, complete with a holographic image of President Obama that never takes his eyes off you.
“The right-wing extremist Republican base is back!” warns the Democratic National Committee. These right-wing extremists have been given their marching orders by their masters: They’ve been directed to show up at “thousands of events,” told to “organize,” “knock on doors” . . .
No, wait. My mistake. That’s the e-mail I got from Mitch Stewart, Director of “Organizing for America” at BarackObama.com. But that’s the good kind of “organizing.” Obama’s a community organizer. We’re the community. He organizes us. What part of that don’t you get?
NRO
By Mark Steyn
DISSENT IS THE HIGHEST FORM OF PATRIOTI- . . . No, wait, that bumper sticker expired January 20. Under the stimulus bill, there’s a new $1.3 trillion bills-for-bumpers program whereby, if you peel off old slogans now recognized as environmentally harmful (“QUESTION AUTHORITY”), you can trade them in for a new “CELEBRATE CONFORMITY” sticker, complete with a holographic image of President Obama that never takes his eyes off you.
“The right-wing extremist Republican base is back!” warns the Democratic National Committee. These right-wing extremists have been given their marching orders by their masters: They’ve been directed to show up at “thousands of events,” told to “organize,” “knock on doors” . . .
No, wait. My mistake. That’s the e-mail I got from Mitch Stewart, Director of “Organizing for America” at BarackObama.com. But that’s the good kind of “organizing.” Obama’s a community organizer. We’re the community. He organizes us. What part of that don’t you get?
NRO
Islamic terrorism is the fruit of Islam: Ali Sina
One of the most outspoken critics of Islam around the world these days is a Canadian man, Ali Sina, who is formerly a Muslim himself. He runs the Faith Freedom International movement. Ali Sina has some highly controversial positions concerning Islam and American president Barack Obama as well and he has recently come out with a book, Understanding Muhammad, which continues to stir things up. I found this man to be extremely provacative as well as interesting so I asked him for an interview so that he could share his own insight as to what Islam is at base and what is going on in the world today. The communication flowed as follows…
Read the interview at Thou Shalt Not Bear False Witness
Read the interview at Thou Shalt Not Bear False Witness
zondag 9 augustus 2009
”Ik ben er strontzat van!”
E.J. BRON
Ben ik de enige die er af en toe strontzat van is??
Ik ben strontzat van corrupte, zichzelf verrijkende, gedeeltelijk criminele politici, die vaak dommer en arroganter zijn dan de politie toestaat, die onze staat (en daarmee ons en onze kinderen en kleinkinderen) aan de moslims uitleveren, de geïmmigreerde moslims een zorgenvrij leven zonder werk mogelijk maken en in het geval van criminele moslims beide ogen dichtdoen, die met raad en daad de transformatie van onze samenleving in een islamitische gruwel respectievelijk een islamitische hel op aarde ondersteunen, die de belastingbetaler plunderen en het buitgemaakte geld behalve in de kelen van de moslims en van zichzelf ook in die van gewetenloze en egocentrische rijken en superrijken gooien, die toonaangevend zijn bij de islamconforme verandering van Nederland en die in de meest ware zin van het woord ”over lijken gaan” voor hun persoonlijke gulzigheid en hebzucht….
Lees de rest op Archief Het Vrije Volk
Ben ik de enige die er af en toe strontzat van is??
Ik ben strontzat van corrupte, zichzelf verrijkende, gedeeltelijk criminele politici, die vaak dommer en arroganter zijn dan de politie toestaat, die onze staat (en daarmee ons en onze kinderen en kleinkinderen) aan de moslims uitleveren, de geïmmigreerde moslims een zorgenvrij leven zonder werk mogelijk maken en in het geval van criminele moslims beide ogen dichtdoen, die met raad en daad de transformatie van onze samenleving in een islamitische gruwel respectievelijk een islamitische hel op aarde ondersteunen, die de belastingbetaler plunderen en het buitgemaakte geld behalve in de kelen van de moslims en van zichzelf ook in die van gewetenloze en egocentrische rijken en superrijken gooien, die toonaangevend zijn bij de islamconforme verandering van Nederland en die in de meest ware zin van het woord ”over lijken gaan” voor hun persoonlijke gulzigheid en hebzucht….
Lees de rest op Archief Het Vrije Volk
donderdag 6 augustus 2009
Out of time: Radical Islam Taking Over Europe & West
Islam, bringing cheer and goodwill wherever it goes...
(would't want to be called an islamophobe, you know)
zondag 2 augustus 2009
Islamisering op onze scholen
ENCINA NAVAN
De school is de laatste plek waar de seculiere staat zijn overtuigingen kan overbrengen op leerlingen. Wat kan de staat nog doen als over een tiental jaren de meerderheid van de leerlingen islam als geloof van huis mee krijgt?
De seculiere samenleving is in gevaar. De overheid is niet langer in staat om het seculiere karakter van onze samenleving te waarborgen. Het aantal zwarte scholen neemt elk jaar toe.
Tussen 1985 en 1994 nam het aantal zwarte scholen toe van 30 naar 139 (bron). Het is al voorgekomen dat zwarte scholen moesten sluiten, omdat ouders daar hun kinderen liever niet meer heen stuurden (in 2002).
Het meest dominante verschijnsel van de achteruitgang van de scholen is echter de voortschrijdende islamisering.
Lees het hele artikel op Archief Het Vrije Volk
donderdag 30 juli 2009
It’s Crunch Time for Israel on Iran
After years of failed diplomacy no one will be able to call an attack precipitous.
By JOHN BOLTON
Legions of senior American officials have descended on Jerusalem recently, but the most important of them has been Defense Secretary Robert Gates. His central objective was to dissuade Israel from carrying out military strikes against Iran’s nuclear weapons facilities. Under the guise of counseling “patience,” Mr. Gates again conveyed President Barack Obama’s emphatic thumbs down on military force.
The public outcome of Mr. Gates’s visit appeared polite but inconclusive. Yet Iran’s progress with nuclear weapons and air defenses means Israel’s military option is declining over time. It will have to make a decision soon, and it will be no surprise if Israel strikes by year’s end. Israel’s choice could determine whether Iran obtains nuclear weapons in the foreseeable future.
Read the whole article at The Wall Street Journal
By JOHN BOLTON
Legions of senior American officials have descended on Jerusalem recently, but the most important of them has been Defense Secretary Robert Gates. His central objective was to dissuade Israel from carrying out military strikes against Iran’s nuclear weapons facilities. Under the guise of counseling “patience,” Mr. Gates again conveyed President Barack Obama’s emphatic thumbs down on military force.
The public outcome of Mr. Gates’s visit appeared polite but inconclusive. Yet Iran’s progress with nuclear weapons and air defenses means Israel’s military option is declining over time. It will have to make a decision soon, and it will be no surprise if Israel strikes by year’s end. Israel’s choice could determine whether Iran obtains nuclear weapons in the foreseeable future.
Read the whole article at The Wall Street Journal
woensdag 22 juli 2009
Hoe meer zielen, hoe minder vreugd
Wie wil weten waarom de staatskas steeds leger wordt en oma in haar luier moet blijven liggen:
Monitor arbeidsimmigratie
Update: Immigratie kostte tweehonderd miljard euro
Monitor arbeidsimmigratie
Kort samengevat luidt de conclusieLees het hele rapport op: neerlandsbloed.net
dat immigratie alleen voordelig
is voor de collectieve sector
als de immigranten jong zijn en
succesvol op de Nederlandse
arbeidsmarkt. In de overige gevallen
is de uitkomst negatief. Er zijn
derhalve niet te verwaarlozen risico’s
aan immigratie verbonden.
Deze risico’s tellen des te zwaarder
omdat de mogelijkheden om immigranten
te selecteren op kenmerken
als leeftijd en geschiktheid
voor de Nederlandse arbeidsmarkt
beperkt zijn. Nieuwe arbeidsmigranten
zullen worden vergezeld
van of gevolgd worden door een
veelvoud aan eigen gezinsleden en
partners van kinderen. De criteria
voor toelating van een arbeidsimmigrant
kunnen krachtens de huidige
regels niet worden toegepast
op diens volgmigranten.
Update: Immigratie kostte tweehonderd miljard euro
vrijdag 17 juli 2009
Ibrahim over taqiyya
SAM VAN ROOY Raymond Ibrahim is de mededirecteur van het ‘Middle East Forum’ en de auteur van ‘The Al Qaeda Reader’, vertalingen van religieuze teksten en religieuze propaganda. In februari van dit jaar publiceerde hij op Pajamas Media onderstaand essay waarin hij het Westen waarschuwt voor de manier van oorlogvoeren van (radicale) moslims.
Islam, oorlog en misleiding: een synthese
Vandaag, in een tijd van oorlog en oorlogsgeruchten afkomstig uit de islamitische wereld - gaande van het on-going conflict in Gaza tot het ‘sabelgekletter’ van het nucleair gewapende Pakistan en binnenkort ook Iran - wordt de behoefte van niet-moslims om de islamdoctrine en islamdoelstellingen over oorlog en vrede en alles daartussen (verdragen, diplomatie) beter te begrijpen, uitermate dringend. Wat doet men bijvoorbeeld met het feit dat Hamas, na open en heftig keer op keer duidelijk te verklaren dat het haar ultieme doel is om Israël vernietigd te zien, ook ‘vredesverdragen’ nastreeft, inclusief verschillende toegevingen van Israël - en nog raadselachtiger, die ‘vredesverdragen’ ook aanvaardt?
Lees de rest op Pundicity
vrijdag 10 juli 2009
Goede Duitsers
Arabist Hans Jansen
Mijn ouders hebben goede Duitsers gekend. Nog voor de oorlog begonnen was, hadden die goede Duitsers al voor het gevaar van Duitsland gewaarschuwd.
Die goede Duitsers zeiden niet dat je Hitlers Mein Kampf maar niet zo letterlijk moest nemen. Evenmin scholden ze op wie Duitsland kritiseerde, of uitten ze bedreigingen jegens zulke mensen.
Goede Duitsers beoordeelden Duitse gruweldaden niet als incidentele excessen. Zij veroordeelden daarentegen zulke gruweldaden als onvermijdelijk gevolg van de ideologie die Duitsland in zijn greep had gekregen. Zij waren niet van oordeel dat de nieuwe Duitse ideologie (afgezien van de excessen) voor het overige verder wel invoegbaar was in onze democratie.
Lees het hele artikel op Hoeiboei
Mijn ouders hebben goede Duitsers gekend. Nog voor de oorlog begonnen was, hadden die goede Duitsers al voor het gevaar van Duitsland gewaarschuwd.
Die goede Duitsers zeiden niet dat je Hitlers Mein Kampf maar niet zo letterlijk moest nemen. Evenmin scholden ze op wie Duitsland kritiseerde, of uitten ze bedreigingen jegens zulke mensen.
Goede Duitsers beoordeelden Duitse gruweldaden niet als incidentele excessen. Zij veroordeelden daarentegen zulke gruweldaden als onvermijdelijk gevolg van de ideologie die Duitsland in zijn greep had gekregen. Zij waren niet van oordeel dat de nieuwe Duitse ideologie (afgezien van de excessen) voor het overige verder wel invoegbaar was in onze democratie.
Lees het hele artikel op Hoeiboei
dinsdag 7 juli 2009
Obama reads Pushkin
By James Lewis
Two weeks ago it was the Urdu poets. This week it's Obama's love for Pushkin's poetry. The week before it was probably the Bhadavad-Gita in Sanskrit. If it's Tuesday this must be Zorba the Greek --- in Greek.
It's all in a day's light reading for our Obama. Whaddaguy! He lifts weights two hours a day and has pecs like Arnie. Then he spends the rest of the day reading Urdu, Russian, and classical Arabic. Then he runs the three-trillion dollar US economy down the tubes all by himself, takes over the banks, passes Health Care for All (and saves money in the bargain!) and has just enough time left to read his daughters to sleep. Urdu poems, natch. Gotta get those kids started early.
Read the rest at The American Thinker
Two weeks ago it was the Urdu poets. This week it's Obama's love for Pushkin's poetry. The week before it was probably the Bhadavad-Gita in Sanskrit. If it's Tuesday this must be Zorba the Greek --- in Greek.
It's all in a day's light reading for our Obama. Whaddaguy! He lifts weights two hours a day and has pecs like Arnie. Then he spends the rest of the day reading Urdu, Russian, and classical Arabic. Then he runs the three-trillion dollar US economy down the tubes all by himself, takes over the banks, passes Health Care for All (and saves money in the bargain!) and has just enough time left to read his daughters to sleep. Urdu poems, natch. Gotta get those kids started early.
Read the rest at The American Thinker
dinsdag 30 juni 2009
Honduras Defends Its Democracy
Fidel Castro and Hillary Clinton object.
By Mary Anastasia O'Grady
Hugo Chávez's coalition-building efforts suffered a setback yesterday when the Honduran military sent its president packing for abusing the nation's constitution.
It seems that President Mel Zelaya miscalculated when he tried to emulate the success of his good friend Hugo in reshaping the Honduran Constitution to his liking.
But Honduras is not out of the Venezuelan woods yet. Yesterday the Central American country was being pressured to restore the authoritarian Mr. Zelaya by the likes of Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton and, of course, Hugo himself. The Organization of American States, having ignored Mr. Zelaya's abuses, also wants him back in power. It will be a miracle if Honduran patriots can hold their ground.
The Wall Street Journal
And what was the reaction of the supposed Leader of the Free World?
Obama Tried To Prevent Zelaya ‘Coup’
If Obama isn't busy voting 'present', you can count on him to pick the side of the leftist thug. Or any thug, for that matter. Oh well, as the saying goes: Birds of a feather flock together...
By Mary Anastasia O'Grady
Hugo Chávez's coalition-building efforts suffered a setback yesterday when the Honduran military sent its president packing for abusing the nation's constitution.
It seems that President Mel Zelaya miscalculated when he tried to emulate the success of his good friend Hugo in reshaping the Honduran Constitution to his liking.
But Honduras is not out of the Venezuelan woods yet. Yesterday the Central American country was being pressured to restore the authoritarian Mr. Zelaya by the likes of Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton and, of course, Hugo himself. The Organization of American States, having ignored Mr. Zelaya's abuses, also wants him back in power. It will be a miracle if Honduran patriots can hold their ground.
The Wall Street Journal
And what was the reaction of the supposed Leader of the Free World?
Obama Tried To Prevent Zelaya ‘Coup’
If Obama isn't busy voting 'present', you can count on him to pick the side of the leftist thug. Or any thug, for that matter. Oh well, as the saying goes: Birds of a feather flock together...
maandag 29 juni 2009
The mullahs must go
Obama is making the same mistake as other presidents -- the only answer is regime change.
By John R. Bolton
June 26, 2009
Since Iran's controversial and disputed election, President Obama has been noticeably restrained in his reaction. He has flashed his empathy, saying on Tuesday that he was "appalled and outraged" by the regime's brutality, but he has been equally emphatic about not being perceived as meddling in Iran's internal affairs. Despite increasing political heat, even from Democrats and the usually adulatory U.S. media, Obama persists in his low-key approach, clinging to emotive generalizations.
But it is the president's underlying policies that are wrong, not just his rhetoric. Saying that he does not want the "debate" inside Iran to be about the United States is disingenuous at best. Obama's real objective is to launch negotiations with Iran over its nuclear program, in the belief that he can talk Iran out of its 20-year effort to acquire deliverable nuclear weapons. He said it during the 2008 campaign, during his inaugural address and repeatedly thereafter.
Los Angeles Times
By John R. Bolton
June 26, 2009
Since Iran's controversial and disputed election, President Obama has been noticeably restrained in his reaction. He has flashed his empathy, saying on Tuesday that he was "appalled and outraged" by the regime's brutality, but he has been equally emphatic about not being perceived as meddling in Iran's internal affairs. Despite increasing political heat, even from Democrats and the usually adulatory U.S. media, Obama persists in his low-key approach, clinging to emotive generalizations.
But it is the president's underlying policies that are wrong, not just his rhetoric. Saying that he does not want the "debate" inside Iran to be about the United States is disingenuous at best. Obama's real objective is to launch negotiations with Iran over its nuclear program, in the belief that he can talk Iran out of its 20-year effort to acquire deliverable nuclear weapons. He said it during the 2008 campaign, during his inaugural address and repeatedly thereafter.
Los Angeles Times
vrijdag 26 juni 2009
Australia leads the way in rejecting climate change 'solutions'
Rick Moran
Something important is happening in the debate over man-made global warming. Australia is beginning to rethink its government's own cap and trade scheme while an intellectual sea change is occurring that is giving more weight to legitimate scientific criticisms of the evidence for climate change.
Robert Tracinski and Tom Minchin writing in RealClear Politics explain that the government of Prime Minister Kevin Rudd has had a series of "climb downs" on climate change legislation that gives hope that sanity may prevail in at least one westernized industrial democracy.
Take Australian Senator Steve Fielding who decided to investigate the evidence himself. An engineer by training, Fielding attended the recent Heartland Institutes Climate Change conference where skeptics presented about a dozen papers that exposed several myths about global warming:
Read the rest of the article at The American Thinker
Something important is happening in the debate over man-made global warming. Australia is beginning to rethink its government's own cap and trade scheme while an intellectual sea change is occurring that is giving more weight to legitimate scientific criticisms of the evidence for climate change.
Robert Tracinski and Tom Minchin writing in RealClear Politics explain that the government of Prime Minister Kevin Rudd has had a series of "climb downs" on climate change legislation that gives hope that sanity may prevail in at least one westernized industrial democracy.
Take Australian Senator Steve Fielding who decided to investigate the evidence himself. An engineer by training, Fielding attended the recent Heartland Institutes Climate Change conference where skeptics presented about a dozen papers that exposed several myths about global warming:
Read the rest of the article at The American Thinker
De elite heeft niet geleerd van Fortuyn
Jacques Monasch
De problemen "zijn ontstaan onder verantwoordelijkheid van de middenpartijen VVD, CDA, D66 en PvdA." Precies. En voor degene die nu nog gelooft dat diezelfde partijen de problemen kunnen (en willen) oplossen heb ik nog een leuke brug in de aanbieding. Wie verandering wil, stemt PVV.
Er is een grote overeenkomst tussen de manier waarop de gevestigde partijen nu met Wilders omgaan en destijds met Fortuyn.Lees het hele artikel in de Volkskrant.
De argumenten waarmee ontredderde politici over Wilders en de PVV spreken, zijn een exacte kopie van de strijd van de gevestigde orde tegen Fortuyn. Weer waarschuwt de benauwde elite dat bevolkingsgroepen tegen elkaar worden opgezet, dat Wilders net als Fortuyn gevaarlijk is en dat de PVV angst zaait. Maar is Wilders wel hét gevaar? Biedt Wilders wellicht hoop waar de bestuurlijke middenpartijen falen?
De problemen "zijn ontstaan onder verantwoordelijkheid van de middenpartijen VVD, CDA, D66 en PvdA." Precies. En voor degene die nu nog gelooft dat diezelfde partijen de problemen kunnen (en willen) oplossen heb ik nog een leuke brug in de aanbieding. Wie verandering wil, stemt PVV.
donderdag 25 juni 2009
No Matter Who Is President of Iran, They Would Stone Me
by Lila Ghobady
Why didn’t I vote in the latest elections for the president of the country of my birth, Iran? Because no matter who is the president of Iran, they would stone me!
As an Iranian woman, I require big changes in order to convince myself that a change in president would mean an improvement of my basic rights as human being inside Iran.
I was among many Iranians who decided not to vote in the recent [s]election. We boycotted the sham election in my motherland and have not been surprised by the results publicized by the mainstream media, both in Iran and elsewhere. This puppet regime has never considered the people’s wishes and has always acted in the interests of the few who are in charge of the prison called Iran. Cheating, lying and hypocrisy are the specialties of the religious demagogues that maintain the farce that Iran is a democratic state.
Here are some simple facts that demonstrate that irrespective of who is president, I would be stoned to death in Iran:
dinsdag 23 juni 2009
Glas, plas, was...
Ondanks toezeggingen van staatssecretaris Ank Bijleveld (CDA) van Koninkrijksrelaties, komt er geen onderzoek naar corruptie en wantoestanden op Aruba. De Arubaanse premier Nelson Oduber kondigde na een gesprek met Bijleveld in plaats daarvan een plan aan dat de Arubaanse regering moet helpen beter te presteren zodat geruchten op een ‘effectievere manier’ kunnen worden weerlegd.
Met andere woorden, Nederland gaat weer helpen om een grotere doofpot aan te schaffen. Duidelijk, toch? Blijf op de gevestigde partijen stemmen en alles blijft bij het oude, inclusief de corruptie. Hoeveel zetels zou dit de PVV weer opleveren?
Lees het hele artikel in Elsevier
Sigmund, Carl and Alfred: Iran
A picture is worth a thousand words...
Congratulations, Iran
Holocaust, Elections...
Wakey, Wakey...
The Investigators
And The Winner Is...
Ahem...
Twittering Iran
"Let's Talk, President Obama"
Never Enough Fingers
Lady Liberty, Updated
Larry King
Imam Sam I Am
Mightier Than The Sword
Obama Hides
Nothing To See?
Silent Majority
'Mullahs, We Have A Problem'
Congratulations, Iran
Holocaust, Elections...
Wakey, Wakey...
The Investigators
And The Winner Is...
Ahem...
Twittering Iran
"Let's Talk, President Obama"
Never Enough Fingers
Lady Liberty, Updated
Larry King
Imam Sam I Am
Mightier Than The Sword
Obama Hides
Nothing To See?
Silent Majority
'Mullahs, We Have A Problem'
zaterdag 20 juni 2009
I may die...
This is a brief letter written by an Iranian woman who is going to attend the anti-regime rally tomorrow:
I'll participate in the rally tomorrow in Tehran. It might be violent. I may be one of those who will die tomorrow. I want to listen to all beautiful tunes that I have heard in my life, again. I want to listen to some cheap Los Angeles made Iranian music. I always wanted to have much narrower eyebrows too. Yeah, I'll check in with my hair-dresser tomorrow before I go to the rally. Oh, there are some excellent scenes in the famous Iranian movie Hamoon I want to see before I leave. And I gotta re-visit my own bookshelf. Iran's poets Shamloo's and Farrokhzad's poems are worth re-reading. I've to see the family photo albums once again.
I'll have to call my friends and say good-bye to them. In this big world, my possession is only two bookshelves. I've already told mom and dad whom to give these books to in case I never come back. There are only two more courses left for me to get my BA degree but to hell with the degree. I'm anxious and excited.
I wrote these scattered words for the future generations so that they know we were not sentimental or uselessly emotional. I'm writing this so they know we did every thing in our power to make this work for them and so that they realize if our forefathers surrendered to the Arab and Mongolian invaders physically, but they didn't give in to their tyranny with their spirits. They resisted it. And I wrote this for tomorrow's children...
From blogger Winston at The Spirit of Man (live-blogging the events in Iran).
See also: Tweet Grid and many links in the comments on Little Green Footballs
Hail to the Victors
A Special Message to the People of Iran
By Barack Obama
President of the United States
Greetings. As president of United States -- or, if you prefer, the Great Satan -- I have have been following with keen interest the vigorous post-election debate and vibrant political dialogue which has been taking place in your great and noble Islamic Republic of Iran over recent days. It has been both educational and fascinating, and as a sports fan I have thrilled to the pageantry, the suspense, and the fast-paced, hard-hitting action. I have to say It's been as exciting as a double overtime game seven NBA final between the Lakers and Celtics! Like millions of others around the world, I can't wait for the exciting conclusion of your distracting nail-biter so I can finally focus on my big health care project at the office. (Now that's what I call a real crisis!) But no matter who prevails in your hard-fought contest, you can rest assured that I will be out there in the stands watching, and ready to congratulate the team who brings home Tehran's coveted Golden Centrifuge Cup.
Read it all at Iowahawk
By Barack Obama
President of the United States
Greetings. As president of United States -- or, if you prefer, the Great Satan -- I have have been following with keen interest the vigorous post-election debate and vibrant political dialogue which has been taking place in your great and noble Islamic Republic of Iran over recent days. It has been both educational and fascinating, and as a sports fan I have thrilled to the pageantry, the suspense, and the fast-paced, hard-hitting action. I have to say It's been as exciting as a double overtime game seven NBA final between the Lakers and Celtics! Like millions of others around the world, I can't wait for the exciting conclusion of your distracting nail-biter so I can finally focus on my big health care project at the office. (Now that's what I call a real crisis!) But no matter who prevails in your hard-fought contest, you can rest assured that I will be out there in the stands watching, and ready to congratulate the team who brings home Tehran's coveted Golden Centrifuge Cup.
Read it all at Iowahawk
zaterdag 13 juni 2009
De draai naar rechts
De Amerikaanse schrijver Bruce Bawer buigt zich over de spectaculaire opmars van rechts in West-Europa. Hoe komt het dat links zijn glans verloor?
Toen in de jaren zestig Nieuw Links opkwam, ontstond er tegelijkertijd iets anders dat de Amerikaanse elites in de daarop volgende decennia zou kenmerken: de idee dat het sociaal-democratische West-Europa veruit superieur was aan de kapitalistische Verenigde Staten. Denk eens aan de arme Amerikaanse professor, voor wie elk uitstapje naar een wetenschappelijke conferentie in Europa bedorven werd door de sneren bij de borrel van zijn Europese collega’s over de schandalen waarin zijn land nu weer verstrikt was geraakt – Vietnam, Watergate, Irak – en over racisme, de doodstraf, of de gezondheidszorg. Voor een groot deel van Amerikaans Links was West-Europa niet minder dan een progressieve utopie.
Lees het hele artikel in Trouw
Toen in de jaren zestig Nieuw Links opkwam, ontstond er tegelijkertijd iets anders dat de Amerikaanse elites in de daarop volgende decennia zou kenmerken: de idee dat het sociaal-democratische West-Europa veruit superieur was aan de kapitalistische Verenigde Staten. Denk eens aan de arme Amerikaanse professor, voor wie elk uitstapje naar een wetenschappelijke conferentie in Europa bedorven werd door de sneren bij de borrel van zijn Europese collega’s over de schandalen waarin zijn land nu weer verstrikt was geraakt – Vietnam, Watergate, Irak – en over racisme, de doodstraf, of de gezondheidszorg. Voor een groot deel van Amerikaans Links was West-Europa niet minder dan een progressieve utopie.
Lees het hele artikel in Trouw
donderdag 11 juni 2009
Obama continues Bush's 2nd term -- badly
By John R. Bolton | Wednesday, June 10, 2009
Conservative foreign and national-security policies do not need remaking, rebranding or remessaging. They need not be escorted by prefixes or adjectives, nor do they need "moderating."
Conservative foreign policy is unabashedly pro-American, unashamed of American exceptionalism, unwilling to bend its knee to international organizations, and unapologetic about the need for the fullest range of dominant military capabilities. Its diplomacy is neither unilateralist nor multilateralist, but chooses its strategies, tactics, means and methods based on a hard-headed assessment of U.S. national interests, not on theologies about process. Most especially, conservatives understand that allies are different from adversaries, and that each should be treated accordingly.
Read more at The Washington Times
Conservative foreign and national-security policies do not need remaking, rebranding or remessaging. They need not be escorted by prefixes or adjectives, nor do they need "moderating."
Conservative foreign policy is unabashedly pro-American, unashamed of American exceptionalism, unwilling to bend its knee to international organizations, and unapologetic about the need for the fullest range of dominant military capabilities. Its diplomacy is neither unilateralist nor multilateralist, but chooses its strategies, tactics, means and methods based on a hard-headed assessment of U.S. national interests, not on theologies about process. Most especially, conservatives understand that allies are different from adversaries, and that each should be treated accordingly.
Read more at The Washington Times
woensdag 10 juni 2009
Rena Netjes blijkt een ordinaire stemmenronselaar
Door Carel Brendel
De soap rond het Amsterdamse duoraadslid Rena Netjes (CDA) krijgt een bizarre ontknoping. Netjes, die ondanks dringende waarschuwingen vanuit de eigen partij een dertiende plek op de CDA-lijst had gekregen, kwam op de dag voor de Europese verkiezingen in opspraak door een interview met de salafistische website Al Yaqeen.
“Ik wil het opnemen voor de moslims”, beloofde Netjes, “want ik vind het heel erg wat er nu allemaal gebeurt en dit moet stoppen. Ik zal mijn nek voor jullie uitsteken. Wat er nu gebeurt is gewoon onrecht.”
Lees het artikel op Hoeiboei
De soap rond het Amsterdamse duoraadslid Rena Netjes (CDA) krijgt een bizarre ontknoping. Netjes, die ondanks dringende waarschuwingen vanuit de eigen partij een dertiende plek op de CDA-lijst had gekregen, kwam op de dag voor de Europese verkiezingen in opspraak door een interview met de salafistische website Al Yaqeen.
“Ik wil het opnemen voor de moslims”, beloofde Netjes, “want ik vind het heel erg wat er nu allemaal gebeurt en dit moet stoppen. Ik zal mijn nek voor jullie uitsteken. Wat er nu gebeurt is gewoon onrecht.”
Lees het artikel op Hoeiboei
maandag 8 juni 2009
Poppers Kantelpunt
Jaap 5 juni 2009Paul Sneijder, europa-correspondent voor de NOS, verklaart in reactie op de stembusoverwinning van de PVV dat “Europa Nederland niet meer kan volgen”, volgens Le Figaro dankt Wilders zijn overwinning aan “xenofobe slogans” en ook The Wallstreet Journal meent dat Wilders’ appel aan “the Dutch xenophobia” hem op winst gezet heeft. Heeft dan niemand in de gaten dat ‘Wilders’ juist die normen en waarden verdedigt waar zijn critici decennia lang voor gestreden hebben? Gelijkheid, vrijheid en tolerantie.
Wetenschapsfilosoof Karl Popper stelde dat een tolerante samenleving, in haar angst om tot intolerantie te vervallen, geneigd is tolerant te staan tegenover personen en instanties die intolerantie propageren (Poppers paradox). Het gevolg is dat na verloop van tijd de intolerante krachten gaan overheersen en de tolerante samenleving ophoudt te bestaan. Popper zegt: “if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them”.
Dat is wat er nu in Nederland aan de hand is. De PVV-kiezer is van mening dat Poppers kantelpunt bereikt is en dat intolerante krachten daadwerkelijk zijn begonnen het tolerantiebeginsel te misbruiken ten gunste van de eigen intolerante agenda. De PVV-kiezer constateert met verbijstering dat mannen en vrouwen niet langer gelijk zijn, dat opinieleiders bedreigd (en zelfs vermoord) worden, dat caberatiers er het zwijgen toe doen, dat afvalligen met de dood bedreigd worden, dat een voorheen onschuldige foto of tekening plots een belediging aan het adres van miljoenen moslims inhoudt. Dat vrijheden die sinds de jaren zestig gemeengoed waren nu de toevoeging ‘ja mits maar’ krijgen.
Lees de rest op Archief Het Vrije Volk
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
