By John Griffing
There are more than a few similarities between the newly forged federal Europe and the former Soviet Union.
It is quite ironic that only 22 years after the fall of the Berlin wall and the end of Soviet communism, a new tyranny has risen, predicated on the same failed centralist political tactics tried and tested in the old Soviet Union. Just ask Russia how that worked out.
And yet with the recent debt crisis spreading across Europe, the problem with centralism as a model has been illustrated yet again, since it is now apparent to all watching that a supranational central bank that sets uniform interest rates and controls the liquidity of an entire continent is unable to contain major dislocations and financial disruptions in member states. The financial contagion that resulted from European loan defaults, most notably in the case of Greece, has prompted calls for yet more centralization.
Factions inside the European Commission are discussing proposals to make defaulting states "wards" of the Commission, effectively ending national sovereignty for indebted states. Each "ward" would be assigned a budget officer who would oversee spending in the geographical area under his or her direction.
Read more at: http://www.americanthinker.com/2011/10/back_in_eussr.html
maandag 31 oktober 2011
zondag 30 oktober 2011
De vlag van Al Qaeda wappert op het gerechtgebouw in Benghazi...
 |
| Zowel de vlag van de Libische rebellen als de vlag van Al Qaeda wappert op het gerechtsgebouw in Benghazi. |
 |
| Vlag van Al Qaeda |
Meer op: Liberated Libya: Al Qaeda Flag Aloft Benghazi's Courthouse
zaterdag 29 oktober 2011
Waarom Mauro gewoon moet optiefen... en met hem nog vele anderen.
Bronnen bij Asielzoekers: bedrog 31 jul.2007
Als eerste een artikel van al een paar jaar terug, toen dit soort openbaringen over de werkelijkheid van het asielzoeken echt not done waren, van een zeer oprecht en gewaardeerd journalist (in 2007 overleden):
Uit: De Volkskrant, 19-03-2005, column van H.J. Schoo
Zelfstrelende barmhartigheid
...Maar de werkelijkheid van de 'asielindustrie' is nog cynischer. Deze week werd dat wederom vastgesteld door het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD). Nederland is een belangrijk doorvoerland van illegalen. Mensensmokkelaars managen de vluchtelingenstroom - ook degenen die nog naar Nederland komen. De nationale vrijhaven Schiphol fungeert als draaischijf. Tientallen netwerken zijn hier actief, waaronder Chinese, Irakese, Turkse en Somalische bendes, die reissommen tot 20 duizend euro opstrijken.
Het gaat al jaren zo. Vorige week zette de Leidse hoogleraar migratiegeschiedenis Piet Emmer in Trouw de feiten van de 'niet-westerse asielmigratie' van de afgelopen twintig jaar op een rijtje. De wonderbaarlijke saga van de Tamils bijvoorbeeld, die in de jaren tachtig opdoken in Duitsland en Nederland. Ogenschijnlijk spontaan, in werkelijkheid door toedoen van cynische Oost-Duitse politieke machinaties, West-Duitse halsstarrigheid en - ook toen al - het winstbejag van een luchtvaartmaatschappij. Aan het 'gat van Berlijn' dat zo ontstond, hebben we tot de dag van vandaag de tragische rozenverkopers in de horeca te danken.
Emmer gebruikt de Tamils als metafoor voor wat nadien op grote schaal volgde. Zij verruilden Sri Lanka niet voor Europa om het vege lijf te redden - daarvoor hadden zij net zo goed (of beter) terecht gekund in het nabije Tamil Nadu in India. Nee, de Tamils betaalden grof geld voor een verre reis om het elders beter te krijgen. Zij investeerden in een veiliger én welvarender toekomst. ...
Lees nog veel meer op: RIJNLANDMODEL
Als eerste een artikel van al een paar jaar terug, toen dit soort openbaringen over de werkelijkheid van het asielzoeken echt not done waren, van een zeer oprecht en gewaardeerd journalist (in 2007 overleden):
Uit: De Volkskrant, 19-03-2005, column van H.J. Schoo
Zelfstrelende barmhartigheid
...Maar de werkelijkheid van de 'asielindustrie' is nog cynischer. Deze week werd dat wederom vastgesteld door het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD). Nederland is een belangrijk doorvoerland van illegalen. Mensensmokkelaars managen de vluchtelingenstroom - ook degenen die nog naar Nederland komen. De nationale vrijhaven Schiphol fungeert als draaischijf. Tientallen netwerken zijn hier actief, waaronder Chinese, Irakese, Turkse en Somalische bendes, die reissommen tot 20 duizend euro opstrijken.
Het gaat al jaren zo. Vorige week zette de Leidse hoogleraar migratiegeschiedenis Piet Emmer in Trouw de feiten van de 'niet-westerse asielmigratie' van de afgelopen twintig jaar op een rijtje. De wonderbaarlijke saga van de Tamils bijvoorbeeld, die in de jaren tachtig opdoken in Duitsland en Nederland. Ogenschijnlijk spontaan, in werkelijkheid door toedoen van cynische Oost-Duitse politieke machinaties, West-Duitse halsstarrigheid en - ook toen al - het winstbejag van een luchtvaartmaatschappij. Aan het 'gat van Berlijn' dat zo ontstond, hebben we tot de dag van vandaag de tragische rozenverkopers in de horeca te danken.
Emmer gebruikt de Tamils als metafoor voor wat nadien op grote schaal volgde. Zij verruilden Sri Lanka niet voor Europa om het vege lijf te redden - daarvoor hadden zij net zo goed (of beter) terecht gekund in het nabije Tamil Nadu in India. Nee, de Tamils betaalden grof geld voor een verre reis om het elders beter te krijgen. Zij investeerden in een veiliger én welvarender toekomst. ...
Lees nog veel meer op: RIJNLANDMODEL
woensdag 26 oktober 2011
Citaat van de week
"Eenden leggen hun eieren in stilte, kippen kakelen daarbij als gekken. Het gevolg? De hele wereld eet kippeneieren."
Henry Ford
Amerikaans automobielfabrikant (1863-1947)
Henry Ford
Amerikaans automobielfabrikant (1863-1947)
dinsdag 25 oktober 2011
Leve de cultuurverrijking...
Toch fijn dat de aanhangers van de religie van de vrede hun regionale geschillen op ons grondgebied komen uitvechten.
Incidenten tussen Koerden en Turken Arnhem
Immigratie is een echte verrijking voor onze cultuur volgens minister Leers (Immigratie en Asiel, CDA). Ongetwijfeld zal hij ook vandaag weer een paar honderd asielzoekers/immigranten/gezinsherenigers met open armen in ons land ontvangen om hun bijdrage aan onze cultuur te gaan leveren. Wie weet, gezien de toestand in Noord-Afrika en het streven van de EUSSR om ook met landen als Libië vrij verkeer van goederen, diensten en personen mogelijk te maken (zie MEDEA) brengen we het misschien ooit nog wel eens tot een echte stammenoorlog op vaderlandse bodem...
De massa-immigratie kost ons al iets van 13 miljard per jaar. Hoeveel zal de Nederlandse belastingbetaler weer moeten ophoesten voor te repareren schade, extra politie-inzet enz.? Kunnen we misschien de kosten daarvoor eens verrekenen met de talloze subsidies die deze groepen ontvangen voor allerlei culturele activiteiten? Lijkt me wel zo eerlijk tegenover de hardwerkende autochtoon!
Incidenten tussen Koerden en Turken Arnhem
Immigratie is een echte verrijking voor onze cultuur volgens minister Leers (Immigratie en Asiel, CDA). Ongetwijfeld zal hij ook vandaag weer een paar honderd asielzoekers/immigranten/gezinsherenigers met open armen in ons land ontvangen om hun bijdrage aan onze cultuur te gaan leveren. Wie weet, gezien de toestand in Noord-Afrika en het streven van de EUSSR om ook met landen als Libië vrij verkeer van goederen, diensten en personen mogelijk te maken (zie MEDEA) brengen we het misschien ooit nog wel eens tot een echte stammenoorlog op vaderlandse bodem...
De massa-immigratie kost ons al iets van 13 miljard per jaar. Hoeveel zal de Nederlandse belastingbetaler weer moeten ophoesten voor te repareren schade, extra politie-inzet enz.? Kunnen we misschien de kosten daarvoor eens verrekenen met de talloze subsidies die deze groepen ontvangen voor allerlei culturele activiteiten? Lijkt me wel zo eerlijk tegenover de hardwerkende autochtoon!
vrijdag 21 oktober 2011
Tea Party Group Harassed by GA Capitol Police While Occupy Wall Streeters Given Pass to Break Laws
by Warner Todd Huston
There has been a lot of talk comparing and contrasting the Tea Partiers and these Occupy-Whatever people. In Georgia, though, we can see a stark difference. Tea Partiers are law-abiding citizens, while the Occupy Atlantans are law breakers. Sadly, Capitol Police in Atlanta have sided with the Occupiers and against Tea Partiers.
At the very least, the Capitol Police in Atlanta have definitely been treating these two groups unequally. These officers of the law have turned a blind eye to law breaking by the Occupy folks, allowing them to do anything they want, but did not extend that courtesy to those Tea Party groups that also protested at the Georgia Capitol House.
Notice in the video that the Tea Party group the Capitol Police were harassing was made up of both blacks and whites? And the young man in the video being forced to take down his flag was Matthew Perdie, who was known for his momentous freedom walk in 2010.
Now, as you can see, the Occupy people have been allowed to break nearly every law on the books governing protests in Atlanta. They’ve not been required to take out permits, have not been required to observe vagrancy laws, have not been forced to observe the time limits put on protests and have also not been required to follow the law on how long poles for signs and flags are supposed to be.
Read more at: Big Government
Good thing we live in the Netherlands, and stuff like that does not happen here! I am sure the 'Occupy-camping' Beursplein in Amsterdam stays within the law at all times, right? After all, in this country you get fined for riding around with a broken taillight on your bike, ins't it? The government could not let these Occupy-guys get away with ignoring/breaking rules, regulations and the law, could they???
There has been a lot of talk comparing and contrasting the Tea Partiers and these Occupy-Whatever people. In Georgia, though, we can see a stark difference. Tea Partiers are law-abiding citizens, while the Occupy Atlantans are law breakers. Sadly, Capitol Police in Atlanta have sided with the Occupiers and against Tea Partiers.
At the very least, the Capitol Police in Atlanta have definitely been treating these two groups unequally. These officers of the law have turned a blind eye to law breaking by the Occupy folks, allowing them to do anything they want, but did not extend that courtesy to those Tea Party groups that also protested at the Georgia Capitol House.
Notice in the video that the Tea Party group the Capitol Police were harassing was made up of both blacks and whites? And the young man in the video being forced to take down his flag was Matthew Perdie, who was known for his momentous freedom walk in 2010.
Now, as you can see, the Occupy people have been allowed to break nearly every law on the books governing protests in Atlanta. They’ve not been required to take out permits, have not been required to observe vagrancy laws, have not been forced to observe the time limits put on protests and have also not been required to follow the law on how long poles for signs and flags are supposed to be.
Read more at: Big Government
Good thing we live in the Netherlands, and stuff like that does not happen here! I am sure the 'Occupy-camping' Beursplein in Amsterdam stays within the law at all times, right? After all, in this country you get fined for riding around with a broken taillight on your bike, ins't it? The government could not let these Occupy-guys get away with ignoring/breaking rules, regulations and the law, could they???
What Gaddafi’s Death Teaches the Middle East…And Should Teach the West
October 20, 2011 - 4:09 pm
There are three lessons for the region:
1. To get rid of a dictator, you need either Western intervention or the support of the armed forces.
Consider this simple list:
Dictators must fight or die and concessions don’t help.
The Western view is that revolutions are prevented by moderation and compromise, steps that please the masses and thus discourage them from revolting. This is so deeply ingrained that Western observers simply cannot conceive that approach as anything but a natural law. In contrast, in the Middle East, the political philosophy has been based on the idea that force and intimidation prevail.
With one notable exception, where brilliant maneuvering and concessions (albeit often illusory ones) worked — Morocco — the Middle East has shown that its approach works locally. Even in Turkey, where democratic norms are observed, once in power the Islamist regime has gained ground through toughness and not through concessions. The prisons are full of its opponents.
The event in Eastern Europe that most impressed Arab governments was the assassination in Romania of dictator Nicolae Ceauşescu and his wife, Elena. They knew that this could happen to them. When combined with the lesson from the USSR — how Mikhail Gorbachev’s engagement in reforms brought him down — these events played a central role in destroying the 1990s era of toying with possible moderation. The “old-time religion” of toughness and repression was reaffirmed.
Nowhere has this proven to be truer than in Syria. Despite Western fantasies of moderation and reform from dictator Bashar al-Assad, there has never been the slightest chance of this happening. The whole Obama foreign policy toward Syria was demonstrably foolish.
More at: Pajamas Media
There are three lessons for the region:
1. To get rid of a dictator, you need either Western intervention or the support of the armed forces.
Consider this simple list:
Dictatorships overthrown with Western forces taking the lead: Iraq, LibyaThat shows that it is not popular revolt that changes things in the region.
Dictatorships overthrown with the backing of the army: Egypt, Tunisia
Failed revolutions when these two factors are lacking: Algeria, Bahrain, Iran, Saudi Arabia, Syria, Yemen.
Dictators must fight or die and concessions don’t help.
The Western view is that revolutions are prevented by moderation and compromise, steps that please the masses and thus discourage them from revolting. This is so deeply ingrained that Western observers simply cannot conceive that approach as anything but a natural law. In contrast, in the Middle East, the political philosophy has been based on the idea that force and intimidation prevail.
With one notable exception, where brilliant maneuvering and concessions (albeit often illusory ones) worked — Morocco — the Middle East has shown that its approach works locally. Even in Turkey, where democratic norms are observed, once in power the Islamist regime has gained ground through toughness and not through concessions. The prisons are full of its opponents.
The event in Eastern Europe that most impressed Arab governments was the assassination in Romania of dictator Nicolae Ceauşescu and his wife, Elena. They knew that this could happen to them. When combined with the lesson from the USSR — how Mikhail Gorbachev’s engagement in reforms brought him down — these events played a central role in destroying the 1990s era of toying with possible moderation. The “old-time religion” of toughness and repression was reaffirmed.
Nowhere has this proven to be truer than in Syria. Despite Western fantasies of moderation and reform from dictator Bashar al-Assad, there has never been the slightest chance of this happening. The whole Obama foreign policy toward Syria was demonstrably foolish.
More at: Pajamas Media
woensdag 19 oktober 2011
Bananenkoninkrijk Nederland
Politie 'viert' arrestatie 1000ste zakkenroller Volgens de berichten een veelpleger. Hadden we daar niet ooit een speciaal wetje voor gemaakt zodat ze bij herhaling langer vast moesten blijven zitten? Waarom liep deze "mevrouw" eigenlijk los rond?
Het wordt nog erger: zo gaan we in ons bananenkoninkrijk namelijk niet met het dievengilde om. De agenten krijgen geen taart voor hun duizendste vangst, maar een standje. "Wij vinden dit uiterst ongepast. De betrokken agenten hebben inmiddels een goed gesprek gehad met hun leidinggevende", volgens een politiewoordvoerder. "Mevrouw" mag van het OM ongestraft haar carrière voortzetten, omdat ze door alle media-aandacht (waarbij ze trouwens onherkenbaar in beeld was) al genoeg gestraft is. OM seponeert zaak beschimpte zakkenroller.
Volgens de politie "waren er deze keer geen slachtoffers", omdat de vrouw op heterdaad betrapt werd. Maar ze had toch geld, paspoorten, een fototoestel, tassen en een bak met druiven gestolen? Wat nou: geen slachtoffers?
De enige positieve noot in dit bedroevende verhaal komt van de website GeenStijl, die deze crimineel vol aan de digitale schandpaal nagelt. Zo te zien gaat eigenrichting het helemaal worden in de 21ste eeuw. In een land waar nog geen 1,25 % van de delicten bestraft wordt zal er zo te zien ook weinig anders op zitten voor de brave Nederlandse burger!
Update: gloort er dan toch nog een sprankje hoop? 'Zielige zakkenroller moet worden aangepakt' Ben benieuwd wat er daadwerkelijk gaat gebeuren...
Het wordt nog erger: zo gaan we in ons bananenkoninkrijk namelijk niet met het dievengilde om. De agenten krijgen geen taart voor hun duizendste vangst, maar een standje. "Wij vinden dit uiterst ongepast. De betrokken agenten hebben inmiddels een goed gesprek gehad met hun leidinggevende", volgens een politiewoordvoerder. "Mevrouw" mag van het OM ongestraft haar carrière voortzetten, omdat ze door alle media-aandacht (waarbij ze trouwens onherkenbaar in beeld was) al genoeg gestraft is. OM seponeert zaak beschimpte zakkenroller.
Volgens de politie "waren er deze keer geen slachtoffers", omdat de vrouw op heterdaad betrapt werd. Maar ze had toch geld, paspoorten, een fototoestel, tassen en een bak met druiven gestolen? Wat nou: geen slachtoffers?
De enige positieve noot in dit bedroevende verhaal komt van de website GeenStijl, die deze crimineel vol aan de digitale schandpaal nagelt. Zo te zien gaat eigenrichting het helemaal worden in de 21ste eeuw. In een land waar nog geen 1,25 % van de delicten bestraft wordt zal er zo te zien ook weinig anders op zitten voor de brave Nederlandse burger!
Update: gloort er dan toch nog een sprankje hoop? 'Zielige zakkenroller moet worden aangepakt' Ben benieuwd wat er daadwerkelijk gaat gebeuren...
zondag 16 oktober 2011
The Email Archive of the #Occupy WallStreet Movement: Anarchists, Socialists, Unions, Democrats and their Plans
[Editors' Note - Crowdsourcing: At the end of this post, you will find links to download the #OccupyWallStreet email archive described earlier today by Andrew Breitbart. Send your thoughts, observations, and findings to feedback@breitbart.com, or post them in the comment section.]
On August 10, 2011, the hacker group “Anonymous” announced that it would join the Occupy Wall Street demonstrations. That’s what sparked my interest in monitoring #OccupyWallStreet.
I reached out to a colleague and asked if he would be interested in studying the protest with me. At first, it seemed disorganized, and we believed it would only be a few hundred protestors.
As we engaged in monitoring its growth, we recruited other people to help us begin the collection of data available via social media. We began mapping out key players, and monitored Anonymous’s efforts to organize protests in the San Francisco Bay area public transportation system (#opBART) in order to detect patterns and key influencers.
Then, at the end of August, we were alerted by a fellow researcher that information about USDoR (U.S. Day of Rage, to which Occupy Wall Street is connected) had been posted on Shamuk and Al-Jahad, two Al-Qaeda recruitment sites. We began to take the “Occupy” protest more seriously, and dedicated more time to research and monitoring.
Days later, Anonymous announced that it would be releasing its new DDOS (Distributed Denial of Service) tool. Because of the Al-Qaeda posting, we contacted the New York Field Office of the FBI so they could investigate the potential threat. From that point on, we decided we needed to include the Human Element of Intelligence (HUMINT), and to infiltrate the protestors to map their ties to Anonymous, and to the postings on Shamuk and Al-Jahad.
More at: Big Government, email archive included!
vrijdag 14 oktober 2011
Bulletin of the Oppression of Women September 14-October 9, 2011
September 14, 2011
Saudi Arabia
Saudi Arabian women are protesting against plans by the Gulf nation to replace Indonesian domestic workers with Moroccan maids.
September 15, 2011
Pakistan (Hat tip to JihadWatch)
A 15-year-old girl was allegedly strangled to death by her uncle in the name of honour in Shera Kot Police limits on Wednesday.
The deceased was identified as Anam, daughter of Ramzan, resident of Ghousia Park. Police said that the deceased's uncle, Talib Hussain, who was residing at his brother-in-law's house, suspected that Anam had illicit relations with a Christian youth of the same area.
UK (Hat tip to VladTepes)
A 17-year-old Iraqi asylum seeker who had only been in Britain for four months took part in a gang rape and laughed as he humiliated the victim. Ahmed and an accomplice, who police are still trying to track down, repeatedly raped the 23-year-old victim, after snaring her while on a night out.
Read more at: Political Islam
Saudi Arabia
Saudi Arabian women are protesting against plans by the Gulf nation to replace Indonesian domestic workers with Moroccan maids.
September 15, 2011
Pakistan (Hat tip to JihadWatch)
A 15-year-old girl was allegedly strangled to death by her uncle in the name of honour in Shera Kot Police limits on Wednesday.
The deceased was identified as Anam, daughter of Ramzan, resident of Ghousia Park. Police said that the deceased's uncle, Talib Hussain, who was residing at his brother-in-law's house, suspected that Anam had illicit relations with a Christian youth of the same area.
UK (Hat tip to VladTepes)
A 17-year-old Iraqi asylum seeker who had only been in Britain for four months took part in a gang rape and laughed as he humiliated the victim. Ahmed and an accomplice, who police are still trying to track down, repeatedly raped the 23-year-old victim, after snaring her while on a night out.
Read more at: Political Islam
woensdag 12 oktober 2011
Citaat van de week
Politieke correctheid: de overtuiging dat je een drol bij zijn schone kant kunt oppakken.
Anonymous
Anonymous
dinsdag 11 oktober 2011
De naderende 'ramp': EU dreigt Turkije te verliezen
'EU dreigt Turkije te verliezen' kopt De Telegraaf vandaag. Nou èn?
Iedereen die voor het nieuws andere bronnen aanboort dan de Multikul Media en de Publieke Indoctrinatie-Omroep weet allang dat Turkije gewoon hard op weg is om een dictatoriale sharia-staat te worden, een staat die niet van plan is om zich gezellig bij de EU aan te sluiten, maar juist diezelfde EU ook onder het juk van de islam en de sharia wil brengen. Alleen onze politici (links èn rechts) blijven zich wat dat betreft krampachtig aan de drieduims eikenhouten plank voor hun koppen vastklampen. Horen, zien en zwijgen, dan groeit de EU lekker door en blijft die fijne baantjesmachine mooi doordraaien, nietwaar? Na ons de zondvloed...
Hoe kunnen politici dit soort uitspraken negeren?
Of valt dit soms ook al onder de noemer "culturele verrijking", minister Leers?
Hoe eerder we een eind maken aan de zinloze, al 7 jaar durende schijnvertoning dat Turkije democratiseert om zich voor te bereiden op het lidmaatschap van de Europese Unie, hoe beter. Kunnen we eindelijk ook ophouden dit land daarvoor jaarlijks miljoenen van ons belastinggeld te sturen. Win, win, win...
Iedereen die voor het nieuws andere bronnen aanboort dan de Multikul Media en de Publieke Indoctrinatie-Omroep weet allang dat Turkije gewoon hard op weg is om een dictatoriale sharia-staat te worden, een staat die niet van plan is om zich gezellig bij de EU aan te sluiten, maar juist diezelfde EU ook onder het juk van de islam en de sharia wil brengen. Alleen onze politici (links èn rechts) blijven zich wat dat betreft krampachtig aan de drieduims eikenhouten plank voor hun koppen vastklampen. Horen, zien en zwijgen, dan groeit de EU lekker door en blijft die fijne baantjesmachine mooi doordraaien, nietwaar? Na ons de zondvloed...
Hoe kunnen politici dit soort uitspraken negeren?
'De Europeanen zijn ziek. Wij hebben het medicijn om hen beter te maken. Heel Europa wordt islamitisch. Wij zullen Rome veroveren. Jullie zijn het nieuwe leger van Sultan Fatih. Europa zal de islam van jullie leren.’En zitten we hier soms op te wachten?
De voormalige Turkse premier Necmettin Erbakan
'De Europeanen geloven dat moslims naar Europa kwamen slechts om geld te verdienen. Maar Allah heeft een ander plan.'
De voormalige Turkse premier Necmettin Erbakan
De moskeeën zijn onze kazernes, de minaretten onze zwaarden, de koepels onze helmen en de gelovigen onze soldaten.'
De Turkse premier Recep Tayyip Erdoğan
Of valt dit soms ook al onder de noemer "culturele verrijking", minister Leers?
Hoe eerder we een eind maken aan de zinloze, al 7 jaar durende schijnvertoning dat Turkije democratiseert om zich voor te bereiden op het lidmaatschap van de Europese Unie, hoe beter. Kunnen we eindelijk ook ophouden dit land daarvoor jaarlijks miljoenen van ons belastinggeld te sturen. Win, win, win...
zaterdag 8 oktober 2011
Arab Spring, My Foot
October 7, 2011
by Martin Peretz
Or, better yet, “my ass.” The Arab Spring has been with us for nearly three quarters of a year. This is not a long time as history goes. But the annual flowers of the spare land have long ago vanished into the crude, mostly gritty sand that is the Middle East. It’s not, though, as if it is at all back to “normal” in the Arab world. And, frankly, we haven’t the slightest about what normal in the Arab world is or will be. The Muslims and the Jews and the increasingly scarce but differentiated Christians who constituted the region lived (and live) recreant lives. For centuries it was the People of the Book who were put on edge or to death, mostly for what they believed and also for what crimes the authorities fantasized they had committed. (In this way the Jews of the Near East—near where, exactly?—lived lives on the edge much as they did in Christendom. Of course, if there are maybe 2,000 Jews now in all the Arab lands, it would stun me. The near-million there were are now mostly in Israel, God bless them, and in Western countries which, God bless them, welcomed them, even France, like brothers and sisters, a new enunciation offraternité.) The Peoples of the Cross were likewise persecuted—but sometimes the powerful states of Europe, both Catholic and Protestant, were able to extend a cloak of protection around Christian communities of the Levant. Though not, of course, around the Armenians. Or, for that matter, not around the Kurds either, who, mostly Sunni, some Shia, were in the Islamic orbit but distanced from that orbit’s—let’s face it—zealotry.
Read more at: The New Republic
by Martin Peretz
Read more at: The New Republic
vrijdag 7 oktober 2011
Minister Leers: dom geboren of gewoon nooit iets bijgeleerd?
Tja, dat vraag je je toch af als je op de site van De Telegraaf klikt en de volgende onnozelheden leest van de CDA-minister die in dit (rechtse?) kabinet verantwoordelijk is voor de portefeuille Immigratie en Asiel:
Immigratie draagt financieel niets bij, maar is een enorme verliespost op de nationale begroting. Zie: 10 jaar immigratie kost 72 miljard euro
Immigranten zijn in alle slechte lijstjes oververtegenwoordigd: schooluitval, criminaliteit, afhankelijk van een uitkering. Zie: Immigratie en Integratie VVD TK-fractie/Henk Kamp 12 november 2007 , Opsporing verzocht en de Nationale opsporingslijst.
In ons ooit zo verdraagzame landje neemt de jodenhaat weer hand over hand toe, dankzij onze "nieuwe Nederlanders": 'Joden met keppeltje in Amsterdam niet meer veilig over straat'
In het land waar tien jaar geleden het eerste wettelijk erkende homohuwelijk ter wereld werd gesloten worden met de regelmaat van de klok homo's en lesbiennes uit hun huizen gepest door "nieuwe Nederlanders": 'Homostel Den Haag weggepest'.
Een verrijking voor de samenleving? Waar dan?
Het wordt hoog tijd dat minister Leers zijn roze bril afzet en zich met de realiteit gaat bezighouden, en die realiteit ziet er zo uit: Economische crisis en immigratie: wat Thilo Sarrazin tot nog toe voor ons heeft verzwegen .
"Migratie is een verrijking voor onze samenleving.”Minister Leers gaat even luchtig voorbij aan de volgende feiten:
Een samenleving die migratie tegen wil gaan is „op de verkeerde weg”.
...wil migratie de komende jaren „uit de negatieve sfeer halen en het positieve beeld onderstrepen”.
...betreurt het dat migratie door de politieke en maatschappelijke discussie van de afgelopen jaren in een kwaad daglicht is komen te staan.
...wil de negatieve kanten van migratie niet ontkennen, maar benadrukt dat nieuwkomers nieuwe inzichten en innovatieve ideeën kunnen meebrengen.
Immigratie draagt financieel niets bij, maar is een enorme verliespost op de nationale begroting. Zie: 10 jaar immigratie kost 72 miljard euro
Immigranten zijn in alle slechte lijstjes oververtegenwoordigd: schooluitval, criminaliteit, afhankelijk van een uitkering. Zie: Immigratie en Integratie VVD TK-fractie/Henk Kamp 12 november 2007 , Opsporing verzocht en de Nationale opsporingslijst.
In ons ooit zo verdraagzame landje neemt de jodenhaat weer hand over hand toe, dankzij onze "nieuwe Nederlanders": 'Joden met keppeltje in Amsterdam niet meer veilig over straat'
In het land waar tien jaar geleden het eerste wettelijk erkende homohuwelijk ter wereld werd gesloten worden met de regelmaat van de klok homo's en lesbiennes uit hun huizen gepest door "nieuwe Nederlanders": 'Homostel Den Haag weggepest'.
Een verrijking voor de samenleving? Waar dan?
Het wordt hoog tijd dat minister Leers zijn roze bril afzet en zich met de realiteit gaat bezighouden, en die realiteit ziet er zo uit: Economische crisis en immigratie: wat Thilo Sarrazin tot nog toe voor ons heeft verzwegen .
dinsdag 4 oktober 2011
Waarom de baard van een moslim de voorbode is van problemen
De puntjes met elkaar verbinden.
Om de islam volledig te doorgronden moet men leren “de puntjes met elkaar te verbinden”. Bijvoorbeeld: moslims die zich houden aan de niet-problematische aspecten van de islam, geven daarmee indirect te kennen dat ze de problematische aspecten van de islam accepteren - zoals de vijandschap voor ongelovigen, de doodstraf voor afvalligen, onderdrukking van vrouwen, enzovoort.
Denk eens aan de baard van de moslims. Omdat Mohammed wilde dat zijn moslims zich onderscheidden van ongelovige christenen en joden, beval hij hen “de snor kort te knippen en de baard te laten groeien.” Dus stellen alle soennitische rechtsscholen dat het verboden is, een “zware zonde” voor mannen om hun baard af te scheren - tenzij het natuurlijk onderdeel is van een list tegen de ongelovigen, in dat geval is het toegestaan.
Voor de Ramadan deden islamitische leiders in Egypte een oproep: dat een miljoen mannen hun baard moesten laten staan om zo te laten zien dat Egypte zich houdt aan de bevelen van Mohammed. Populaire en enthousiaste predikers zoals Muhammad Hassan gingen zelfs zover dat ze baden voor de dag dat 80 miljoen Egyptenaren hun baard zouden laten staan - een getal dat waarschijnlijk ook vrouwen en kinderen omvat, omdat de hele bevolking van Egypte 80 miljoen groot is.
Amr Adib, een populaire presentator van een praatprogramma op Cairo Today, bespotte deze oproep voor “een miljoen mannenbaarden” met zijn typische sarcasme: “dit is een fantastisch streven. Tenslotte kan een man met een baard nooit een schurk zijn, nooit op straat een vrouw verkrachten, nooit een kerk in de brand steken, nooit vechten of ruziemaken, nooit stelen en nooit oneerlijk zijn!”
Hij en zijn Egyptische kijkers weten heel goed dat het juist die moslims zijn die Mohammed strikt tot in de kleinste details navolgen - de salafisten - die het meest geneigd zijn tot geweld en bedrog, waar ook de profeet een voorstander van was. Tegen het einde van het programma zei Adib ernstig en onheilspellend, dat het niet gaat om het laten staan van een baard, maar eigenlijk om het feit dat “wie eenmaal zijn baard laat staan, het bewijs levert van zijn toewijding en trouw aan alles in de islam.”
Terwijl Egyptenaren instinctief begrijpen hoe het dragen van een baard voor een moslim getuigt van trouw, of op zijn minst aanvaarding van al die ándere dingen die Mohammed heeft bevolen, vangt men soms zelfs in wazige Westerse opiniestukken een glimp van deze connectie op. Zie het volgende fragment uit een recent stuk in de New York Times getiteld “Ziedaar de machtige baard, een symbool van vroomheid en religieuze verwantschap”:
Overal in de islamitische wereld heeft de volle baard een bijklank gekregen van vroomheid en spirituele hartstocht. Het is in feite zo’n krachtig cultureel kenteken dat het ook niet-moslims inspireert... Natuurlijk is de baard alleen maar een teken van rechtschapenheid. Het is geen garantie, zoals meneer Zulfiqar (een geïnterviewde moslim) ons in herinnering brengt. “Ik herinner me een heer die terugkwam van een reis naar Pakistan en die tegen me opmerkte: ‘Ik heb één ding geleerd: hoe langer de baard, des te groter de schurk.’ Hij had verwacht dat mannen met lange baarden echt eerlijk zouden zijn, maar hij bleef mensen tegenkomen die hem belogen.” [vet Raymond Ibrahim]
Het cursief gedrukte deel spreek voor zich. Omdat de baard van de moslims vroomheid vertegenwoordigt, zijn sommige mensen, vooral westerlingen, geschokt wanneer ze ontdekken dat degenen die hem dragen vaak “boeven” en “leugenaars” zijn. In de islam zijn uiterlijke tekenen van religiositeit aan de ene kant, en bedrog aan de andere kant, verenigbaar. Dezelfde bron - Mohammed, zoals geschreven staat in de hadith - die de moslims zegt dat ze een baard moeten laten staan, pleit immers ook voor bedrog en allerlei andere praktijken die volgens Westerse begrippen tegenstrijdig zijn met vroomheid.
De hijab, of hoofddoek, die moslima’s, ook op bevel van Mohammed, verhullen, produceren dezelfde symbiose. Tawfik Hamid, die er vroeger naar streefde jihadi te worden en een kennis was van Ayman Zawahiri, de leider van Al Qaeda, merkt heel juist op dat "het toenemende aantal hijabs een sterke wisselwerking heeft met toenemend terrorisme... Terrorisme komt veel vaker voor in maatschappijen als Indonesië, Egypte en het VK nadat de hijab steeds meer ingang vond onder de moslima’s die in die gemeenschappen leven.”
De vraag is simpel: Waarom dragen sommige moslimmannen de voorgeschreven baard en waarom dragen sommige moslima’s de voorgeschreven hijab? De meeste moslims zouden zeggen dat ze dat doen omdat Mohammed het hen bevolen heeft in de hadith.
Maar als zulke moslims nauwkeurig de minder belangrijke, “uiterlijke” zaken van de islam volgen, alleen maar omdat hun profeet er een paar uitspraken over heeft gedaan in de hadith, duidt dat er dan logischerwijze niet op dat ze de belangrijke, “innerlijke” thema’s die Mohammed in de hadith constant benadrukte, ook volgen of op zijn minst als legitiem beschouwen - zoals vijandschap voor en bedrog van de infidel, en, wanneer ze ertoe in staat zijn, eeuwige jihad?
Raymond Ibrahim is gespecialiseerd in de islam en auteur van The Al Qaeda Reader, is een Shillman Fellow aan het David Horowitz Freedom Center en een Associate Fellow aan het Middle East Forum. Wilt u al zijn artikelen ontvangen, geef u dan op voor zijn verzendlijst.
Bron: http://pajamasmedia.com/blog/why-the-muslim-beard-bodes-trouble/?singlepage=true
Auteur: Raymond Ibrahim
Om de islam volledig te doorgronden moet men leren “de puntjes met elkaar te verbinden”. Bijvoorbeeld: moslims die zich houden aan de niet-problematische aspecten van de islam, geven daarmee indirect te kennen dat ze de problematische aspecten van de islam accepteren - zoals de vijandschap voor ongelovigen, de doodstraf voor afvalligen, onderdrukking van vrouwen, enzovoort.
Denk eens aan de baard van de moslims. Omdat Mohammed wilde dat zijn moslims zich onderscheidden van ongelovige christenen en joden, beval hij hen “de snor kort te knippen en de baard te laten groeien.” Dus stellen alle soennitische rechtsscholen dat het verboden is, een “zware zonde” voor mannen om hun baard af te scheren - tenzij het natuurlijk onderdeel is van een list tegen de ongelovigen, in dat geval is het toegestaan.
Voor de Ramadan deden islamitische leiders in Egypte een oproep: dat een miljoen mannen hun baard moesten laten staan om zo te laten zien dat Egypte zich houdt aan de bevelen van Mohammed. Populaire en enthousiaste predikers zoals Muhammad Hassan gingen zelfs zover dat ze baden voor de dag dat 80 miljoen Egyptenaren hun baard zouden laten staan - een getal dat waarschijnlijk ook vrouwen en kinderen omvat, omdat de hele bevolking van Egypte 80 miljoen groot is.
Amr Adib, een populaire presentator van een praatprogramma op Cairo Today, bespotte deze oproep voor “een miljoen mannenbaarden” met zijn typische sarcasme: “dit is een fantastisch streven. Tenslotte kan een man met een baard nooit een schurk zijn, nooit op straat een vrouw verkrachten, nooit een kerk in de brand steken, nooit vechten of ruziemaken, nooit stelen en nooit oneerlijk zijn!”
Hij en zijn Egyptische kijkers weten heel goed dat het juist die moslims zijn die Mohammed strikt tot in de kleinste details navolgen - de salafisten - die het meest geneigd zijn tot geweld en bedrog, waar ook de profeet een voorstander van was. Tegen het einde van het programma zei Adib ernstig en onheilspellend, dat het niet gaat om het laten staan van een baard, maar eigenlijk om het feit dat “wie eenmaal zijn baard laat staan, het bewijs levert van zijn toewijding en trouw aan alles in de islam.”
Terwijl Egyptenaren instinctief begrijpen hoe het dragen van een baard voor een moslim getuigt van trouw, of op zijn minst aanvaarding van al die ándere dingen die Mohammed heeft bevolen, vangt men soms zelfs in wazige Westerse opiniestukken een glimp van deze connectie op. Zie het volgende fragment uit een recent stuk in de New York Times getiteld “Ziedaar de machtige baard, een symbool van vroomheid en religieuze verwantschap”:
Overal in de islamitische wereld heeft de volle baard een bijklank gekregen van vroomheid en spirituele hartstocht. Het is in feite zo’n krachtig cultureel kenteken dat het ook niet-moslims inspireert... Natuurlijk is de baard alleen maar een teken van rechtschapenheid. Het is geen garantie, zoals meneer Zulfiqar (een geïnterviewde moslim) ons in herinnering brengt. “Ik herinner me een heer die terugkwam van een reis naar Pakistan en die tegen me opmerkte: ‘Ik heb één ding geleerd: hoe langer de baard, des te groter de schurk.’ Hij had verwacht dat mannen met lange baarden echt eerlijk zouden zijn, maar hij bleef mensen tegenkomen die hem belogen.” [vet Raymond Ibrahim]
Het cursief gedrukte deel spreek voor zich. Omdat de baard van de moslims vroomheid vertegenwoordigt, zijn sommige mensen, vooral westerlingen, geschokt wanneer ze ontdekken dat degenen die hem dragen vaak “boeven” en “leugenaars” zijn. In de islam zijn uiterlijke tekenen van religiositeit aan de ene kant, en bedrog aan de andere kant, verenigbaar. Dezelfde bron - Mohammed, zoals geschreven staat in de hadith - die de moslims zegt dat ze een baard moeten laten staan, pleit immers ook voor bedrog en allerlei andere praktijken die volgens Westerse begrippen tegenstrijdig zijn met vroomheid.
De hijab, of hoofddoek, die moslima’s, ook op bevel van Mohammed, verhullen, produceren dezelfde symbiose. Tawfik Hamid, die er vroeger naar streefde jihadi te worden en een kennis was van Ayman Zawahiri, de leider van Al Qaeda, merkt heel juist op dat "het toenemende aantal hijabs een sterke wisselwerking heeft met toenemend terrorisme... Terrorisme komt veel vaker voor in maatschappijen als Indonesië, Egypte en het VK nadat de hijab steeds meer ingang vond onder de moslima’s die in die gemeenschappen leven.”
De vraag is simpel: Waarom dragen sommige moslimmannen de voorgeschreven baard en waarom dragen sommige moslima’s de voorgeschreven hijab? De meeste moslims zouden zeggen dat ze dat doen omdat Mohammed het hen bevolen heeft in de hadith.
Maar als zulke moslims nauwkeurig de minder belangrijke, “uiterlijke” zaken van de islam volgen, alleen maar omdat hun profeet er een paar uitspraken over heeft gedaan in de hadith, duidt dat er dan logischerwijze niet op dat ze de belangrijke, “innerlijke” thema’s die Mohammed in de hadith constant benadrukte, ook volgen of op zijn minst als legitiem beschouwen - zoals vijandschap voor en bedrog van de infidel, en, wanneer ze ertoe in staat zijn, eeuwige jihad?
Raymond Ibrahim is gespecialiseerd in de islam en auteur van The Al Qaeda Reader, is een Shillman Fellow aan het David Horowitz Freedom Center en een Associate Fellow aan het Middle East Forum. Wilt u al zijn artikelen ontvangen, geef u dan op voor zijn verzendlijst.
Bron: http://pajamasmedia.com/blog/why-the-muslim-beard-bodes-trouble/?singlepage=true
Auteur: Raymond Ibrahim
Citaat van de week
“I, first, would allow the guilty bankers to pay back anything over $100 million in personal wealth, because I believe in the maximum wealth of $100 million. If they are unable to live on that, they should go to re-education camps. And if that doesn’t work, they should be beheaded.”
"Eerst zou ik de schuldige bankiers toestaan alles boven $100 miljoen privévermogen terug te betalen omdat ik geloof in een maximum vermogen van $100 miljoen. Als ze daar niet van kunnen leven, dan zouden ze naar een heropvoedingskamp moeten gaan. En als dat niet werkt, zouden ze onthoofd moeten worden."
Roseanna Barr op Breitbart tv
zondag 2 oktober 2011
How North Dakota Became Saudi Arabia
By STEPHEN MOORE
Harold Hamm, discoverer of the Bakken fields of the northern Great Plains, on America's oil future and why OPEC's days are numbered.
Harold Hamm, the Oklahoma-based founder and CEO of Continental Resources, the 14th-largest oil company in America, is a man who thinks big. He came to Washington last month to spread a needed message of economic optimism: With the right set of national energy policies, the United States could be "completely energy independent by the end of the decade. We can be the Saudi Arabia of oil and natural gas in the 21st century."
"President Obama is riding the wrong horse on energy," he adds. We can't come anywhere near the scale of energy production to achieve energy independence by pouring tax dollars into "green energy" sources like wind and solar, he argues. It has to come from oil and gas.
You'd expect an oilman to make the "drill, baby, drill" pitch. But since 2005 America truly has been in the midst of a revolution in oil and natural gas, which is the nation's fastest-growing manufacturing sector. No one is more responsible for that resurgence than Mr. Hamm. He was the original discoverer of the gigantic and prolific Bakken oil fields of Montana and North Dakota that have already helped move the U.S. into third place among world oil producers.
How much oil does Bakken have? The official estimate of the U.S. Geological Survey a few years ago was between four and five billion barrels. Mr. Hamm disagrees: "No way. We estimate that the entire field, fully developed, in Bakken is 24 billion barrels."
Read more at: The Wall Street Journal
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
