.jpg)
zaterdag 14 november 2009
woensdag 11 november 2009
Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten (3)
E.J. BRON - 11 NOVEMBER 2009
”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het derde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Denemarken als voorbeeld genomen.
(Deel 1 en 2 van de serie werden door ondergetekende op respectievelijk 7 en 8 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Denemarken
Islamitische immigranten met een aandeel van 4 % van de totale bevolking maken aanspraak op meer dan 40 % van de totale Deense sociale uitgaven – ieder jaar opnieuw. Maar de immateriële kosten – de ondermijning van de vrijheid en de democratie van het land evenals de immense bedreiging van de Denen door islamitische criminaliteit – zijn veel groter en niet in geld uit te drukken.
Archief Het Vrije Volk
”Wat de islamitische migratie Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische migratie Europa kost. Dit is het derde deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Denemarken als voorbeeld genomen.
(Deel 1 en 2 van de serie werden door ondergetekende op respectievelijk 7 en 8 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Denemarken
Islamitische immigranten met een aandeel van 4 % van de totale bevolking maken aanspraak op meer dan 40 % van de totale Deense sociale uitgaven – ieder jaar opnieuw. Maar de immateriële kosten – de ondermijning van de vrijheid en de democratie van het land evenals de immense bedreiging van de Denen door islamitische criminaliteit – zijn veel groter en niet in geld uit te drukken.
Archief Het Vrije Volk
Column - Hiding the why of the Fort Hood jihad
Andrew Bolt
Wednesday, November 11, 2009 at 07:12am
THE first thing a journalist - I mean a real journalist - would do is tell you what actually happened.
Like this: an American officer shot dead 13 soldiers at Fort Hood, Texas on Friday.
Then the second thing a journalist - a real one - would do is to try to explain why. You know, to help you make sense of this, and to help stop such a terrible thing from happening again.
So this real journalist would be keen to pass on to you these following clues.
heraldsun.com.au
Wednesday, November 11, 2009 at 07:12am
THE first thing a journalist - I mean a real journalist - would do is tell you what actually happened.
Like this: an American officer shot dead 13 soldiers at Fort Hood, Texas on Friday.
Then the second thing a journalist - a real one - would do is to try to explain why. You know, to help you make sense of this, and to help stop such a terrible thing from happening again.
So this real journalist would be keen to pass on to you these following clues.
heraldsun.com.au
Sluipschutter John Allen Muhammed geëxecuteerd
John Allen Muhammed had zich tot de islam bekeerd. De tekening is afkomstig van Muhammeds maatje Lee Malvo,één van een hele verzameling
Zullen we daar in onze media nog iets over horen/lezen? Of wordt de connectie met de "religie van de vrede", net als in het geval van Fort Hood-schutter Nidal Malik Hasan, politiek-correct onder het tapijt geveegd?
Lees ook Michelle Malkin: The Beltway snipers and the Fort Hood killer: Peas in a jihad-inspired pod
Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten (2)
E.J. BRON - 08 NOVEMBER 2009
”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost. Dit is het tweede deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Zweden als voorbeeld genomen.
(Deel 1 van de serie werd door ondergetekende op 7 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Zweden
Bijna 18 % van de jaarlijkse belastinginkomsten voor migratiekosten.
Archief Het Vrije Volk
”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost. Dit is het tweede deel van een serie artikelen, waarin de kosten van migratie in Europa onder de loep worden genomen. In het onderstaande artikel wordt Zweden als voorbeeld genomen.
(Deel 1 van de serie werd door ondergetekende op 7 november op HVV geplaatst).
Voorbeeld Zweden
Bijna 18 % van de jaarlijkse belastinginkomsten voor migratiekosten.
Archief Het Vrije Volk
dinsdag 10 november 2009
.jpg)
maandag 9 november 2009
Fitzgerald: A Nest of Ninnies
Saturday, November 7: I have spent much of today listening to programs and reading online as much as I can stand of the American and foreign coverage about Fort Hood, and the mass-murdering Nidal Malik Hasan. I have been subjected today to as much nonsense and demisemihemi quasi-quavering distractions and deceptions, from various quarters, as a sane human being can stand. Everyone and his brother seems determined to say things that are palpably nonsensical about Nidal Hasan, the "Palestinian" Arab - though born and raised in America - and devout Muslim who never hid his faith in Islam.
How then, did the newspapers, did the commentators on the networks - all the networks - how did NPR, handle this subject which for all of them was apparently too hot to handle?
They spouted nonsense and lies. They tried every which way but up to make it seem as though Major Hasan was deeply disturbed, just one more mentally ill person, akin to the Columbine shooters, motivelessly malignant, someone whose behavior could not possibly have been predicted, because there was nothing about him that could lead to think him capable of such an act. Or in the alternative, they tried to make it seem as if anyone who had heard the stories that Major Hasan must have heard from returning soldiers would of course suffer deeply, and come unhinged, and such unhingement would naturally express itself - doesn't it always? - in mass-murdering fellow soldiers, as an expression of his dismay.
Jihad Watch
How then, did the newspapers, did the commentators on the networks - all the networks - how did NPR, handle this subject which for all of them was apparently too hot to handle?
They spouted nonsense and lies. They tried every which way but up to make it seem as though Major Hasan was deeply disturbed, just one more mentally ill person, akin to the Columbine shooters, motivelessly malignant, someone whose behavior could not possibly have been predicted, because there was nothing about him that could lead to think him capable of such an act. Or in the alternative, they tried to make it seem as if anyone who had heard the stories that Major Hasan must have heard from returning soldiers would of course suffer deeply, and come unhinged, and such unhingement would naturally express itself - doesn't it always? - in mass-murdering fellow soldiers, as an expression of his dismay.
Jihad Watch
Sociale kosten van migratie in Europa – de feiten
E.J. BRON - 07 NOVEMBER 2009
”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost.
In het onderstaande artikel wordt Noorwegen als voorbeeld genomen. In de loop der tijd volgen er meer voorbeelden.
Voorbeeld Noorwegen
Archief Het Vrije Volk
”Wat de islamitische migratie in Europa kost – Een afrekening met een mythe” heet een essay van Michael Mannheimer. Het gaat hierbij om het waarschijnlijk meest omvangrijke journalistieke onderzoek m.b.t. het onderwerp hoeveel de islamitische immigratie Europa kost.
In het onderstaande artikel wordt Noorwegen als voorbeeld genomen. In de loop der tijd volgen er meer voorbeelden.
Voorbeeld Noorwegen
Archief Het Vrije Volk
zondag 8 november 2009
Rara, waarom zou hij dat nou hebben gedaan?
Op 8 november 2009, drie dagen nadat majoor Nidal Malik Hasan in Fort Hood een slachting onder zijn collega’s aanrichtte, kopt de NOS op haar website nog steeds Motief schutter Texas onduidelijk.
Laten we eens even kijken wat er in de afgelopen dagen over majoor Nidal Malik Hasan bekend is geworden:
Hij beschouwde de War on Terror als een oorlog tegen de islam en zag zichzelf in de eerste plaats als moslim, in de tweede plaats als Amerikaan.
Hij vond dat moslims het recht hadden tegen de aanvallers te strijden.
Hij wordt ervan verdacht in posts op internet zelfmoordterroristen te hebben vergeleken met soldaten die zich op een handgranaat werpen om het leven van hun kameraden te redden.
Hij kreeg door zijn meerderen in Bethesda MD. een proeftijd opgelegd omdat hij tijdens zijn werk zijn patienten (nota bene soldaten die in Irak en Afghanistan oorlogstrauma's hadden opgelopen!) en collega's tot zijn geloof probeerde te bekeren.
Hij was een vrome moslim die zich afzijdig hield van vrouwen en zelfs niet met hen op groepsfoto's wilde, en was koortsachtig op zoek naar een echtgenote die vijf keer per dag bad en bereid was de hijjab te dragen.
Hij deelde vlak voor de aanslag korans uit, ging in islamitische kleding naar de moskee en gaf al zijn bezittingen weg.
Ooggetuigen hebben verklaard dat hij luidkeels Allahu Akhbar schreeuwde voor hij begon te schieten.
Hij bezocht dezelfde radicale moskee als drie 9/11 hijackers: Report: Hasan attended same radical mosque as 9/11 hijackers; De imam daar was Anwar al-Awlaki, een in Amerika geboren Jemeni, die ervan wordt verdacht samen te werken met Al Qaeda.
Wordt het motief van de schutter nu een beetje duidelijker, NOS & iedereen die liever politiek correct de feiten verdoezelt? Dringt het al een beetje door dat het motief van majoor Nidal Malik Hasan, geboren in Amerika, afstammend van Palestijnse ouders van de West Bank, heel misschien wel eens iets met ISLAM en JIHAD te maken zou kunnen hebben?
Krijgen jullie het zo langzamerhand niet een beetje benauwd, zo met die kop in het zand?
Hier nog een uitstekend artikel met timeline over de gebeurtenissen: Fort Hood shooting: inside story of how massacre on military base happened
en
een artikel over de dappere vrouw die de jihadi uiteindelijk neerschoot: Fort Hood shooting: policewoman Kim Munley awoke from surgery and asked if anybody died
Nidal Malik Hasan, "big, brave muslim warrior" - beaten by a girl. Heh...
Laten we eens even kijken wat er in de afgelopen dagen over majoor Nidal Malik Hasan bekend is geworden:
Hij beschouwde de War on Terror als een oorlog tegen de islam en zag zichzelf in de eerste plaats als moslim, in de tweede plaats als Amerikaan.
Hij vond dat moslims het recht hadden tegen de aanvallers te strijden.
Hij wordt ervan verdacht in posts op internet zelfmoordterroristen te hebben vergeleken met soldaten die zich op een handgranaat werpen om het leven van hun kameraden te redden.
Hij kreeg door zijn meerderen in Bethesda MD. een proeftijd opgelegd omdat hij tijdens zijn werk zijn patienten (nota bene soldaten die in Irak en Afghanistan oorlogstrauma's hadden opgelopen!) en collega's tot zijn geloof probeerde te bekeren.
Hij was een vrome moslim die zich afzijdig hield van vrouwen en zelfs niet met hen op groepsfoto's wilde, en was koortsachtig op zoek naar een echtgenote die vijf keer per dag bad en bereid was de hijjab te dragen.
Hij deelde vlak voor de aanslag korans uit, ging in islamitische kleding naar de moskee en gaf al zijn bezittingen weg.
Ooggetuigen hebben verklaard dat hij luidkeels Allahu Akhbar schreeuwde voor hij begon te schieten.
Hij bezocht dezelfde radicale moskee als drie 9/11 hijackers: Report: Hasan attended same radical mosque as 9/11 hijackers; De imam daar was Anwar al-Awlaki, een in Amerika geboren Jemeni, die ervan wordt verdacht samen te werken met Al Qaeda.
Wordt het motief van de schutter nu een beetje duidelijker, NOS & iedereen die liever politiek correct de feiten verdoezelt? Dringt het al een beetje door dat het motief van majoor Nidal Malik Hasan, geboren in Amerika, afstammend van Palestijnse ouders van de West Bank, heel misschien wel eens iets met ISLAM en JIHAD te maken zou kunnen hebben?
Krijgen jullie het zo langzamerhand niet een beetje benauwd, zo met die kop in het zand?
Hier nog een uitstekend artikel met timeline over de gebeurtenissen: Fort Hood shooting: inside story of how massacre on military base happened
en
een artikel over de dappere vrouw die de jihadi uiteindelijk neerschoot: Fort Hood shooting: policewoman Kim Munley awoke from surgery and asked if anybody died
Nidal Malik Hasan, "big, brave muslim warrior" - beaten by a girl. Heh...
zaterdag 7 november 2009
vrijdag 6 november 2009
Het is weer eens zover...
Het is weer eens zover. Een vrome moslim draait door en veroorzaakt, luidkeels Arabische leuzen roepend, tientallen doden en gewonden onder ongelovigen.
De politiek correcte kudde (media, politiek) zoekt weer naar de gebruikelijke excuses om toch maar vooral de mythe van "islam=is=vrede" in stand te houden.
De familie bezweert dat hij een goede Amerikaan is, die moeite had met zijn aanstaande uitzending naar Irak (als hij niet tegen andere moslims wilde vechten, wat deed hij dan in het leger???).
Een Amerikaanse moslimorganisatie spreekt haar afschuw uit over de moordpartij, maar waarschuwt tegelijk voor de bekende "backlash" tegen arme onschuldige moslims (die overigens nog nooit werkelijkheid is geworden).
Wie de berichtgeving op blogs als Hot Air en Jihad Watchvolgt, kan eigenlijk alleen maar tot de conclusie komen dat deze man de jihad verkoos boven mogelijke andere oplossingen van zijn problemen. Uit o.a. het bovenstaande interview blijkt ook dat allang duidelijk had moeten zijn dat hij een gevaar vormde.
Het Westen vecht in Irak en Afghanistan tegen "fundamentalistische islamieten", en laat intussen dezelfde islam rustig doorwoekeren in eigen land. Als we onze superieure Westerse beschaving willen redden zullen we daar toch echt iets aan moeten doen!
En dan nog iets: majoor Nidal Malik Hasan, van afkomst Palestijn, stond op het punt uitgezonden te worden naar Irak. Blogger Thanos merkte gisteren op Little Green Footballs op dat drie jaar eerder, precies op 5 november 2006, Saddam Hussein ter dood werd veroordeeld. Toeval?
dinsdag 3 november 2009
Russia 'simulates' nuclear attack on Poland
Russia has provoked outrage in Poland by simulating an air and sea attack on the country during military exercises.
By Matthew Day in Warsaw
The armed forces are said to have carried out "war games" in which nuclear missiles were fired and troops practised an amphibious landing on the country's coast.
Documents obtained by Wprost, one of Poland's leading news magazines, said the exercise was carried out in conjunction with soldiers from Belarus.
Telegraph.co.uk
Looks like the Russian bear feels free to intimidate its former occupied territories. Thanks to the Marxist undermining the Free World in the White House...
By Matthew Day in Warsaw
The armed forces are said to have carried out "war games" in which nuclear missiles were fired and troops practised an amphibious landing on the country's coast.
Documents obtained by Wprost, one of Poland's leading news magazines, said the exercise was carried out in conjunction with soldiers from Belarus.
Telegraph.co.uk
Looks like the Russian bear feels free to intimidate its former occupied territories. Thanks to the Marxist undermining the Free World in the White House...
zondag 1 november 2009
”De afwijzing van het minaretten-referendum zou een overwinning van Allah zijn”
Avi Lipkin alias Victor Mordecai, een joodse schrijver, publicist en internationaal spreker, laat zich uit over het Zwitserse minaretten-referendum en ziet in de islam de grootste bedreiging voor de wereldvrede. De islam is volgens Lipkin niet in staat tot dialoog! Ook niet in Zwitserland.
”Als het referendum tegen de minaretten in Zwitserland wordt afgewezen, beschouwen de moslims dit als een overwinning van Allah.”
Is het christendom door de islam in gevaar?
Het is de bedoeling van de islam de wereld te veroveren. Dit is een strijd op veel fronten: een oorlog tegen Israël, tegen de Verenigde Staten, tegen Canada, Zuid-Amerika; ook een oorlog in Afrika en een oorlog tegen Europa. Natuurlijk is ook Zwitserland een van de ”vijandelijke” fronten.
Archief Het Vrije Volk
”Als het referendum tegen de minaretten in Zwitserland wordt afgewezen, beschouwen de moslims dit als een overwinning van Allah.”
Is het christendom door de islam in gevaar?
Het is de bedoeling van de islam de wereld te veroveren. Dit is een strijd op veel fronten: een oorlog tegen Israël, tegen de Verenigde Staten, tegen Canada, Zuid-Amerika; ook een oorlog in Afrika en een oorlog tegen Europa. Natuurlijk is ook Zwitserland een van de ”vijandelijke” fronten.
Archief Het Vrije Volk
donderdag 29 oktober 2009
All Falling Down . . .
by Victor Davis Hanson
Money
Obama’s mega-borrowing is predicated on a rather thin margin of safety. We can service nearly $2 trillion in additional debt this year—on top of the existing $11 trillion—only because interest rates are so low.
But as a veteran of the near usury of the 1970s and early 1980s, I see no reason why interest rates won’t shoot up to 10% once the economy recovers and the U.S. has to convince lenders to buy our paper in an inflationary spiral. In other words, we could fork out each year about $150-200 billion in interest costs on our annual red ink, in addition to paying annually another trillion dollars to service the existing debt. (We forget that many of us young people in the 1970s and 1980s simply never bought anything new due to high interest: my first new car was not purchased until 1989 when interest was only 7.2% on it; my parents bought a small condo in 1980 for the unbelievably low rate of 8.8%, due only to redevelopment incentives in a bad neighborhood of Fresno. Inflation will be back, even in this quite different age of globalized competition and low wages.)
Works and Days
Money
Obama’s mega-borrowing is predicated on a rather thin margin of safety. We can service nearly $2 trillion in additional debt this year—on top of the existing $11 trillion—only because interest rates are so low.
But as a veteran of the near usury of the 1970s and early 1980s, I see no reason why interest rates won’t shoot up to 10% once the economy recovers and the U.S. has to convince lenders to buy our paper in an inflationary spiral. In other words, we could fork out each year about $150-200 billion in interest costs on our annual red ink, in addition to paying annually another trillion dollars to service the existing debt. (We forget that many of us young people in the 1970s and 1980s simply never bought anything new due to high interest: my first new car was not purchased until 1989 when interest was only 7.2% on it; my parents bought a small condo in 1980 for the unbelievably low rate of 8.8%, due only to redevelopment incentives in a bad neighborhood of Fresno. Inflation will be back, even in this quite different age of globalized competition and low wages.)
Works and Days
dinsdag 27 oktober 2009
Signing away sovereignty
By Ed Lasky
Americans concerned about the decline of American power under the presidency of Barack Obama should turn their radar on and keep it on. We should be aware that Obama intends to roll out for Senate approval a series of international treaties that will further bind America to the will of the international community if they are ratified.
Bit by bit, America's autonomous power is being taken away. The Boston Globe provides a public relations gloss by calling these treaties a means of fulfilling "Obama's vision of global cooperation." This is one view, I suppose. Another view would be that our policies will be tied down by these treaties -- and we will be judged by international bureaucrats and held to their interpretation of what our obligations are under the treaties.
American Thinker
Americans concerned about the decline of American power under the presidency of Barack Obama should turn their radar on and keep it on. We should be aware that Obama intends to roll out for Senate approval a series of international treaties that will further bind America to the will of the international community if they are ratified.
Bit by bit, America's autonomous power is being taken away. The Boston Globe provides a public relations gloss by calling these treaties a means of fulfilling "Obama's vision of global cooperation." This is one view, I suppose. Another view would be that our policies will be tied down by these treaties -- and we will be judged by international bureaucrats and held to their interpretation of what our obligations are under the treaties.
American Thinker
zondag 25 oktober 2009
Obama Poised to Cede US Sovereignty, Claims British Lord
by Walter Scott Hudson
The Minnesota Free Market Institute hosted an event at Bethel University in St. Paul on Wednesday evening. Keynote speaker Lord Christopher Monckton, former science adviser to British Prime Minister Margaret Thatcher, gave a scathing and lengthy presentation, complete with detailed charts, graphs, facts, and figures which culminated in the utter decimation of both the pop culture concept of global warming and the credible threat of any significant anthropomorphic climate change.
Read the article at Fightin' Words
The complete speech of Lord Monckton here (Warning: 1.35.33 long!)
The Minnesota Free Market Institute hosted an event at Bethel University in St. Paul on Wednesday evening. Keynote speaker Lord Christopher Monckton, former science adviser to British Prime Minister Margaret Thatcher, gave a scathing and lengthy presentation, complete with detailed charts, graphs, facts, and figures which culminated in the utter decimation of both the pop culture concept of global warming and the credible threat of any significant anthropomorphic climate change.
Read the article at Fightin' Words
The complete speech of Lord Monckton here (Warning: 1.35.33 long!)
Zó multicultureel is de islam...
De islam heeft zijn ware monoculturele gezicht weer eens laten zien, deze keer in Maleisië.
R&B ster Beyoncé Knowles heeft een gepland concert in Maleisië uitgesteld na beschuldigingen van de streng islamitische oppositiepartij PAS dat de show immoreel zou zijn. De partij wilde het concert afblazen omdat het "sexy Westerse optredens" zou promoten. Er zou te veel worden gedanst, en te veel bloot worden getoond. Het is de tweede keer dat een concert van Beyoncé in Maleisië niet doorgaat. In 2007 zegde ze haar optreden in Kuala Lumpur af, volgens kringen rond de zangeres uit protest tegen de strenge kledingvoorschriften, en trad in plaats daarvan op in Jakarta, Indonesië.
Beyoncé is niet de enige artiest die in Maleisië tegen de islamitische zedigheidvoorschriften à la de sharia aanloopt. Ook Gwen Stefani en Avril Lavigne zagen zich genoodzaakt hun kleding aan te passen, en Mariah Carey wisselde tijdens een optreden in 2004 geen enkele keer van kostuum, maar nam genoegen met een spijkerbroek en top. De Pussycat Dolls trokken zich in 2006 niets van de voorschriften aan en kregen prompt een boete opgelegd. Vorige maand verbood Maleisië de moslims in het land een concert van de Amerikaanse band Black Eyed Peas te bezoeken omdat het concert gesponsord werd door bierbrouwerij Guinness. Het verbod werd later ingetrokken, maar een hooggeplaatste overheidsfunctionaris zei dat het besluit om het concert wel of niet bij te wonen aan "ieders gezonde verstand" werd overgelaten.
In Maleisië is rond 60% van de bevolking moslim, verder bestaat de bevolking uit boeddhisten (19%), christenen (9%), hindoes (6%) en diverse Chinese religies. Het juridische systeem in Maleisië is gebaseerd op het Britse gewoonterecht, het islamitische recht (sharia) geldt voor moslims aangaande familierecht of religieuze zaken. En concerten blijkbaar. En dan meteen ook maar voor niet-moslims en buitenlandse artiesten.
Echt multicultureel, die islam...
R&B ster Beyoncé Knowles heeft een gepland concert in Maleisië uitgesteld na beschuldigingen van de streng islamitische oppositiepartij PAS dat de show immoreel zou zijn. De partij wilde het concert afblazen omdat het "sexy Westerse optredens" zou promoten. Er zou te veel worden gedanst, en te veel bloot worden getoond. Het is de tweede keer dat een concert van Beyoncé in Maleisië niet doorgaat. In 2007 zegde ze haar optreden in Kuala Lumpur af, volgens kringen rond de zangeres uit protest tegen de strenge kledingvoorschriften, en trad in plaats daarvan op in Jakarta, Indonesië.
Beyoncé is niet de enige artiest die in Maleisië tegen de islamitische zedigheidvoorschriften à la de sharia aanloopt. Ook Gwen Stefani en Avril Lavigne zagen zich genoodzaakt hun kleding aan te passen, en Mariah Carey wisselde tijdens een optreden in 2004 geen enkele keer van kostuum, maar nam genoegen met een spijkerbroek en top. De Pussycat Dolls trokken zich in 2006 niets van de voorschriften aan en kregen prompt een boete opgelegd. Vorige maand verbood Maleisië de moslims in het land een concert van de Amerikaanse band Black Eyed Peas te bezoeken omdat het concert gesponsord werd door bierbrouwerij Guinness. Het verbod werd later ingetrokken, maar een hooggeplaatste overheidsfunctionaris zei dat het besluit om het concert wel of niet bij te wonen aan "ieders gezonde verstand" werd overgelaten.
In Maleisië is rond 60% van de bevolking moslim, verder bestaat de bevolking uit boeddhisten (19%), christenen (9%), hindoes (6%) en diverse Chinese religies. Het juridische systeem in Maleisië is gebaseerd op het Britse gewoonterecht, het islamitische recht (sharia) geldt voor moslims aangaande familierecht of religieuze zaken. En concerten blijkbaar. En dan meteen ook maar voor niet-moslims en buitenlandse artiesten.
Echt multicultureel, die islam...
vrijdag 23 oktober 2009
The clash of uncivilisations
Melanie Phillips
The BNP are using the public’s real fear of Islamism to attract support for their racist movement, says Melanie Phillips. If the political class wants to take on Griffin, it must first join the fight against Islamofascism
The frenzy over the participation of BNP leader Nick Griffin on Question Time this week has been a classic case of failing to identify the real elephant in the room. By fixating on the ‘far right’ as the supremely evil force in British public life, the mainstream political class has failed to grasp that a half-baked neo-Nazi rabble is not the main issue. There is another more lethal type of fascism on the march in the form of Islamic supremacism.
The Islamists, or jihadis, are intent upon snuffing out individual freedom and imposing a totalitarian regime of submission to religious dogma which erodes and then replaces British and Western values. Now these two types of fascism are doing battle with each other — and with the white working class and lower-middle classes caught between them. For it is the intense anger of these people with the fact that — as they see it — they are the ignored victims of the jihadis that is driving them into the arms of the BNP.
Spectator.co.uk
donderdag 22 oktober 2009
Hoe Europa de immigratie opvoert
De Migratiemassage
Hoe Nederland weer zijn deuren voor migranten opent
door Barry Oostheim-
Een ruimhartiger migratiebeleid is niet alleen wenselijk voor Nederland, maar ook broodnodig. Willen wij in deze globaliserende wereld nog enigszins meetellen, dan zullen de poorten open moeten. Dit is niet de stem des volks maar geluiden die afkomstig zijn van respectabele instituten en personen zoals de SER, de SEO en voormalig minister-president Ruud Lubbers. Na het Fortuyndebâcle gingen vertegenwoordigers van gevestigde belangen het onderwerp migratie liever uit de weg. Maar sinds een klein halfjaar leggen zij de nodige assertiviteit aan de dag om het weer op de agenda te krijgen. In de NRC van 27 januari beweerde Lubbers zelfs dat wij de komst van migranten moeten ‘vieren’. Volgens hem en zijn medescribenten Halleh Gorashi en Naema Tahir zorgt migratie voor de gewenste ‘verfrissing en vernieuwing van onze samenleving’, en dat is hard nodig vanwege de heersende ‘harde mentaliteit van verkramping en uitsluiting’. Het vorige kabinet heeft volgens de schrijvers de deur dichtgegooid en de rolluiken neergelaten en dat moet veranderen. Voor die ‘verfrissing en vernieuwing van onze samenleving’ hebben Lubbers & co het niet over Poolse loodgieters, mathematische genieën uit Rusland en India of noeste werkers uit China en Brazilië. Zij bepleiten juist ‘de legalisering van tijdelijke en permanente migratie uit sub-Sahara Afrika en het Middellandse zeegebied’, waarmee natuurlijk niet Toscane wordt bedoeld, maar de Arabische wereld.
Lees verder op Joost Niemöller
Hoe Nederland weer zijn deuren voor migranten opent
door Barry Oostheim-
Een ruimhartiger migratiebeleid is niet alleen wenselijk voor Nederland, maar ook broodnodig. Willen wij in deze globaliserende wereld nog enigszins meetellen, dan zullen de poorten open moeten. Dit is niet de stem des volks maar geluiden die afkomstig zijn van respectabele instituten en personen zoals de SER, de SEO en voormalig minister-president Ruud Lubbers. Na het Fortuyndebâcle gingen vertegenwoordigers van gevestigde belangen het onderwerp migratie liever uit de weg. Maar sinds een klein halfjaar leggen zij de nodige assertiviteit aan de dag om het weer op de agenda te krijgen. In de NRC van 27 januari beweerde Lubbers zelfs dat wij de komst van migranten moeten ‘vieren’. Volgens hem en zijn medescribenten Halleh Gorashi en Naema Tahir zorgt migratie voor de gewenste ‘verfrissing en vernieuwing van onze samenleving’, en dat is hard nodig vanwege de heersende ‘harde mentaliteit van verkramping en uitsluiting’. Het vorige kabinet heeft volgens de schrijvers de deur dichtgegooid en de rolluiken neergelaten en dat moet veranderen. Voor die ‘verfrissing en vernieuwing van onze samenleving’ hebben Lubbers & co het niet over Poolse loodgieters, mathematische genieën uit Rusland en India of noeste werkers uit China en Brazilië. Zij bepleiten juist ‘de legalisering van tijdelijke en permanente migratie uit sub-Sahara Afrika en het Middellandse zeegebied’, waarmee natuurlijk niet Toscane wordt bedoeld, maar de Arabische wereld.
Lees verder op Joost Niemöller
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
