This memorial day commemorates the tragedy of people who were forced to flee from their homes and to leave the countries where they had lived for millennia, solely because of their Jewish identity.
On 30 November, Israel and the Jewish world remember the fate of more than 850,000 Jews who were forced out of Arab countries and Iran in the 20th century.
This memorial day commemorates the tragedy of people who were forced to flee from their homes and to leave the countries where they had lived for millennia, solely because of their Jewish identity. Many were deprived of their belongings and many suffered from violence and persecution.
The story of the expulsion of entire Jewish communities from Arab lands is an important part of modern Jewish history that profoundly affected the Jewish nation as a whole as well as the demographic composition of the Middle East and North Africa. This is a story that has to be told.
Read more>>>
donderdag 30 november 2017
dinsdag 28 november 2017
Inside Mueller’s PC purge of counter-terror training at the FBI
Special counsel Robert Mueller’s career is rife with examples of prioritizing politically correct sensitivities over the unfiltered, and sometimes difficult, truth of the matter. And this issue came to the forefront at the beginning of President Obama’s second term in office, when Mueller decided to purge hundreds of counter-terrorism training materials that arguably rendered America less safe in the face of a growing domestic Islamic extremist problem.
While serving as FBI director, Mueller (the current head of the special counsel investigation of the 2016 election) presided over an effort to silence counter-terrorism experts from discussing the threat posed by radical Islamic ideologies. His decision to choose this approach could call into question his judgement while presiding over an incredibly politically toxic debate surrounding the 2016 election.
Instead of providing the tools his agents needed to fight the ideological war against the continuing rise of radical Islam in America, Mueller handicapped his agents because he seemingly prioritized making sure that nobody was offended over keeping America safe.
Read more>>>
While serving as FBI director, Mueller (the current head of the special counsel investigation of the 2016 election) presided over an effort to silence counter-terrorism experts from discussing the threat posed by radical Islamic ideologies. His decision to choose this approach could call into question his judgement while presiding over an incredibly politically toxic debate surrounding the 2016 election.
Instead of providing the tools his agents needed to fight the ideological war against the continuing rise of radical Islam in America, Mueller handicapped his agents because he seemingly prioritized making sure that nobody was offended over keeping America safe.
Read more>>>
zondag 26 november 2017
Time to Drain the Swamp - Also in Europe
- Our democracies in the Western half of Europe have been subverted. Their goal is no longer to do what the people want. On the contrary, our political elites often do exactly the opposite. Our parliaments promote open-door policies that the majority of the people reject. Our governments sell out sovereignty to the EU against the will of the people. Our rulers welcome ever more Islam, although the majority of the people oppose it.
- Our democracies have become fake democracies. They are multi-party dictatorships, ruled by groups of establishment parties.... The establishment parties control everything, not just the politicians in their pay, but also the top brass of the civil service, the mainstream media, even the courts.... They call us "populists" because we stand for what the people want. They even drag us to court.
- We need to show that Europe's streets are our streets, that we want to stay who and what we are, and do not want to be colonized by Islam. Europe belongs to us!
This fact reminded me of a shameful event in my home town of The Hague, the seat of the Dutch Parliament and the government of the Netherlands. Look for a Ronald Reagan Street in The Hague and you will find none. A proposal in 2011 to name a street in The Hague after Reagan ran into fierce political opposition. Leftist parties, such as Labor, the Greens and the liberal D66 party, argued that naming a street in honor of Reagan would "do the image of the city no good." The whole affair ended in a disgraceful political compromise. Last year, a short stretch of a local bicycle path was named the "Reagan and Gorbachev Lane".
This anecdote is indicative of the difference between East and West in Europe. We can see the same difference in the attitude of their ruling elites towards Islam, the new totalitarianism that is threatening Europe today. In the East, political leaders oppose Islam; in the West, they surrender.
Read more>>
dinsdag 21 november 2017
BERLIJN - UPDATE - De
Duitse politie heeft met de arrestatie van zes Syriërs een mogelijke
aanslag op de bij Nederlanders populaire kerstmarkt van Essen voorkomen.
Volgens Duitse media gaat het om IS-leden.
Jaarlijks trekt de markt in Essen, die volgende week start, zo’n vijf miljoen bezoekers. Onder hen vele tienduizenden Nederlanders. Bild en de Hessenschau melden dat juist deze markt was uitgezocht voor een aanval. Andere media citeren een politiewoordvoerder die Essen niet wil bevestigen.
Verder lezen>>>
"Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie
Volgens Duitse media gaat het om IS-leden.
Jaarlijks trekt de markt in Essen, die volgende week start, zo’n vijf miljoen bezoekers. Onder hen vele tienduizenden Nederlanders. Bild en de Hessenschau melden dat juist deze markt was uitgezocht voor een aanval. Andere media citeren een politiewoordvoerder die Essen niet wil bevestigen.
Verder lezen>>>
Dat is in ieder geval één aanslag die voorkomen is, maar ongetwijfeld zitten er meer in de planning. Reken maar dat onze moslimvrienden er alles aan zullen doen om dit een bloederige Kerst te laten worden nu hun kalifaat verpletterd is.
En laat vooral die laatste alinea van dat bericht eens goed tot u doordringen:
"De arrestanten hebben voor IS hebben gevochten in het Midden-Oosten. Ze zijn volgens Duitse media tussen december 2014 en september 2015 als vluchteling naar Duitsland gekomen."
Precies waar mensen als Geert Wilders dus al jaren voor waarschuwen is gebeurd. Geharde strijders en fanatieke mohammedanen zijn van het slagveld teruggekeerd in de vluchtelingenstroom. Iets wat Judith Sargentini op 18 mei 2015 op Twitter hooghartig als volgt afdeed:
"Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie @EricPetri1"
http://tinyurl.com/ycxqq4zh
Het wordt hoog tijd dat we verdwaasde figuren als Judith Sargentini en al diegenen die weigeren onze grenzen te sluiten voor de massaal binnenstromende Mohammedanen verantwoordelijk houden voor de dode en verminkte slachtoffers van jihadaanslagen, ze uit hun machtsposities gooien en aanklagen voor landverraad en op zijn minst dood door schuld!
maandag 20 november 2017
Vrouwen hebben de plicht zich te verzetten tegen de hoofddoek
Door Blondemevrouw
“O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun gewaden over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijk om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen.” – Soera An-Noer (Het Licht) vers 31 + Surat Al-Ahzab 33:59
De islamitische hoofddoek is niet slechts een kledingstuk met een al dan niet fleurig motiefje. Het is een duidelijk islamitisch symbool met een belangrijke boodschap, die niet alleen gericht is van moslima aan moslim, maar zijn weerslag heeft op alle vrouwen. Dus ook op niet-islamitische vrouwen.
Voor wie duidelijk is waar de islamitische hoofddoek voor staat, is het onbegrijpelijk dat er zo weinig weerstand wordt geboden aan dit symbool. Met name vrouwen dienen zich massaal tegen de islamitische hoofddoek te verzetten. Maar dit verzet blijft tot nu toe uit. Onwetendheid? Desinteresse? Onderschatting? Opzet? Wat ligt eraan ten grondslag, dat vrouwen niet bereid blijken hun positie als vrouw met verworven vrijheden te beschermen?
Verder lezen>>>
“O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun gewaden over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijk om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen.” – Soera An-Noer (Het Licht) vers 31 + Surat Al-Ahzab 33:59
De islamitische hoofddoek is niet slechts een kledingstuk met een al dan niet fleurig motiefje. Het is een duidelijk islamitisch symbool met een belangrijke boodschap, die niet alleen gericht is van moslima aan moslim, maar zijn weerslag heeft op alle vrouwen. Dus ook op niet-islamitische vrouwen.
Voor wie duidelijk is waar de islamitische hoofddoek voor staat, is het onbegrijpelijk dat er zo weinig weerstand wordt geboden aan dit symbool. Met name vrouwen dienen zich massaal tegen de islamitische hoofddoek te verzetten. Maar dit verzet blijft tot nu toe uit. Onwetendheid? Desinteresse? Onderschatting? Opzet? Wat ligt eraan ten grondslag, dat vrouwen niet bereid blijken hun positie als vrouw met verworven vrijheden te beschermen?
Verder lezen>>>
Zomaar in “EenVandaag”: de massamoord op blanke boeren in Zuid-Afrika
Vier van de 3.600 door zwarten vermoorde blanken |
Een vriendin die in Zuid-Afrika woont met haar man, was een paar dagen in Nederland en afgelopen zaterdag 18 november 2017 een aantal uren bij mij op bezoek. Ze is in de 50 en altijd “links” geweest. Ach, wie niet? Nu zegt ze: die zwarten zijn over het algemeen totaal incompetent en corrupt en het duurt nog maximaal 10 jaar voordat de laatste blanke Zuid-Afrika heeft verlaten en het land in totale chaos wegzinkt. Het enige, zei ze, waarin ze echt goed zijn is tomeloos aanfokken: de meisjes beginnen op hun 13e al en zwarte vaders zijn zoals overal elders nergens. Verder zijn ze vol van het woord “entitlement” en dat betekent dat ze overal recht op hebben en slachtoffer zijn. En dat slachtofferschap wordt agressief uitgedragen. Ik antwoordde dat het wel moslims leken, want we waren lekker onder elkaar en in een generaliserende bui met een glaasje wijn erbij.
Ze zei ook nog dat je als witte geen Wekkeriaans “koloniaal archief” in de kop hoeft te hebben om in Zuid-Afrika enigszins bevooroordeeld te raken ten opzichte van het zwarte ras. Heb ik al opgemerkt dat die vriendin altijd “links” is geweest en ik eigenlijk ook? Enfin, ik vertelde haar nog dat haar verhaal me deed denken aan een ex-linkse kennis van me, ex-communist zelfs, die als correspondent van “De Waarheid” — (eertijds de krant van communistisch Nederland) — veel in Afrika had gezeten. Deze internationaal-revolutionair-van-huis-uit heeft me meermalen bezworen: “Wie één jaar in Afrika rondloopt en dan nog geen racist is geworden, is een idioot.”
Verder lezen>>>
zondag 19 november 2017
Muhammad’s Willing Executioners: How Mainstream Islam Threatens Jewish Existence
Originally posted at PJ Media, as “How Mainstream Islam Threatens Jewish Existence”
Whether one considers the masses of Muslims flowing into Europe as (primarily economic) refugees, proud hijra colonists “quietly” Islamizing the continent, or both, these newly arrived votaries of Islam express an unabashed Islamic Jew-hatred. Germany’s failed attempt to mollify this Muslim immigrant animus toward Jews by “sensitivity” visits to Nazi-era concentration camp memorials, demonstrates its deep-seated intractability.
The spectacle of brutality on display at Sachsenhausen did not awe [Syrian Muslim] Jamo, a former photographer who had known daily violence in Syria. No matter the direct perpetrator of the violence Jamo had witnessed, the greatest cause of conflict in the region, he said, was Israel…“The Arabs think what Hitler did was a good thing, because he freed them from the Jews.”
Read more>>>
zaterdag 18 november 2017
Het volk trekt een grens: Zwarte Piet blijft.
Wikipedia: Sinterklaas wordt in Groningen begeleid door Zwarte Pieten en Spaanse edelen, 2015 |
Uiteraard, de mensen in die bus zullen voor het overgrote deel nog nooit eerder in Friesland geweest zijn, laat staan helemaal in Dokkum. Die wittemensenprovincie interesseert ze ook niet, wat hebben ze daar te zoeken? Wat de Friezen doen, daar hebben deze randstedelijke beroepsklagers dan ook op geen enkele manier last van.
Een beetje gek dus, als er dan een feest wordt gevierd in Friesland, om naar deze provincie af te reizen om de mensen in deze provincie te vertellen dat ze Moreel Fout zijn en dat ze hun traditionele feesten anders moeten vieren voortaan. Waarna ze weer zullen vertrekken uit de provincie om nooit meer terug te komen en nooit op wat voor manier dan ook gehinderd te worden door welk feest dan ook in Friesland. Wat voor grond tot klagen heb je dan?
Verder lezen>>>
woensdag 15 november 2017
Farage: Soros en EU-Bondgenoten gezamenlijk in “Het grootste niveau van internationale politieke samenzwering in de geschiedenis”
Brexit-campagneleider Nigel Farage heeft miljardair opengrenzen-activist George Soros en zijn “betrouwbare vrienden” beschuldigd van grootschalige samenzwering.
Tijdens zijn speech in een debat over de Paradise Papers in het Europees Parlement, wees het UKIP-lid erop dat de miljardair de openbaring had gefinancierd.“Ik zeg dit op een moment dat het gebruik van geld en de invloed die het misschien heeft gehad op het Brexit-resultaat, of de verkiezing van Trump, een niveau van virtuele hysterie heeft bereikt,” zei hij.
“Nog maar verleden week is de verkiezingscommissie in het Verenigd Koninkrijk een onderzoek gestart om uit te zoeken of de Leave campagne overzees of Russisch geld heeft aangenomen.”
“Dit is gebeurd als gevolg van vragen die in het Lagerhuis zijn gesteld door ene Ben Bradshaw, iemand die verbonden is met een organisatie die Open Society wordt genoemd.”
“Ik vraag me af wanneer we het hebben over overzees-geld, als we het hebben over politieke subversie, als we het hebben over collusie, vraag ik me af of we op de verkeerde plek kijken.”
“En ik zeg dit omdat George Soros zijn organisatie Open Society onlangs, die natuurlijk campagne voert voor het vrije verkeer van mensen, en supranationale structuren zoals de Europese Unie ondersteunt, onlangs 18 miljard dollar heeft gegeven.”
“En zijn invloed hier, en in Brussel, is werkelijk buitengewoon.”
Verder lezen>>>
zondag 5 november 2017
Het Gelijk van Wilders: Roepende in de woestijn
Richting de ontknoping
Vergelijk
Het migratiesaldo zal naar alle verwachting dit jaar oplopen tot honderdduizend. Dit terwijl de natuurlijke aanwas van de bevolking laag blijft.met
PVV-leider Geert Wilders noemt de plannen van de nieuwe coalitie een ‘verschrikkelijk gedrocht van een regeerakkoord’. Volgens hem zijn terreur en islamisering de grootste bedreigingen van Nederland en Europa en ‘komt het woord islam niet één keer in het hele regeerakkoord voor.’De tsunami die ons overspoeld
Laten we de film maar eens terug spoelen. Het duurde tot de jaren ’80 -20 jaar na de start van de massa immigratie- voordat er überhaupt een heel klein beetje discussie over de multikul samenleving kwam. In de jaren ’90 roeptoeterde Kok nog dat Nederland een ‘multiculturele samenleving’ zou worden. Pas begin van deze eeuw kwam er een vorm van discussie op gang. Nu, 15 jaar later, is er geen ziel meer die nog gelooft dat de islam een positieve bijdrage heeft. De aanslagen, het moorden en de terreur van de islam is overal en onontkoombaar, zelfs voor de meest verstokte moslimknuffelaar.
Meer lezen>>>
Labels:
apb,
burgeroorlog,
immigratie,
islam,
rutte 3,
tsunami,
Wilders
zaterdag 4 november 2017
Transparent Lies
We don't use the word “lie” with abandon in these pages. It’s used far too often in public life, to the point at which nearly every statement someone disagrees with is characterized as a “lie.” The L-word is tightly regulated in parliamentary bodies—in Congress, for example—and rightly so. Once you call someone a liar, the good faith that allows for healthy debate is no longer possible.
On the subject of the Osama bin Laden documents, though, as Stephen F. Hayes and Thomas Joscelyn report in this issue, the administration of Barack Obama lied repeatedly and lied flagrantly. The documents were retrieved in the May 2011 raid on bin Laden’s compound in Abbottabad, Pakistan. Obama rightly hailed the mission as a success, not only because U.S. forces killed the man responsible for the deaths of nearly 3,000 Americans on 9/11 without suffering a casualty, but also because they carried away an enormous trove of information about bin Laden’s global terrorist network. A senior intelligence official who briefed reporters at the Pentagon said: “As a result of the raid, we’ve acquired the single largest collection of senior terrorist materials ever.”
Read more>>>
On the subject of the Osama bin Laden documents, though, as Stephen F. Hayes and Thomas Joscelyn report in this issue, the administration of Barack Obama lied repeatedly and lied flagrantly. The documents were retrieved in the May 2011 raid on bin Laden’s compound in Abbottabad, Pakistan. Obama rightly hailed the mission as a success, not only because U.S. forces killed the man responsible for the deaths of nearly 3,000 Americans on 9/11 without suffering a casualty, but also because they carried away an enormous trove of information about bin Laden’s global terrorist network. A senior intelligence official who briefed reporters at the Pentagon said: “As a result of the raid, we’ve acquired the single largest collection of senior terrorist materials ever.”
Read more>>>
Labels:
Barack Hussein Obama,
Iran,
Osama bin Laden,
Transparency
donderdag 2 november 2017
Russia Special Counsel Mueller Worked with Radical Islamist Groups to Purge Anti-Terrorism Training Material Offensive to Muslims
Now that Robert Mueller has been appointed special counsel to investigate if Russia influenced the 2016 presidential election it’s worth reiterating his misguided handiwork and collaboration with radical Islamist organizations as FBI director. Judicial Watch exclusively obtained droves of records back in 2013 documenting how, under Mueller’s leadership, the FBI purged all anti-terrorism training material deemed “offensive” to Muslims after secret meetings between Islamic organizations and the FBI chief. Judicial Watch had to sue to get the records and published an in-depth report on the scandal in 2013 and a lengthier, updated follow-up in 2015.
As FBI director, Mueller bent over backwards to please radical Islamist groups and caved into their demands. The agency eliminated the valuable anti-terrorism training material and curricula after Mueller met with various Islamist organizations, including those with documented ties too terrorism. Among them were two organizations— Islamic Society of North America (ISNA) and Council on American Islamic Relations (CAIR)—named by the U.S. government as unindicted co-conspirators in the 2007 Holy Land Foundation terrorist financing case. CAIR is a terrorist front group with extensive links to foreign and domestic Islamists. It was founded in 1994 by three Middle Eastern extremists (Omar Ahmad, Nihad Awad and Rafeeq Jaber) who ran the American propaganda wing of Hamas, known then as the Islamic Association for Palestine.
The records obtained as part of Judicial Watch’s lawsuit show that Mueller, who served 12 years as FBI chief, met with the Islamist organizations on February 8, 2012 to hear their demands. Shortly later the director assured the Muslim groups that he had ordered the removal of presentations and curricula on Islam from FBI offices nationwide. The purge was part of a broader Islamist operation designed to influence the opinions and actions of persons, institutions, governments and the public at-large. The records obtained by Judicial Watch also show similar incidents of Islamic influence operations at the Departments of Justice and State, the Joint Chiefs of Staff, and the Obama White House.
Read more>>>
As FBI director, Mueller bent over backwards to please radical Islamist groups and caved into their demands. The agency eliminated the valuable anti-terrorism training material and curricula after Mueller met with various Islamist organizations, including those with documented ties too terrorism. Among them were two organizations— Islamic Society of North America (ISNA) and Council on American Islamic Relations (CAIR)—named by the U.S. government as unindicted co-conspirators in the 2007 Holy Land Foundation terrorist financing case. CAIR is a terrorist front group with extensive links to foreign and domestic Islamists. It was founded in 1994 by three Middle Eastern extremists (Omar Ahmad, Nihad Awad and Rafeeq Jaber) who ran the American propaganda wing of Hamas, known then as the Islamic Association for Palestine.
The records obtained as part of Judicial Watch’s lawsuit show that Mueller, who served 12 years as FBI chief, met with the Islamist organizations on February 8, 2012 to hear their demands. Shortly later the director assured the Muslim groups that he had ordered the removal of presentations and curricula on Islam from FBI offices nationwide. The purge was part of a broader Islamist operation designed to influence the opinions and actions of persons, institutions, governments and the public at-large. The records obtained by Judicial Watch also show similar incidents of Islamic influence operations at the Departments of Justice and State, the Joint Chiefs of Staff, and the Obama White House.
Read more>>>
woensdag 1 november 2017
Tech Giants Are Biggest Threat Facing Trump Supporters
After tech giants testified before Congress on Tuesday, Americans should realize the richest and most powerful U.S. companies wield power and influence in a way not seen since the railroad tycoons and John D. Rockefeller’s Standard Oil. Their ability to affect society and crush any potential competitors is unchallenged.
Facebook, Amazon, Google, and Apple have a combined market value of $2.6 trillion, which is larger than the entire economy of the United Kingdom. Executives and employees of those companies are also very large donors to the Democrat Party and left-wing causes. They all have vocal Democrats at the helm.
Today’s tech companies are even more powerful than their historical monopoly predecessors because of one key component: data. The information derived from our data is now king in everything from selling a product to shaping the news to—as we are now seeing—electing a president.
The Left is well aware of this power. After losing to President Trump, they are determined to shut down conservatives and not lose again.
Read more>>>
Facebook, Amazon, Google, and Apple have a combined market value of $2.6 trillion, which is larger than the entire economy of the United Kingdom. Executives and employees of those companies are also very large donors to the Democrat Party and left-wing causes. They all have vocal Democrats at the helm.
Today’s tech companies are even more powerful than their historical monopoly predecessors because of one key component: data. The information derived from our data is now king in everything from selling a product to shaping the news to—as we are now seeing—electing a president.
The Left is well aware of this power. After losing to President Trump, they are determined to shut down conservatives and not lose again.
Read more>>>
Labels:
Amazon,
Apple,
censorship,
Democrats,
Facebook,
Google,
monopolies
Abonneren op:
Posts (Atom)