zaterdag 24 september 2011
Anti-Semitism the real issue that dare not speak its name
The taxi driver was English, an English Jew who had found a better life in Israel - better pay, less anti-Semitism, safer streets, an easy air commute to his daughter in England, but close to other relatives in Israel, and lots and lots of sunshine.
That day, a Roger Whittaker song was playing on the taxi radio. This Israel, I thought, there's something beautiful here.
Let me offer you a couple of other images.
On the BBC website, a British journalist, neither Jewish nor Israeli, recounts this experience in Cairo: "While walking in the street, someone pushed me from behind with such force that I nearly fell over. Turning around,
I found myself surrounded by five men, one of whom tried to punch me in the face. I stopped the attack by pointing out how shameful it was for a Muslim to assault a guest in his country, especially during Ramadan.
"Relieved that the assault was over, I was appalled by the apology offered by one of my assailants: 'Sorry,' he said contritely, 'we thought you were a Jew'."
Read more at: The Australian
vrijdag 23 september 2011
Palestinian Statehood and the United Nithings
September 23, 2011
By William A. Levinson
Nithing, a word of Scandinavian origin, is the most inherently offensive word in existence. It means an enemy of humanity whose evil goes far beyond the rational self-interest of a common criminal. A criminal might kill for gain, but a nithing, like Lawrence Russell Brewer or Ted Bundy, murders for pleasure. If somebody called you a nithing in Viking times, you had to fight a duel (holmgang) with him to avoid outlawry.
The U.N. has proven repeatedly that it is a liability and not an asset to world peace. It has instead served as an enabler for international aggression and terroristic violence, and it should accordingly be called the "United Nithings."
Read more at: American Thinker
By William A. Levinson
Nithing, a word of Scandinavian origin, is the most inherently offensive word in existence. It means an enemy of humanity whose evil goes far beyond the rational self-interest of a common criminal. A criminal might kill for gain, but a nithing, like Lawrence Russell Brewer or Ted Bundy, murders for pleasure. If somebody called you a nithing in Viking times, you had to fight a duel (holmgang) with him to avoid outlawry.
The U.N. has proven repeatedly that it is a liability and not an asset to world peace. It has instead served as an enabler for international aggression and terroristic violence, and it should accordingly be called the "United Nithings."
Read more at: American Thinker
Barack's Presidential Protocol Bloopers
Jeannie DeAngelis
Barack Obama is a man who marches to the beat of his own drummer. The President of the United States is so laid-back he disregards protocol, and if his behavior were to be measured in drum beats, the syncopation would certainly be considered off-tempo. Either Barack Obama is ignorant when it comes to international decorum, is totally devoid of personal self-awareness, or believes the superiority of his presence supersedes the need for propriety.
On the whole, the Obamas have had their fair share of faux pas on the world stage. For instance, a few months after Obama was sworn into office, on a trip to Britain, Michelle was so overtaken with fondness for the Queen of England that she spontaneously gave her a hug
Protocol is defined as "a code prescribing strict adherence to correct etiquette and precedence (as in diplomatic exchange and in the military services)." Precedence was certainly broken when America's touchy-feely first lady, who thankfully had the wherewithal to skip the fist bump, treated the elderly royal to what the British press described as a close, demonstrative clinch.
Read more at: American Thinker
Barack Obama is a man who marches to the beat of his own drummer. The President of the United States is so laid-back he disregards protocol, and if his behavior were to be measured in drum beats, the syncopation would certainly be considered off-tempo. Either Barack Obama is ignorant when it comes to international decorum, is totally devoid of personal self-awareness, or believes the superiority of his presence supersedes the need for propriety.
On the whole, the Obamas have had their fair share of faux pas on the world stage. For instance, a few months after Obama was sworn into office, on a trip to Britain, Michelle was so overtaken with fondness for the Queen of England that she spontaneously gave her a hug
Protocol is defined as "a code prescribing strict adherence to correct etiquette and precedence (as in diplomatic exchange and in the military services)." Precedence was certainly broken when America's touchy-feely first lady, who thankfully had the wherewithal to skip the fist bump, treated the elderly royal to what the British press described as a close, demonstrative clinch.
Read more at: American Thinker
woensdag 21 september 2011
Citaat van de week
I accuse President Barack Obama of Destroying Western Interests in the Middle East, Helping Destabilize the Region and Putting Millions of Lives In Jeopardy.
Barry Rubin
in: The Rubin Report
Barry Rubin
in: The Rubin Report
What Comes After 'Europe'?
The riots of Athens will become those of Milan, Madrid and Marseilles. Border checkpoints will return. Currencies will be resurrected, then devalued.
When the history of the rise and fall of postwar Western Europe is someday written, it will come in three volumes. Title them "Hard Facts," "Convenient Fictions" and—the volume still being written—"Fraud."
The hardest fact on which postwar Europe was founded was military necessity, crisply summed up by Lord Ismay's famous line that NATO's mission was "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down." The next hard fact was hard money, the gift of Ludwig Erhard, author of the economic reforms that created the Deutsche mark, abolished price controls, and put inflation in check for generations. The third hard fact was the creation of Jean Monnet's common market that gave Europe a shared economic—not political—identity.
The result was the Wirtschaftswunder in Germany, Les Trente Glorieuses in France and il miracolo economico in Italy. It could have lasted into the present day. It didn't.
In 1965, government spending as a percentage of GDP averaged 28% in Western Europe. Today it hovers just under 50%. In 1965, the fertility rate in Germany was a healthy 2.5 children per mother. Today it is a catastrophic 1.35. During the postwar years, annual GDP growth in Europe averaged 5.5%. After 1973, it rarely exceeded 2.3%. In 1973, Europeans worked 102 hours for every 100 worked by an American. By 2004 they worked just 82 hours for every 100 American ones.
It was during this general slowdown that Europe entered the convenient fiction phase.
Read more at: The Wall Street Journal
When the history of the rise and fall of postwar Western Europe is someday written, it will come in three volumes. Title them "Hard Facts," "Convenient Fictions" and—the volume still being written—"Fraud."
The hardest fact on which postwar Europe was founded was military necessity, crisply summed up by Lord Ismay's famous line that NATO's mission was "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down." The next hard fact was hard money, the gift of Ludwig Erhard, author of the economic reforms that created the Deutsche mark, abolished price controls, and put inflation in check for generations. The third hard fact was the creation of Jean Monnet's common market that gave Europe a shared economic—not political—identity.
The result was the Wirtschaftswunder in Germany, Les Trente Glorieuses in France and il miracolo economico in Italy. It could have lasted into the present day. It didn't.
In 1965, government spending as a percentage of GDP averaged 28% in Western Europe. Today it hovers just under 50%. In 1965, the fertility rate in Germany was a healthy 2.5 children per mother. Today it is a catastrophic 1.35. During the postwar years, annual GDP growth in Europe averaged 5.5%. After 1973, it rarely exceeded 2.3%. In 1973, Europeans worked 102 hours for every 100 worked by an American. By 2004 they worked just 82 hours for every 100 American ones.
It was during this general slowdown that Europe entered the convenient fiction phase.
Read more at: The Wall Street Journal
zaterdag 17 september 2011
Voor meer islam in Nederland: stem VVD...
Volgens De Telegraaf beweert het prominente VVD-lid Ben Verwaayen vandaag in een interview met NRC Handelsblad o.a. dat de “hype” over de islam voorbij is. "Goede mensen in de politiek hebben er een neus voor en weten: de hype is voorbij."
Verwaayen, op de achtergrond een belangrijk adviseur van premier Mark Rutte, zegt dat Nederland geen “anti-islam-land” is en dat er bovendien de afgelopen jaren zoveel over is gesproken dat het onderwerp “een beetje uitgepieterd” zou zijn. De recente aanvallen van Geert Wilders op het economisch instabiele Griekenland vloeien daar volgens de adviseur van premier Rutte logisch uit voort: “De Grieken zijn de nieuwe moslims.”
Wat deze VVD'er hier natuurlijk in enigszins bedekte termen zegt is dat Wilders het alleen maar over de islam heeft om de aandacht te trekken, en nu dat volgens Verwaayen passé is Wilders maar over de Grieken begint. De zoveelste ontkenning van het gevaar dat de islam voor ons land vormt door een vooraanstaand lid van een gevestigde politieke partij. En de zoveelste slinkse poging van een VVD'er om geniepig aan de stoelpoten te zagen van gedoogpartner/concurrent Wilders, zoals ook blogger Bottehond op 15 september op de website Amsterdam Post opmerkte:
Update: Terwijl de VVD politieke spelletjes speelt draait de immigratie uit niet-Westerse (moslim)landen nog steeds als een tierelier en gaat de de islamisering van ons land dus in volle vaart door. Begroting: aantal niet-westerse immigranten neemt niet af
Verwaayen, op de achtergrond een belangrijk adviseur van premier Mark Rutte, zegt dat Nederland geen “anti-islam-land” is en dat er bovendien de afgelopen jaren zoveel over is gesproken dat het onderwerp “een beetje uitgepieterd” zou zijn. De recente aanvallen van Geert Wilders op het economisch instabiele Griekenland vloeien daar volgens de adviseur van premier Rutte logisch uit voort: “De Grieken zijn de nieuwe moslims.”
Wat deze VVD'er hier natuurlijk in enigszins bedekte termen zegt is dat Wilders het alleen maar over de islam heeft om de aandacht te trekken, en nu dat volgens Verwaayen passé is Wilders maar over de Grieken begint. De zoveelste ontkenning van het gevaar dat de islam voor ons land vormt door een vooraanstaand lid van een gevestigde politieke partij. En de zoveelste slinkse poging van een VVD'er om geniepig aan de stoelpoten te zagen van gedoogpartner/concurrent Wilders, zoals ook blogger Bottehond op 15 september op de website Amsterdam Post opmerkte:
De voorbije weken zijn er diverse aanvallen geweest op de PVV vanuit de VVD. Na Arend-Jan Boekestijn en Frits Bolkestein volgde dit weekend Ivo Opstelten, nota bene minister in een kabinet dat de PVV nodig heeft om te kunnen regeren. Opvallend? Geenszins. Veel kiezers begrijpen niet dat de VVD integraal onderdeel uitmaakt van de troika CDA, PvdA en VVD, die de harde kern vormen van ons politiek establishment. De VVD heeft binnen die constellatie de taak om de rechterflank van het electoraat te binden. Maar de VVD belazert haar stemmers al decennia lang. Ronduit eurofiel en slap op het vlak van immigratie en islam slaat de partij bij tijd en wijle stoere taal uit, die echter zelden beleid wordt. De VVD is een probleem. Haar wangedrag jegens gedoogpartner PVV is in toenemende mate bron van zorg en ergernis onder islamkritische Nederlanders. Een kritische beschouwing die één van hen me toestuurde:en:
De VVD parasiteert. Op de PVV, op de Nederlandse burger. Een beetje tegen de PVV aanleunen voor electoraal gewin. Ondertussen iedere kans grijpend om de stoelpoten onder de Partij voor de Vrijheid weg te zagen. De Nederlandse burger voorhouden dat hun belangen worden beschermd. Ondertussen de Nederlandse belangen verkwanselend in Brussel uit onvoorwaardelijke liefde voor de EUSSR.
De strategie van de VVD achter het gedoogakkoord heeft weinig betrekking op hetgeen prioriteit zou moeten zijn; het belang van Nederland. We hebben gezien hoe gemakkelijk de VVD dat belang onderschikt acht aan partij politiek. De VVD heeft gedurende het kabinet Rutte1 slechts één doel voor ogen; De PVV zoveel mogelijk beschadigen en bij de volgende verkiezingen opnieuw de grootste worden, door zetels van de PVV te veroveren.VVD: bedrieger van de stemmer en slechte vrind
Update: Terwijl de VVD politieke spelletjes speelt draait de immigratie uit niet-Westerse (moslim)landen nog steeds als een tierelier en gaat de de islamisering van ons land dus in volle vaart door. Begroting: aantal niet-westerse immigranten neemt niet af
vrijdag 16 september 2011
Citaat van de week
Our talks with the infidel West and our conflict with them ultimately revolve around one issue — one that demands our total support, with power and determination, with one voice — and it is: Does Islam, or does it not, force people by the power of the sword to submit to its authority corporeally if not spiritually? Yes. There are only three choices in Islam: [1] either willing submission [conversion]; [2] or payment of the jizya, through physical, though not spiritual, submission to the authority of Islam; [3] or the sword — for it is not right to let him [an infidel] live. The matter is summed up for every person alive: Either submit, or live under the suzerainty of Islam, or die. (The Al Qaeda Reader, p. 42)
Osama bin Laden
Osama bin Laden
A bridge re-traveled
K.E. Campbell
March 13, 2006, Senator Barack Obama:
"The cost of our debt is one of the fastest growing expenses in the federal budget. This rising debt is a hidden domestic enemy, robbing our cities and states of critical investments in infrastructure like bridges, ports, and levees; robbing our families and our children of critical investments in education and health care reform; robbing our seniors of the retirement and health security they have counted on. . . . If Washington were serious about honest tax relief in this country, we'd see an effort to reduce our national debt by returning to responsible fiscal policies."
National debt: $8.27 trillion
Unemployment rate: 4.7%
________
November 21, 2008, President-elect Barack Obama:
"We'll be working out the details in the weeks ahead, but it will be a two-year, nationwide effort to jumpstart job creation in America and lay the foundation for a strong and growing economy. We'll put people back to work rebuilding our crumbling roads and bridges, modernizing schools that are failing our children, and building wind farms and solar panels..."
National debt: $10.66 trillion
Unemployment rate: 6.8%
________
February 17, 2009, American Recovery and Reinvestment Act of 2009 ("Stimulus") signed into law by President Obama. Total: $787 billion including transportation, infrastructure and education spending.
National debt: $10.79 trillion
Unemployment rate: 8.2%
(On March 3, 2009, while touting passage of Stimulus, President Obama said: "Of the 3.5 million jobs that will be created and saved over the next two years as a result of this recovery plan, 400,000 will be jobs rebuilding our crumbling roads, bridges and schools, repairing our faulty levees and dams, connecting nearly every American to broadband, and upgrading the buses and trains that commuters take every day.")
________
September 14, 2011, President Obama in North Carolina pitching his $447 billion "jobs bill":
"There are a lot of roads and a lot of bridges that need fixing. There is a lot of work that needs to be done in schools and airports. All these things are in need of repair. In North Carolina alone, there are 153 structurally deficient bridges that need to be repaired. Four of them are near here, on or around the Beltline. Why would we wait to act until another bridge falls?"
National debt: $14.68 trillion
Unemployment rate: 9.1%
From: American Thinker
And as commenter "HadEnough?" pointed out:
The debt limit was "quietly" raised and now sits at 15.19 trillion
March 13, 2006, Senator Barack Obama:
"The cost of our debt is one of the fastest growing expenses in the federal budget. This rising debt is a hidden domestic enemy, robbing our cities and states of critical investments in infrastructure like bridges, ports, and levees; robbing our families and our children of critical investments in education and health care reform; robbing our seniors of the retirement and health security they have counted on. . . . If Washington were serious about honest tax relief in this country, we'd see an effort to reduce our national debt by returning to responsible fiscal policies."
National debt: $8.27 trillion
Unemployment rate: 4.7%
________
November 21, 2008, President-elect Barack Obama:
"We'll be working out the details in the weeks ahead, but it will be a two-year, nationwide effort to jumpstart job creation in America and lay the foundation for a strong and growing economy. We'll put people back to work rebuilding our crumbling roads and bridges, modernizing schools that are failing our children, and building wind farms and solar panels..."
National debt: $10.66 trillion
Unemployment rate: 6.8%
________
February 17, 2009, American Recovery and Reinvestment Act of 2009 ("Stimulus") signed into law by President Obama. Total: $787 billion including transportation, infrastructure and education spending.
National debt: $10.79 trillion
Unemployment rate: 8.2%
(On March 3, 2009, while touting passage of Stimulus, President Obama said: "Of the 3.5 million jobs that will be created and saved over the next two years as a result of this recovery plan, 400,000 will be jobs rebuilding our crumbling roads, bridges and schools, repairing our faulty levees and dams, connecting nearly every American to broadband, and upgrading the buses and trains that commuters take every day.")
________
September 14, 2011, President Obama in North Carolina pitching his $447 billion "jobs bill":
"There are a lot of roads and a lot of bridges that need fixing. There is a lot of work that needs to be done in schools and airports. All these things are in need of repair. In North Carolina alone, there are 153 structurally deficient bridges that need to be repaired. Four of them are near here, on or around the Beltline. Why would we wait to act until another bridge falls?"
National debt: $14.68 trillion
Unemployment rate: 9.1%
From: American Thinker
And as commenter "HadEnough?" pointed out:
The debt limit was "quietly" raised and now sits at 15.19 trillion
woensdag 14 september 2011
Our Canine Heroes and Islamic Dogophobia
Mohammed, in addition to his affinity for pre-teen girls also had a compulsive hatred of dogs. Some Hadiths quote him ordering the killing of all dogs, others show him to be moderate ordering that only "'black dogs" be killed. Which gives a special edge to the not uncommon description in the Muslim world of Obama as a "black dog".
After Osama bin Laden's execution, an imam of the Al-Aqsa mosque castigated the "Western dogs" who had done it. And as it turned out a dog actually did accompany the SEAL team that took down Osama. Unlike the billions spent on trying to win over Pakistanis and Afghans, who went on aiding terrorists anyway-- the dogs remained true and loyal friends.
On September 11th, among the first responders were our four footed friends who risked their lives clambering around the smoking rubble in search of survivors. Muslims believe that an angel cannot enter a home when a dog is inside. But after the Muslims had killed thousands of Americans, it was the dogs who acted as the angels finding the bodies where they could and helping give the families of the dead something to bury.
When Muslims plot terrorist attacks, it is the bomb sniffing dogs who serve as the front line of defense against them. Military dogs walk the front lines searching out Taliban explosives and have become primary targets of enemy snipers. At airports, we would do much better to fire the TSA's gropers and luggage thieves, and dump the naked scanners, and replace them with dogs. The enemy may fool our politicians, our clergy and our law enforcement-- but they will never fool a dog.
Back in Israel, my parents found a puppy that had fallen into the hands of Muslim youths who tortured and abused it. That puppy grew into a wise and intelligent animal that went into a rage at the sight of one of its tormentors. No matter how they dressed or how well they spoke, people could be fooled, but she could never be fooled.
Read all at: Sultan Knish
Oorzaak en gevolg: Invalide man en hulphond mishandeld
Wat fijn toch dat we dit stukje cultuur ook hebben geïmporteerd en dat onze onnozele politici met deze import ongetwijfeld gewoon zullen blijven doorgaan...
Britain has travelled steadily towards the edge of the cliff
By Melanie Phillips
The tenth anniversary of 9/11 has been marked by a fresh outbreak in Britain of the political equivalent of auto-immune disease: treating the mortal enemies of the west as the victims of the west, while treating the west’s defenders as its mortal enemies.
One thing al Qaeda got right about Britain and Europe (but not about the patriotic heartlands of the US) was that they no longer had the will to fight and die for their beliefs because they no longer knew what they were.
Surely, however, even al Qaeda could not have envisaged quite how stunningly incapable the western intelligentsia and political class would be of grasping the difference between civilisation and its would-be destroyers, and how comprehensively they would therefore play into the Islamists’ hands – even now, ten years on.
For the chattering classes seem determined to give al Qaeda a helping hand in reducing the west to a state of paralysis and impotence. According to liberal opinion, every single thing America did after 9/11 was wrong.
The strategy of pre-emptive war was wrong. Better, apparently, that Saddam should still be in power developing his nuclear, biological and chemical weapons programmes! Better that the Taliban were still in power training al Qaeda! Then we would all be so much safer!
Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2036477/9-11-anniversary-Britain-travelled-steadily-edge-cliff.html
The tenth anniversary of 9/11 has been marked by a fresh outbreak in Britain of the political equivalent of auto-immune disease: treating the mortal enemies of the west as the victims of the west, while treating the west’s defenders as its mortal enemies.
One thing al Qaeda got right about Britain and Europe (but not about the patriotic heartlands of the US) was that they no longer had the will to fight and die for their beliefs because they no longer knew what they were.
Surely, however, even al Qaeda could not have envisaged quite how stunningly incapable the western intelligentsia and political class would be of grasping the difference between civilisation and its would-be destroyers, and how comprehensively they would therefore play into the Islamists’ hands – even now, ten years on.
For the chattering classes seem determined to give al Qaeda a helping hand in reducing the west to a state of paralysis and impotence. According to liberal opinion, every single thing America did after 9/11 was wrong.
The strategy of pre-emptive war was wrong. Better, apparently, that Saddam should still be in power developing his nuclear, biological and chemical weapons programmes! Better that the Taliban were still in power training al Qaeda! Then we would all be so much safer!
Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2036477/9-11-anniversary-Britain-travelled-steadily-edge-cliff.html
zondag 11 september 2011
O, gij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen...
Jihad, vroeger...
Afrika
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, blz. 188] schat dat 11 miljoen slaven over de Atlantische Oceaan werden verscheept en dat 14 miljoen naar de islamitische landen van Noord-Afrika en het Midden-Oosten werden gestuurd. Voor elke slaaf die gevangen werd stonden vele andere doden. Schattingen van deze bijkomstige schade variëren. De bekende missionaris David Livingstone schatte dat voor elke slaaf die een plantage bereikte, vijf anderen werden gedood in de oorspronkelijke rooftocht of stierven door ziekte en ontbering tijdens de geforceerde mars. [Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] De heel jonge, zwakke, zieke en oude mensen werden achtergelaten. Die gingen ook spoedig dood, omdat de belangrijkste kostwinners waren gedood of in slavernij waren afgevoerd. Voor de 25 miljoen slaven die op de markt werden afgeleverd hebben we dus een geschat dodental van ongeveer 120 miljoen. De massale slavenhandel in Afrika werd gedreven door de islam.
120 miljoen dode Afrikanen
Christenen
Het aantal christenen dat door de islam de marteldood werd ingejaagd is 9 miljoen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-10]. Een ruwe schatting van Raphael Moore in History of Asia Minor is dat nog eens 50 miljoen stierven in jihad veroveringsoorlogen. Als we het miljoen Afrikaanse christenen meetellen dat in de 20ste eeuw werd gedood hebben we
60 miljoen christenen
Hindoes
Koenard Elst geeft in Negationism in India een schatting van 80 miljoen hindoes die in de hele jihad tegen India werden gedood [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, blz. 34.] Het land India is vandaag de dag slechts half zo groot als het oude India tengevolge van de jihad. De bergen nabij India worden de Hindu Kush genoemd, wat “brandstapel van de hindoes” betekent. (voor lijkverbranding, vert.)
80 miljoen hindoes
Boeddhisten
Boeddhisten houden zich niet staande in de geschiedenis van de oorlog. Vergeet niet dat het in jihad alleen de christenen en de joden is toegestaan om te overleven als dhimmi’s (dienaren van de islam), alle anderen moesten zich bekeren of werden gedood. Jihad doodde de boeddhisten in Turkije, Afghanistan, langs de Zijderoute, en in India. Het totaal aantal doden is ongeveer 10 miljoen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-1.]
10 miljoen boeddhisten
Joden
Vreemd genoeg was het aantal in jihad gedode Joden niet groot genoeg om een substantieel effect te hebben op het totale aantal slachtoffers van de Grote Vernietiging. De jihad in Arabië was 100% effectief, maar de aantallen liepen in de duizenden, níet in de miljoenen. Daarna onderwierpen de Joden zich en werden ze dhimmi’s (dienaren en tweederangs burgers) van de islam en hadden ze geen geografische politieke macht meer.
Dit is een grove schatting van 270 miljoen doden, tengevolge van de jihad.
en jihad nu:
Recente slachtoffers:
Theo van Gogh...
soldaten in Fort Hood...
de familie Vogel in Itamar, Israël...
De lijst van slachtoffers groeit nog dagelijks, en waarom?
Koran 9:5.
"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol."
Bekeren, onderwerpen of sterven: 1400 jaar islamitische vergevensgezindheid en genade...
Deels gebaseerd op: http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/
Afrika
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, blz. 188] schat dat 11 miljoen slaven over de Atlantische Oceaan werden verscheept en dat 14 miljoen naar de islamitische landen van Noord-Afrika en het Midden-Oosten werden gestuurd. Voor elke slaaf die gevangen werd stonden vele andere doden. Schattingen van deze bijkomstige schade variëren. De bekende missionaris David Livingstone schatte dat voor elke slaaf die een plantage bereikte, vijf anderen werden gedood in de oorspronkelijke rooftocht of stierven door ziekte en ontbering tijdens de geforceerde mars. [Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] De heel jonge, zwakke, zieke en oude mensen werden achtergelaten. Die gingen ook spoedig dood, omdat de belangrijkste kostwinners waren gedood of in slavernij waren afgevoerd. Voor de 25 miljoen slaven die op de markt werden afgeleverd hebben we dus een geschat dodental van ongeveer 120 miljoen. De massale slavenhandel in Afrika werd gedreven door de islam.
120 miljoen dode Afrikanen
Christenen
Het aantal christenen dat door de islam de marteldood werd ingejaagd is 9 miljoen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-10]. Een ruwe schatting van Raphael Moore in History of Asia Minor is dat nog eens 50 miljoen stierven in jihad veroveringsoorlogen. Als we het miljoen Afrikaanse christenen meetellen dat in de 20ste eeuw werd gedood hebben we
60 miljoen christenen
Hindoes
Koenard Elst geeft in Negationism in India een schatting van 80 miljoen hindoes die in de hele jihad tegen India werden gedood [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, blz. 34.] Het land India is vandaag de dag slechts half zo groot als het oude India tengevolge van de jihad. De bergen nabij India worden de Hindu Kush genoemd, wat “brandstapel van de hindoes” betekent. (voor lijkverbranding, vert.)
80 miljoen hindoes
Boeddhisten
Boeddhisten houden zich niet staande in de geschiedenis van de oorlog. Vergeet niet dat het in jihad alleen de christenen en de joden is toegestaan om te overleven als dhimmi’s (dienaren van de islam), alle anderen moesten zich bekeren of werden gedood. Jihad doodde de boeddhisten in Turkije, Afghanistan, langs de Zijderoute, en in India. Het totaal aantal doden is ongeveer 10 miljoen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-1.]
10 miljoen boeddhisten
Joden
Vreemd genoeg was het aantal in jihad gedode Joden niet groot genoeg om een substantieel effect te hebben op het totale aantal slachtoffers van de Grote Vernietiging. De jihad in Arabië was 100% effectief, maar de aantallen liepen in de duizenden, níet in de miljoenen. Daarna onderwierpen de Joden zich en werden ze dhimmi’s (dienaren en tweederangs burgers) van de islam en hadden ze geen geografische politieke macht meer.
Dit is een grove schatting van 270 miljoen doden, tengevolge van de jihad.
en jihad nu:
De stand 10 jaar later...
Theo van Gogh...
soldaten in Fort Hood...
de familie Vogel in Itamar, Israël...
De lijst van slachtoffers groeit nog dagelijks, en waarom?
Koran 9:5.
"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol."
Bekeren, onderwerpen of sterven: 1400 jaar islamitische vergevensgezindheid en genade...
Deels gebaseerd op: http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/
Let’s Roll Over
We retreat to equivocation, cultural self-loathing, and utterly fraudulent misrepresentation of 9/11.
Waiting to be interviewed on the radio the other day, I found myself on hold listening to a public-service message exhorting listeners to go to 911day.org and tell their fellow citizens how they would be observing the tenth anniversary of the, ah, “tragic events.” There followed a sound bite of a lady explaining that she would be paying tribute by going and cleaning up an area of the beach.
Great! Who could object to that? Anything else? Well, another lady pledged that she “will continue to discuss anti-bullying tactics with my grandson.” Marvelous. Because studies show that many middle-school bullies graduate to hijacking passenger jets and flying them into tall buildings?
Whoa, ease up on the old judgmentalism there, pal. In New Jersey, many of whose residents were among the dead, middle-schoolers will mark the anniversary with a special 9/11 curriculum that will “analyze diversity and prejudice in U.S. history.” And, if the “9/11 Peace Story Quilt” at the Metropolitan Museum of Art teaches us anything, it’s that the “tragic events” only underline the “importance of respect.” And “understanding.” As one of the quilt panels puts it:
You should never feel left out
You are a piece of a puzzle
And without you
The whole picture can’t be seen.
And if that message of “healing and unity” doesn’t sum up what happened on Sept. 11, 2001, what does? A painting of a plane flying into a building? A sculpture of bodies falling from a skyscraper? Oh, don’t be so drearily literal. “It is still too soon,” says Midori Yashimoto, director of the New Jersey City University Visual Arts Gallery, whose exhibition “Afterwards & Forward” is intended to “promote dialogue, deeper reflection, meditation, and contextualization.” So, instead of planes and skyscrapers, it has Yoko Ono’s “Wish Tree,” on which you can hang little tags with your ideas for world peace.
What’s missing from these commemorations?
Firemen?
Read more at: National Review Online
zaterdag 10 september 2011
Ontkenners en ondersteuners van de islamisering zullen spoedig ter verantwoording worden geroepen
Wij islamcritici kunnen er zo vaak als we willen op wijzen, dat het primaire doel van de islam de wereldheerschappij is. We kunnen onze beweringen bewijzen met duizenden uitspraken van islamitische geleerden, met honderden foto´s van demonstrerende moslims overal ter wereld, waarop ze affiches omhooghouden, waarop ze exact datgene eisen respectievelijk voorspellen: de wereldheerschappij van de islam. We kunnen wijzen op de tientallen soera´s en desbetreffende passages in de Hadiths, waarin dit wordt geëist. We kunnen uit duizenden boeken van islamitische geleerden citeren, die dit precies bevestigen: de islam is pas perfect, wanneer hij de wereldheerschappij bezit.
Het is echter net, alsof je tegen een muur praat. Meer nog: die deze niet onderhandelbare islamitische aanspraak op wereldheerschappij alleen maar citeren, worden door diegenen, tegen wie deze aanspraak gericht is en die wij willen waarschuwen, als haatpredikers, aanhangers van een onbehouwen samenzweringstheorie van een “zogenaamde” islamisering van Duitsland en Europa, als “gekken” of potentiële massamoordenaars a la Breivik gestigmatiseerd.
Behalve de gebruikelijke belastering van ons islamcritici, hebben het politieke establishment, de links aangestuurde media en de zich al lang aan de islam opdringende partijen van alle politieke richtingen inhoudelijk echter niets in te brengen tegen onze feiten en terechte waarschuwingen. Bijzonder duidelijk is hun sprake- en hulpeloosheid te zien, wanneer de aanspraak op wereldheerschappij door de moslims zelf wordt geëist. Op niet mis te verstane wijze, wereldwijd, al lang in het hart van bijna alle grotere westerse steden (bijvoorbeeld in Nederland, zie foto boven) en direct voor de ogen van de aanwezige journalisten en politici.
Plotseling wordt datgene, waarop wij islamcritici al tientallen jaren wijzen, door duizenden islamitische kelen en honderden islamitische affiches op indrukwekkende wijze en onweerlegbaar bevestigd. Maar in alle gevallen blijven de media zwijgen. Want of ze zijn er intellectueel niet toe in staat om die haat- en wereldheerschappijdemonstraties van de moslims in verband te brengen met de haat- en wereldheerschappijfilosofie van de islam, of ze zien dat de waarschuwingen van islamcritici op een dramatische manier worden bevestigd en willen hun fatale foutieve inschatting m.b.t. de islam niet toegeven.
Lees meer op: Verzamelde vertalingen van E. J. Bron
vrijdag 9 september 2011
Video: A super simple solution to create hundreds of thousands of jobs
posted at 7:40 pm on September 8, 2011 by Tina Korbe
The president continues to repeat his non-solution solutions, so I’ll continue to repeat this actual solution. Earlier this summer, I wrote about an IHS-CERA study that showed picking up the pace of Gulf Oil permitting could result in 230,000 jobs. Predictably, the administration’s response to the study was not to take its recommendations to heart — but, rather, to criticize the study itself. Bromwich can nitpick the study’s methodology, but it doesn’t change the facts: The BOEMRE has allowed applications to pile up at an inexcusable rate, given the industry’s compliance with new regulations and the nation’s dire need for jobs. Allow this video from the Offshore Marine Service Association to drive that point home:
The president continues to repeat his non-solution solutions, so I’ll continue to repeat this actual solution. Earlier this summer, I wrote about an IHS-CERA study that showed picking up the pace of Gulf Oil permitting could result in 230,000 jobs. Predictably, the administration’s response to the study was not to take its recommendations to heart — but, rather, to criticize the study itself. Bromwich can nitpick the study’s methodology, but it doesn’t change the facts: The BOEMRE has allowed applications to pile up at an inexcusable rate, given the industry’s compliance with new regulations and the nation’s dire need for jobs. Allow this video from the Offshore Marine Service Association to drive that point home:
Read more at Hot Air
AP fact check skewers Porkulus II: Economic Boogaloo speech
posted at 8:45 am on September 9, 2011 by Ed Morrissey
In Barack Obama’s speech to the joint session of Congress, the President emphasized that his new jobs plan had four specific qualities that made it easy to pass this bill immediately, as Obama chanted repeatedly during his speech. His plan would be fully funded, it would not add to the deficit, it would create jobs immediately, and it was chock-full of bipartisan ideas. The Associated Press fact-checked these claims, and found them all false.
Paid for? No:
Read more at HotAir
In Barack Obama’s speech to the joint session of Congress, the President emphasized that his new jobs plan had four specific qualities that made it easy to pass this bill immediately, as Obama chanted repeatedly during his speech. His plan would be fully funded, it would not add to the deficit, it would create jobs immediately, and it was chock-full of bipartisan ideas. The Associated Press fact-checked these claims, and found them all false.
Paid for? No:
Obama did not spell out exactly how he would pay for the measures contained in his nearly $450 billion American Jobs Act but said he would send his proposed specifics in a week to the new congressional supercommittee charged with finding budget savings. White House aides suggested that new deficit spending in the near term to try to promote job creation would be paid for in the future – the “out years,” in legislative jargon – but they did not specify what would be cut or what revenues they would use.Essentially, the jobs plan is an IOU from a president and lawmakers who may not even be in office down the road when the bills come due.
Read more at HotAir
donderdag 8 september 2011
Speaker Boehner to Host Private-Sector Job Creators in House Gallery for President Obama’s Address
Speaker’s Guests Include More than a Dozen Job Creators Who Have Run Into Government Barriers in Their Efforts to Create New American Jobs
WASHINGTON, DC (Sep 8) House Speaker John Boehner (R-OH) today announced he will host more than a dozen private-sector job creators in the House gallery during President Obama’s address to a Joint Session of Congress tonight. Chief Deputy Whip Peter Roskam (R-IL) recruited these job creators as part of Republicans’ effort to reach out to American employers being hampered by excessive regulations from Washington, along with House GOP Conference Secretary John Carter (R-TX) and Rep. Marsha Blackburn (R-TN). Following is a brief look at each of the Speaker’s guests:
Wow, a list of Top 10 Job-Destroying Regulations. Might be a good idea to take a look once at all those directives and regulations coming out of the capital of the EUSSR. How are they slowing down our European entrepreneurs?
WASHINGTON, DC (Sep 8) House Speaker John Boehner (R-OH) today announced he will host more than a dozen private-sector job creators in the House gallery during President Obama’s address to a Joint Session of Congress tonight. Chief Deputy Whip Peter Roskam (R-IL) recruited these job creators as part of Republicans’ effort to reach out to American employers being hampered by excessive regulations from Washington, along with House GOP Conference Secretary John Carter (R-TX) and Rep. Marsha Blackburn (R-TN). Following is a brief look at each of the Speaker’s guests:
Spencer Weitman is the President of National Cement, which recently suspended construction of a new $350 million cement kiln in Ragland, AL due to regulatory obstacles. The construction project would have created more than 1,500 construction jobs and 20 new full-time operational positions, but was determined too costly and unpredictable because of proposed changes to EPA Clean Air Act regulations. The obstacles encountered by National Cement are on the list of “Top 10 Job-Destroying Regulations” identified in Majority Leader Eric Cantor’s (R-VA) August 29 memo outlining the legislative agenda for the remainder of the year.Read more at: Speaker of the House John Boehner
Wow, a list of Top 10 Job-Destroying Regulations. Might be a good idea to take a look once at all those directives and regulations coming out of the capital of the EUSSR. How are they slowing down our European entrepreneurs?
woensdag 7 september 2011
The President's Speech Impediment
The grander the stage, the smaller Mr. Obama comes across.
In everyday life, when you don't have something to say, you avoid the stage. In our nation's capital, by contrast, the world operates like the one Alice found behind the Looking Glass. That's a world where you have to run as hard as you can just to stay still. Which helps explain why President Obama will this week be addressing a joint session of Congress that doesn't really want to hear from him about a jobs plan that he doesn't really have.
Expectations are high, the byproduct of a highly publicized back and forth with Republican Speaker John Boehner over the date of the president's speech. If you're a White House with a message, that's a good thing. Unfortunately for President Obama, he doesn't have one.
How do we know he doesn't? We know it from the White House itself. On Friday, Ed Henry quoted an unnamed presidential aide telling Fox News that while he didn't want to "downplay the speech," he needed to shoot down "the idea that this is the be-all and end-all."
So if this is not the "be-all and end-all" we've been told it was for weeks, why the initial announcement it would be held the same night Republican presidential candidates were holding a televised debate? And why do it before a joint session of Congress?
Read more at The Wall Street Journal
In everyday life, when you don't have something to say, you avoid the stage. In our nation's capital, by contrast, the world operates like the one Alice found behind the Looking Glass. That's a world where you have to run as hard as you can just to stay still. Which helps explain why President Obama will this week be addressing a joint session of Congress that doesn't really want to hear from him about a jobs plan that he doesn't really have.
Expectations are high, the byproduct of a highly publicized back and forth with Republican Speaker John Boehner over the date of the president's speech. If you're a White House with a message, that's a good thing. Unfortunately for President Obama, he doesn't have one.
How do we know he doesn't? We know it from the White House itself. On Friday, Ed Henry quoted an unnamed presidential aide telling Fox News that while he didn't want to "downplay the speech," he needed to shoot down "the idea that this is the be-all and end-all."
So if this is not the "be-all and end-all" we've been told it was for weeks, why the initial announcement it would be held the same night Republican presidential candidates were holding a televised debate? And why do it before a joint session of Congress?
Read more at The Wall Street Journal
donderdag 1 september 2011
Wie een kuil graaft voor een ander...
Uit De Telegraaf:
Weer eens een schoolvoorbeeld van hoe de Nederlandse burger dag in, dag uit met leugens en halve waarheden door onze "kwaliteitsmedia" wordt geïndoctrineerd.
Want hoe zat het nu werkelijk in elkaar?
Na tweeëneenhalf jaar in het Witte Huis en een uitgebreide luxe-vakantie in Martha's Vineyard is het eindelijk zover: Obama heeft een banenplan om de Amerikaanse economie uit het slop te trekken. Hij kondigt aan dat hij zijn plan aan het Amerikaanse publiek openbaar gaat maken op 7 september om 8.00 uur 's avonds tijdens een gezamenlijke zitting van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.
De keuze van het tijdstip is typisch Obama. Hij kiest de avond van het Republikeinse Presidentiële Debat in de Reagan Library, dat al maanden gepland staat. Dat zou diverse gevolgen hebben. Het zou de aandacht van het publiek afleiden van degenen die met elkaar wedijveren om volgend jaar tijdens de verkiezingen zijn rivaal te worden. Het zou drie van de kandidaten - de afgevaardigden Bachmann, McCotter en Pauls - in een positie brengen waar ze zouden moeten kiezen tussen het vervullen van hun plichten als afgevaardigden of deelname aan het debat. Bovendien zou het de indruk wekken dat Obama heer en meester is over de federale regering, inclusief het Huis van Afgevaardigden. Helaas voor hem zijn de takken van de federale regering in de VS gelijkwaardig en is de President alleen op uitnodiging welkom in het Huis van Afgevaardigden.
Hoewel een hogere Obama-functionaris beweerde dat het kantoor van John Boehner, de voorzitter, van tevoren was geïnformeerd en dat er geen bezwaren waren ingebracht tegen de dag en het tijdstip, werd dat even later ten stelligste ontkend door de woordvoerder van de voorzitter, die het Witte Huis er zelfs van beschuldigde "decennia, zo niet eeuwen van tradities" te hebben genegeerd.
John Boehner liet zich echter niet kennen en stuurde een brief naar het Witte huis, waarin hij Obama vriendelijk verzocht zijn speech een dag te verschuiven vanwege "parlementaire of logistieke belemmeringen".
Woensdagavond ging Obama (waarschijnlijk tandenknarsend) accoord met de nieuwe datum.
Wat helaas betekent dat hij dan op tv niet concurreert met een debat van de Republikeinen, maar met een mega-evenement: de openingswedstrijd van de NFL: New Orleans Saints tegen de GreenBay Packers...
Terwijl uit het bovenstaande verhaal blijkt dat Obama een kuil probeerde te graven voor de Republikeinen en er nu zelf in is gevallen, wekt het artikel in De Telegraaf de indruk dat de Republikeinen zo respectloos waren om de arme ziel te dwingen zijn speech te verschuiven. Gezien het feit dat bovenstaande gegevens woensdagavond al op talloze blogs zoals HotAir en Michelle Malkin te vinden waren, is het een schande dat De Telegraaf zijn lezers een dergelijk tendentieus artikel durft voor te schotelen.
Update: Een leuke verklaring van het protocol van Fox News (in het Engels): Boehner vs. Obama: The House Always Wins
Update 2: We Have a President, Not a King
Obama wijkt voor tv-debat Republikeinen.
WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama heeft een knieval gemaakt voor de Republikeinse partij. Na urenlange harde onderhandelingen heeft hij een belangrijke speech over een banenplan een dag uitgesteld, zodat de presentatie niet meer samenvalt met een debat tussen de Republikeinse presidentskandidaten.
De Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden John Boehner had het uitstel naar donderdag 8 september geëist. Democratische partijgenoten van Obama spreken schande van de gang van zaken.
Weer eens een schoolvoorbeeld van hoe de Nederlandse burger dag in, dag uit met leugens en halve waarheden door onze "kwaliteitsmedia" wordt geïndoctrineerd.
Want hoe zat het nu werkelijk in elkaar?
Na tweeëneenhalf jaar in het Witte Huis en een uitgebreide luxe-vakantie in Martha's Vineyard is het eindelijk zover: Obama heeft een banenplan om de Amerikaanse economie uit het slop te trekken. Hij kondigt aan dat hij zijn plan aan het Amerikaanse publiek openbaar gaat maken op 7 september om 8.00 uur 's avonds tijdens een gezamenlijke zitting van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.
De keuze van het tijdstip is typisch Obama. Hij kiest de avond van het Republikeinse Presidentiële Debat in de Reagan Library, dat al maanden gepland staat. Dat zou diverse gevolgen hebben. Het zou de aandacht van het publiek afleiden van degenen die met elkaar wedijveren om volgend jaar tijdens de verkiezingen zijn rivaal te worden. Het zou drie van de kandidaten - de afgevaardigden Bachmann, McCotter en Pauls - in een positie brengen waar ze zouden moeten kiezen tussen het vervullen van hun plichten als afgevaardigden of deelname aan het debat. Bovendien zou het de indruk wekken dat Obama heer en meester is over de federale regering, inclusief het Huis van Afgevaardigden. Helaas voor hem zijn de takken van de federale regering in de VS gelijkwaardig en is de President alleen op uitnodiging welkom in het Huis van Afgevaardigden.
Hoewel een hogere Obama-functionaris beweerde dat het kantoor van John Boehner, de voorzitter, van tevoren was geïnformeerd en dat er geen bezwaren waren ingebracht tegen de dag en het tijdstip, werd dat even later ten stelligste ontkend door de woordvoerder van de voorzitter, die het Witte Huis er zelfs van beschuldigde "decennia, zo niet eeuwen van tradities" te hebben genegeerd.
"No one in the Speaker's office — not the Speaker, not any staff — signed off on the date the White House announced today,” Buck said in a statement. “Unfortunately we weren’t even asked if that date worked for the House. Shortly before it arrived this morning, we were simply informed that a letter was coming. It’s unfortunate the White House ignored decades — if not centuries — of the protocol of working out a mutually agreeable date and time before making any public announcement.”Maar goed, Obama is niet in zijn eerste leugen gestikt.
John Boehner liet zich echter niet kennen en stuurde een brief naar het Witte huis, waarin hij Obama vriendelijk verzocht zijn speech een dag te verschuiven vanwege "parlementaire of logistieke belemmeringen".
Woensdagavond ging Obama (waarschijnlijk tandenknarsend) accoord met de nieuwe datum.
Wat helaas betekent dat hij dan op tv niet concurreert met een debat van de Republikeinen, maar met een mega-evenement: de openingswedstrijd van de NFL: New Orleans Saints tegen de GreenBay Packers...
Terwijl uit het bovenstaande verhaal blijkt dat Obama een kuil probeerde te graven voor de Republikeinen en er nu zelf in is gevallen, wekt het artikel in De Telegraaf de indruk dat de Republikeinen zo respectloos waren om de arme ziel te dwingen zijn speech te verschuiven. Gezien het feit dat bovenstaande gegevens woensdagavond al op talloze blogs zoals HotAir en Michelle Malkin te vinden waren, is het een schande dat De Telegraaf zijn lezers een dergelijk tendentieus artikel durft voor te schotelen.
Update: Een leuke verklaring van het protocol van Fox News (in het Engels): Boehner vs. Obama: The House Always Wins
Update 2: We Have a President, Not a King
Multiculti-schock: migranten willen geen Roma-kinderen op school
De multiculturele schijnidylle breekt steeds sneller uit elkaar. Onlangs nog hebben we er over bericht, dat Amerikaanse Indianen om racistische redenen zwarten verjagen. En nu komt het volgende choquerende nieuws: in België willen migranten hun kinderen niet langer naar schoolklassen sturen met andere migrantenkinderen. Ze wijzen vooral Roma en Oost-Europese christenen af. Midden in Europa breekt vanuit het oogpunt van de migranten nu uit elkaar, wat sowieso niet bij elkaar hoort.
De Belgen wreven zich de afgelopen dagen verbaasd de ogen uit. Ze lazen krantenkoppen zoals “Ook allochtonen ontvluchten concentratiescholen”.Dat betekent, dat buitenlanders geen schoolklassen met veel buitenlandse kinderen willen. In zulke artikelen wordt dan gezegd, dat intelligente migranten overal hun kinderen uit klassen zouden halen met een groot aandeel buitenlanders en deze liever naar “blanke voorsteden” zouden sturen waar nog zo weinig mogelijk migrantenkinderen zouden zijn. In een stad als Antwerpen vind je daarom in de binnenstad nu praktisch alleen nog maar scholen met heel veel buitenlandse kinderen en in de scholen van de voorsteden de kinderen van autochtonen en van intelligentere migranten.
Lees meer op het prachtige nieuwe blog: Verzamelde vertalingen van E. J. Bron
Zo zie je maar weer: elke wolk heeft wel een zilveren randje. Het verlies van het oude HVV (waarvan het archief op de site van Amsterdam Post te vinden is onder de link HVV ARCHIEF ) heeft nu een prachtig nieuw blog opgeleverd. Succes, heer Bron!
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
