Our Canine Heroes and Islamic Dogophobia

Kalb, or dog, is one of the worst possible insults in the Muslim world. Call a man Kalb or Kalb ibn Kalb, if you want the knives to come out. In Afghanistan, those who fled the Taliban and returned to help the Coalition rebuild the country are called "Sag shouey" or "Dog washers" since Americans are infidel dogs and the Afghans who cooperate with Americans are menial servants of the dogs.

Mohammed, in addition to his affinity for pre-teen girls also had a compulsive hatred of dogs. Some Hadiths quote him ordering the killing of all dogs, others show him to be moderate ordering that only "'black dogs" be killed. Which gives a special edge to the not uncommon description in the Muslim world of Obama as a "black dog".

After Osama bin Laden's execution, an imam of the Al-Aqsa mosque castigated the "Western dogs" who had done it. And as it turned out a dog actually did accompany the SEAL team that took down Osama. Unlike the billions spent on trying to win over Pakistanis and Afghans, who went on aiding terrorists anyway-- the dogs remained true and loyal friends.

On September 11th, among the first responders were our four footed friends who risked their lives clambering around the smoking rubble in search of survivors. Muslims believe that an angel cannot enter a home when a dog is inside. But after the Muslims had killed thousands of Americans, it was the dogs who acted as the angels finding the bodies where they could and helping give the families of the dead something to bury.

When Muslims plot terrorist attacks, it is the bomb sniffing dogs who serve as the front line of defense against them. Military dogs walk the front lines searching out Taliban explosives and have become primary targets of enemy snipers. At airports, we would do much better to fire the TSA's gropers and luggage thieves, and dump the naked scanners, and replace them with dogs. The enemy may fool our politicians, our clergy and our law enforcement-- but they will never fool a dog.

Back in Israel, my parents found a puppy that had fallen into the hands of Muslim youths who tortured and abused it. That puppy grew into a wise and intelligent animal that went into a rage at the sight of one of its tormentors. No matter how they dressed or how well they spoke, people could be fooled, but she could never be fooled.

Read all at: Sultan Knish

Oorzaak en gevolg: Invalide man en hulphond mishandeld

Wat fijn toch dat we dit stukje cultuur ook hebben geïmporteerd en dat onze onnozele politici met deze import ongetwijfeld gewoon zullen blijven doorgaan...

Britain has travelled steadily towards the edge of the cliff

By Melanie Phillips

The tenth anniversary of 9/11 has been marked by a fresh outbreak in Britain of the political equivalent of auto-immune disease: treating the mortal enemies of the west as the victims of the west, while treating the west’s defenders as its mortal enemies.

One thing al Qaeda got right about Britain and Europe (but not about the patriotic heartlands of the US) was that they no longer had the will to fight and die for their beliefs because they no longer knew what they were.

Surely, however, even al Qaeda could not have envisaged quite how stunningly incapable the western intelligentsia and political class would be of grasping the difference between civilisation and its would-be destroyers, and how comprehensively they would therefore play into the Islamists’ hands – even now, ten years on.

For the chattering classes seem determined to give al Qaeda a helping hand in reducing the west to a state of paralysis and impotence. According to liberal opinion, every single thing America did after 9/11 was wrong.

The strategy of pre-emptive war was wrong. Better, apparently, that Saddam should still be in power developing his nuclear, biological and chemical weapons programmes! Better that the Taliban were still in power training al Qaeda! Then we would all be so much safer!

Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2036477/9-11-anniversary-Britain-travelled-steadily-edge-cliff.html

O, gij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen...

Jihad, vroeger...

Afrika

Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, blz. 188] schat dat 11 miljoen slaven over de Atlantische Oceaan werden verscheept en dat 14 miljoen naar de islamitische landen van Noord-Afrika en het Midden-Oosten werden gestuurd. Voor elke slaaf die gevangen werd stonden vele andere doden. Schattingen van deze bijkomstige schade variëren. De bekende missionaris David Livingstone schatte dat voor elke slaaf die een plantage bereikte, vijf anderen werden gedood in de oorspronkelijke rooftocht of stierven door ziekte en ontbering tijdens de geforceerde mars. [Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] De heel jonge, zwakke, zieke en oude mensen werden achtergelaten. Die gingen ook spoedig dood, omdat de belangrijkste kostwinners waren gedood of in slavernij waren afgevoerd. Voor de 25 miljoen slaven die op de markt werden afgeleverd hebben we dus een geschat dodental van ongeveer 120 miljoen. De massale slavenhandel in Afrika werd gedreven door de islam.

120 miljoen dode Afrikanen

Christenen

Het aantal christenen dat door de islam de marteldood werd ingejaagd is 9 miljoen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-10]. Een ruwe schatting van Raphael Moore in History of Asia Minor is dat nog eens 50 miljoen stierven in jihad veroveringsoorlogen. Als we het miljoen Afrikaanse christenen meetellen dat in de 20ste eeuw werd gedood hebben we

60 miljoen christenen

Hindoes

Koenard Elst geeft in Negationism in India een schatting van 80 miljoen hindoes die in de hele jihad tegen India werden gedood [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, blz. 34.] Het land India is vandaag de dag slechts half zo groot als het oude India tengevolge van de jihad. De bergen nabij India worden de Hindu Kush genoemd, wat “brandstapel van de hindoes” betekent. (voor lijkverbranding, vert.)

80 miljoen hindoes

Boeddhisten

Boeddhisten houden zich niet staande in de geschiedenis van de oorlog. Vergeet niet dat het in jihad alleen de christenen en de joden is toegestaan om te overleven als dhimmi’s (dienaren van de islam), alle anderen moesten zich bekeren of werden gedood. Jihad doodde de boeddhisten in Turkije, Afghanistan, langs de Zijderoute, en in India. Het totaal aantal doden is ongeveer 10 miljoen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-1.]

10 miljoen boeddhisten

Joden

Vreemd genoeg was het aantal in jihad gedode Joden niet groot genoeg om een substantieel effect te hebben op het totale aantal slachtoffers van de Grote Vernietiging. De jihad in Arabië was 100% effectief, maar de aantallen liepen in de duizenden, níet in de miljoenen. Daarna onderwierpen de Joden zich en werden ze dhimmi’s (dienaren en tweederangs burgers) van de islam en hadden ze geen geografische politieke macht meer.

Dit is een grove schatting van 270 miljoen doden, tengevolge van de jihad.

en jihad nu:

De stand 10 jaar later...

Recente slachtoffers:

Theo van Gogh...


soldaten in Fort Hood...



de familie Vogel in Itamar, Israël...

De lijst van slachtoffers groeit nog dagelijks, en waarom?



Koran 9:5.
"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol."

Bekeren, onderwerpen of sterven: 1400 jaar islamitische vergevensgezindheid en genade...

Deels gebaseerd op:  http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/

Let’s Roll Over

by Mark Steyn

We retreat to equivocation, cultural self-loathing, and utterly fraudulent misrepresentation of 9/11.


Waiting to be interviewed on the radio the other day, I found myself on hold listening to a public-service message exhorting listeners to go to 911day.org and tell their fellow citizens how they would be observing the tenth anniversary of the, ah, “tragic events.” There followed a sound bite of a lady explaining that she would be paying tribute by going and cleaning up an area of the beach.

Great! Who could object to that? Anything else? Well, another lady pledged that she “will continue to discuss anti-bullying tactics with my grandson.” Marvelous. Because studies show that many middle-school bullies graduate to hijacking passenger jets and flying them into tall buildings?

Whoa, ease up on the old judgmentalism there, pal. In New Jersey, many of whose residents were among the dead, middle-schoolers will mark the anniversary with a special 9/11 curriculum that will “analyze diversity and prejudice in U.S. history.” And, if the “9/11 Peace Story Quilt” at the Metropolitan Museum of Art teaches us anything, it’s that the “tragic events” only underline the “importance of respect.” And “understanding.” As one of the quilt panels puts it:

You should never feel left out
You are a piece of a puzzle
And without you
The whole picture can’t be seen.

And if that message of “healing and unity” doesn’t sum up what happened on Sept. 11, 2001, what does? A painting of a plane flying into a building? A sculpture of bodies falling from a skyscraper? Oh, don’t be so drearily literal. “It is still too soon,” says Midori Yashimoto, director of the New Jersey City University Visual Arts Gallery, whose exhibition “Afterwards & Forward” is intended to “promote dialogue, deeper reflection, meditation, and contextualization.” So, instead of planes and skyscrapers, it has Yoko Ono’s “Wish Tree,” on which you can hang little tags with your ideas for world peace.

What’s missing from these commemorations?

Firemen?

Read more at: National Review Online

Ontkenners en ondersteuners van de islamisering zullen spoedig ter verantwoording worden geroepen

Wij islamcritici kunnen er zo vaak als we willen op wijzen, dat het primaire doel van de islam de wereldheerschappij is. We kunnen onze beweringen bewijzen met duizenden uitspraken van islamitische geleerden, met honderden foto´s van demonstrerende moslims overal ter wereld, waarop ze affiches omhooghouden, waarop ze exact datgene eisen respectievelijk voorspellen: de wereldheerschappij van de islam. We kunnen wijzen op de tientallen soera´s en desbetreffende passages in de Hadiths, waarin dit wordt geëist. We kunnen uit duizenden boeken van islamitische geleerden citeren, die dit precies bevestigen: de islam is pas perfect, wanneer hij de wereldheerschappij bezit.

Het is echter net, alsof je tegen een muur praat. Meer nog: die deze niet onderhandelbare islamitische aanspraak op wereldheerschappij alleen maar citeren, worden door diegenen, tegen wie deze aanspraak gericht is en die wij willen waarschuwen, als haatpredikers, aanhangers van een onbehouwen samenzweringstheorie van een “zogenaamde” islamisering van Duitsland en Europa, als “gekken” of potentiële massamoordenaars a la Breivik gestigmatiseerd.

Behalve de gebruikelijke belastering van ons islamcritici, hebben het politieke establishment, de links aangestuurde media en de zich al lang aan de islam opdringende partijen van alle politieke richtingen inhoudelijk echter niets in te brengen tegen onze feiten en terechte waarschuwingen. Bijzonder duidelijk is hun sprake- en hulpeloosheid te zien, wanneer de aanspraak op wereldheerschappij door de moslims zelf wordt geëist. Op niet mis te verstane wijze, wereldwijd, al lang in het hart van bijna alle grotere westerse steden (bijvoorbeeld in Nederland, zie foto boven) en direct voor de ogen van de aanwezige journalisten en politici.

Plotseling wordt datgene, waarop wij islamcritici al tientallen jaren wijzen, door duizenden islamitische kelen en honderden islamitische affiches op indrukwekkende wijze en onweerlegbaar bevestigd. Maar in alle gevallen blijven de media zwijgen. Want of ze zijn er intellectueel niet toe in staat om die haat- en wereldheerschappijdemonstraties van de moslims in verband te brengen met de haat- en wereldheerschappijfilosofie van de islam, of ze zien dat de waarschuwingen van islamcritici op een dramatische manier worden bevestigd en willen hun fatale foutieve inschatting m.b.t. de islam niet toegeven.

Lees meer op: Verzamelde vertalingen van E. J. Bron

Video: A super simple solution to create hundreds of thousands of jobs

posted at 7:40 pm on September 8, 2011 by Tina Korbe


The president continues to repeat his non-solution solutions, so I’ll continue to repeat this actual solution. Earlier this summer, I wrote about an IHS-CERA study that showed picking up the pace of Gulf Oil permitting could result in 230,000 jobs. Predictably, the administration’s response to the study was not to take its recommendations to heart — but, rather, to criticize the study itself. Bromwich can nitpick the study’s methodology, but it doesn’t change the facts: The BOEMRE has allowed applications to pile up at an inexcusable rate, given the industry’s compliance with new regulations and the nation’s dire need for jobs. Allow this video from the Offshore Marine Service Association to drive that point home:

Read more at Hot Air

AP fact check skewers Porkulus II: Economic Boogaloo speech

posted at 8:45 am on September 9, 2011 by Ed Morrissey

In Barack Obama’s speech to the joint session of Congress, the President emphasized that his new jobs plan had four specific qualities that made it easy to pass this bill immediately, as Obama chanted repeatedly during his speech. His plan would be fully funded, it would not add to the deficit, it would create jobs immediately, and it was chock-full of bipartisan ideas. The Associated Press fact-checked these claims, and found them all false.

Paid for?  No:

Obama did not spell out exactly how he would pay for the measures contained in his nearly $450 billion American Jobs Act but said he would send his proposed specifics in a week to the new congressional supercommittee charged with finding budget savings. White House aides suggested that new deficit spending in the near term to try to promote job creation would be paid for in the future – the “out years,” in legislative jargon – but they did not specify what would be cut or what revenues they would use.

Essentially, the jobs plan is an IOU from a president and lawmakers who may not even be in office down the road when the bills come due.

Read more at HotAir

Speaker Boehner to Host Private-Sector Job Creators in House Gallery for President Obama’s Address

Speaker’s Guests Include More than a Dozen Job Creators Who Have Run Into Government Barriers in Their Efforts to Create New American Jobs

WASHINGTON, DC (Sep 8) House Speaker John Boehner (R-OH) today announced he will host more than a dozen private-sector job creators in the House gallery during President Obama’s address to a Joint Session of Congress tonight. Chief Deputy Whip Peter Roskam (R-IL) recruited these job creators as part of Republicans’ effort to reach out to American employers being hampered by excessive regulations from Washington, along with House GOP Conference Secretary John Carter (R-TX) and Rep. Marsha Blackburn (R-TN). Following is a brief look at each of the Speaker’s guests:

Spencer Weitman is the President of National Cement, which recently suspended construction of a new $350 million cement kiln in Ragland, AL due to regulatory obstacles. The construction project would have created more than 1,500 construction jobs and 20 new full-time operational positions, but was determined too costly and unpredictable because of proposed changes to EPA Clean Air Act regulations. The obstacles encountered by National Cement are on the list of “Top 10 Job-Destroying Regulations” identified in Majority Leader Eric Cantor’s (R-VA) August 29 memo outlining the legislative agenda for the remainder of the year.

Read more at: Speaker of the House John Boehner

Wow, a list of Top 10 Job-Destroying Regulations. Might be a good idea to take a look once at all those directives and regulations coming out of the capital of the EUSSR. How are they slowing down our European entrepreneurs?

The President's Speech Impediment

The grander the stage, the smaller Mr. Obama comes across.

In everyday life, when you don't have something to say, you avoid the stage. In our nation's capital, by contrast, the world operates like the one Alice found behind the Looking Glass. That's a world where you have to run as hard as you can just to stay still. Which helps explain why President Obama will this week be addressing a joint session of Congress that doesn't really want to hear from him about a jobs plan that he doesn't really have.


Expectations are high, the byproduct of a highly publicized back and forth with Republican Speaker John Boehner over the date of the president's speech. If you're a White House with a message, that's a good thing. Unfortunately for President Obama, he doesn't have one.

How do we know he doesn't? We know it from the White House itself. On Friday, Ed Henry quoted an unnamed presidential aide telling Fox News that while he didn't want to "downplay the speech," he needed to shoot down "the idea that this is the be-all and end-all."

So if this is not the "be-all and end-all" we've been told it was for weeks, why the initial announcement it would be held the same night Republican presidential candidates were holding a televised debate? And why do it before a joint session of Congress?

Read more at The Wall Street Journal

Wie een kuil graaft voor een ander...

Uit De Telegraaf:

Obama wijkt voor tv-debat Republikeinen

WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama heeft een knieval gemaakt voor de Republikeinse partij. Na urenlange harde onderhandelingen heeft hij een belangrijke speech over een banenplan een dag uitgesteld, zodat de presentatie niet meer samenvalt met een debat tussen de Republikeinse presidentskandidaten.


De Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden John Boehner had het uitstel naar donderdag 8 september geëist. Democratische partijgenoten van Obama spreken schande van de gang van zaken.

.

Weer eens een schoolvoorbeeld van hoe de Nederlandse burger dag in, dag uit met leugens en halve waarheden door onze "kwaliteitsmedia" wordt geïndoctrineerd.

Want hoe zat het nu werkelijk in elkaar?

Na tweeëneenhalf jaar in het Witte Huis en een uitgebreide luxe-vakantie in Martha's Vineyard is het eindelijk zover:  Obama heeft een banenplan om de Amerikaanse economie uit het slop te trekken. Hij kondigt aan dat hij zijn plan aan het Amerikaanse publiek openbaar gaat maken op 7 september om 8.00 uur 's avonds tijdens een gezamenlijke zitting van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.

De keuze van het tijdstip is typisch Obama. Hij kiest de avond van het Republikeinse Presidentiële Debat in de Reagan Library, dat al maanden gepland staat.  Dat zou diverse gevolgen hebben. Het zou de aandacht van het publiek afleiden van degenen die met elkaar wedijveren om volgend jaar tijdens de verkiezingen zijn rivaal te worden. Het zou drie van de kandidaten - de afgevaardigden Bachmann, McCotter en Pauls - in een positie brengen waar ze zouden moeten kiezen tussen het vervullen van hun plichten als afgevaardigden of deelname aan het debat. Bovendien zou het de indruk wekken dat Obama heer en meester is over de federale regering, inclusief het Huis van Afgevaardigden. Helaas voor hem zijn de takken van de federale regering in de VS gelijkwaardig en is de President alleen op uitnodiging welkom in het Huis van Afgevaardigden.

Hoewel een hogere Obama-functionaris beweerde dat het kantoor van John Boehner, de voorzitter, van tevoren was geïnformeerd en dat er geen bezwaren waren ingebracht tegen de dag en het tijdstip, werd dat even later ten stelligste ontkend door de woordvoerder van de voorzitter, die het Witte Huis er zelfs van beschuldigde "decennia, zo niet eeuwen van tradities" te hebben genegeerd.

"No one in the Speaker's office — not the Speaker, not any staff — signed off on the date the White House announced today,” Buck said in a statement. “Unfortunately we weren’t even asked if that date worked for the House. Shortly before it arrived this morning, we were simply informed that a letter was coming. It’s unfortunate the White House ignored decades — if not centuries — of the protocol of working out a mutually agreeable date and time before making any public announcement.”

Maar goed, Obama is niet in zijn eerste leugen gestikt.

John Boehner liet zich echter niet kennen en stuurde een brief naar het Witte huis, waarin hij Obama vriendelijk verzocht zijn speech een dag te verschuiven vanwege "parlementaire of logistieke belemmeringen".

Woensdagavond ging Obama (waarschijnlijk tandenknarsend) accoord met de nieuwe datum.

Wat helaas betekent dat hij dan op tv niet concurreert met een debat van de Republikeinen, maar met een mega-evenement: de openingswedstrijd van de NFL:  New Orleans Saints tegen de GreenBay Packers...

Terwijl uit het bovenstaande verhaal blijkt dat Obama een kuil probeerde te graven voor de Republikeinen en er nu zelf in is gevallen, wekt het artikel in De Telegraaf de indruk dat de Republikeinen zo respectloos waren om de arme ziel te dwingen zijn speech te verschuiven. Gezien het feit dat bovenstaande gegevens woensdagavond al op talloze blogs zoals HotAir en Michelle Malkin te vinden waren, is het een schande dat De Telegraaf zijn lezers een dergelijk tendentieus artikel durft voor te schotelen.

Update: Een leuke verklaring van het protocol van Fox News (in het Engels): Boehner vs. Obama: The House Always Wins

Update 2: We Have a President, Not a King

Multiculti-schock: migranten willen geen Roma-kinderen op school

De multiculturele schijnidylle breekt steeds sneller uit elkaar. Onlangs nog hebben we er over bericht, dat Amerikaanse Indianen om racistische redenen zwarten verjagen. En nu komt het volgende choquerende nieuws: in België willen migranten hun kinderen niet langer naar schoolklassen sturen met andere migrantenkinderen. Ze wijzen vooral Roma en Oost-Europese christenen af. Midden in Europa breekt vanuit het oogpunt van de migranten nu uit elkaar, wat sowieso niet bij elkaar hoort.

De Belgen wreven zich de afgelopen dagen verbaasd de ogen uit. Ze lazen krantenkoppen zoals “Ook allochtonen ontvluchten concentratiescholen”.Dat betekent, dat buitenlanders geen schoolklassen met veel buitenlandse kinderen willen. In zulke artikelen wordt dan gezegd, dat intelligente migranten overal hun kinderen uit klassen zouden halen met een groot aandeel buitenlanders en deze liever naar “blanke voorsteden” zouden sturen waar nog zo weinig mogelijk migrantenkinderen zouden zijn. In een stad als Antwerpen vind je daarom in de binnenstad nu praktisch alleen nog maar scholen met heel veel buitenlandse kinderen en in de scholen van de voorsteden de kinderen van autochtonen en van intelligentere migranten.

Lees meer op het prachtige nieuwe blog: Verzamelde vertalingen van E. J. Bron

Zo zie je maar weer: elke wolk heeft wel een zilveren randje. Het verlies van het oude HVV (waarvan het archief op de site van Amsterdam Post te vinden is onder de link HVV ARCHIEF ) heeft nu een prachtig nieuw blog opgeleverd.  Succes, heer Bron!

EU Tightens its Noose

Cartoon By William Warren

The Desperation-of-Deprivation Myth

by Mark Steyn

The West has incentivized non-productivity on an industrial scale.


Unlike many of my comrades in the punditry game, I don’t do a lot of TV. But I’m currently promoting my latest doom-mongering bestseller, so I’m spending more time than usual on the telly circuit. This week I was on the BBC’s current-affairs flagship Newsnight. My moment in the spotlight followed a report on the recent riots in English cities, in the course of which an undercover reporter interviewed various rioters from Manchester who’d had a grand old time setting their city ablaze and then expressed no remorse over it. There then followed a studio discussion, along the usual lines. The host introduced a security guard who’d fought for Queen and country in Afghanistan and Bosnia and asked whether he sympathized with his neighbors. He did. When you live in an “impoverished society,” he said, “people do what they have to do to survive.”

Read more at: National Review Online

Europe needs a revolution - 2011

What’s REALLY Happening in the Middle East Today

August 25, 2011 - 11:21 am

By Barry Rubin


A few hours ago I wrote that the Egyptian military government reportedly told Israel that a major Israeli offensive into the Gaza Strip might create an out-of-control situation in Egypt. The Egyptian generals weren’t being threatening or hostile, they were saying that they could either not control a wave of violence that would result or perhaps be unable to resist demands for strong action. For this and other reasons, Israel has not retaliated.

One reason for the generals’ lack of desire to confront Israel now–aside from knowing they would be defeated and lose U.S. aid–is that they may be aware of three things. First, the Egyptian government has acknowledged that three Egyptian citizens participated in the terror attack on Israel. The story is covered here.

Second, as was made clear by his comrades at the funeral, Egyptian soldiers killed an Israeli soldier in an unprovoked shooting as the Israelis were packing up to leave the border area.

Third, the Egyptian government knows that three Egyptian soldiers were not killed by Israel on purpose but were spotted by an Israeli helicopter hunting the terrorists, who were wearing Egyptian army uniforms, and fired two missiles and machine guns at them.

Read more at: PajamasMedia

Obama’s Next Vacation

“Rivieren van bloed”

E.J. BRON - 17 augustus 2011

Zijn waarschuwing werd in de wind geslagen: op 20 april 1968 eiste de Engelse afgevaardigde Enoch Powell dringend een stop op de massa-immigratie naar Groot-Brittannië. De actuele onlusten bevestigen de angsten van de in 1998 overleden politicus. Hieronder zijn integrale rede.


“De belangrijkste functie van goed staatsmanschap bestaat erin, om vermijdbaar kwaad te voorkomen. Bij deze inspanning stuit zij op hindernissen, die diep in de menselijke natuur wortelen. Enerzijds zit dat in de orde der dingen, dat zulk kwaad niet bewijsbaar is, voordat het aan het licht komt: in iedere fase van zijn ontwikkeling blijft er speelruimte voor twijfel en twist of hij echt zou zijn of ingebeeld.

Tegelijkertijd baart het weinig opzien in vergelijking met huidige problemen, die zowel onbetwistbaar als dringend zijn: daarom de voortdurende verleiding in de politiek om zich ten koste van de toekomst met het onmiddellijke heden bezig te houden. Mensen neigen vooral naar de verkeerde opvatting, dat diegene, die trammelant voorspelt, deze veroorzaken of er zelfs naar verlangen zou. “Als de mensen er maar niet over zouden praten”, denken ze graag, “dan zou het waarschijnlijk niet gebeuren.”
Wellicht is deze gewoonte terug te voeren op het primitieve geloof, dat het woord en het ding, de naam en het voorwerp identiek zouden zijn. Hoe het ook zij, het zich bezighouden met toekomstig zwaarwegend, maar door direct handelen nog af te wenden kwaad, is de meest impopulaire en tegelijkertijd de meest noodzakelijke taak van een politicus. Diegenen, die zich hier met open ogen voor drukken, verdienen de vloeken van diegenen, die na hen komen – en vaak genoeg krijgen ze die dan ook.

Lees meer op: Artikel7.nu

On the Radicalization of Anders Behring Breivik

The Annihilation of Civilizations

By the time Mohammed died in 632 AD, Islam had used persuasion and jihad to subjugate Arabia. The annihilation of native Arabic culture is Sunna, the perfect example for all times and all Muslims. Said another way, the political theory of Islam is annihilation of Kafir civilization. How well did this political theory work out in history? Is this theory of annihilation at work today?

We have records of Mohammed’s last jihad against the Christians north of Arabia. After he died, Umar, the second caliph, took Mohammed’s jihad against the Christians and developed it into a war that conquered half of the Christian world. But this conquest was only the beginning of the political transformation. Sharia law was put into place and the Christian Kafirs became dhimmis. But Umar was not able to conquer Anatolia, the site known today as Turkey. For centuries, Islam attacked Anatolia and finally took Constantinople, now known as Istanbul, Turkey.

Read more at: Political Islam

Citaat van de week

De Europese Unie is de drijvende kracht achter de islamisering van Europa. Ze levert een heel continent formeel uit aan de islam, terwijl ze intussen gevestigde nationale culturen vernietigt, en is bereid degenen die het met dit beleid niet eens zijn aan te vallen.

Dit is het grootste georganiseerde verraad in de geschiedenis van het Westen.

Fjordman