Antivenin

Say NO to ACTA

2012-01-26T18:12:00.000+01:00

Familiar Rhetoric, Failed Record

2012-01-25T20:43:00.000+01:00

Déja vu...

Toch heeft Wilders gewoon weer gelijk

2012-01-12T19:55:00.017+01:00

De PVV keurde de hoofddoek af, omdat de partij die ziet als een symbool van onderdrukking van de vrouw. Dat is echt onzin, zei koningin Beatrix gedecideerd. Al was het alleen maar omdat in deze streek vrouwen helemaal niet worden onderdrukt. (mijn vet)
...
Maxima voegde toe dat in de Emiraten en Oman eerder de jongens zich zorgen moeten maken. In Abu Dhabi is twee derde van de studenten vrouw en 70 procent van de nieuwe ondernemers ook.

Aldus De Telegraaf.

Na even googelen blijkt de situatie toch niet helemaal zo rooskleurig te zijn.

Volgens het OECD:

De Grondwet van Oman bepaalt dat al haar burgers gelijk moeten worden behandeld, ongeacht hun sekse. De sharia die de basis vormt van alle wetgeving, kan echter een nadelig effect hebben op de status van de vrouw. Eventuele bescherming die de wet biedt, geldt ook niet voor de vele, veelal vrouwelijke, gastarbeiders in het land die geen burger zijn.

Ondanks de recent toegenomen deelname van vrouwen aan het onderwijs en de beroepsbevolking, blijft de positie van de vrouw in Oman ondergeschikt aan die van de man.

FAMILIERECHT:

Binnen de familie is de vrouw in Oman niet erg goed beschermd.

• De “Personal Status Law” bevat verscheidene discriminerende bepalingen

• Het gebruik om meisjes jong te laten trouwen is nog steeds wijd verbreid, al is het minder dan in het verleden.

• 16% van de meisjes tussen 15 en 19 in Oman was volgens een rapport van de VN uit 2004 getrouwd, gescheiden of weduwe

• Polygamie is toegestaan, 6% van alle getrouwde mannen heeft meer dan één vrouw, waarvan 5,5% twee vrouwen hebben en 0,4% meer dan twee. (Volkstelling ministerie van Nationale Economie, 2003)

• Vrouwen in Oman worden gediscrimineerd wat betreft het ouderlijk gezag. De sharia beschouwt de vader als de natuurlijke voogden van kinderen. Moeders worden beschouwd als de fysieke voogden, maar hebben geen juridische status. Bij een scheiding krijgen de moeders gewoonlijk de voogdij tot de kinderen een bepaalde leeftijd hebben bereikt, waarop de vader de voogdij krijgt.

• Het erfrecht wordt geregeld door de sharia, vrouwen krijgen over het algemeen minder dan een man. Dochters erven bijvoorbeeld maar de helft van wat een zoon erft.

LICHAMELIJKE INTEGRITEIT:

• Vrouwen in Oman hebben op het gebied van lichamelijke integriteit weinig wettelijke bescherming. Men neemt aan dat huiselijk geweld veel voorkomt, al wordt er weinig aangifte gedaan. Het concept verkrachting binnen het huwelijk is niet wettelijk erkend. Gevallen van eerwraak komen voor, critici beweren zelfs dat de wet deze misdaden tot op zekere hoogte rechtvaardigt door voor een misdaad die is begaan uit woede of als reactie op een door het slachtoffer gepleegde “onwettige” daad (zoals overspel) een lagere straf te eisen.

• (FGM), vrouwelijke genitale verminking, is geen algemene gewoonte in het land, maar komt in sommige gemeenschappen voor. Het is artsen verboden de procedure in ziekenhuizen uit te voeren, al is er geen specifieke wetgeving tegen FGM.

• Er zijn bewijzen dat ‘vermiste meisjes’ in Oman een reden tot bezorgdheid zijn.

EIGENDOMSRECHTEN:

• De financiële onafhankelijkheid van vrouwen wordt in Oman door de wet slechts matig ondersteunt. In theorie zijn er geen restricties, maar uit een rapport blijkt dat slechts 0,4% van het land in bezit is van vrouwen.

• Vrouwen in Oman hebben het wettelijk recht bankleningen en financiële contracten af te sluiten, maar in de praktijk blijkt dat overheidspersoneel vrouwen leningen weigeren omdat ze liever zaken doen met diens mannelijke familieleden. Ook de hypotheekeisen schijnen discriminerend te zijn, zodat vrouwen minder vaak huiseigenaar zijn.

BURGERLIJKE VRIJHEDEN:

• Vrouwen in Oman hebben moeite hun burgerlijke vrijheden uit te oefenen. Hun bewegingsvrijheid wordt ingeperkt doordat ze niet zonder toestemming van hun echtgenoot of een ander mannelijk familielid buiten het land kunnen reizen.

• Oman heeft geen kledingvoorschriften voor vrouwen, maar bijna alle moslima’s kiezen ervoor in het openbaar gesluierd te gaan, en op zijn minst hun haar te bedekken. Buitenlandse vrouwen zijn in Oman niet aan kledingvoorschriften gebonden, maar worden aangemoedigd de lokale gebruiken te respecteren en zich bescheiden te kleden. (mijn vet)

Bron: http://genderindex.org/country/oman

Onze koningin heeft nu wel even kunnen laten zien dat ze Geert Wilders even sterk verguisd als destijds Pim Fortuyn, maar dat doet niets af aan het feit dat de "blonde satan" toch maar weer gelijk heeft. Vrouwen in Oman zijn niet gelijk aan de man, en worden volgens de sharia onderdrukt, zij het misschien in mindere mate dan in een land als Iran. De volgende sultan hoeft maar een behoudend typje te zijn, en dan is het uit met de pret...

Een tip voor onze majesteit: als in een land de wetgeving gebaseerd is op de islamitische wetten, ook bekend als de sharia, dan heeft de vrouw niet dezelfde rechten als de man. Dat zit namelijk in die sharia gebakken.

Update: 'Benieuwd wat Beatrix precies bedoelde'

Update II: Terwijl ons staatshoofd betuigt geen moeite te hebben met het tonen van respect voor de islam, staan de Verenigde Arabische Emiraten en Oman op respectievelijk plaats 37 en 27 op de Ranglijst Christenvervolging. (ga met de cursor naar beneden en klik op 'Landenoverzicht' voor de volledige lijst). Zoals gewoonlijk is respect in de islam weer een kwestie van éénrichtingverkeer...

Met een dikke vinger naar haar "onverdraagzame" onderdanen

2012-01-12T10:13:00.001+01:00

Heeft ons staatshoofd wel respect voor de islam, maar niet voor haar eigen volk?

“Een wanstaltige vertoning.”

“Scheiding van kerk en staat, wat heeft ze in een moskee te zoeken?"

“Zo legitimeert ze de onderdrukking van de vrouw in de islam.”

Zomaar een paar reacties op de beelden van onze koningin en kroonprinses in de Sjeik Zayed bin Sultan Al Nahayan moskee, volledig ingepakt in islamitische kledij, de majesteit zelfs ostentatief met handschoenen aan, terwijl de lokale dames met blote handen rondliepen. Wat de bedoeling van deze poppenkast ook is geweest, dat de koningin zich in de ogen van velen weer eens tegen haar eigen volk heeft gekeerd, blijkt wel uit bovenstaande reacties.

Natuurlijk zijn er ook Nederlanders die het allemaal maar een storm in een glas water vinden:

“'s Lands wijs, 's lands eer.”

“Je gaat toch ook niet in korte broek en naveltruitje een kathedraal binnen!”

“In een synagoge moet een man ook een keppeltje op.”

“De koningin toont juist respect voor lokale gebruiken, zo hoort het ook.”

Het dragen van een hoofddoek is geen lokaal gebruik, maar een religieuze plicht voor elke islamitische vrouw. Zelfs dan zou er nog best iets voor te zeggen zijn om uit beleefdheid tegenover de gastheer het hoofd in de moskee dan maar te bedekken, als de islam een religie was als ieder andere. Eén blik op heden en verleden leert ons dat dit niet zo is.

De islam is een veroveringsideologie die pas tevreden zal zijn als alle niet-moslims zijn bekeerd, onderworpen of gedood. Zie soera's 8:39, 9:5, en 9:29

Dat dit geen loze kreten zijn blijkt zowel uit de geschiedenis, als uit het heden. De jihad, gestart door de stichter van de islam, Mohammed, heeft in de afgelopen 1400 jaar grofweg 270 miljoen slachtoffers geëist. Nog dagelijks wordt er door vele moslims keihard aan gewerkt om dit aantal nog verder op te krikken; alleen al sinds de aanslag op het WTC zijn er, over de hele wereld verspreid, 18260 dodelijke terreuraanslagen geweest.

Vrouwen worden onderdrukt.

Niet-moslims worden in veel moslimlanden onderdrukt, getreiterd en gedood. Overal ter wereld waar een islamitisch gebied (Dar al Islam: land van de vrede) grenst aan een niet-islamitisch gebied (Dar al Harb: land van de oorlog) zien we de “bloedige grenzen van de islam”, zoals Churchill het zo treffend uitdrukte.

Een weldenkend mens zou zomaar kunnen concluderen dat een dergelijke “religie” geen enkel respect verdient.

In de afgelopen vijftig jaar, waarin het aantal moslims in ons land razendsnel is toegenomen, drukt de islam steeds sterker zijn sporen op onze maatschappij. In onze prachtwijken, bruggenhoofden van de sharia, worden de nog aanwezige autochtone vrouwen bespuugd en voor hoer uitgemaakt. Moslima’s ontkomen aan deze behandeling door een hoofddoek te dragen, want:

Koran 33:59. O profeet! Zeg aan uw vrouwen en uw dochters en de vrouwen der gelovigen dat zij een gedeelte van haar omslagdoeken over haar (hoofd) laten hangen. Dit is beter, opdat zij mogen worden onderscheiden en niet lastig worden gevallen. En Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

Onze moeder des vaderlands deert dat allemaal totaal niet. Arrogant en niet van zins zich iets aan te trekken van wat haar onderdanen ervan denken, kuiert ze ingepakt en wel door een gebouw waar wekelijks de met haat tegen de niet-moslim doordrenkte verzen van de koran worden gepreekt, haar hoed, haar handelsmerk en substituut kroon, die ze zeker bij staatsbezoeken altijd op heeft, onderdanig bedekt met een hoofddoek. Daar gaat het staatshoofd van het koninkrijk der Nederlanden. Is het een wonder dat een groot deel van “haar volk” zich geërgerd afvraagt wat ons staatshoofd eigenlijk bezielt om zich zo islamofiel op te stellen?

Het is niet de eerste keer dat de koningin blijk geeft geen bal te begrijpen van de afkeer van vele Nederlanders van deze totalitaire veroveringsideologie met een religieus sausje. Wie herinnert zich niet dat haar prioriteit na de moord op Theo van Gogh niet bij de ouders van de afgeslachte schrijver en zijn zoontje lag, maar bij het geruststellen van de geloofsgenoten van de dader dat hen niets zou overkomen?

Om nog maar te zwijgen van de bestraffende kersttoespraakjes waarin ze haar onderdanen, die in steeds grotere getale de gevolgen van de islamisering aan den lijve ondervinden, regelmatig verwijtend toespreekt over hun gebrek aan verdraagzaamheid tegenover hun medeburgers...

Volgens De Telegraaf houdt de koningin bij alweer een bezoek aan een moskee, deze keer in Oman, ook vandaag haar hoofd bedekt. Afshin Ellian noemde het bezoek aan de moskee in Abu Dhabi al een provocatie. Na alle ophef kun je dit tweede moskeebezoek gerust een klap in het gezicht noemen van iedereen die zich, zeker in eigen land, niet wenst te onderwerpen aan de mores van een karavaanrover uit de zevende eeuw.

Misschien wordt het langzaamaan tijd om een nieuw volk te gaan zoeken, Bea?

Update: Koningin: uitspraak PVV over hoofddoek onzin

De Telegraaf: "Het dragen van de hoofdbedekking had de vorstin geen probleem gevonden, ze toonde ermee aan eerbied te hebben voor de religie van het gastland. Dat had ze graag gedaan."

Het is maar waar je respect voor wilt hebben...

The Top 5 Reasons Obama Must Be Removed as Commander-in-Chief

2012-01-09T23:49:00.000+01:00

January 9, 2012
By Stella Paul

Obama recently signed a mysterious new law that proclaims all American soil is a "battleground," thereby allowing the president to indefinitely detain any American citizen without charges. Critics fear Obama will use his fun new unconstitutional powers to make his political enemies disappear, but that may not be necessary.

The way things are going, most patriotic Americans will soon be six feet under, felled by apoplectic strokes brought on by reading the latest outrage committed by our "Commander in Chief." He may not have a limit to what he'll inflict; but our collective blood pressure may have a limit to what we can bear.

With each passing hour, the question becomes not if America can survive a second term, but whether we can survive another day. It's not just the $15 trillion in debt, the Muslim Brotherhood in the catbird seat, and our bleeding open border. It's the never-ending deliberate assaults against our safety and security laughingly committed by the cold-eyed man with the nuclear code.

Here are the top 5 reasons Obama must be removed as Commander-in-Chief. Please read them while seated.

Read more at: American Thinker

Een foto zegt meer dan duizend woorden

2012-01-08T15:34:00.002+01:00

Onze moeder des vaderlands en de kroonprinses gekleed volgens de voorschriften van de meest vrouwonvriendelijke en vrijheidsvijandige religie ter wereld.

"Uiteindelijk zullen wij moslims hier de boel overnemen.”

Mohammed Faizel Ali Enait

De koningin en prinses Máxima oefenen alvast...

Obama: The Mask is Off

2012-01-06T22:21:00.000+01:00

By Steve McCann

The mask is fully off. Barack Obama is the most corrupt, power-mad president in this nation's illustrious history. By his actions in bypassing Congress and making appointments that should be subject to Senate approval while the Senate is still in session and innumerable extra-constitutional actions since he became president, he is following in the footsteps of the despots who dominated the 20th century.

In late September of 2008, it became clear to me that Barack Obama would be elected president. Based on his background, education, motivation, and indoctrination, I saw a man who could single-handedly destroy the country and someone with no respect for the history, the Constitution, or the people of the United States. The specter of a megalomaniac who was a stranger to the truth and would or say or do anything to achieve or retain power overcame me. In Barack Obama and his fellow travelers, I saw what I feared the most since I came to this country: a person and a political mindset that would, if allowed, spell the end of the noblest experiment in the history of mankind.

Read more at: American Thinker

Citaat van de week

2012-01-04T13:48:00.000+01:00

“Always love your country — but never trust your government!"

Bob Novak (1931-2009)

The spectre of 1932: How a loss of faith in politicians and democracy could make 2012 the most frightening year in living memory

2012-01-01T18:50:00.001+01:00

By Dominic Sandbrook

The dawn of a new year is usually a time of hope and ambition, of dreams for the future and thoughts of a better life. But it is a long time since many of us looked forward to the new year with such anxiety, even dread

Here in Britain, many economists believe that by the end of 2012 we could well have slipped into a second devastating recession. The Coalition remains delicately poised; it would take only one or two resignations to provoke a wider schism and a general election.

But the real dangers lie overseas. In the Middle East, the excitement of the Arab Spring has long since curdled into sectarian tension and fears of Islamic fundamentalism. And with so many of the world’s oil supplies concentrated in the Persian Gulf, British families will be keeping an anxious eye on events in the Arab world.

Read more at: Mail Online

2012-01-01T11:55:00.001+01:00

Happy New Year!

Eigen volk laatst...

2011-12-29T12:31:00.002+01:00

Waar onze overheid wel en niet geld voor over heeft...

Wel: Het eindeloos knuffelen van Somalische qatkauwers en andere zielepieten in binnen- en buitenland.

Niet: Het voor ALLE Nederlandse jongeren mogelijk blijven maken om hoger onderwijs te volgen en op termijn dus een bijdrage te leveren aan onze veelgeprezen kenniseconomie.

Update:

Kijk eens aan, als we het niet hadden gedacht. De Somaliërs in Ter Apel breken hun tentenkamp af en nemen het aanbod van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan om een nieuw asielverzoek in te dienen. En Henk en Ingrid mogen weer in de buidel tasten voor advocaten, onderdak, eten, warme kleding, zakgeld, enz. enz enz...

Opening+Christmas in Eurabia

2011-12-28T00:40:00.000+01:00

Christmas Jihad Bells

2011-12-26T09:30:00.000+01:00

2011-12-25T11:24:00.001+01:00

Vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar

Merry Christmas and a Happy New Year

Religie van de dwazen

2011-12-16T18:54:00.003+01:00

Een moslimgeestelijke heeft een opmerkelijk verbod afgekondigd. Hij vindt dat moslima's geen komkommers, bananen of wortels meer mogen aanraken omdat deze te veel op het mannelijke geslachtsdeel lijken.

"Indien moslimvrouwen deze groenten of fruit toch willen consumeren dan moeten die eerst in stukjes worden gesneden. Dit moet bij voorkeur gebeuren door hun echtgenoot
of vader", aldus de hooggeplaatste geestelijke."

Ja, stel je voor zeg, als je die banaan in stukjes laat snijden door een vreemde man, dan zou die vrouw daar ook weleens onreine gedachten bij kunnen krijgen.

En die pot met augurken zou ik ook maar snel uit de koelkast latenverdwijnen. Voor je het weet komen daar nog ongelukken van...

Update: En ze hebben het al zo moeilijk met eten:

Santorum to CNN: Yes, Obama’s an appeaser

2011-12-12T23:02:00.000+01:00

http://www.mrctv.org/videos/santorum-hammers-obama-middle-east-appeasement

Newt Gingrich: Ban Sharia - It is" totally abhorrent to the Western World"

2011-12-12T10:57:00.000+01:00

Newt speaks plainly about Israel and regional geopolitics

2011-12-11T21:50:00.000+01:00

Eindelijk een politicus die het durft te zeggen...

2011-12-10T11:26:00.000+01:00

Ja, de Palestijnen zijn een verzonnen volk, en het is heel verfrissend dat er eindelijk eens een Amerikaanse politicus is die dat hardop durft te zeggen. Maar dat is toch waarachtig geen nieuws? Iedereen die een geschiedenisboek kan lezen had dat allang kunnen weten. Persoonlijk vraag ik me al jaren af waarom wij het tuig financieren dat op een tweede Holocaust uit is. Hebben we soms nog niet genoeg joden op ons nationale geweten door de Tweede Wereldoorlog?

Hier een artikel uit de oude doos dat het hele verhaal op 7 december 2010 nog maar weer eens duidelijk uit de doeken deed: Palestijnse claims op het land Israël zijn vals, één van de vele artikelen die over dit onderwerp op het internet rondzwerven.

Helaas hebben onze politici hun eigen prioriteiten, wat wel blijkt uit het feit dat de EUSSR heeft besloten volgend jaar de Palestijnen weer meer geld te geven. Blijkbaar mag in Europa (en in Nederland!) op alles bezuinigd worden, behalve op hen die Hitlers werk willen afmaken...

Over de balk gegooid...

2011-12-08T10:33:00.000+01:00

Mannen die hun vrouw of kind in elkaar slaan, worden door Nederlandse gemeenten in de watten gelegd. De hotelkosten voor gemeenten kunnen jaarlijks oplopen tot tienduizenden euro’s.

Motorclub Hells Angels verlaat vrijwillig het clubterrein aan de Wenckebachweg in Amsterdam en krijgt 400.000 euro mee van de gemeente.

Zomaar even twee voorbeelden van m.i. volkomen onzinnig over de balk gesmeten belastinggeld. Twee voorbeelden die nu toevallig de voorpagina's hebben gehaald, maar hoeveel zaken blijven onopgemerkt? Wedden dat dit het topje van de ijsberg is?

Het wordt hoog tijd dat de volledige uitgaven van elke gemeente post voor post op de gemeentewebsite worden gepubliceerd. Wat er is betaald, aan wie, waarvoor, en meteen ook maar welke wethouder die uitgave heeft goedgekeurd. Laat de burgers die jaarlijks meer mogen betalen voor allerlei gemeentebelastingen maar eens zien waar hun geld aan wordt uitgegeven. Wie weet kunnen we zo een einde maken aan de dagelijkse geldverspilling. En in ieder geval kan de kiezer er bij de volgende verkiezingen rekening mee houden!

Obama blundert niet 'ook', maar elke dag!

2011-12-07T10:28:00.000+01:00

Uitglijders zijn niet voorbehouden aan de Republikeinen die president van de Verenigde Staten hopen te worden. Ook de zittende president, de Democraat Barack Obama, blundert. Aldus De Telegraaf.

Ook????

Obama blundert zo regelmatig dat Ed Morissey op het vooraanstaande conservatieve blog Hot Air zelfs een dagelijks artikel wijdt aan de presidentiële bloopers. Obamateurism of the Day is een bron van (leed)vermaak en geeft een verhelderend kijkje in de wereld van de man die door de media soms de "slimste man die ooit in het Witte Huis heeft gewoond" wordt genoemd.

Obamateurismes variëren van zwaaien tijdens het maken van een groepsfoto met wereldleiders ...

Oeps. Waar is de president van Mongolië gebleven?

tot het in een toespraak luidkeels verkondigen dat de hele wereld Amerikaanse producten zou moeten kopen:

"We’ve got folks in America driving Kias and Hyundais. I want to see folks in Korea driving Fords and Chryslers and Chevys. (Applause.) I want to sell goods all over the world that are stamped with three words: “Made in America.”

en intussen zelf rondtoeren in een bus die gemaakt is in Canada...

... tot het accepteren van een Sunshine Award voor openheid en transparantie van de Freedom of Information Day Conference tijdens een gesloten, stilgehouden bijeenkomst waarbij de pers niet was toegelaten.

Aan het eind van elke week kunnen de lezers van Hot Air stemmen welk Obamateurisme de titel Obamateurism of the Week verdient, en aan het eind van het jaar wordt er zelfs een Obamateurism of the Year gekozen.

Dat de Main Stream Media in de VS de bloopers van de Republikeinse presidentskandidaten breed uitmeten, maar intussen weinig tot geen aandacht besteden aan de presidentiële miskleunen, was natuurlijk te verwachten...

The Winter of Our Economic Discontent

2011-12-07T00:47:00.001+01:00

What do the United States, Russia and the Middle East have in common? They all have unpopular regimes run by out of touch kleptocrats who faced popular uprisings. The opposition groups in all those place don't have much in common, but the governments do.

Obama might have sneered at Mubarak or Putin, but for all the pretense of democracy he was sitting at the top of his own kleptocracy, doling out fortunes to supporters out of the emergency bailout and stimulus plans. The Tea Party was the outraged and vocal response of a working middle-class that was seeing its taxes and its children's future being squandered to feed the appetites of the oligarchy.

The media elite might bemoan the Tea Party as the second coming of the Klu Klax Klan, but it was a far more honest expression of economic discontent than OWS, which limited its manufactured anger to the junior partners in the kleptocracy, while giving the men in power a pass.

Russian voters who watched Putin build palaces for himself while their roads decayed did the unthinkable by challenging his cult of personality at the polls, and despite the massive voter fraud, dealt a severe blow to his grip on power. As long as Putin holds executive power, the repression will double and the suicides, violent assaults and criminal trials against critics will continue-- but it's clear to everyone that he has lost any popular mandate to rule.

Obama lost his popular mandate in 2010 and no matter what happens in 2012, his rule has already ended. Like Putin he wields executive power, but without the support of the public. It's ironic that he played such a key role in removing Gaddafi, when he had more than a little in common with him. The vain showboating, the flagrant corruption and the constant speeches are a feature of both regimes.

Read more at: Sultan Knish

Anouk maakt korte metten met zwarte Piet

2011-12-05T19:31:00.002+01:00

Sinterklaas in de 17e eeuw. Het meisje krijgt een pop en snoepgoed, de jongen links heeft minder reden om blij te zijn. Rechts wijst iemand in de schoorsteen, waar de geschenken zouden zijn vandaan gekomen. (Jan Steen, circa 1663)

Een loffelijk streven van Anouk om korte metten te maken met het vermeende racistische aspect van de Zwarte Pieten van Sint. Ongetwijfeld bedoelt ze het goed, maar:

Beste Anouk,

Mag ik je erop wijzen dat "discriminatie" en "racisme" weinig tot niets te maken hebben met onze Zwarte Pieten? Lees de Wikipedia-pagina van Sinterklaas en je zult zien dat de oorsprong van dit folkloristische familiegebeuren terug te vinden is in allerlei vage geschiedkundige tradities waar geen mens heden ten dage nog weet van heeft, tenzij hij er bewust naar op zoek gaat. Stamt onze Zwarte Piet af van de duivel? Van de Moren in Spanje? Belichaamt hij de Noord-Afrikaanse kapers die in de loop der eeuwen meer dan een miljoen Europese mannen, vrouwen en kinderen uit onze kustgebieden roofden om ze op de Afrikaanse slavenmarkten te verkopen?

Je moet je afvragen of Nederlandse kinderen zich anno 2011 nu echt druk moeten gaan maken over de geschiedkundige achtergronden van Zwarte Piet. Gaan we straks dan ook de kerstboom afschaffen, het hedendaagse symbool van een christelijke feestdag, vanwege zijn waarschijnlijk Oudgermaanse, heidense oorsprong? Hoe christelijk/politiek-correct is de Paashaas eigenlijk? En gaan we de caviapolitie inschakelen omdat het toch niet bepaald diervriendelijk is van de Kerstman om Rudolf, Dancer, Prancer & Co. op daken te laten landen? Rendieren horen op de toendra rond te dartelen en niet op een Amerikaans of Hollands dak te landen. Toch?

Laten we verstandig zijn en onze kinderen gewoon 's avonds bij de schoorsteen/kachel/open haard een liedje laten zingen voor Sinterklaas, een wortel in hun schoen laten doen voor zijn paard, en ze de vrij logische gevolgtrekking laten maken dat Zwarte Piet 'zwart als roet' is omdat hij of zijn baas al eeuwenlang elke avond door talloze schoorstenen klimmen om chocoladekikkers in kinderschoenen te stoppen. Laten we eerlijk zijn: het hele Sinterklaasgebeuren is toch ongeveer even reëel als Hogwarts en de wereld van Harry Potter? Waar maken we ons in 's hemelsnaam druk over?

Laten we ons liever bezig houden met de werkelijke gevallen van racisme, discriminatie en ongelijkheid. Zolang in ons land meisjes worden besneden en uitgehuwelijkt, seksueel anders geaarde mensen uit moslimwijken worden weggepest en Joden niet ongestoord met een keppeltje over straat kunnen, hebben we wel belangrijkere dingen aan ons hoofd dan het opgeklopte, fictieve racisme wat de zwarte hulpjes van Sinterklaas aangaat.

Onze hedendaagse cultuur is het resultaat van duizenden jaren van gewoontes, tradities, overleveringen en met vallen en opstaan streven naar een betere wereld. We zouden het in dit land niet zo ver geschopt hebben als onze voorouders hun aandacht niet hadden gericht op de realiteit in plaats van zich net als Don Quichotte bezig te houden met het strijden tegen windmolens..

En dat, beste Anouk, is precies wat jouw "Malle Pieten"-verhaal is: een strijd tegen niet-bestaand racisme, een strijd tegen windmolens, een strijd die nergens toe leidt, behalve misschien tot de vernietiging van weer een stukje van onze cultuur, zoals bijvoorbeeld dit jaar in Vancouver.

En terwijl jij, en veel welmenende onnozelaars met jou, strijden tegen fictief racisme, kunnen de echte problemen onopgemerkt en ongestraft door blijven woekeren...

The Gathering Storm

2011-12-04T12:33:00.000+01:00

Secretary of Defense Panetta shows how the Obama Administration is Selling Out Israel…and US Interests

2011-12-04T09:23:00.000+01:00

by Barry Rubin

Charlie: “You coulda been another Billy Conn, and that skunk we got you for a manager, he brought you along too fast.”

Terry: “It wasn’t him, Charley, it was you. Remember that night in the Garden you came down to my dressing room and you said, `Kid, this ain’t your night. We’re going for the price on Wilson.’….I coulda taken Wilson apart! So what happens? He gets the title shot outdoors on the ballpark and what do I get? A one-way ticket to Palooka-ville! You was my brother, Charley, you shoulda looked out for me a little bit. You shoulda taken care of me just a little bit….”

–Budd Schulberg, On the Waterfront.

In a major address on U S. Middle East policy to the Brookings Institution U.S. Secretary of Defense Leon Panetta gave us a clear picture of the Obama Administration’s view of the region. When taken along with Secretary of State Hillary Clinton’s recent speech on the same subject, we now know the following regarding Obama’s policy:

It is dangerously and absurdly wrong. This administration totally and completely, dangerously and disastrously for U.S. interests misunderstand the Middle East. They are 180 degrees off course, that is heading in the opposite direction of safety.

Despite the satisfactory state of relations on a purely military level, the Obama Administration is not a friend of Israel, even to the extent that it was arguably so in the first two years of this presidency.

It is now an enemy; it is on the other side. Again, the issue is not mainly bilateral relations but the administration’s help and encouragement to those forces that are Israel’s biggest enemies, that want to rekindle war, and that are 100 percent against a two-state solution. And I don’t mean the Palestinian Authority, I mean the Islamists.

And the Obama Administration is also a strategic enemy of Saudi Arabia, Bahrain, Oman, Kuwait, the United Arab Emirates, Algeria, Morocco, and Jordan. It is also a strategic enemy to the democratic opposition forces in Iran, Syria, Turkey, Tunisia, and Egypt.

Having analyzed and studied the Middle East for almost four decades I say none of this lightly. And these conclusions arise simply from watching what the administration says and does.

Read more at: PJMedia

Paul Weston: De greep van de totalitaire EU wordt sterker

2011-12-03T22:05:00.001+01:00

Het gedrag van de EU-commissarissen wordt steeds dictatorialer en bewijst eerder het argument van de Sovjet-Russische dissident Vladimir Boekovski, die in het jaar 2006 zei, dat de politieke structuur van de Europese Unie hetzelfde als die van de Opperste Sovjet en het Politbureau is en dat deze gelijkenis opzettelijk is.

Liberaal links ontbreekt het ongelukkig genoeg aan welke vorm van historische kennis dan ook, echter met zijn talrijke huldigingen in menselijkheid zouden ze eigenlijk de menselijke aard moeten kennen, maar zelfs dat schijnt zijn intellectuele vermogens te boven te gaan. Het gedachtegoed van een dictator schijnt slechts te streven naar één enkel doel – controle te verkrijgen over anderen. Lenin zei ooit, dat het bij communisme eigenlijk niet om gelijkheid voor de arbeiders zou gaan, maar veelmeer om controle. Totale controle.

Hebben we niet precies dat de afgelopen weken kunnen zien? Mevrouw Merkel en meneer Sarkozy worden beide geciteerd, dat het hun bedoeling zou zijn om in het kader van de economische catastrofe in de eurozone (veroorzaakt door de economische politiek van de EU) van de Europese kiezer verdere controle af te pakken ten gunste van de EU, en nu zal dit zeer zeker in sterkere mate plaatsvinden.

Meer op: Verzamelde vertalingen van E.J. Bron

Wat levert de euro ons nu werkelijk op?

2011-12-02T14:00:00.000+01:00

Wedden dat de euro ons nog véééééél meer oplevert dan dat andere succesverhaal: de massa-immigratie? Inderdaad, tot nu toe staan we daarmee dik 200 miljard in de min en hebben we een negatief saldo van zo'n 17 miljard per jaar).

Luister naar Syp Wynia op Elsevier

Misschien wordt het tijd om eens een nieuwe definitie van 'verrijking' in de Dikke van Dale op te nemen...

How to Make Sense of the European Union Disaster

2011-11-30T14:15:00.001+01:00

By T.S. Weidler

Everything you need to know to understand the European Union can be discovered by simply glancing at the location of its headquarters. Brussels is in Belgium, which is not a real country, does not have a government, and does not have any money.

Belgium has not had a government for a year and half, yet the capital city (to the degree that a country without a government can have a capital) is host to one of the largest government organizations in the world. The ironies and paradoxes of the EU are clearly seen in the microcosm of Belgium.

Belgium was invented in 1839, when the powers of Europe decided to carve out sections of the Netherlands and Luxembourg and assigned what resulted the name "Belgium." This despite the fact that the bit of land was inhabited by Flemish, Walloons, Dutch, French, various Germans, and several other minority groups that had been hostile to each other for centuries. A group of unelected European leaders stepped in and said, "Let there be Belgium," and suddenly, there was Belgium -- but it was not a nation. Decrees do not make nations. Belgium is a haphazard collection of once-independent states with no interest in joining together and substantial reasons not to.

Read more at: American Thinker

(See also: Germany's Dream of Domination to Come True?

BOLTON: EU’s democratic deficit

2011-11-28T00:15:00.000+01:00

Euro crisis widens gap between EU institutions and member states

The crisis of the euro, the common currency of 17 European Union members, continues unabated. Because of massive, sustained budget deficits by several eurozone countries, some could default on their sovereign debt obligations, or the euro itself might disintegrate, profoundly affecting the EU’s political and economic future.

Very little media attention, however, is focused on a very different, but even more important, EU problem, namely its “democratic deficit.” This large, growing gap between remote EU institutions in Brussels and citizens of its member states dramatically highlights the rising frustration and impotence felt by individual voters. To combat the euro crisis, EU elites are ignoring or overriding popular opposition to harsh austerity measures and imposing on fellow democracies the policies demanded by leaders of other, more powerful EU countries.

Even if the EU-wide remedies and the requirements imposed on countries such as Greece and Italy ultimately prove to be correct financially, they come with an enormous, corrosive cost to basic concepts of representative government throughout the EU. Whether this widening of the democratic deficit ultimately will weaken the EU itself remains uncertain, but there is no doubt populist resentment is smoldering in many EU countries.

Read more at: The Washington Times

Eurosceptic? EU must be joking

2011-11-21T11:12:00.000+01:00

by Tony Parsons, Daily Mirror

WHY do these swivel-eyed, mouth-foaming, ear-steaming Eurosceptics keep banging on and on and on about a referendum?

We had one as recently as 1975!

A mere 36 years later, and these drooling Little Englanders keep demanding that the British people should have more of a say in the running of Britain. Nutty or what?

Look, the bigoted xenophobes need to understand that our politicians are united on this subject – Tories, Lib Dems and Labour have all broken manifesto promises to hold a referendum on Europe. It’s called democracy.

Can’t the goose-stepping Eurosceptics see that we owe our national prosperity to the European Union? Anyone would think that the lambada-dancing, tax-dodging, moussaka-munching nations of the EU have dragged it to the very edge of bankruptcy. Racist rubbish!

Read more at: Daily Mirror

'Waarom zo bang voor het einde van de euro?'

2011-11-20T15:59:00.000+01:00

Hein A. M. Klemann − 19/11/11, 05:25

We moeten de levensduur van de euro niet zo lang mogelijk rekken, maar er met zo min mogelijk schade van af zien te komen, betoogt hoogleraar Hein Klemann.

Zoals veel Amerikaanse economen ons op voorhand voorspelden, blijkt de euro een mislukking. De economische en politieke tegenstellingen binnen het eurogebied zijn te groot om door één monetair systeem te worden overbrugd. Al in 1992 was dat gebleken bij de crisis van het ERM (European Exchange Rate Mechanism). De mislukking om de koers van de Europese munten binnen een bandbreedte van 2,25 procent te houden wees er toen op dat de verschillen in economische ontwikkeling binnen Europa nog groot waren. Alleen door het aanpassen van de monetaire verhoudingen konden de verschuivingen tussen de economieën worden gecorrigeerd.

Het was dan ook onverstandig om in datzelfde jaar in het Verdrag van Maastricht te besluiten tot de invoering van de euro en daar nog geen tien jaar later toe over te gaan. Met de euro werd immers de mogelijkheid afgesneden om de spanningen tussen de economieën binnen Europa op te lossen door monetaire aanpassing. Voortaan moesten de aanpassingen plaatsvinden in de reële sfeer: de loonontwikkeling, begrotingen en belastingheffing moesten binnen de eurozone op elkaar worden afgestemd. Een mechanisme om dat te doen of een instantie om in de gaten te houden werd evenwel niet ingesteld. Het project was dan ook een politiek project met als doel het Europese integratieproces naar een hoger politiek niveau te hijsen.

Lees meer op: vk.nl

Eens een heel ander geluid dan het het gebruikelijke gejammer over aanstaande rampen die ons zullen overkomen als de euro ten onder gaat, zoals bijvoorbeeld in dit artikel in De Telegraaf. Veel burgers in landen in Europa vinden het hoog tijd dat die Europese integratie eens decennia wordt teruggeworpen. Decennia geleden waren we namelijk baas in eigen beurs en baas in eigen land, hoefden we de arme landen van Europa niet te subsidiëren zodat ze onze producten konden kopen en hadden we niet te maken met een verstikkende deken van oekazes vanuit Brussel die de slagkracht van ons bedrijfsleven al jaren belemmert met een web van voorschriften. Weg met de euro, weg met de EUSSR, en terug naar een sterke munt en een economische unie waarin elk land zijn eigen koers kan varen. En voor we failliet zijn graag!

Farage: What gives you the right to dictate to the Greek and Italian people?

2011-11-18T22:47:00.000+01:00

The Only Good Reason for the European Union

2011-11-18T20:10:00.000+01:00

By James Lewis

A public fight is breaking out in Europe, where the welfare model is breaking down along the southern rim -- Greece, Italy, Spain, maybe France -- as well as in the former Celtic Tiger of Ireland. Those countries are the equivalent of welfare frauds, with centuries of experience in beating taxes, laws, and regulations. The Italians figured out how to beat imperial decrees back in Roman times, and they never stopped honing their skills. Cheating on taxes is a high art form in Italy.

The harder-working Northern European countries, like Germany and Britain, are furious at the welfare cheats, as if they haven't always subsidized their own cheating classes to keep their socialist parties in power. With Arab countries from Egypt to Tunisia close to keeling over and running out of money for food imports, the whole Mediterranean basin is in crisis with the sole exception of Israel, which is becoming a new Silicon Valley.

Considering how Europe enjoyed its orchestrated rage, scandal-mongering, and catcalling at the Bush administration only a few years ago, I'd say it couldn't happen to a nicer subcontinent.

Read more at: American Thinker

Egypt, Syria and Turkey: The Lepers with the Fewest Fingers

2011-11-18T13:37:00.000+01:00

by David P. Goldman

With the financial news focused on the unraveling of Europe’s state finances, the mounting economic catastrophe in the Muslim world has barely merited a mention. Egypt and Syria are about to go over a cliff, while Turkey, supposedly the poster boy for Islamic success, faces a nasty economic reversal — not a catastrophe of Egyptian proportions, but sufficient to destroy Tayyip Erdogan’s reputation as an economic wizard and make his fractious country hard to govern. The so-called Arab Spring will end with no winners, only losers.

Egypt: Two Months Import Coverage, and Falling

Egypt’s foreign exchange reserves stood at $36 billion before the February uprising. The central bank claims that it still has $22 billion on hand, but an analysis by the Royal Bank of Scotland reported by the Financial Times puts the true number at just $13 billion, or two months’ import coverage for a country that imports half its caloric consumption. The central bank has lost $23 billion of the $36 billion in the past ten months, the RBS analysis concludes. Adds the FT:

Even that’s not the end of the story. First half 2011 balance of payments figures showed a deficit of $10.3bn in a period when the central bank actually lost $17.6 bn in liquid and other foreign currency assets, says Agha.

So hard currency is going into capital flight and into the proverbial mattress. Egyptians are even hoarding Egyptian currency, with the level of currency in circulation growing dramatically this year at an annual rate of 25 per cent, compared with 13 per cent previously.

Read more at: PJMedia.com

Don't forget to read the comments of "Islamist in Londonistan, Saudi Britannia, Eurabia". They provide a very educational insight in the though processes of a fan/member of the Muslim Brotherhood. Probably one of those "wonderful, totally integrated Muslims" who lives in the West: profiting, scheming and biding his time until the moment we infidels are ripe to be converted, subjugated and/or killed...

(or one of those brave souls who is trolling, trying to wake up his countrymen who are still blind to the evils of the "religion of peace")

Obama Campaign Backers and Bundlers Rewarded With Green Grants and Loans

2011-11-13T18:37:00.000+01:00

Nov 12, 2011 1:30 PM EST

Where did green-energy money go? Straight to campaign donors. Read more about Peter Schwiezer and his book Throw Them All Out in the new Newsweek on sale Monday.

When President-elect Obama came to Washington in late 2008, he was outspoken about the need for an economic stimulus to revive a struggling economy. He wanted billions of dollars spent on “shovel-ready projects” to build roads; billions more for developing alternative-energy projects; and additional billions for expanding broadband Internet access and creating a “smart grid” for energy consumption. After he was sworn in as president, he proclaimed that taxpayer money would assuredly not be doled out to political friends. “Decisions about how Recovery Act dollars are spent will be based on the merits,” he said, referring to the American Recovery and Reinvestment Act of 2009. “Let me repeat that: decisions about how recovery money will be spent will be based on the merits. They will not be made as a way of doing favors for lobbyists.”

Really?

Read more at: The Daily Beast

Bang voor de échte cijfers, Jan Kees?

2011-11-11T15:29:00.002+01:00

Minister Jan Kees de Jager van Financiën ziet het plan van de PVV om te onderzoeken wat de kosten zijn om de gulden weer in te voeren niet zitten. Hij zei tegen de NOS dat die kosten enorm zijn. Aldus De Telegraaf.

Hoe weet hij dat? Heeft hij soms een kristallen bol? Kijkt hij koffiedik? Voelt hij dat aan zijn water? Of wil hij het gewoon niet weten omdat hij bang is dat, als blijkt dat we beter af zijn met de gulden, we tegelijk met de euro ook de EUSSR afschaffen? Je zou het zo maar gaan denken.

Dat de PVV hier onderzoek naar laat doen is alleen maar prima. We weten nog heel goed dat er van de overheid uit absoluut geen belangstelling was om onderzoek te doen/cijfers vrij te geven over de vermeende baten van de massa-immigratie. We weten ook nog heel goed dat uiteindelijk bleek dat die immigratie ons behalve een hoop ellende en criminaliteit alleen tientallen miljarden per jaar kost en in de afgelopen decennia zo ongeveer de hele winst uit de gasbel heeft opgesoupeerd. Een hoge prijs voor wat diversiteit in eettentjes en huidskleur...

Meten is weten. Blijkbaar is de PVV de enige partij die nuchter genoeg is om de cijfers te gaan verzamelen. De rest van het politieke spectrum vertrouwt liever op zijn onderbuikgevoelens. Immers wel zo veilig als je met alle macht de Napoleons in Brussel in het zadel wilt houden.

EU Elite Again Gives Thumbs Down to Democracy

2011-11-11T01:13:00.000+01:00

James G. Wile

Isn't it three strikes and you're out? Not in the European Union, it seems. Just taxation without representation. Three times, and in three countries, Europe's governing elites have now blocked attempts to submit the so-called European Project of the European Union and its currency, the euro, to a popular vote. In one case, the attempt by a head of government to call a referendum even triggered his ouster from power and his replacement by an EU banker.

First was in the United Kingdom. There, on October 23, Conservative Prime Minister David Cameron and his coalition government faced down a Parliamentary resolution sponsored by his own Conservative back-benchers. It would have required that the UK's membership in the European Union be put to a referendum. The Conservatives once stood for such a vote.

No more.

Read more at: American Thinker

Voor meer criminaliteit: stem PvdA en SP

2011-11-09T10:54:00.002+01:00

’Stoere VVD-taal lokt agressie uit’ kopt de Telegraaf. Het is blijkbaar weer eens zover. Schandalig, burgers die het wagen hun bezit te verdedigen en daarbij een crimineel beschadigen. Allemaal de schuld van de spierballentaal van 'rechts', jammert links hysterisch.

In het Amsterdamse Frans Ottenstadion was de afgelopen weken al vijftien keer ingebroken, waarna medewerkers het afgelopen vrijdag welletjes vonden en de inbreker zelf wilden aanhouden.

Waar was de politie eigenlijk? Zijn tegenwoordig zelfs 15 inbraken nog niet genoeg om onze dappere dienders in beweging te krijgen? Druk met flitsen misschien?

De 50-jarige dader ligt in coma in het ziekenhuis.
... het viertal dat de insluiper betrapte, naar verluidt de eigenaar van het stadion, zijn twee zoons en een bewaker, werd opgepakt en hangt celstraf boven het hoofd.

Gut, nu kon de politie opeens wel vlot in actie komen. Tja, gewone burgers arresteren is natuurlijk een stuk minder gevaarlijk dan boeven vangen...

Even een paar gedachten die zomaar bij deze doorsnee burger opkomen:

50-jarige dader. Tenzij dit een brave huisvader is die, gedwongen door de crisis op latere leeftijd een nieuwe carrière als dief is begonnen, zou dit wel weer eens een van onze vele draaideurcriminelen kunnen zijn. In dat geval had de man natuurlijk gewoon achter de tralies horen te zitten. Nu weten we allemaal wel dat langere straffen niet helpen (// sarc off), maar in dit geval had het dan waarschijnlijk toch netto 15 inbraken gescheeld. Dat de man (evenals zijn talloze collega's) vrij rondliep kunnen we dus waarschijnlijk weer eens op het konto van ons falende rechtssysteem schrijven.
Na 15 inbraken nog geen effectieve actie van de Hermandad. Epic fail!
De burgers die door het falen van de overheid gedwongen zijn de zaak zelf op te knappen belanden achter de tralies. De politie wil niet zeggen wat er gebeurd is. Heeft de boef zich verzet? Was hij gewapend? Is hij gevallen en verkeerd terecht gekomen? Dat weten we allemaal niet. Het enige wat we wel weten is dat als je een crimineel pakt en hij in het ziekenhuis belandt onze "rechtsstaat" opeens feilloos blijkt te werken...

Linkse politici zijn meteen de crimineel weer te hulp geschoten door het huidige beleid van de VVD af te kraken. Waarom hoor je ze niet als er weer eens een bejaarde met veel geweld in zijn eigen huis is beroofd? Nee, links kan zich blijkbaar alleen druk maken om tuig van de richel dat in ons land, hoofdzakelijk door het softe linkse beleid van de afgelopen decennia, zo ongeveer vrij spel heeft. Dat een gewone burger zich niet zonder morren laat bestelen en beroven is ze schijnbaar een doorn in het oog. Ik kan hier maar één conclusie uit trekken.

Voor meer criminaliteit: stem PvdA en SP!

Update:

Zo word je dus behandeld als de politie je al 15 keer in de steek heeft gelaten, en je dus in feite voor de keus stelt je als een Jan-met- de-korte-naam nog een 16e keer te laten bestelen of het heft in eigen handen te nemen en de boef dan maar zelf op te pakken, met alle risico's van dien: Man verdacht van poging doodslag inbreker

Als de overheid zo bezorgd is dat het dievengilde niets overkomt tijdens de uitoefening van hun zelfgekozen 'vak', dan moeten ze de burgers maar gaan leren hoe je een geharde crimineel vakkundig inrekent. Kom op, minister Opstelten. Waar blijft onze cursus Arresteren voor Dummies?

Useful idiots for Palestine

2011-11-05T19:40:00.000+01:00

Back in EUSSR

2011-10-31T21:46:00.001+01:00

By John Griffing

There are more than a few similarities between the newly forged federal Europe and the former Soviet Union.

It is quite ironic that only 22 years after the fall of the Berlin wall and the end of Soviet communism, a new tyranny has risen, predicated on the same failed centralist political tactics tried and tested in the old Soviet Union. Just ask Russia how that worked out.

And yet with the recent debt crisis spreading across Europe, the problem with centralism as a model has been illustrated yet again, since it is now apparent to all watching that a supranational central bank that sets uniform interest rates and controls the liquidity of an entire continent is unable to contain major dislocations and financial disruptions in member states. The financial contagion that resulted from European loan defaults, most notably in the case of Greece, has prompted calls for yet more centralization.

Factions inside the European Commission are discussing proposals to make defaulting states "wards" of the Commission, effectively ending national sovereignty for indebted states. Each "ward" would be assigned a budget officer who would oversee spending in the geographical area under his or her direction.

Read more at: http://www.americanthinker.com/2011/10/back_in_eussr.html

De vlag van Al Qaeda wappert op het gerechtgebouw in Benghazi...

2011-10-30T12:15:00.001+01:00

Zowel de vlag van de Libische rebellen als de vlag van Al Qaeda wappert op het gerechtsgebouw in Benghazi.

Vlag van Al Qaeda

Hoera voor de Arabische lente....

Meer op: Liberated Libya: Al Qaeda Flag Aloft Benghazi's Courthouse

Waarom Mauro gewoon moet optiefen... en met hem nog vele anderen.

2011-10-29T14:19:00.000+02:00

Bronnen bij Asielzoekers: bedrog 31 jul.2007

Als eerste een artikel van al een paar jaar terug, toen dit soort openbaringen over de werkelijkheid van het asielzoeken echt not done waren, van een zeer oprecht en gewaardeerd journalist (in 2007 overleden):

Uit: De Volkskrant, 19-03-2005, column van H.J. Schoo

Zelfstrelende barmhartigheid

...Maar de werkelijkheid van de 'asielindustrie' is nog cynischer. Deze week werd dat wederom vastgesteld door het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD). Nederland is een belangrijk doorvoerland van illegalen. Mensensmokkelaars managen de vluchtelingenstroom - ook degenen die nog naar Nederland komen. De nationale vrijhaven Schiphol fungeert als draaischijf. Tientallen netwerken zijn hier actief, waaronder Chinese, Irakese, Turkse en Somalische bendes, die reissommen tot 20 duizend euro opstrijken.
Het gaat al jaren zo. Vorige week zette de Leidse hoogleraar migratiegeschiedenis Piet Emmer in Trouw de feiten van de 'niet-westerse asielmigratie' van de afgelopen twintig jaar op een rijtje. De wonderbaarlijke saga van de Tamils bijvoorbeeld, die in de jaren tachtig opdoken in Duitsland en Nederland. Ogenschijnlijk spontaan, in werkelijkheid door toedoen van cynische Oost-Duitse politieke machinaties, West-Duitse halsstarrigheid en - ook toen al - het winstbejag van een luchtvaartmaatschappij. Aan het 'gat van Berlijn' dat zo ontstond, hebben we tot de dag van vandaag de tragische rozenverkopers in de horeca te danken.

Emmer gebruikt de Tamils als metafoor voor wat nadien op grote schaal volgde. Zij verruilden Sri Lanka niet voor Europa om het vege lijf te redden - daarvoor hadden zij net zo goed (of beter) terecht gekund in het nabije Tamil Nadu in India. Nee, de Tamils betaalden grof geld voor een verre reis om het elders beter te krijgen. Zij investeerden in een veiliger én welvarender toekomst. ...

Lees nog veel meer op: RIJNLANDMODEL

Citaat van de week

2011-10-26T21:47:00.000+02:00

"Eenden leggen hun eieren in stilte, kippen kakelen daarbij als gekken. Het gevolg? De hele wereld eet kippeneieren."

Henry Ford
Amerikaans automobielfabrikant (1863-1947)

Leve de cultuurverrijking...

2011-10-25T11:54:00.002+02:00

Toch fijn dat de aanhangers van de religie van de vrede hun regionale geschillen op ons grondgebied komen uitvechten.

Incidenten tussen Koerden en Turken Arnhem

Immigratie is een echte verrijking voor onze cultuur volgens minister Leers (Immigratie en Asiel, CDA). Ongetwijfeld zal hij ook vandaag weer een paar honderd asielzoekers/immigranten/gezinsherenigers met open armen in ons land ontvangen om hun bijdrage aan onze cultuur te gaan leveren. Wie weet, gezien de toestand in Noord-Afrika en het streven van de EUSSR om ook met landen als Libië vrij verkeer van goederen, diensten en personen mogelijk te maken (zie MEDEA) brengen we het misschien ooit nog wel eens tot een echte stammenoorlog op vaderlandse bodem...

De massa-immigratie kost ons al iets van 13 miljard per jaar. Hoeveel zal de Nederlandse belastingbetaler weer moeten ophoesten voor te repareren schade, extra politie-inzet enz.? Kunnen we misschien de kosten daarvoor eens verrekenen met de talloze subsidies die deze groepen ontvangen voor allerlei culturele activiteiten? Lijkt me wel zo eerlijk tegenover de hardwerkende autochtoon!

Tea Party Group Harassed by GA Capitol Police While Occupy Wall Streeters Given Pass to Break Laws

2011-10-21T23:32:00.003+02:00

by Warner Todd Huston

There has been a lot of talk comparing and contrasting the Tea Partiers and these Occupy-Whatever people. In Georgia, though, we can see a stark difference. Tea Partiers are law-abiding citizens, while the Occupy Atlantans are law breakers. Sadly, Capitol Police in Atlanta have sided with the Occupiers and against Tea Partiers.

At the very least, the Capitol Police in Atlanta have definitely been treating these two groups unequally. These officers of the law have turned a blind eye to law breaking by the Occupy folks, allowing them to do anything they want, but did not extend that courtesy to those Tea Party groups that also protested at the Georgia Capitol House.

Notice in the video that the Tea Party group the Capitol Police were harassing was made up of both blacks and whites? And the young man in the video being forced to take down his flag was Matthew Perdie, who was known for his momentous freedom walk in 2010.

Now, as you can see, the Occupy people have been allowed to break nearly every law on the books governing protests in Atlanta. They’ve not been required to take out permits, have not been required to observe vagrancy laws, have not been forced to observe the time limits put on protests and have also not been required to follow the law on how long poles for signs and flags are supposed to be.

Read more at: Big Government

Good thing we live in the Netherlands, and stuff like that does not happen here! I am sure the 'Occupy-camping' Beursplein in Amsterdam stays within the law at all times, right? After all, in this country you get fined for riding around with a broken taillight on your bike, ins't it? The government could not let these Occupy-guys get away with ignoring/breaking rules, regulations and the law, could they???

What Gaddafi’s Death Teaches the Middle East…And Should Teach the West

2011-10-21T08:23:00.000+02:00

October 20, 2011 - 4:09 pm - by Barry Rubin

What can we learn from the death of Libyan dictator Moammar Qadhafi? First, we should note that he is the second Arab dictator to die in the last decade, the first being the Iraqi Saddam Hussein. Both met their demise due to direct Western intervention.

There are three lessons for the region:

1. To get rid of a dictator, you need either Western intervention or the support of the armed forces.

Consider this simple list:

Dictatorships overthrown with Western forces taking the lead: Iraq, Libya

Dictatorships overthrown with the backing of the army: Egypt, Tunisia

Failed revolutions when these two factors are lacking: Algeria, Bahrain, Iran, Saudi Arabia, Syria, Yemen.

That shows that it is not popular revolt that changes things in the region.

Dictators must fight or die and concessions don’t help.

The Western view is that revolutions are prevented by moderation and compromise, steps that please the masses and thus discourage them from revolting. This is so deeply ingrained that Western observers simply cannot conceive that approach as anything but a natural law. In contrast, in the Middle East, the political philosophy has been based on the idea that force and intimidation prevail.

With one notable exception, where brilliant maneuvering and concessions (albeit often illusory ones) worked — Morocco — the Middle East has shown that its approach works locally. Even in Turkey, where democratic norms are observed, once in power the Islamist regime has gained ground through toughness and not through concessions. The prisons are full of its opponents.

The event in Eastern Europe that most impressed Arab governments was the assassination in Romania of dictator Nicolae Ceauşescu and his wife, Elena. They knew that this could happen to them. When combined with the lesson from the USSR — how Mikhail Gorbachev’s engagement in reforms brought him down — these events played a central role in destroying the 1990s era of toying with possible moderation. The “old-time religion” of toughness and repression was reaffirmed.

Nowhere has this proven to be truer than in Syria. Despite Western fantasies of moderation and reform from dictator Bashar al-Assad, there has never been the slightest chance of this happening. The whole Obama foreign policy toward Syria was demonstrably foolish.

More at: Pajamas Media

Déjà-vu

2011-10-21T01:15:00.000+02:00

Posted on October 20, 2011 by Steven Hayward in Obama administration

From: Powerline

Bananenkoninkrijk Nederland

2011-10-19T18:06:00.002+02:00

Politie 'viert' arrestatie 1000ste zakkenroller Volgens de berichten een veelpleger. Hadden we daar niet ooit een speciaal wetje voor gemaakt zodat ze bij herhaling langer vast moesten blijven zitten? Waarom liep deze "mevrouw" eigenlijk los rond?

Het wordt nog erger: zo gaan we in ons bananenkoninkrijk namelijk niet met het dievengilde om. De agenten krijgen geen taart voor hun duizendste vangst, maar een standje. "Wij vinden dit uiterst ongepast. De betrokken agenten hebben inmiddels een goed gesprek gehad met hun leidinggevende", volgens een politiewoordvoerder. "Mevrouw" mag van het OM ongestraft haar carrière voortzetten, omdat ze door alle media-aandacht (waarbij ze trouwens onherkenbaar in beeld was) al genoeg gestraft is. OM seponeert zaak beschimpte zakkenroller.

Volgens de politie "waren er deze keer geen slachtoffers", omdat de vrouw op heterdaad betrapt werd. Maar ze had toch geld, paspoorten, een fototoestel, tassen en een bak met druiven gestolen? Wat nou: geen slachtoffers?

De enige positieve noot in dit bedroevende verhaal komt van de website GeenStijl, die deze crimineel vol aan de digitale schandpaal nagelt. Zo te zien gaat eigenrichting het helemaal worden in de 21ste eeuw. In een land waar nog geen 1,25 % van de delicten bestraft wordt zal er zo te zien ook weinig anders op zitten voor de brave Nederlandse burger!

Update: gloort er dan toch nog een sprankje hoop? 'Zielige zakkenroller moet worden aangepakt' Ben benieuwd wat er daadwerkelijk gaat gebeuren...

The Email Archive of the #Occupy WallStreet Movement: Anarchists, Socialists, Unions, Democrats and their Plans

2011-10-16T15:15:00.000+02:00

by Thomas Ryan

[Editors' Note - Crowdsourcing: At the end of this post, you will find links to download the #OccupyWallStreet email archive described earlier today by Andrew Breitbart. Send your thoughts, observations, and findings to feedback@breitbart.com, or post them in the comment section.]

On August 10, 2011, the hacker group “Anonymous” announced that it would join the Occupy Wall Street demonstrations. That’s what sparked my interest in monitoring #OccupyWallStreet.

I reached out to a colleague and asked if he would be interested in studying the protest with me. At first, it seemed disorganized, and we believed it would only be a few hundred protestors.

As we engaged in monitoring its growth, we recruited other people to help us begin the collection of data available via social media. We began mapping out key players, and monitored Anonymous’s efforts to organize protests in the San Francisco Bay area public transportation system (#opBART) in order to detect patterns and key influencers.

Then, at the end of August, we were alerted by a fellow researcher that information about USDoR (U.S. Day of Rage, to which Occupy Wall Street is connected) had been posted on Shamuk and Al-Jahad, two Al-Qaeda recruitment sites. We began to take the “Occupy” protest more seriously, and dedicated more time to research and monitoring.

Days later, Anonymous announced that it would be releasing its new DDOS (Distributed Denial of Service) tool. Because of the Al-Qaeda posting, we contacted the New York Field Office of the FBI so they could investigate the potential threat. From that point on, we decided we needed to include the Human Element of Intelligence (HUMINT), and to infiltrate the protestors to map their ties to Anonymous, and to the postings on Shamuk and Al-Jahad.

More at: Big Government, email archive included!

Bulletin of the Oppression of Women September 14-October 9, 2011‏

2011-10-14T23:17:00.000+02:00

September 14, 2011

Saudi Arabia

Saudi Arabian women are protesting against plans by the Gulf nation to replace Indonesian domestic workers with Moroccan maids.

September 15, 2011

Pakistan (Hat tip to JihadWatch)

A 15-year-old girl was allegedly strangled to death by her uncle in the name of honour in Shera Kot Police limits on Wednesday.

The deceased was identified as Anam, daughter of Ramzan, resident of Ghousia Park. Police said that the deceased's uncle, Talib Hussain, who was residing at his brother-in-law's house, suspected that Anam had illicit relations with a Christian youth of the same area.

UK (Hat tip to VladTepes)

A 17-year-old Iraqi asylum seeker who had only been in Britain for four months took part in a gang rape and laughed as he humiliated the victim. Ahmed and an accomplice, who police are still trying to track down, repeatedly raped the 23-year-old victim, after snaring her while on a night out.

Read more at: Political Islam

Guide to Protesters

2011-10-14T22:50:00.000+02:00

Cartoon by William Warren

Citaat van de week

2011-10-12T13:41:00.000+02:00

Politieke correctheid: de overtuiging dat je een drol bij zijn schone kant kunt oppakken.

Anonymous

De naderende 'ramp': EU dreigt Turkije te verliezen

2011-10-11T12:50:00.005+02:00

'EU dreigt Turkije te verliezen' kopt De Telegraaf vandaag. Nou èn?

Iedereen die voor het nieuws andere bronnen aanboort dan de Multikul Media en de Publieke Indoctrinatie-Omroep weet allang dat Turkije gewoon hard op weg is om een dictatoriale sharia-staat te worden, een staat die niet van plan is om zich gezellig bij de EU aan te sluiten, maar juist diezelfde EU ook onder het juk van de islam en de sharia wil brengen. Alleen onze politici (links èn rechts) blijven zich wat dat betreft krampachtig aan de drieduims eikenhouten plank voor hun koppen vastklampen. Horen, zien en zwijgen, dan groeit de EU lekker door en blijft die fijne baantjesmachine mooi doordraaien, nietwaar? Na ons de zondvloed...

Hoe kunnen politici dit soort uitspraken negeren?

'De Europeanen zijn ziek. Wij hebben het medicijn om hen beter te maken. Heel Europa wordt islamitisch. Wij zullen Rome veroveren. Jullie zijn het nieuwe leger van Sultan Fatih. Europa zal de islam van jullie leren.’

De voormalige Turkse premier Necmettin Erbakan

'De Europeanen geloven dat moslims naar Europa kwamen slechts om geld te verdienen. Maar Allah heeft een ander plan.'

De voormalige Turkse premier Necmettin Erbakan

De moskeeën zijn onze kazernes, de minaretten onze zwaarden, de koepels onze helmen en de gelovigen onze soldaten.'

De Turkse premier Recep Tayyip Erdoğan

En zitten we hier soms op te wachten?

Turkse anti-Israël demonstranten gebruiken Nazi vlag met tekst 'goed gedaan'

Of valt dit soms ook al onder de noemer "culturele verrijking", minister Leers?

Hoe eerder we een eind maken aan de zinloze, al 7 jaar durende schijnvertoning dat Turkije democratiseert om zich voor te bereiden op het lidmaatschap van de Europese Unie, hoe beter. Kunnen we eindelijk ook ophouden dit land daarvoor jaarlijks miljoenen van ons belastinggeld te sturen. Win, win, win...

Arab Spring, My Foot

2011-10-08T12:02:00.000+02:00

October 7, 2011

by Martin Peretz

Or, better yet, “my ass.” The Arab Spring has been with us for nearly three quarters of a year. This is not a long time as history goes. But the annual flowers of the spare land have long ago vanished into the crude, mostly gritty sand that is the Middle East. It’s not, though, as if it is at all back to “normal” in the Arab world. And, frankly, we haven’t the slightest about what normal in the Arab world is or will be. The Muslims and the Jews and the increasingly scarce but differentiated Christians who constituted the region lived (and live) recreant lives. For centuries it was the People of the Book who were put on edge or to death, mostly for what they believed and also for what crimes the authorities fantasized they had committed. (In this way the Jews of the Near East—near where, exactly?—lived lives on the edge much as they did in Christendom. Of course, if there are maybe 2,000 Jews now in all the Arab lands, it would stun me. The near-million there were are now mostly in Israel, God bless them, and in Western countries which, God bless them, welcomed them, even France, like brothers and sisters, a new enunciation offraternité.) The Peoples of the Cross were likewise persecuted—but sometimes the powerful states of Europe, both Catholic and Protestant, were able to extend a cloak of protection around Christian communities of the Levant. Though not, of course, around the Armenians. Or, for that matter, not around the Kurds either, who, mostly Sunni, some Shia, were in the Islamic orbit but distanced from that orbit’s—let’s face it—zealotry.

Read more at: The New Republic

The great 'Palestinian' lie

2011-10-07T23:13:00.000+02:00

Minister Leers: dom geboren of gewoon nooit iets bijgeleerd?

2011-10-07T15:43:00.002+02:00

Tja, dat vraag je je toch af als je op de site van De Telegraaf klikt en de volgende onnozelheden leest van de CDA-minister die in dit (rechtse?) kabinet verantwoordelijk is voor de portefeuille Immigratie en Asiel:

"Migratie is een verrijking voor onze samenleving.”

Een samenleving die migratie tegen wil gaan is „op de verkeerde weg”.

...wil migratie de komende jaren „uit de negatieve sfeer halen en het positieve beeld onderstrepen”.

...betreurt het dat migratie door de politieke en maatschappelijke discussie van de afgelopen jaren in een kwaad daglicht is komen te staan.

...wil de negatieve kanten van migratie niet ontkennen, maar benadrukt dat nieuwkomers nieuwe inzichten en innovatieve ideeën kunnen meebrengen.

Minister Leers gaat even luchtig voorbij aan de volgende feiten:

Immigratie draagt financieel niets bij, maar is een enorme verliespost op de nationale begroting. Zie: 10 jaar immigratie kost 72 miljard euro

Immigranten zijn in alle slechte lijstjes oververtegenwoordigd: schooluitval, criminaliteit, afhankelijk van een uitkering. Zie: Immigratie en Integratie VVD TK-fractie/Henk Kamp 12 november 2007 , Opsporing verzocht en de Nationale opsporingslijst.

In ons ooit zo verdraagzame landje neemt de jodenhaat weer hand over hand toe, dankzij onze "nieuwe Nederlanders": 'Joden met keppeltje in Amsterdam niet meer veilig over straat'

In het land waar tien jaar geleden het eerste wettelijk erkende homohuwelijk ter wereld werd gesloten worden met de regelmaat van de klok homo's en lesbiennes uit hun huizen gepest door "nieuwe Nederlanders": 'Homostel Den Haag weggepest'.

Een verrijking voor de samenleving? Waar dan?

Het wordt hoog tijd dat minister Leers zijn roze bril afzet en zich met de realiteit gaat bezighouden, en die realiteit ziet er zo uit: Economische crisis en immigratie: wat Thilo Sarrazin tot nog toe voor ons heeft verzwegen .

Waarom de baard van een moslim de voorbode is van problemen

2011-10-04T22:07:00.000+02:00

De puntjes met elkaar verbinden.

Om de islam volledig te doorgronden moet men leren “de puntjes met elkaar te verbinden”. Bijvoorbeeld: moslims die zich houden aan de niet-problematische aspecten van de islam, geven daarmee indirect te kennen dat ze de problematische aspecten van de islam accepteren - zoals de vijandschap voor ongelovigen, de doodstraf voor afvalligen, onderdrukking van vrouwen, enzovoort.

Denk eens aan de baard van de moslims. Omdat Mohammed wilde dat zijn moslims zich onderscheidden van ongelovige christenen en joden, beval hij hen “de snor kort te knippen en de baard te laten groeien.” Dus stellen alle soennitische rechtsscholen dat het verboden is, een “zware zonde” voor mannen om hun baard af te scheren - tenzij het natuurlijk onderdeel is van een list tegen de ongelovigen, in dat geval is het toegestaan.

Voor de Ramadan deden islamitische leiders in Egypte een oproep: dat een miljoen mannen hun baard moesten laten staan om zo te laten zien dat Egypte zich houdt aan de bevelen van Mohammed. Populaire en enthousiaste predikers zoals Muhammad Hassan gingen zelfs zover dat ze baden voor de dag dat 80 miljoen Egyptenaren hun baard zouden laten staan - een getal dat waarschijnlijk ook vrouwen en kinderen omvat, omdat de hele bevolking van Egypte 80 miljoen groot is.

Amr Adib, een populaire presentator van een praatprogramma op Cairo Today, bespotte deze oproep voor “een miljoen mannenbaarden” met zijn typische sarcasme: “dit is een fantastisch streven. Tenslotte kan een man met een baard nooit een schurk zijn, nooit op straat een vrouw verkrachten, nooit een kerk in de brand steken, nooit vechten of ruziemaken, nooit stelen en nooit oneerlijk zijn!”

Hij en zijn Egyptische kijkers weten heel goed dat het juist die moslims zijn die Mohammed strikt tot in de kleinste details navolgen - de salafisten - die het meest geneigd zijn tot geweld en bedrog, waar ook de profeet een voorstander van was. Tegen het einde van het programma zei Adib ernstig en onheilspellend, dat het niet gaat om het laten staan van een baard, maar eigenlijk om het feit dat “wie eenmaal zijn baard laat staan, het bewijs levert van zijn toewijding en trouw aan alles in de islam.”

Terwijl Egyptenaren instinctief begrijpen hoe het dragen van een baard voor een moslim getuigt van trouw, of op zijn minst aanvaarding van al die ándere dingen die Mohammed heeft bevolen, vangt men soms zelfs in wazige Westerse opiniestukken een glimp van deze connectie op. Zie het volgende fragment uit een recent stuk in de New York Times getiteld “Ziedaar de machtige baard, een symbool van vroomheid en religieuze verwantschap”:

Overal in de islamitische wereld heeft de volle baard een bijklank gekregen van vroomheid en spirituele hartstocht. Het is in feite zo’n krachtig cultureel kenteken dat het ook niet-moslims inspireert... Natuurlijk is de baard alleen maar een teken van rechtschapenheid. Het is geen garantie, zoals meneer Zulfiqar (een geïnterviewde moslim) ons in herinnering brengt. “Ik herinner me een heer die terugkwam van een reis naar Pakistan en die tegen me opmerkte: ‘Ik heb één ding geleerd: hoe langer de baard, des te groter de schurk.’ Hij had verwacht dat mannen met lange baarden echt eerlijk zouden zijn, maar hij bleef mensen tegenkomen die hem belogen.” [vet Raymond Ibrahim]

Het cursief gedrukte deel spreek voor zich. Omdat de baard van de moslims vroomheid vertegenwoordigt, zijn sommige mensen, vooral westerlingen, geschokt wanneer ze ontdekken dat degenen die hem dragen vaak “boeven” en “leugenaars” zijn. In de islam zijn uiterlijke tekenen van religiositeit aan de ene kant, en bedrog aan de andere kant, verenigbaar. Dezelfde bron - Mohammed, zoals geschreven staat in de hadith - die de moslims zegt dat ze een baard moeten laten staan, pleit immers ook voor bedrog en allerlei andere praktijken die volgens Westerse begrippen tegenstrijdig zijn met vroomheid.

De hijab, of hoofddoek, die moslima’s, ook op bevel van Mohammed, verhullen, produceren dezelfde symbiose. Tawfik Hamid, die er vroeger naar streefde jihadi te worden en een kennis was van Ayman Zawahiri, de leider van Al Qaeda, merkt heel juist op dat "het toenemende aantal hijabs een sterke wisselwerking heeft met toenemend terrorisme... Terrorisme komt veel vaker voor in maatschappijen als Indonesië, Egypte en het VK nadat de hijab steeds meer ingang vond onder de moslima’s die in die gemeenschappen leven.”

De vraag is simpel: Waarom dragen sommige moslimmannen de voorgeschreven baard en waarom dragen sommige moslima’s de voorgeschreven hijab? De meeste moslims zouden zeggen dat ze dat doen omdat Mohammed het hen bevolen heeft in de hadith.

Maar als zulke moslims nauwkeurig de minder belangrijke, “uiterlijke” zaken van de islam volgen, alleen maar omdat hun profeet er een paar uitspraken over heeft gedaan in de hadith, duidt dat er dan logischerwijze niet op dat ze de belangrijke, “innerlijke” thema’s die Mohammed in de hadith constant benadrukte, ook volgen of op zijn minst als legitiem beschouwen - zoals vijandschap voor en bedrog van de infidel, en, wanneer ze ertoe in staat zijn, eeuwige jihad?

Raymond Ibrahim is gespecialiseerd in de islam en auteur van The Al Qaeda Reader, is een Shillman Fellow aan het David Horowitz Freedom Center en een Associate Fellow aan het Middle East Forum. Wilt u al zijn artikelen ontvangen, geef u dan op voor zijn verzendlijst.

Bron: http://pajamasmedia.com/blog/why-the-muslim-beard-bodes-trouble/?singlepage=true

Auteur: Raymond Ibrahim

Citaat van de week

2011-10-04T19:39:00.000+02:00

“I, first, would allow the guilty bankers to pay back anything over $100 million in personal wealth, because I believe in the maximum wealth of $100 million. If they are unable to live on that, they should go to re-education camps. And if that doesn’t work, they should be beheaded.”

"Eerst zou ik de schuldige bankiers toestaan alles boven $100 miljoen privévermogen terug te betalen omdat ik geloof in een maximum vermogen van $100 miljoen. Als ze daar niet van kunnen leven, dan zouden ze naar een heropvoedingskamp moeten gaan. En als dat niet werkt, zouden ze onthoofd moeten worden."

Roseanna Barr op Breitbart tv

How North Dakota Became Saudi Arabia

2011-10-02T16:13:00.001+02:00

By STEPHEN MOORE

Harold Hamm, discoverer of the Bakken fields of the northern Great Plains, on America's oil future and why OPEC's days are numbered.

Harold Hamm, the Oklahoma-based founder and CEO of Continental Resources, the 14th-largest oil company in America, is a man who thinks big. He came to Washington last month to spread a needed message of economic optimism: With the right set of national energy policies, the United States could be "completely energy independent by the end of the decade. We can be the Saudi Arabia of oil and natural gas in the 21st century."

"President Obama is riding the wrong horse on energy," he adds. We can't come anywhere near the scale of energy production to achieve energy independence by pouring tax dollars into "green energy" sources like wind and solar, he argues. It has to come from oil and gas.

You'd expect an oilman to make the "drill, baby, drill" pitch. But since 2005 America truly has been in the midst of a revolution in oil and natural gas, which is the nation's fastest-growing manufacturing sector. No one is more responsible for that resurgence than Mr. Hamm. He was the original discoverer of the gigantic and prolific Bakken oil fields of Montana and North Dakota that have already helped move the U.S. into third place among world oil producers.

How much oil does Bakken have? The official estimate of the U.S. Geological Survey a few years ago was between four and five billion barrels. Mr. Hamm disagrees: "No way. We estimate that the entire field, fully developed, in Bakken is 24 billion barrels."

Read more at: The Wall Street Journal

Anti-Semitism the real issue that dare not speak its name

2011-09-24T23:25:00.000+02:00

Greg Sheridan, Foreign editor From: The Australian September 24, 2011 12:00AM

A YEAR or two ago, I took a taxi from Jerusalem to Tel Aviv. It was a brilliant sunny day and all around me the hills were green, as we passed a prosperous Arab village, a beautiful kibbutz, a bit of jangled traffic.

The taxi driver was English, an English Jew who had found a better life in Israel - better pay, less anti-Semitism, safer streets, an easy air commute to his daughter in England, but close to other relatives in Israel, and lots and lots of sunshine.

That day, a Roger Whittaker song was playing on the taxi radio. This Israel, I thought, there's something beautiful here.

Let me offer you a couple of other images.

On the BBC website, a British journalist, neither Jewish nor Israeli, recounts this experience in Cairo: "While walking in the street, someone pushed me from behind with such force that I nearly fell over. Turning around,

I found myself surrounded by five men, one of whom tried to punch me in the face. I stopped the attack by pointing out how shameful it was for a Muslim to assault a guest in his country, especially during Ramadan.

"Relieved that the assault was over, I was appalled by the apology offered by one of my assailants: 'Sorry,' he said contritely, 'we thought you were a Jew'."

Read more at: The Australian

Palestinian Statehood and the United Nithings

2011-09-23T09:24:00.000+02:00

September 23, 2011

By William A. Levinson

Nithing, a word of Scandinavian origin, is the most inherently offensive word in existence. It means an enemy of humanity whose evil goes far beyond the rational self-interest of a common criminal. A criminal might kill for gain, but a nithing, like Lawrence Russell Brewer or Ted Bundy, murders for pleasure. If somebody called you a nithing in Viking times, you had to fight a duel (holmgang) with him to avoid outlawry.

The U.N. has proven repeatedly that it is a liability and not an asset to world peace. It has instead served as an enabler for international aggression and terroristic violence, and it should accordingly be called the "United Nithings."

Read more at: American Thinker

Israel Palestinian Conflict: The Truth About the Peace Process

2011-09-23T02:29:00.000+02:00

DannyAyalon

And a positive development : Hatch introduces bill to defund UN if it votes for a Palestinian state

Barack's Presidential Protocol Bloopers

2011-09-23T02:17:00.000+02:00

Jeannie DeAngelis

Barack Obama is a man who marches to the beat of his own drummer. The President of the United States is so laid-back he disregards protocol, and if his behavior were to be measured in drum beats, the syncopation would certainly be considered off-tempo. Either Barack Obama is ignorant when it comes to international decorum, is totally devoid of personal self-awareness, or believes the superiority of his presence supersedes the need for propriety.

On the whole, the Obamas have had their fair share of faux pas on the world stage. For instance, a few months after Obama was sworn into office, on a trip to Britain, Michelle was so overtaken with fondness for the Queen of England that she spontaneously gave her a hug

Protocol is defined as "a code prescribing strict adherence to correct etiquette and precedence (as in diplomatic exchange and in the military services)." Precedence was certainly broken when America's touchy-feely first lady, who thankfully had the wherewithal to skip the fist bump, treated the elderly royal to what the British press described as a close, demonstrative clinch.

Read more at: American Thinker

Citaat van de week

2011-09-21T10:07:00.001+02:00

I accuse President Barack Obama of Destroying Western Interests in the Middle East, Helping Destabilize the Region and Putting Millions of Lives In Jeopardy.

Barry Rubin

in: The Rubin Report

What Comes After 'Europe'?

2011-09-21T09:23:00.001+02:00

The riots of Athens will become those of Milan, Madrid and Marseilles. Border checkpoints will return. Currencies will be resurrected, then devalued.

When the history of the rise and fall of postwar Western Europe is someday written, it will come in three volumes. Title them "Hard Facts," "Convenient Fictions" and—the volume still being written—"Fraud."

The hardest fact on which postwar Europe was founded was military necessity, crisply summed up by Lord Ismay's famous line that NATO's mission was "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down." The next hard fact was hard money, the gift of Ludwig Erhard, author of the economic reforms that created the Deutsche mark, abolished price controls, and put inflation in check for generations. The third hard fact was the creation of Jean Monnet's common market that gave Europe a shared economic—not political—identity.

The result was the Wirtschaftswunder in Germany, Les Trente Glorieuses in France and il miracolo economico in Italy. It could have lasted into the present day. It didn't.

In 1965, government spending as a percentage of GDP averaged 28% in Western Europe. Today it hovers just under 50%. In 1965, the fertility rate in Germany was a healthy 2.5 children per mother. Today it is a catastrophic 1.35. During the postwar years, annual GDP growth in Europe averaged 5.5%. After 1973, it rarely exceeded 2.3%. In 1973, Europeans worked 102 hours for every 100 worked by an American. By 2004 they worked just 82 hours for every 100 American ones.

It was during this general slowdown that Europe entered the convenient fiction phase.

Read more at: The Wall Street Journal

Voor meer islam in Nederland: stem VVD...

2011-09-17T14:57:00.002+02:00

Volgens De Telegraaf beweert het prominente VVD-lid Ben Verwaayen vandaag in een interview met NRC Handelsblad o.a. dat de “hype” over de islam voorbij is. "Goede mensen in de politiek hebben er een neus voor en weten: de hype is voorbij."

Verwaayen, op de achtergrond een belangrijk adviseur van premier Mark Rutte, zegt dat Nederland geen “anti-islam-land” is en dat er bovendien de afgelopen jaren zoveel over is gesproken dat het onderwerp “een beetje uitgepieterd” zou zijn. De recente aanvallen van Geert Wilders op het economisch instabiele Griekenland vloeien daar volgens de adviseur van premier Rutte logisch uit voort: “De Grieken zijn de nieuwe moslims.”

Wat deze VVD'er hier natuurlijk in enigszins bedekte termen zegt is dat Wilders het alleen maar over de islam heeft om de aandacht te trekken, en nu dat volgens Verwaayen passé is Wilders maar over de Grieken begint. De zoveelste ontkenning van het gevaar dat de islam voor ons land vormt door een vooraanstaand lid van een gevestigde politieke partij. En de zoveelste slinkse poging van een VVD'er om geniepig aan de stoelpoten te zagen van gedoogpartner/concurrent Wilders, zoals ook blogger Bottehond op 15 september op de website Amsterdam Post opmerkte:

De voorbije weken zijn er diverse aanvallen geweest op de PVV vanuit de VVD. Na Arend-Jan Boekestijn en Frits Bolkestein volgde dit weekend Ivo Opstelten, nota bene minister in een kabinet dat de PVV nodig heeft om te kunnen regeren. Opvallend? Geenszins. Veel kiezers begrijpen niet dat de VVD integraal onderdeel uitmaakt van de troika CDA, PvdA en VVD, die de harde kern vormen van ons politiek establishment. De VVD heeft binnen die constellatie de taak om de rechterflank van het electoraat te binden. Maar de VVD belazert haar stemmers al decennia lang. Ronduit eurofiel en slap op het vlak van immigratie en islam slaat de partij bij tijd en wijle stoere taal uit, die echter zelden beleid wordt. De VVD is een probleem. Haar wangedrag jegens gedoogpartner PVV is in toenemende mate bron van zorg en ergernis onder islamkritische Nederlanders. Een kritische beschouwing die één van hen me toestuurde:

en:

De VVD parasiteert. Op de PVV, op de Nederlandse burger. Een beetje tegen de PVV aanleunen voor electoraal gewin. Ondertussen iedere kans grijpend om de stoelpoten onder de Partij voor de Vrijheid weg te zagen. De Nederlandse burger voorhouden dat hun belangen worden beschermd. Ondertussen de Nederlandse belangen verkwanselend in Brussel uit onvoorwaardelijke liefde voor de EUSSR.

De strategie van de VVD achter het gedoogakkoord heeft weinig betrekking op hetgeen prioriteit zou moeten zijn; het belang van Nederland. We hebben gezien hoe gemakkelijk de VVD dat belang onderschikt acht aan partij politiek. De VVD heeft gedurende het kabinet Rutte1 slechts één doel voor ogen; De PVV zoveel mogelijk beschadigen en bij de volgende verkiezingen opnieuw de grootste worden, door zetels van de PVV te veroveren.

VVD: bedrieger van de stemmer en slechte vrind

Update: Terwijl de VVD politieke spelletjes speelt draait de immigratie uit niet-Westerse (moslim)landen nog steeds als een tierelier en gaat de de islamisering van ons land dus in volle vaart door. Begroting: aantal niet-westerse immigranten neemt niet af

Citaat van de week

2011-09-16T11:52:00.001+02:00

Our talks with the infidel West and our conflict with them ultimately revolve around one issue — one that demands our total support, with power and determination, with one voice — and it is: Does Islam, or does it not, force people by the power of the sword to submit to its authority corporeally if not spiritually? Yes. There are only three choices in Islam: [1] either willing submission [conversion]; [2] or payment of the jizya, through physical, though not spiritual, submission to the authority of Islam; [3] or the sword — for it is not right to let him [an infidel] live. The matter is summed up for every person alive: Either submit, or live under the suzerainty of Islam, or die. (The Al Qaeda Reader, p. 42)

Osama bin Laden

A bridge re-traveled

2011-09-16T11:28:00.000+02:00

K.E. Campbell

March 13, 2006, Senator Barack Obama:

"The cost of our debt is one of the fastest growing expenses in the federal budget. This rising debt is a hidden domestic enemy, robbing our cities and states of critical investments in infrastructure like bridges, ports, and levees; robbing our families and our children of critical investments in education and health care reform; robbing our seniors of the retirement and health security they have counted on. . . . If Washington were serious about honest tax relief in this country, we'd see an effort to reduce our national debt by returning to responsible fiscal policies."

National debt: $8.27 trillion

Unemployment rate: 4.7%
________

November 21, 2008, President-elect Barack Obama:

"We'll be working out the details in the weeks ahead, but it will be a two-year, nationwide effort to jumpstart job creation in America and lay the foundation for a strong and growing economy. We'll put people back to work rebuilding our crumbling roads and bridges, modernizing schools that are failing our children, and building wind farms and solar panels..."

National debt: $10.66 trillion

Unemployment rate: 6.8%
________

February 17, 2009, American Recovery and Reinvestment Act of 2009 ("Stimulus") signed into law by President Obama. Total: $787 billion including transportation, infrastructure and education spending.

National debt: $10.79 trillion

Unemployment rate: 8.2%

(On March 3, 2009, while touting passage of Stimulus, President Obama said: "Of the 3.5 million jobs that will be created and saved over the next two years as a result of this recovery plan, 400,000 will be jobs rebuilding our crumbling roads, bridges and schools, repairing our faulty levees and dams, connecting nearly every American to broadband, and upgrading the buses and trains that commuters take every day.")
________

September 14, 2011, President Obama in North Carolina pitching his $447 billion "jobs bill":

"There are a lot of roads and a lot of bridges that need fixing. There is a lot of work that needs to be done in schools and airports. All these things are in need of repair. In North Carolina alone, there are 153 structurally deficient bridges that need to be repaired. Four of them are near here, on or around the Beltline. Why would we wait to act until another bridge falls?"

National debt: $14.68 trillion

Unemployment rate: 9.1%

From: American Thinker

And as commenter "HadEnough?" pointed out:

The debt limit was "quietly" raised and now sits at 15.19 trillion

Our Canine Heroes and Islamic Dogophobia

2011-09-14T22:36:00.000+02:00

Kalb, or dog, is one of the worst possible insults in the Muslim world. Call a man Kalb or Kalb ibn Kalb, if you want the knives to come out. In Afghanistan, those who fled the Taliban and returned to help the Coalition rebuild the country are called "Sag shouey" or "Dog washers" since Americans are infidel dogs and the Afghans who cooperate with Americans are menial servants of the dogs.

Mohammed, in addition to his affinity for pre-teen girls also had a compulsive hatred of dogs. Some Hadiths quote him ordering the killing of all dogs, others show him to be moderate ordering that only "'black dogs" be killed. Which gives a special edge to the not uncommon description in the Muslim world of Obama as a "black dog".

After Osama bin Laden's execution, an imam of the Al-Aqsa mosque castigated the "Western dogs" who had done it. And as it turned out a dog actually did accompany the SEAL team that took down Osama. Unlike the billions spent on trying to win over Pakistanis and Afghans, who went on aiding terrorists anyway-- the dogs remained true and loyal friends.

On September 11th, among the first responders were our four footed friends who risked their lives clambering around the smoking rubble in search of survivors. Muslims believe that an angel cannot enter a home when a dog is inside. But after the Muslims had killed thousands of Americans, it was the dogs who acted as the angels finding the bodies where they could and helping give the families of the dead something to bury.

When Muslims plot terrorist attacks, it is the bomb sniffing dogs who serve as the front line of defense against them. Military dogs walk the front lines searching out Taliban explosives and have become primary targets of enemy snipers. At airports, we would do much better to fire the TSA's gropers and luggage thieves, and dump the naked scanners, and replace them with dogs. The enemy may fool our politicians, our clergy and our law enforcement-- but they will never fool a dog.

Back in Israel, my parents found a puppy that had fallen into the hands of Muslim youths who tortured and abused it. That puppy grew into a wise and intelligent animal that went into a rage at the sight of one of its tormentors. No matter how they dressed or how well they spoke, people could be fooled, but she could never be fooled.

Read all at: Sultan Knish

Oorzaak en gevolg: Invalide man en hulphond mishandeld

Wat fijn toch dat we dit stukje cultuur ook hebben geïmporteerd en dat onze onnozele politici met deze import ongetwijfeld gewoon zullen blijven doorgaan...

Britain has travelled steadily towards the edge of the cliff

2011-09-14T10:34:00.002+02:00

By Melanie Phillips

The tenth anniversary of 9/11 has been marked by a fresh outbreak in Britain of the political equivalent of auto-immune disease: treating the mortal enemies of the west as the victims of the west, while treating the west’s defenders as its mortal enemies.

One thing al Qaeda got right about Britain and Europe (but not about the patriotic heartlands of the US) was that they no longer had the will to fight and die for their beliefs because they no longer knew what they were.

Surely, however, even al Qaeda could not have envisaged quite how stunningly incapable the western intelligentsia and political class would be of grasping the difference between civilisation and its would-be destroyers, and how comprehensively they would therefore play into the Islamists’ hands – even now, ten years on.

For the chattering classes seem determined to give al Qaeda a helping hand in reducing the west to a state of paralysis and impotence. According to liberal opinion, every single thing America did after 9/11 was wrong.

The strategy of pre-emptive war was wrong. Better, apparently, that Saddam should still be in power developing his nuclear, biological and chemical weapons programmes! Better that the Taliban were still in power training al Qaeda! Then we would all be so much safer!

Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2036477/9-11-anniversary-Britain-travelled-steadily-edge-cliff.html

O, gij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen...

2011-09-11T14:30:00.001+02:00

Jihad, vroeger...

Afrika

Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, blz. 188] schat dat 11 miljoen slaven over de Atlantische Oceaan werden verscheept en dat 14 miljoen naar de islamitische landen van Noord-Afrika en het Midden-Oosten werden gestuurd. Voor elke slaaf die gevangen werd stonden vele andere doden. Schattingen van deze bijkomstige schade variëren. De bekende missionaris David Livingstone schatte dat voor elke slaaf die een plantage bereikte, vijf anderen werden gedood in de oorspronkelijke rooftocht of stierven door ziekte en ontbering tijdens de geforceerde mars. [Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] De heel jonge, zwakke, zieke en oude mensen werden achtergelaten. Die gingen ook spoedig dood, omdat de belangrijkste kostwinners waren gedood of in slavernij waren afgevoerd. Voor de 25 miljoen slaven die op de markt werden afgeleverd hebben we dus een geschat dodental van ongeveer 120 miljoen. De massale slavenhandel in Afrika werd gedreven door de islam.

120 miljoen dode Afrikanen

Christenen

Het aantal christenen dat door de islam de marteldood werd ingejaagd is 9 miljoen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-10]. Een ruwe schatting van Raphael Moore in History of Asia Minor is dat nog eens 50 miljoen stierven in jihad veroveringsoorlogen. Als we het miljoen Afrikaanse christenen meetellen dat in de 20ste eeuw werd gedood hebben we

60 miljoen christenen

Hindoes

Koenard Elst geeft in Negationism in India een schatting van 80 miljoen hindoes die in de hele jihad tegen India werden gedood [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, blz. 34.] Het land India is vandaag de dag slechts half zo groot als het oude India tengevolge van de jihad. De bergen nabij India worden de Hindu Kush genoemd, wat “brandstapel van de hindoes” betekent. (voor lijkverbranding, vert.)

80 miljoen hindoes

Boeddhisten

Boeddhisten houden zich niet staande in de geschiedenis van de oorlog. Vergeet niet dat het in jihad alleen de christenen en de joden is toegestaan om te overleven als dhimmi’s (dienaren van de islam), alle anderen moesten zich bekeren of werden gedood. Jihad doodde de boeddhisten in Turkije, Afghanistan, langs de Zijderoute, en in India. Het totaal aantal doden is ongeveer 10 miljoen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, blz. 230, tabel 4-1.]

10 miljoen boeddhisten

Joden

Vreemd genoeg was het aantal in jihad gedode Joden niet groot genoeg om een substantieel effect te hebben op het totale aantal slachtoffers van de Grote Vernietiging. De jihad in Arabië was 100% effectief, maar de aantallen liepen in de duizenden, níet in de miljoenen. Daarna onderwierpen de Joden zich en werden ze dhimmi’s (dienaren en tweederangs burgers) van de islam en hadden ze geen geografische politieke macht meer.

Dit is een grove schatting van 270 miljoen doden, tengevolge van de jihad.

en jihad nu:

De stand 10 jaar later...

Recente slachtoffers:

Theo van Gogh...

soldaten in Fort Hood...

de familie Vogel in Itamar, Israël...

De lijst van slachtoffers groeit nog dagelijks, en waarom?

Koran 9:5.
"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol."

Bekeren, onderwerpen of sterven: 1400 jaar islamitische vergevensgezindheid en genade...

Deels gebaseerd op: http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/

Let’s Roll Over

2011-09-11T08:54:00.001+02:00

by Mark Steyn

We retreat to equivocation, cultural self-loathing, and utterly fraudulent misrepresentation of 9/11.

Waiting to be interviewed on the radio the other day, I found myself on hold listening to a public-service message exhorting listeners to go to 911day.org and tell their fellow citizens how they would be observing the tenth anniversary of the, ah, “tragic events.” There followed a sound bite of a lady explaining that she would be paying tribute by going and cleaning up an area of the beach.

Great! Who could object to that? Anything else? Well, another lady pledged that she “will continue to discuss anti-bullying tactics with my grandson.” Marvelous. Because studies show that many middle-school bullies graduate to hijacking passenger jets and flying them into tall buildings?

Whoa, ease up on the old judgmentalism there, pal. In New Jersey, many of whose residents were among the dead, middle-schoolers will mark the anniversary with a special 9/11 curriculum that will “analyze diversity and prejudice in U.S. history.” And, if the “9/11 Peace Story Quilt” at the Metropolitan Museum of Art teaches us anything, it’s that the “tragic events” only underline the “importance of respect.” And “understanding.” As one of the quilt panels puts it:

You should never feel left out
You are a piece of a puzzle
And without you
The whole picture can’t be seen.

And if that message of “healing and unity” doesn’t sum up what happened on Sept. 11, 2001, what does? A painting of a plane flying into a building? A sculpture of bodies falling from a skyscraper? Oh, don’t be so drearily literal. “It is still too soon,” says Midori Yashimoto, director of the New Jersey City University Visual Arts Gallery, whose exhibition “Afterwards & Forward” is intended to “promote dialogue, deeper reflection, meditation, and contextualization.” So, instead of planes and skyscrapers, it has Yoko Ono’s “Wish Tree,” on which you can hang little tags with your ideas for world peace.

What’s missing from these commemorations?

Firemen?

Read more at: National Review Online

Ontkenners en ondersteuners van de islamisering zullen spoedig ter verantwoording worden geroepen

2011-09-10T11:02:00.001+02:00

Wij islamcritici kunnen er zo vaak als we willen op wijzen, dat het primaire doel van de islam de wereldheerschappij is. We kunnen onze beweringen bewijzen met duizenden uitspraken van islamitische geleerden, met honderden foto´s van demonstrerende moslims overal ter wereld, waarop ze affiches omhooghouden, waarop ze exact datgene eisen respectievelijk voorspellen: de wereldheerschappij van de islam. We kunnen wijzen op de tientallen soera´s en desbetreffende passages in de Hadiths, waarin dit wordt geëist. We kunnen uit duizenden boeken van islamitische geleerden citeren, die dit precies bevestigen: de islam is pas perfect, wanneer hij de wereldheerschappij bezit.

Het is echter net, alsof je tegen een muur praat. Meer nog: die deze niet onderhandelbare islamitische aanspraak op wereldheerschappij alleen maar citeren, worden door diegenen, tegen wie deze aanspraak gericht is en die wij willen waarschuwen, als haatpredikers, aanhangers van een onbehouwen samenzweringstheorie van een “zogenaamde” islamisering van Duitsland en Europa, als “gekken” of potentiële massamoordenaars a la Breivik gestigmatiseerd.

Behalve de gebruikelijke belastering van ons islamcritici, hebben het politieke establishment, de links aangestuurde media en de zich al lang aan de islam opdringende partijen van alle politieke richtingen inhoudelijk echter niets in te brengen tegen onze feiten en terechte waarschuwingen. Bijzonder duidelijk is hun sprake- en hulpeloosheid te zien, wanneer de aanspraak op wereldheerschappij door de moslims zelf wordt geëist. Op niet mis te verstane wijze, wereldwijd, al lang in het hart van bijna alle grotere westerse steden (bijvoorbeeld in Nederland, zie foto boven) en direct voor de ogen van de aanwezige journalisten en politici.

Plotseling wordt datgene, waarop wij islamcritici al tientallen jaren wijzen, door duizenden islamitische kelen en honderden islamitische affiches op indrukwekkende wijze en onweerlegbaar bevestigd. Maar in alle gevallen blijven de media zwijgen. Want of ze zijn er intellectueel niet toe in staat om die haat- en wereldheerschappijdemonstraties van de moslims in verband te brengen met de haat- en wereldheerschappijfilosofie van de islam, of ze zien dat de waarschuwingen van islamcritici op een dramatische manier worden bevestigd en willen hun fatale foutieve inschatting m.b.t. de islam niet toegeven.

Lees meer op: Verzamelde vertalingen van E. J. Bron

Video: A super simple solution to create hundreds of thousands of jobs

2011-09-09T20:51:00.000+02:00

posted at 7:40 pm on September 8, 2011 by Tina Korbe

The president continues to repeat his non-solution solutions, so I’ll continue to repeat this actual solution. Earlier this summer, I wrote about an IHS-CERA study that showed picking up the pace of Gulf Oil permitting could result in 230,000 jobs. Predictably, the administration’s response to the study was not to take its recommendations to heart — but, rather, to criticize the study itself. Bromwich can nitpick the study’s methodology, but it doesn’t change the facts: The BOEMRE has allowed applications to pile up at an inexcusable rate, given the industry’s compliance with new regulations and the nation’s dire need for jobs. Allow this video from the Offshore Marine Service Association to drive that point home:

AP fact check skewers Porkulus II: Economic Boogaloo speech

2011-09-09T20:05:00.000+02:00

posted at 8:45 am on September 9, 2011 by Ed Morrissey

In Barack Obama’s speech to the joint session of Congress, the President emphasized that his new jobs plan had four specific qualities that made it easy to pass this bill immediately, as Obama chanted repeatedly during his speech. His plan would be fully funded, it would not add to the deficit, it would create jobs immediately, and it was chock-full of bipartisan ideas. The Associated Press fact-checked these claims, and found them all false.

Paid for? No:

Obama did not spell out exactly how he would pay for the measures contained in his nearly $450 billion American Jobs Act but said he would send his proposed specifics in a week to the new congressional supercommittee charged with finding budget savings. White House aides suggested that new deficit spending in the near term to try to promote job creation would be paid for in the future – the “out years,” in legislative jargon – but they did not specify what would be cut or what revenues they would use.

Essentially, the jobs plan is an IOU from a president and lawmakers who may not even be in office down the road when the bills come due.

Read more at HotAir

Speaker Boehner to Host Private-Sector Job Creators in House Gallery for President Obama’s Address

2011-09-08T18:48:00.002+02:00

Speaker’s Guests Include More than a Dozen Job Creators Who Have Run Into Government Barriers in Their Efforts to Create New American Jobs

WASHINGTON, DC (Sep 8) House Speaker John Boehner (R-OH) today announced he will host more than a dozen private-sector job creators in the House gallery during President Obama’s address to a Joint Session of Congress tonight. Chief Deputy Whip Peter Roskam (R-IL) recruited these job creators as part of Republicans’ effort to reach out to American employers being hampered by excessive regulations from Washington, along with House GOP Conference Secretary John Carter (R-TX) and Rep. Marsha Blackburn (R-TN). Following is a brief look at each of the Speaker’s guests:

Spencer Weitman is the President of National Cement, which recently suspended construction of a new $350 million cement kiln in Ragland, AL due to regulatory obstacles. The construction project would have created more than 1,500 construction jobs and 20 new full-time operational positions, but was determined too costly and unpredictable because of proposed changes to EPA Clean Air Act regulations. The obstacles encountered by National Cement are on the list of “Top 10 Job-Destroying Regulations” identified in Majority Leader Eric Cantor’s (R-VA) August 29 memo outlining the legislative agenda for the remainder of the year.

Read more at: Speaker of the House John Boehner

Wow, a list of Top 10 Job-Destroying Regulations. Might be a good idea to take a look once at all those directives and regulations coming out of the capital of the EUSSR. How are they slowing down our European entrepreneurs?

The President's Speech Impediment

2011-09-07T09:06:00.000+02:00

The grander the stage, the smaller Mr. Obama comes across.

In everyday life, when you don't have something to say, you avoid the stage. In our nation's capital, by contrast, the world operates like the one Alice found behind the Looking Glass. That's a world where you have to run as hard as you can just to stay still. Which helps explain why President Obama will this week be addressing a joint session of Congress that doesn't really want to hear from him about a jobs plan that he doesn't really have.

Expectations are high, the byproduct of a highly publicized back and forth with Republican Speaker John Boehner over the date of the president's speech. If you're a White House with a message, that's a good thing. Unfortunately for President Obama, he doesn't have one.

How do we know he doesn't? We know it from the White House itself. On Friday, Ed Henry quoted an unnamed presidential aide telling Fox News that while he didn't want to "downplay the speech," he needed to shoot down "the idea that this is the be-all and end-all."

So if this is not the "be-all and end-all" we've been told it was for weeks, why the initial announcement it would be held the same night Republican presidential candidates were holding a televised debate? And why do it before a joint session of Congress?

Read more at The Wall Street Journal

Wie een kuil graaft voor een ander...

2011-09-01T23:55:00.004+02:00

Uit De Telegraaf:

Obama wijkt voor tv-debat Republikeinen

WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama heeft een knieval gemaakt voor de Republikeinse partij. Na urenlange harde onderhandelingen heeft hij een belangrijke speech over een banenplan een dag uitgesteld, zodat de presentatie niet meer samenvalt met een debat tussen de Republikeinse presidentskandidaten.

De Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden John Boehner had het uitstel naar donderdag 8 september geëist. Democratische partijgenoten van Obama spreken schande van de gang van zaken.

.

Weer eens een schoolvoorbeeld van hoe de Nederlandse burger dag in, dag uit met leugens en halve waarheden door onze "kwaliteitsmedia" wordt geïndoctrineerd.

Want hoe zat het nu werkelijk in elkaar?

Na tweeëneenhalf jaar in het Witte Huis en een uitgebreide luxe-vakantie in Martha's Vineyard is het eindelijk zover: Obama heeft een banenplan om de Amerikaanse economie uit het slop te trekken. Hij kondigt aan dat hij zijn plan aan het Amerikaanse publiek openbaar gaat maken op 7 september om 8.00 uur 's avonds tijdens een gezamenlijke zitting van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat.

De keuze van het tijdstip is typisch Obama. Hij kiest de avond van het Republikeinse Presidentiële Debat in de Reagan Library, dat al maanden gepland staat. Dat zou diverse gevolgen hebben. Het zou de aandacht van het publiek afleiden van degenen die met elkaar wedijveren om volgend jaar tijdens de verkiezingen zijn rivaal te worden. Het zou drie van de kandidaten - de afgevaardigden Bachmann, McCotter en Pauls - in een positie brengen waar ze zouden moeten kiezen tussen het vervullen van hun plichten als afgevaardigden of deelname aan het debat. Bovendien zou het de indruk wekken dat Obama heer en meester is over de federale regering, inclusief het Huis van Afgevaardigden. Helaas voor hem zijn de takken van de federale regering in de VS gelijkwaardig en is de President alleen op uitnodiging welkom in het Huis van Afgevaardigden.

Hoewel een hogere Obama-functionaris beweerde dat het kantoor van John Boehner, de voorzitter, van tevoren was geïnformeerd en dat er geen bezwaren waren ingebracht tegen de dag en het tijdstip, werd dat even later ten stelligste ontkend door de woordvoerder van de voorzitter, die het Witte Huis er zelfs van beschuldigde "decennia, zo niet eeuwen van tradities" te hebben genegeerd.

"No one in the Speaker's office — not the Speaker, not any staff — signed off on the date the White House announced today,” Buck said in a statement. “Unfortunately we weren’t even asked if that date worked for the House. Shortly before it arrived this morning, we were simply informed that a letter was coming. It’s unfortunate the White House ignored decades — if not centuries — of the protocol of working out a mutually agreeable date and time before making any public announcement.”

Maar goed, Obama is niet in zijn eerste leugen gestikt.

John Boehner liet zich echter niet kennen en stuurde een brief naar het Witte huis, waarin hij Obama vriendelijk verzocht zijn speech een dag te verschuiven vanwege "parlementaire of logistieke belemmeringen".

Woensdagavond ging Obama (waarschijnlijk tandenknarsend) accoord met de nieuwe datum.

Wat helaas betekent dat hij dan op tv niet concurreert met een debat van de Republikeinen, maar met een mega-evenement: de openingswedstrijd van de NFL: New Orleans Saints tegen de GreenBay Packers...

Terwijl uit het bovenstaande verhaal blijkt dat Obama een kuil probeerde te graven voor de Republikeinen en er nu zelf in is gevallen, wekt het artikel in De Telegraaf de indruk dat de Republikeinen zo respectloos waren om de arme ziel te dwingen zijn speech te verschuiven. Gezien het feit dat bovenstaande gegevens woensdagavond al op talloze blogs zoals HotAir en Michelle Malkin te vinden waren, is het een schande dat De Telegraaf zijn lezers een dergelijk tendentieus artikel durft voor te schotelen.

Update: Een leuke verklaring van het protocol van Fox News (in het Engels): Boehner vs. Obama: The House Always Wins

Update 2: We Have a President, Not a King

Multiculti-schock: migranten willen geen Roma-kinderen op school

2011-09-01T18:11:00.002+02:00

De multiculturele schijnidylle breekt steeds sneller uit elkaar. Onlangs nog hebben we er over bericht, dat Amerikaanse Indianen om racistische redenen zwarten verjagen. En nu komt het volgende choquerende nieuws: in België willen migranten hun kinderen niet langer naar schoolklassen sturen met andere migrantenkinderen. Ze wijzen vooral Roma en Oost-Europese christenen af. Midden in Europa breekt vanuit het oogpunt van de migranten nu uit elkaar, wat sowieso niet bij elkaar hoort.

De Belgen wreven zich de afgelopen dagen verbaasd de ogen uit. Ze lazen krantenkoppen zoals “Ook allochtonen ontvluchten concentratiescholen”.Dat betekent, dat buitenlanders geen schoolklassen met veel buitenlandse kinderen willen. In zulke artikelen wordt dan gezegd, dat intelligente migranten overal hun kinderen uit klassen zouden halen met een groot aandeel buitenlanders en deze liever naar “blanke voorsteden” zouden sturen waar nog zo weinig mogelijk migrantenkinderen zouden zijn. In een stad als Antwerpen vind je daarom in de binnenstad nu praktisch alleen nog maar scholen met heel veel buitenlandse kinderen en in de scholen van de voorsteden de kinderen van autochtonen en van intelligentere migranten.

Lees meer op het prachtige nieuwe blog: Verzamelde vertalingen van E. J. Bron

Zo zie je maar weer: elke wolk heeft wel een zilveren randje. Het verlies van het oude HVV (waarvan het archief op de site van Amsterdam Post te vinden is onder de link HVV ARCHIEF ) heeft nu een prachtig nieuw blog opgeleverd. Succes, heer Bron!

EU Tightens its Noose

2011-09-01T16:22:00.001+02:00

Cartoon By William Warren

The Desperation-of-Deprivation Myth

2011-08-28T12:10:00.001+02:00

by Mark Steyn

The West has incentivized non-productivity on an industrial scale.

Unlike many of my comrades in the punditry game, I don’t do a lot of TV. But I’m currently promoting my latest doom-mongering bestseller, so I’m spending more time than usual on the telly circuit. This week I was on the BBC’s current-affairs flagship Newsnight. My moment in the spotlight followed a report on the recent riots in English cities, in the course of which an undercover reporter interviewed various rioters from Manchester who’d had a grand old time setting their city ablaze and then expressed no remorse over it. There then followed a studio discussion, along the usual lines. The host introduced a security guard who’d fought for Queen and country in Afghanistan and Bosnia and asked whether he sympathized with his neighbors. He did. When you live in an “impoverished society,” he said, “people do what they have to do to survive.”

Read more at: National Review Online

Europe needs a revolution - 2011

2011-08-26T15:50:00.000+02:00

What’s REALLY Happening in the Middle East Today

2011-08-26T01:03:00.000+02:00

August 25, 2011 - 11:21 am

By Barry Rubin

A few hours ago I wrote that the Egyptian military government reportedly told Israel that a major Israeli offensive into the Gaza Strip might create an out-of-control situation in Egypt. The Egyptian generals weren’t being threatening or hostile, they were saying that they could either not control a wave of violence that would result or perhaps be unable to resist demands for strong action. For this and other reasons, Israel has not retaliated.

One reason for the generals’ lack of desire to confront Israel now–aside from knowing they would be defeated and lose U.S. aid–is that they may be aware of three things. First, the Egyptian government has acknowledged that three Egyptian citizens participated in the terror attack on Israel. The story is covered here.

Second, as was made clear by his comrades at the funeral, Egyptian soldiers killed an Israeli soldier in an unprovoked shooting as the Israelis were packing up to leave the border area.

Third, the Egyptian government knows that three Egyptian soldiers were not killed by Israel on purpose but were spotted by an Israeli helicopter hunting the terrorists, who were wearing Egyptian army uniforms, and fired two missiles and machine guns at them.

Read more at: PajamasMedia

Obama’s Next Vacation

2011-08-25T18:14:00.000+02:00

“Rivieren van bloed”

2011-08-21T14:14:00.007+02:00

E.J. BRON - 17 augustus 2011

Zijn waarschuwing werd in de wind geslagen: op 20 april 1968 eiste de Engelse afgevaardigde Enoch Powell dringend een stop op de massa-immigratie naar Groot-Brittannië. De actuele onlusten bevestigen de angsten van de in 1998 overleden politicus. Hieronder zijn integrale rede.

“De belangrijkste functie van goed staatsmanschap bestaat erin, om vermijdbaar kwaad te voorkomen. Bij deze inspanning stuit zij op hindernissen, die diep in de menselijke natuur wortelen. Enerzijds zit dat in de orde der dingen, dat zulk kwaad niet bewijsbaar is, voordat het aan het licht komt: in iedere fase van zijn ontwikkeling blijft er speelruimte voor twijfel en twist of hij echt zou zijn of ingebeeld.

Tegelijkertijd baart het weinig opzien in vergelijking met huidige problemen, die zowel onbetwistbaar als dringend zijn: daarom de voortdurende verleiding in de politiek om zich ten koste van de toekomst met het onmiddellijke heden bezig te houden. Mensen neigen vooral naar de verkeerde opvatting, dat diegene, die trammelant voorspelt, deze veroorzaken of er zelfs naar verlangen zou. “Als de mensen er maar niet over zouden praten”, denken ze graag, “dan zou het waarschijnlijk niet gebeuren.”
Wellicht is deze gewoonte terug te voeren op het primitieve geloof, dat het woord en het ding, de naam en het voorwerp identiek zouden zijn. Hoe het ook zij, het zich bezighouden met toekomstig zwaarwegend, maar door direct handelen nog af te wenden kwaad, is de meest impopulaire en tegelijkertijd de meest noodzakelijke taak van een politicus. Diegenen, die zich hier met open ogen voor drukken, verdienen de vloeken van diegenen, die na hen komen – en vaak genoeg krijgen ze die dan ook.

Lees meer op: Artikel7.nu

On the Radicalization of Anders Behring Breivik

2011-08-17T14:30:00.000+02:00

The Annihilation of Civilizations

2011-08-17T13:30:00.000+02:00

By the time Mohammed died in 632 AD, Islam had used persuasion and jihad to subjugate Arabia. The annihilation of native Arabic culture is Sunna, the perfect example for all times and all Muslims. Said another way, the political theory of Islam is annihilation of Kafir civilization. How well did this political theory work out in history? Is this theory of annihilation at work today?

We have records of Mohammed’s last jihad against the Christians north of Arabia. After he died, Umar, the second caliph, took Mohammed’s jihad against the Christians and developed it into a war that conquered half of the Christian world. But this conquest was only the beginning of the political transformation. Sharia law was put into place and the Christian Kafirs became dhimmis. But Umar was not able to conquer Anatolia, the site known today as Turkey. For centuries, Islam attacked Anatolia and finally took Constantinople, now known as Istanbul, Turkey.

Read more at: Political Islam

Citaat van de week

2011-08-17T01:13:00.000+02:00

De Europese Unie is de drijvende kracht achter de islamisering van Europa. Ze levert een heel continent formeel uit aan de islam, terwijl ze intussen gevestigde nationale culturen vernietigt, en is bereid degenen die het met dit beleid niet eens zijn aan te vallen.

Dit is het grootste georganiseerde verraad in de geschiedenis van het Westen.

Fjordman

Britain is a riot

2011-08-12T09:23:00.002+02:00

Conquering the Storm

2011-08-09T23:59:00.000+02:00

by Sarah Palin on Monday, August 8, 2011 at 3:53pm

In the coming days we’ll sort through the repercussions of S&P’s downgrade of our credit rating, including concerns about the impact a potential interest rate increase would have on our ability to service our suffocating $14.5 trillion debt.
I’m surprised that so many people seem surprised by S&P’s decision. Weren’t people paying attention over the last year or so when we were getting warning after warning from various credit rating agencies that this was coming? I’ve been writing and speaking about it myself for quite some time.

Back in December 2010, I wrote: “If the European debt crisis teaches us anything, it’s that tomorrow always comes. Sooner or later, the markets will expect us to settle the bill for the enormous Obama-Pelosi-Reid spending binge. We’ve already been warned by the credit ratings agency Moody’s that unless we get serious about reducing our deficit, we may face a downgrade of our credit rating.” And again in January, in response to President Obama’s State of the Union address I wrote: “With credit ratings agency Moody’s warning us that the federal government must reverse the rapid growth of national debt or face losing our triple-A rating, keep in mind that a nation doesn’t look so ‘great’ when its credit rating is in tatters.”

One doesn’t need a Harvard Law degree to figure this out! Just look across the pond at Europe. European nations with less debt and smaller deficits than ours and with real “austerity” plans in place to deal with them have had their ratings downgraded. By what magical thinking did we figure we could run up perpetual trillion dollar deficits and still somehow avoid the unforgiving mathematics of a downgrade? Nothing is ever “too big to fail.” And there’s no such thing as a free lunch. Didn’t we all learn that in our micro and macro econ classes? I did at the University of Idaho. How could Obama skip through Columbia and Harvard without learning that?

Het gelijk van Breivik

2011-08-02T08:11:00.000+02:00

Overpeinzingen over een ‘verweesde samenleving’

Nu de kruitdampen uit de handguns van Breivik wat opgetrokken zijn, leek het mij goed om met enige reflectie terug te blikken en vooruit te kijken.

Breivik heeft gelijk. Niet met de moorden natuurlijk, maar wel met betrekking tot de rode draad uit zijn Manifest. Bijeengeplakt of niet, de boodschap is onmiskenbaar: het Westen heeft zitten pitten en een haar vijandige cultuur binnen de poorten gehaald, die het voortbestaan van het vrije Westen bedreigt en degenen die hiervoor verantwoordelijk moeten worden gesteld zijn de cultureel marxisten. Dat is zijn boodschap. En die boodschap is juist.

In dit stuk wil ik het niet over zijn Manifest hebben, daarover is al meer dan genoeg geschreven, ook door ondergetekende, de man in kwestie, Breivik, is volkomen doorgedraaid en verder als individu niet relevant voor wat komen gaat. Zijn opvattingen daarentegen wel. Ik wil het hebben over de oorzaken dat in het relatief ruime en rustige Noorwegen een ‘Breivik’ kan opstaan en met name welke gevolgen dat heeft voor de politieke ontwikkelingen binnen Europa over het algemeen en Nederland in het bijzonder.

De titel van dit stukje is bewust provocerend. Waarom ?

Ik ben het policor geleuter van de afgelopen decennia, tot op de dag van nu, een beetje zat. Overigens ook de harde toon van de tweets en het gestigmatiseer op blogs. Van links tot rechts. Laten we de knuppel maar in het hoenderhok gooien. Het is tijd voor bezinning.

Lees meer op: Keizers & Kleren

‘I’m just quitting’: A scene right out of ‘Atlas Shrugged’ in Birmingham

2011-07-28T13:20:00.000+02:00

by David McElroy

If it had been a scene in “Atlas Shrugged,” the guy would have disappeared into the secrecy of Colorado with a shadowy figure who we would later learn to be John Galt. In real life, the story will probably be more complex. But I wonder how long it’s going to be before businesspeople really do start walking away and deciding it’s not worth doing business in America today. Or it it already happening and we just don’t know it?

The man you see in the picture at the right is named Ronnie Bryant. He operates coal mines in Alabama. I’d never heard of him until this morning, but after what I saw and heard from him, I’d say he’s a bit like a southern version of Ellis Wyatt from Ayn Rand’s novel. What I saw made an impression on me.

Read more at: David McElroy (don't forget the comments)

The Wrench In the Plans

2011-07-28T11:35:00.000+02:00

By William Warren – After listening to Obama’s address last night, it’s evident that he is the wrench in the debt ceiling plans.

Afghanistan: Jihad/martyrdom suicide bomber murders Kandahar mayor with bomb hidden in turban

2011-07-27T22:04:00.000+02:00

Reinforcing Islamophobic stereotypes

Will the Islamophobia never end? "Kandahar mayor killed by suicide bomber with explosives in turban," by Jon Boone in the Guardian, July 27 (thanks to Bill):

Read it all on: Jihad Watch (and don't forget to read the comments!)

Obama's Legacy

2011-07-26T08:35:00.000+02:00

Center for Security Policy

Jul 05, 2011

By Frank Gaffney, Jr.

For some time, the outlines of an Obama Doctrine have been apparent. It can be summarized in nine damning words: Embolden our enemies. Undermine our friends. Diminish our country. These days, it is hard to avoid proof that these outcomes are not inadvertent, or attributable to sheer and sustained incompetence. Rather, they are a product of deliberate decisions approved, we must assume, by the President himself.

Consider last week's announcement by Secretary of State Hillary Clinton that the United States was going to "engage" the Muslim Brotherhood in Egypt. At one fell swoop, Team Obama hit its doctrinal trifecta:

Read more at: Center for Security Policy

2011-07-25T20:36:00.000+02:00

In his 1,500-page manifesto, Anders Behring Breivik slides alarmingly from a legitimate concern about the rise of Islam in Europe to propose 'terror as a method for waking up the masses.

By BRUCE BAWER

When bombs exploded on Friday in a compound of government office buildings in the heart of Oslo, I assumed, as did pretty much everyone, that the perpetrators were Islamic terrorists. But over the course of the day—as the bombings were overshadowed by the gunning down of dozens of young people at a Labor Party youth camp on a nearby island, Utøya—it emerged that these atrocities were not the work of an international jihadist organization. Instead, the perpetrator was a 32-year-old Oslo native named Anders Behring Breivik. He was motivated by a hostility to multicultural policies that, in his view, are leading his country down the path to Islamization. His response was a murderous rampage that has taken the lives of at least 92 people.

It came as stunning news that Norway had been attacked by a blond, blue-eyed, anti-Islamic terrorist. It should not have been: Several of us who have written about the rise of Islam in Europe have warned that the failure of mainstream political leaders to responsibly address the attendant challenges would result in the emergence of extremists like Breivik.

Read more at: The Wall Street Journal

Executive truth-tellers about Obama's disastrous policies

2011-07-22T09:17:00.000+02:00

July 21, 2011
Thomas Lifson

Two billionaire magnates, the founds of huge successful enterprises, have dramatically spoken out against President Obama's management of the economy. They have been joined in criticizing the president by several CEOs of big companies. Normally, the heads of huge enterprises are cautious about offending presidents, but the magnitude of the disaster apparently has caused these men to speak truth to power.

Home Depot founder Bernie Marcus did not mince words speaking with Investor's Business Daily:

Having built a small business into a big one, I can tell you that today the impediments that the government imposes are impossible to deal with. Home Depot would never have succeeded if we'd tried to start it today. Every day you see rules and regulations from a group of Washington bureaucrats who know nothing about running a business. And I mean every day. It's become stifling.

If you're a small businessman, the only way to deal with it is to work harder, put in more hours, and let people go. When you consider that something like 70% of the American people work for small businesses, you are talking about a big economic impact.

Black Privilege

2011-07-20T14:18:00.000+02:00

July 20, 2011
By Robin of Berkeley

One of my friends voluntarily attended an event recently, one that I wouldn't go to for a million bucks (well, maybe a million bucks). It was called Erasing White Privilege.

My friend, whom I'll call Andrea, sat in a room with other whites on one side, and people of color on the other. Then the whites sheepishly confessed any real or imagined offenses perpetuated against a person of color.

After the whites tried to atone for their guilt, the people of color got involved: yelling at them, preaching, and discharging much rage. Andrea's rendition of the events reminded me of those angerfests that were popular in the '70s.

Back then, people would pay to be in encounter groups, where they'd holler and smack each other with foam bats. The idea was that by releasing anger, everyone would feel better.

But guess what the research eventually found? By raging at another person (whether he deserves it or not), our anger doesn't dissipate; it grows. And the deleterious effects are not just emotional. Blood pressure rises and muscle tension increases, promoting hypertension and musculoskeletal pain.

But the studies don't matter; these days it's all about white guilt and minority rage. And the endgame isn't reconciliation and racial healing. We're living in a creepy age where revenge is the order of the day, where the left wants to seize power under the lofty guise of justice.

Read more at: American Thinker

Citaat van de week

2011-07-13T06:45:00.000+02:00

"Er is niets wat zichzelf zo ondermijnt als vrijgevigheid."

Machiavelli
Florentijns staatsfilosoof (1469-1527)

THE PAGEANT PASSES

2011-07-13T00:26:00.000+02:00

Five Years Ago

Sunday, 10 July 2011

This piece from half a decade ago seems relevant as the west's fetishization flotilla sets off in support of Palestinian house pets:

A few years back, when folks talked airily about "the Middle East peace process" and "a two-state solution," I used to say that the trouble was the Palestinians saw a two-state solution as an interim stage en route to a one-state solution. I underestimated Islamist depravity. As we now see in Gaza and southern Lebanon, any two-state solution would be an interim stage en route to a no-state solution.

In one of the most admirably straightforward of Islamic declarations, Hussein Massawi, the Hezbollah leader behind the slaughter of U.S. and French forces 20 years ago, put it this way:

We are not fighting so that you will offer us something. We are fighting to eliminate you.